Intercyza

"Mimo,ze na moim koncie co miesiąc pojawiają się pieniądze przekazywane przez męża" oj mała... actio pauliana jak w morde strzelił :P:P

komicznie - udowadaniać można wszystko w wszystkim tylko powiedź mi po co tworzy sie akty notarialne skoro potem można je omijać na zasadzie że podstawi się świadków lub da łapówkę ( druga strona sama to przyznała ) postepowanie toczy się w prokuraturze - tylko jak znam życie nic nikomu się nie stanie bo jakby nie patrzec postepowanie dotyczy akwokata , sędziego a postepowanie prowadzi prokuratura z tego samego miasta - cudów nie ma kruk krukowi oka nie wykole :-(.

Whim : jak nie wiadomo, o co chodzi, to z zasady chodzi o pieniądze...

"po co tworzy sie akty notarialne skoro potem można je omijać na zasadzie że podstawi się świadków lub da łapówkę " RATUNKU!!!!! A po co tworzy sie czołgi skoro mozna je rozwalić rakietą przeciwpancerną??? A po co tworzy sie drzwi antywłamaniowe skoro wystarczy troche semtexu i nie zostanie nic z drzi plus wysadzi całą ściane?

\"jest jeszcze jedno \"ale\" jesli chodzi o majatek posiadany przed malzenstwem. Pan A dorobil sie przed malzenstwem majatku o wartosi 300 tys zl ktory na niego pracuje np na gieldzie. Pani B przed malzenstwem zaoszczedzila 10 tys ktory tez zainwestowala. po kilku latach, widac golym okiem jakie sa dysproporcje w zyskach, ktore zostaly uzyskane w malzenstwie z tych dwoch roznych kwot, zyskach ktore moga juz byc uznane za wspolne, a ktore wynikaja z dwoch roznych stanow majatkowych zastanych przed slubem.\" w przypadku wspolnosci majatkowej dochody z majatku osobistego wchodza do majatku wspolnego

o tym wlasnie mowilem :)

Oj, zanosi się na to że Komiczne będzie się musiał tłumaczyć za cały polski system prawny i całą palestrę ;)

dlatego rozdzielnosc majatkowa w takim przypadku wskazana:D

dokladnie :)

i tak juz za duzo osob sie za ten polski system tlumaczy i nic z tego nie wynika dobrego:D

hmm....dziękuję za zasianie ziarenka niepewności, muszę porozmawiać z mężem bo rzeka nie chce zamienić się w bajoro:-) Ciekawi mnie,jedynie, dlaczego o tym nie wspomniał nasz opiekun prawny..

kiepski ten opiekun:D idz do dobrego radcy prawnego lub adwokata:)

np do mojego pracodawcy:P:P:P

"i tak juz za duzo osob sie za ten polski system tlumaczy i nic z tego nie wynika dobrego" jest takie powiedzienie "wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma"... Polacy lubią narzekać na to, jak to w Polsce jest źle i fatalnie, ale zapewniam Was, że w cudownym i demokratycznym USA predzej mozna udvpić czlowieka niz u nas i to w świetle prawa....

\"ale zapewniam Was, że w cudownym i demokratycznym USA predzej mozna udvpić czlowieka niz u nas i to w świetle prawa....\" o a to ciekawe - podaj jakies przyklad z porownaniem jak mozesz :)

ja nie narzekam, mi w tym systemie dobrze, prywatnie i zawodowo:D

wystarczy zobaczyć uprawnienia jakie np. DEA zeby zrozumiec, że u nas takie akcje są kompletnie niemożliwe... na dodatek formalna teoria dowodow, ktora obowiązuje w postępowaniu sądowym w USA sprawia, że w zasadzie osoby ewidentnie winna w skrajnych przypadkach mogą sobie chodzić po wolności i nie poniesc zadnych konsekwencji

wszedzie mozna znalezc jakies absurdy, nie tylko w prawie:P

Rzeka, zmień opiekuna prawnego bo jest do kitu:D:D

Kwiatek, chcesz przyklad? Prosze bardzo. Zostala zamordowana starsza osoba. Podejrzna jest wnuczka i jej chłopak. Przeciw chłopakowi dowody sa mocne, przeciw wnuczce prawie zadne. Chłopak idzie na uklad z prokuraturą. Efekt? On wychodzi na wolność, ona otrzymuje wyrok kilkunastu lat więzienia. Wszytko zgodnie z prawem. I przyklad jak najbardziej prawdziwy.

nefrytowa, bez jaj. wychodzi ze ta prokuratura to jakas mafia, ktora ma za zadanie osiagnac wyniki zamkniecia ilustam przestepcow, niewazne winnych czy nie :D :D

Bez jaj. To jest prawo w USA.

moze jakies szczegoly? :D

Kwiatek - dla prokuratora liczy sie ilość pomyslnie zakonczonych spraw.. mają ciało, mają przestepce i szafa gra... a kto naprawde zabił, to nie ma znaczenia... tak jest u nas, tak jest i w USA, tylko, że tam instytucje prawne pozwalaja na znacznie bardziej hardcorowe dzialania niz u nas...

Kwiatek : Grishama sobie poczytaj :D:D:D

komiczne - no to rozumiem dlaczego tam adwokaci taka kase kroja - oni decyduja o byc albo nie byc czlowieka :D

np O.J. Simpson :)

vivirra - czytalem, no i co? mam wierzyc ze co w ksiazce napisza to w rzeczywistosci? :P :D

Kwiatek - rzeczywistosc przerasta często książki i filmy

Wiadomo od dawna, że to oni decydują.