komisja wojskowa,dlaczego nago musialem sie rozebrac przy samych paniach!?

Dnia 30.11.2009 o 16:03, dominik 33 napisał:

czulem ponizenie,wezwano mnie i musialem sie rozebrac do naga przy paniach(3)z komisji,rozebralem sie a one pozniej dopiero zadawaly pytania,rozmawialy miedzy soba na inny temat,stalem tam nagi jak na jakims pokazie,upokarzajace,dlaczego wojsko toleruje takie cos,przeciesz czulem sie jak w jakims cyrku gdzie ja goly stoje na srodku,a kobiety siedza wygodnie na krzeselkach zadaja pytania.

Wstydziłeś się wzroku Pań ? Jesteś homo ?

Nawet jeśli pobór został również zawieszony, nie zostały one jeszcze całkowicie zniesione. Zmiana klimatu politycznego może w każdej chwili doprowadzić do tego, że poborowi będą potrzebni, a następnie młodzi mężczyźni bez odzieży, po części przez kobiety-śledcze, muszą zostać zbadani na ich genitaliach - dochodzenie, nawiasem mówiąc, że kandydatki do kariery wojskowej są oszczędzone.

(Wkład gości w Manndat)

Celowa degradacja młodych poborowych przed płcią przeciwną

tło

Od lat 60. XX w. Równość płci kobiet i mężczyzn pozwoliła również kobietom na poddawanie się przymusowym egzaminom w ramach potencjalnych inspekcji poborowych. Dla lekarek, które dołączyły do kobiecej pomocy, czy to wyszkolonej asystentki medycznej, czy tymczasowej pomocy kobiet, które po prostu chciały poprawić swoją gotówkę w okresie między szkołą średnią a ukończeniem szkoły, wszystkie mogły teraz uczestniczyć w inspekcji mięsa mężczyzn. Młodym kobietom, świeżo po Abi lub po odbyciu praktyki handlowej w niemieckich siłach zbrojnych i po krótkim szkoleniu podstawowym jako ratownik medyczny, pokazano im nagich chłopców w tym samym wieku. Według sekretarza stanu ds. Obrony, pana Kossendeya, kobiety, które są w szczytowej aktywności seksualnej w wieku 20 lat, ale oczywiście (płci) neutralni urzędnicy są! (patrzhttp://www.abgeordnetenwatch.de/thomas_kossendey-575-37729-f263465.html#q263465 )

Pobór i śledztwo w sprawie poborowych było dochodzeniem narzuconym przez państwo. Zgodnie z art. 12a Ustawy Zasadniczej muszą poddać się niniejszemu dochodzeniu, na przykład uchylając art. 2, 3 i 12 dla mężczyzn [1] . Jednak nie ich prawa podstawowe zgodnie z art. 1 ust. 1 Ustawy Zasadniczej mają zastosowanie w każdym przypadku!

W przypadku takich badań naruszających hańbę, istnieją również specjalne zasady wszędzie, na przykład w § 81d Kodeksu postępowania karnego lub medyczno-etyczne wytyczne dotyczące badania fizycznego i neurologicznego w psychiatrii i psychoterapii dzieci i młodzieży. Nawiasem mówiąc, w przypadku kobiet i żołnierzy Bundeswehra ma takie surowe zasady.

stacje

W trakcie egzaminów egzaminacyjnych zgodnie z ZDv 46/1 zbadano osoby odmawiające służby wojskowej oraz wolontariuszy i żołnierzy. Zgodnie z tym świadczeniem usług jednym z najważniejszych obiektów egzaminacyjnych jest męski genitalia. Tutaj obowiązkowe jest utworzenie ręki raz w roku. Ten stan „opieki” u mężczyzn (również żartobliwie nazywany „EKG” - uchwyt kontroli jaj - nazywany) wydaje się zupełnie dziwniejszy niż u kobiet (według ZDv 46/1) badanie narządów płciowych jest wyraźnie wykluczone. Zasadniczo zatem każdy powinien zrozumieć symbolikę, która jest oczywiście nieodłączna w tym rytuale wprowadzonym już przez Napoleona.

Przez wieki to poniżające śledztwo było czystym męskim rytuałem, który także musieli znosić (męscy) badacze, ale to zmieniło się znacznie poprzez „emancypację”. Męscy śledczy, lekarze i asystenci byli coraz częściej zastępowani przez kobiety. Od początku lat dziewięćdziesiątych stworzono prawdziwy system tworzenia miejsc pracy dla kobiet. W Kreiswehrersatzämtern (KWEA) około 70 do 80 procent personelu pracowało pod koniec obowiązkowej mobilizacji, w barakach tak zwana ustawa SGleiG (Soldiers Equal Opportunities Act) zrobiła resztę.

Również dokładność badania narządów płciowych nasiliła się w przypadku lekarzy. Jeśli lekarze przeważnie skanowali tylko jądra i przepuklinę, to również cofanie napletka i kontrola żołędzi szczególnie ważna dla pań. To, co niestety nie zostało wzmocnione, to rozważenie stanu młodych mężczyzn, w przeciwnym razie dałoby się im, podobnie jak kobietom, możliwość przeprowadzenia tego dochodzenia (biorąc pod uwagę ich poczucie wstydu) wybranego lekarza.

Pierwsze doniesienia o nagich demonstracjach przed kobietami w dochodzeniach dotyczących wzornictwa i konwokacji będą dostępne od końca ostatniego tysiąclecia. W czerwcu 2004 r. Opublikowany zostanie raport końcowy z pilotażowego badania „Przemoc wobec mężczyzn w Niemczech” w imieniu Federalnego Ministerstwa ds. Rodziny, Seniorów, Kobiet i Młodzieży. Badanie wydaje się mieć tylko funkcję alibi, ponieważ w końcu wyniki prawdopodobnie nikogo nie interesowały. Zestawienie reprezentatywnego badania na temat przemocy wobec mężczyzn, które powinno być obowiązkowe w tym badaniu pilotażowym, jest nadal odrzucane. Na stronie 171 badania pilotażowego opis poborowych jest opisany bezpośrednio i jest opisywany jako trochę niewygodny dla upokarzania. Cytowany jest mężczyzna

W 2007 r. Eurodeputowana Gisela Piltz (FDP) zadała rządowi federalnemu podobne pytanie, drukowane 16/5684, strona 26, na które odpowiedział Kossendey (CDU), jeden z głównych odpowiedzialnych za te metody dochodzenia.

Również w 2007 r. Złożono petycję do Komisji Petycji Bundestagu, która ma obowiązek poinformować poborowych o tym dochodzeniu i kobietach oceniających w liście przewodnim oraz wskazać możliwość wizyty specjalistycznej według własnego wyboru. Reakcja równa zero.

W grudniu 2008 r. Grupa parlamentarna Die Linke złożyła wniosek (druk 16/11134) o praktykę poboru i egzaminów. Pyta również o różne praktyki egzaminacyjne kobiet i mężczyzn. W odpowiedzi rząd federalny przyznaje, że kobiety i mężczyźni mają inną anatomię. Płeć, które inaczej są uważane za „równe”, są nagle uznawane przez państwo za „zasadniczo nierówne”. Z tego powodu kobiety są również z wyprzedzeniem informowane z wyprzedzeniem, że badania w okolicy narządów płciowych z wyprzedzeniem dokonują wyboru cywilnych specjalistów.

Odpowiedź pokazuje, że poborowi przysługuje także możliwość przeprowadzenia badań narządów płciowych przez wybranych cywilnych specjalistów. Jednakże celowo ukrywa się, że mężczyźni, w przeciwieństwie do kobiet, w żadnym momencie, ani w liście przewodnim, przed ani w trakcie samego dochodzenia, nie są informowani. Natomiast kandydaci na oficerów płci męskiej otrzymują teraz takie informacje w liście motywacyjnym OPZ (Officer Examination Centre), chociaż mają do dyspozycji co najwyżej jednego asystenta tej samej płci, tak jak w przypadku kobiet! Może ma to związek z lokalizacją w Kolonii (OPZ),

We wrześniu 2009 r. Przedstawiciel GREEN Lazar zadaje pytanie (druk 16/14064) o potrzebie badania narządów płciowych we wzorze. Kossendey stwierdza w swojej odpowiedzi, że dochodzenie to służy również zdrowiu osoby objętej dochodzeniem. Chociaż nie jest to zasadniczo błędne, co dziwne, rząd federalny nie dba o zdrowie młodych mężczyzn poza tym jednorazowym obowiązkowym egzaminem. Dla tej grupy osób nie ma corocznych bezpłatnych badań przesiewowych w kierunku raka (zwłaszcza w odniesieniu do raka jąder, który jest bardziej rozpowszechniony w tej grupie wiekowej), podczas gdy młode kobiety od 20 roku życia mają prawo do badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy.

W listopadzie 2009 r. Na spotkaniu starszych lekarzy z Akademii Medycznej BW w Monachium pan Rymus udzielił ustnej instrukcji, aby zbadać mężczyzn w ogóle bez ochrony wzroku od asystentki (kobiety). Roczne sprawozdanie komisarza ds. Uchodźców z 2009 r. (Druk 17/900 z dnia 16 marca 2010 r.) Wymienia po raz pierwszy w pkt 10 na str. 46 skargi dotyczące tych metod dochodzeniowych. W przeciwnym razie komisarz jest bardziej zajęty wyliczaniem domniemanej lub faktycznej dyskryminacji kobiet.

W lutym 2010 roku książka „Musterung, uzasadniona perwersja państwowa” pisarza i działacza Larsa G. Peterssona („Deserters” / „Faneflugt”) pojawia się w Londynie, a jednocześnie w Niemczech pod przywództwem Peterssona, inicjatywa BASTA ( www.musterung. nas) przeciwko degradacji młodych mężczyzn podczas egzaminu. Książka zawiera wiele starannie zbadanych raportów faktograficznych. Na przykład na stronie 242 wzór jest podawany w następujący sposób: „Podczas badania narządów płciowych młody człowiek jest poza zasięgiem wzroku iw polu widzenia asystenta medycznego. Lekarz manipuluje w okolicy narządów płciowych, dopóki poborowy z karmazynową głową nie obnaży się na środku pokoju, ponieważ uformowała się erekcja. W tym momencie do pokoju wchodzi dodatkowy lekarz i wyjaśnia lekarzowi (!), Że w stanie wzniesienia prącia jest całkowicie normalne, że jądra są wyższe w pobliżu kanałów pachwinowych. ”

Sprawa ta stała się znana tylko panu Peterssonowi, ponieważ była skarga do instytucji państwowej. Konsekwencje dla lekarza? Oczywiście nie i nie ma żadnych zmian w instrukcjach do egzaminu.

W styczniu 2010 roku młody mężczyzna w KWEA Düsseldorf został zbadany przez kobietę-doktora bez żaluzji bezpośrednio przed oczami asystenta. Podczas badania narządów płciowych w pokoju była inna kobieta, niosąca jakieś pliki. BASTA dowiaduje się o tej sprawie, jako całkowicie zszokowana matka chłopca zgłoszona latem inicjatywy BASTA. Według niej chłopiec zachowywał się inaczej niż przez wiele dni po tej akcji, radząc jej, żeby mu narzekała. Potem zareagował niezwykle agresywnie i nie chciał wiedzieć nic więcej na temat całego tematu. Widać wyraźnie, że młody człowiek doznał traumy tutaj, podobnie jak młody człowiek wspomniany w książce (patrz wyżej). Czy ci ludzie będą narzekać? Może za kilka lat. Należy również wyjaśnić, że skargi w komisji obrony pochodzą prawdopodobnie od większości mężczyzn, których wzorzec jest już jakiś czas temu.

Na początku lata 2010 r. RTL, we współpracy z BMVg, opublikuje raport zatytułowany „Mythos Musterung”. Artykuł jest kręcony w Kolonii i towarzyszy młodemu człowiekowi, który chce dołączyć do Bundu, jego matka pracuje również dla Bundu podczas jego egzaminu. Badanie lekarskie jest całkowicie pokazane TYLKO za przegrodą, włącznie z częścią, która zawsze biegnie w szortach i skarpetach przed asystentem. Egzaminowi narządów płciowych i odbytu towarzyszą oświadczenia lekarza płci męskiej, asystenta za scenariuszem pisze gorliwie. Więc to też mogło się udać. Dokładnie tak, jak w ZDv 46/1, asystent pisze po dyktandzie medycznym! Ocena półnagiego lub nawet całkowicie odsłoniętego poborowego asystenta nie jest zatem konieczna i zamierzona! Dlaczego w praktyce tutaj jest zupełnie inaczej? Chodzi o ukierunkowaną degradację, aby uczynić człowieka posłusznym żołnierzem, reliktem z minionej epoki. Tylko to był czysty męski rytuał.

Inicjatywa BASTA poinformowała odpowiedzialną redaktorkę Steger o fałszywych przedstawieniach w filmie propagandowym, oczywiście bez reakcji.

Praktyka

Inicjatywa BASTA była również na miejscu po publikacji książki, więc w czwartek, 19 sierpnia 2010 r. Przed KWEA Düsseldorf, przesłuchano młodych mężczyzn, którzy wyszli z budynku. Większość została dokładnie zbadana przez lekarza z ekranem prywatności. Jeden stał samotnie przed lekarzem, bez asystenta w pokoju. Jednak inny młody człowiek już zadał sobie trud, by lekarz zbadał go tylko w majtkach i skarpetach, podczas gdy asystent obserwował go od tyłu.

W pełni sprawny (T1) wzorzysty młody człowiek był bardzo zdenerwowany, ponieważ musiał stanąć nago przed nieco starszą kobietą-lekarzem i znacznie młodszym asystentem na środku pokoju. Ponieważ i tak chciał odmówić później, rozważał również skargę na to leczenie. Dwóch innych mężczyzn, określanych jako „ograniczone użycie” (T2), nie było tym zaniepokojonych lub nie było zainteresowanych narzekaniem. Jednak jeden z nich chciał pójść na przymierze i wspomniał z kolei, że w pokoju dostępny jest ekran, ale prawdopodobnie tylko jako łapacz kurzu na ścianie. Ciekawe było oświadczenie emerytowanego, który zgłosił się od znajomych, którzy również zostali zbadani przez lekarza i chcieli odrzucić Intimuntersuchung.

BASTA zna również inne nagie występy w 2010 r., Ale głównie lekarzy płci męskiej przed asystą kobiet w Cottbus, Dreźnie, Rostocku i Schwerinie. Jest też Magdeburg KWEA. Tutaj chłopcy zostali z góry zapytani, czy woleliby mieć badanie narządów płciowych, oczywiście, od lekarza lub lekarza, a potem za ekranem. Więc to działa!

Z drugiej strony w Berlinie ten ekran prywatności został prawdopodobnie całkowicie zniesiony. Jednak pokoje tutaj są również dość duże, więc widzowie siedzą już kilka metrów dalej. BASTA stała tu również przez pół dnia przed biurem zastępczym Kreiswehry i przeprowadziła wywiad z młodymi mężczyznami. Byli tam męscy lekarze z męską pomocą, męscy lekarze z kobiecą pomocą i kobiece lekarze z, oczywiście, kobiecą pomocą, wszyscy bez żaluzji. Jednak w Berlinie twierdzono, że tylko trzech z trzydziestu respondentów (około dwie trzecie miało kobiety) było zaniepokojonych faktem, że kobiety widziały, że jeden z rozmówców je zakłócił, ale miał lekarza z męską pomocą. BASTA dostosowała jednak taktykę przesłuchań i zapytała bezpośrednio, czy asystenci wyglądali. I nagle żaden z nich nie mógł odpowiedzieć jak całkowicie zrelaksowani faceci. Prawdopodobnie będzie to bardziej nieprzyjemne dla większości mężczyzn, niż chcą przyznać.

BASTA przeprowadzała również sporadyczne badania przed koszarami. W związku z tym w 2010 r. Nie wykryto żadnych nagich demonstracji przed infirmariami żeńskimi. Jednak podczas badania lekarskich kobiet zawsze była pomoc kobiet, tylko wtedy mężczyźni potrzebowali jedynie uwolnienia górnej części ciała. Zadziwiające było jednak to, że trzech respondentów o jasnym pochodzeniu migracyjnym zostało poddanych kontroli w Berlinie w 2009 r., Ale tylko przez jednego lekarza bez pomocy. Więc tutaj powstały różnice i pokazali tylko Niemców-Niemców nagich?

W KWEĘ dodawano jeszcze bardzo decydujący czynnik. Mężczyźni byli w każdym razie zależni od dobrej woli lekarzy, większości, ponieważ mieli nadzieję na emeryturę, reszta, ponieważ chcieli zawrzeć przymierze. Tak więc instrukcje lekarzy były w większości bezwarunkowo przestrzegane. Nawet gdyby wiedzieli, że nie muszą pokazywać się nago.

Nawet po zawieszeniu obowiązkowej służby wojskowej i obowiązkowym badaniu próbek pozostaje problem odmiennego traktowania żołnierzy żeńskich i męskich. W przypadku aktywnych żołnierzy płci męskiej genitalia są nadal badane przez osoby niebędące specjalistami zgodnie z przepisami o usługach, kobiety stają się cywilnymi ginekologami, ponieważ Bundeswehra nie ma własnych specjalistów ginekologicznych, pomimo limitu prawnego dla kobiet i ogólnie pełnej samowystarczalności medycznej.

Inicjatywa BASTA będzie nadal zajmować się tą kwestią, chociaż schemat zawieszeń powinien zostać trwale zawieszony. Miejmy nadzieję, że przegląd tych procesów będzie łatwiejszy. Najwyższy czas, aby znane było molestowanie seksualne chłopców i mężczyzn w społeczeństwie, a przede wszystkim wyraźnie postrzegane jako takie. Tylko wtedy taka sama ochrona prywatności zostanie przyznana męskiej populacji, jak to zawsze miało miejsce w przypadku dziewcząt i kobiet. Należy jednak obawiać się, że konieczne podnoszenie świadomości zajmie jeszcze wiele lat i że równość płci również zostanie w tym miejscu zaniedbana.

Co politycy odpowiadają na odpowiednie pytania, możecie przeczytać tutaj: http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_angelika_niebler-901-22756-f293476.html#q293476

należności

Dlatego w swojej opinii z 14.3.2011 r. Inicjatywa BASTA wymaga:

Aby chronić godność wolontariuszy i żołnierzy czasowych i zawodowych w testach sprawności fizycznej:

Zakończ egzaminy intymne w ogólnym teście wzorcowym i sprawnościowym.

Tylko w przypadku nieprawidłowości w okolicy narządów płciowych lub odbytu po przeprowadzeniu wywiadu, należy przeprowadzić specjalistyczne badanie lekarskie w celu wyjaśnienia, które następnie przeprowadza lekarz z własnego wyboru, tak jak ma to miejsce obecnie w przypadku kandydatek w badaniach narządów płciowych.

Przy planowaniu personelu zainteresowanych instytucji należy wziąć pod uwagę, że bierze się pod uwagę głównie męską część osoby, która ma być badana, i zapewnia się odpowiednią liczbę mężczyzn lekarzy i asystentów, co umożliwia zapewnienie pewnej ochrony sfery prywatnej mężczyzny podczas innych badań i zabiegów ,

© 2017 LARS G PETERSSON | ZALOGUJ SIĘ

Ideologicznym mistrzem dyskursu obejmującego swym zasięgiem także pedofilię, była społeczny autorytet - mentorka - masonka, panseksualistka, pedofilka i homoseksualistka - Dr Judith Reisman, która stworzył podwaliny amerykańskiej i światowej edukacji seksualnej dla dzieci w oparciu o działania mistrza patologii oraz mistrza masońskiego, homoseksualisty i pedofila - Alfreda Kinseya. Zespół Kinseya prowadzący badania nad małymi dziećmi, składam się z pedofili, ponieważ ... współpracownicy Kinseya, byli przeszkoloni w zakresie metod zbierania danych, na podstawie własnych realnych zachowań i doświadczeń seksualnych. Jeden z nich Rex King, był współautorem dzieła Kinseya " Sexualne reakcje kobiet "(1953). King, był zainteresowany seksem z mężczyznami, kobietami, dziećmi i zwierzętami, podczas swojej współpracy z Kinseyem molestował około 800 dzieci. Jednak jego pozycja i pozycja Kinseya w hierarchicznym świecie demoralizacji, nie pozwala najemnikom pokroju Sekielskiego, dotykać tego tematu.) Zespół Kinseya, należał do największej organizacji pedofilskich w USA( North American Man-Boy Love Association), która wszystkie doświadczenia na dzieciach rejestrowała na wideo. Według Kinseya, dewiacja, jest ukrywaną normą. Kinsey, był pedofilem, a swoje upodobanie do chłopców i zboczeń ukrywał za pomocą przeprowadzanych przez siebie badań, czyniąc z nich legalny proceder, wprowadzany obecnie do szkół na całym świecie. Z rodziców, nauczycieli ... tworzy się współwinowajców, deprawacji wszystkich podległych im dzieci dzieci ... , które nie rozumieją, skutków przeprowadzanych na nich doświadczeń .

Płeć męska jest dla świata w dużo niższej cenie,

Stąd nagie na komisjach męskie przedstawienie.

wojskowa kobieta Jako kobieta pracująca w wojsku miałam możliwość być w komisji lekarskiej podczas przyjmowania chłopaków do jednostki. Każdy "nowy" podczas badania musiał opuścić gacie, zakasłać i ściągnąć napletek. Z początku było fajnie popatrzeć na te różne peniski ale uwierzcie ,że później po prostu było to już dla mnie rutynowe i nudne.

Cytuj