Zauważyłem że coraz więcej murzynów na ulicach- wreszcie się cywilizujemy

Państwo leczy też alkoholików, narkomanów, osoby chore z powodu otyłości, palenia tytoniu i wiele innych. No jak kobieta robi loda czarnemu to wydaje mi się mniej groźne niż jakby molestowała swojego jamnika. Bo psu by się to mogło nie podobać, a ciemnemu panu krzywda się nie dzieje. A kobieta sama sobie wybierze partnera

friki de szooooł-W średniowieczu to napłęnała do nas ogromna fala żydów,czyli raczej antysemityzmu nie było,dopiero później był jak ludzie zobaczyli jacy są żydzi.Muzłumanie na nas najeżdżali i nas mordowali w średniowieczu(Tatarzy,Turcy)Polecam poczytać historię średniowiecza i Króla Jan III Sobieski który w 1683r uratował Europę przed nawałą Turecką.Byliśmy wtedy potęgą Europejską a tym samym Światową.Więc nie mów głupot o średniowieczy jak nie znasz historii.Ale oczywiście ty byś wpuściła Turków dobrowolnie i też nastawiał byś im tyłka.

...aaa-A czy ta pani robi też swoim rodakom loda czy tylko obcemu gatunkowi?Po za tym czemu Polki robią loda obcej rasie?Jak przyjdzie do wojny to kto pójdzie na wojnę i będzie bronił te kobiety murzyni czy Polacy? A narkomanów i innych meneli to należy ich usuwać bo szkodzą zdrowym osobnikom narodu.

A jak biali wchodzili na inne kontynenty z butami to było ok?

Jak przyjdzie do wojny to jak to w równouprawnieniu powinno być kobiety zrobią to co faceci. Jak widać po wielu tematach na kafe mężczyźni coraz bardziej niewieścieją i kobiety najczęściej muszą liczyć na siebie. Tak jak Ty możesz uprawiać sex z kim chcesz tak laski mogą sobie wybierać

ania 1989-Nie Aniu,to nie było ok.Jenak zrobili to tylko dlatego że byli bardziej rozwinięci dzięki swojej wyższej inteligencji a tym samym technika militarna była na dużo wyższym stopniu.Kiedy myśmy mieli karabiny i armaty a dla tego ogromne okręty to oni mieli dzidy i ewentualnie łuki i nic więcej.Więc pokusa podbicia była duża.Warto zauważyć że Indianie mieli honor i zawsze podejmowali walkę z dobrym skutkiem,nigdy nie dali zrobić z siebie niewolników i dlatego biali szukali gatunku mało inteligentnego który nie umie sie organizować ani buntować.Wybór padł na murzynów.Jedyna rasa która dała się w prosty sposób zniewolić ,po prostu nie znała takich ludzkich pojęć ja honor i godność.Indianin wolał zginąć niż dać się zniewolić bo miał Honor i godność

nie rób z siebie takiego 'yntelygenta' bo nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz, a sie plujesz słowo 'średniowieczne' posiada również inne znaczenie prócz pierwotnego, tzn. jest zamiennikiem takich słów jak 'ociemniałe', 'zacofane' itd.

...aaa-Mylisz się,nie mogę uprawiać seksu z kim chcę bo nie jestem zwierzęciem.Człowiek Honoru ma wyższe pobudki do uprawiania seksu niż tylko popęd seksualny.Sex uprawia się tylko z wybraną osobę za którą człowiek był by w stanie życie oddać.Ale widocznie mamy inne wartości skoro myślisz inaczej.Czy ty chciała byś aby twój facet chodził na dziwki i by ci powiedział że on ma prawo uprawiać seks z kim chce?Albo żeby twój brat chodził na dziwki czy ojciec to nie przeszkadzało by ci to?Przecież ciebie nic do tego z kim się bzykają.Albo jak twój syn chodził by na dziwki to też byś to tolerowała? Uważam że każdy powinien robić to aby nie niszczyć narodu i rasy,czyli Polak nie powinien kraść w Niemczech bo to zła opina dla Polski.To samo z Polkami,jak Polka robi loda murzynowi to jak się ma czuć Polak?Gdyby twoja córka była dziwką to nie miała byś nic przeciwko?

Napisałam "uprawiać sex z kim chcesz" bo gdzieś tam padły słowa o takiej tematyce. Masz prawo wiązać się z kim chcesz. Brzmi lepiej? Wiesz ja mam jednego partnera sexualnego i jest to osoba, którą kocham, więc nie traktuję sexu w kategorii zabawy z kim się da

...aaa-Tu się z tobą zgadzam.Osoba powinna sama sobie wybrać partnera.Ale nie może to być przecież związek kazirodczy ani też między rasowy i jednopłuciowy.Na zachodzie to ludzie się żenią z psami,czasem z koniem,są tam pary mieszane itp.oczywiście pedały też .Ale to jest tylko przyzwolenie na dewiacje seksualne.Więc w Polsce związek to Kobieta i Mężczyzna.Nie mogą to być pedały ani zwierzęta.Niestety ale lewacka fałszywa nauka o człowieku nie odróżnia gatunków ludzkich a tym samym prawo jest omijanie i obce rasy wiążą się.Jeśli prawo było by zgodnie z naturą tak jak to jest w przypadku związków kazirodczych to również wiązanie się obcych ludzkich ras było by surowo zabronione tak jak związki kazirodcze.

Nic nie poradzisz choćby nie wiem co. Możesz się rzucać albo żyć normalnie swoim życiem

Volkista, a jakie studia skończyłeś, że uważasz sie za jdynego, który ma rację, może psychologia, socjologia, a może politologia ?

...aaa-W chorym lewackim społeczeństwie nie da się normalnie żyć,bo człowiek jest niewolnikiem w swoim kraju.Więc wolę walczyć i umrzeć na stojąco niż mam żyć na klęcząco w tym lewackim świecie.

ania 1989-Uważam że mam rację tak jak każdy z was,więc właśnie dlatego dyskutujemy na argumenty.nie ma człowieka który głosił by poglądy uważając że nie ma racji.

no jak wypowiadasz sie na tak ważne tematy warto mieć jakieś poparcie w ugruntowanej wiedzy. Ja studiuje stosunki miedzynarodowe, wiec uważam,że jak najbardziej mam prawo wypowiadać sie na dany temat.

Rozumiem że jak nie masz na inne rzeczy "papierka"to się nie wypowiadasz?Czyli na tematy polityczne wypowiadać się nie możesz bo nie masz magistra politologi?Czyli wypowiadasz się tylko w tym co profesorowie powiedzieli?czyli jak wykładowca pochodzenia Arabskiego będzie ci słodził o Arabach to uznasz to za 100% prawdę bo to powiedział człowiek z papierkiem?A wiec uważasz że jak by nie studia to byś była głupia ja but i w żadnej sprawie nie umiała byś się wypowiedzieć? Tylko że widzisz,są jeszcze książki i można z nich korzystać dobrowolnie,wystarczy że umiesz czytać.A jeśli umiesz czytać to cała wiedza tego świata jest w twoich rękach.Od zawsze byłem samoukiem i nie odchodziłem od norm .Ja by studenci czytali tyle ile ja to poziom nauki byłby na bardzo wysokim poziomie,a tak to studia są na poziomie liceum albo jeszcze niżej.Studenci wola pić i się pieprzyć z kim popadnie zamiast samodzielnie zdobywać wiedzę a nie tą narzuconą przez judo-lewackich profesorów. http://www.youtube.com/watch?v=SmW5pMpcZz0

szczerze,? probuje znalezc korzenie twojej nienawiści, probuje, ale cale szczescie nie mam stycznosci z takimi ludzk,i jak ty

ania 1989-Aniu a czy Indianie walczyli z białymi z nienawiści do nich?

ania 1989-Być może właśnie dlatego że nie spotkałaś takich ludzi jak ja to masz właśnie uraz do Polaków i wolisz arabów.Tylko że niestety ci Polacy o których mówisz(Studenci) to zazwyczaj myślą tylko o paleniu,picu,ćpani i bzykaniu.Później tylko egzaminy zaliczyć i to wszystko.Uwierz mi że prawdziwi Polacy i prawicowcy to prządni ludzie mimo że pierwszy kontakt może wskazywać na coś innego.A z Arabami wręcz odwrotnie,najpierw odgrywają teatrzyk i wydają się dla kobiet fajni a potem pokazują swoje prawdziwe ja.

Cytując "Tylko że widzisz,są jeszcze książki i można z nich korzystać dobrowolnie,wystarczy że umiesz czytać.A jeśli umiesz czytać to cała wiedza tego świata jest w twoich rękach." Mówie Ci to, jako agnostyk. Sama umiejętność czytania nie upoważnia albo nie powoduje tego, że praktykujący czytanie różnej literatury z nagłego stanie się omnibusem. W Obronie Ani powiem prostą rzecz : Profesorowie, doktorzy z habilitacja czy inne osoby - w tym też pasjonaci, hobbyści oraz pełna paleta innych pozytywnie zakręconych osób - to podstawa praktyczna dla budowania podstaw własnego dyskursu (o ile wiemy co to jest) Niemniej, osoby zwane autorytetem w danej dziedzinie po coś są na tym świecie. Nie tylko umieją czytać, ale składać fakty w postaci a priori, czy a posteriori na zasadach logiki i racjonalności. Osoby które raczej mają w zachowaniu skłonność do zacietrzewiania się, niczego nie osiągną. Np, jeśli chciałbyś odpowiedzieć sobie Volkisto, czym a raczej kim jest rasita w definicji naukowej i popularno naukowej, zobaczyłbyś, że katalogowanie osób z zachowaniem prawideł proporcjonalności to nie jest rasizm. Ogólnie, wszyscy reagują niemalże agresywnie jak słyszą "czarny, żółty, zielony, pomarańczowy" co dla mnie jest paranoją. Może bardziej praktycznie : rasizm nie jest pojęciem które żyje samo z siebie. Pojęcie to jest zachowaniem które może być reprezentowane przez osoby i tylko przez osoby (żywe, trupy głosu nie mają) Ponadto, możesz nazwać sie egoistą w stosunku do innych a równie dobrze rasistą o ile ma to wymiar w skali ogólnego trendu w pejoratywnym światopoglądzie. Bardziej, zakrawa mi to wszystko pod szowinizm. Ponieważ, czy utożsamiasz się z rasistami ? Jeśli propagujesz pewne wzorce nie mając bladego pojęcia o ich wykonaniu (a jeśli masz to cóż... współczuję) to nie jesteś rasistą. Jesteś po prostu zaściankowy. Np. Kwestia Indian. Zakładam że, genezę powstania USA znasz i wiesz dlaczego Indianie jako rdzenny lud Ameryki Północnej miał postawę wrogą w stosunku do osadników z jaśniejsza karnacją skóry. Zapewniam Cię, że ich wrogość nie wyrosła na podstawie nieuzasadnionej wrogości i ordynarnego chamstwa (ponieważ Indianie to bardzo dumna grupa etniczna) lecz z racji obrony przed kolonizacją i masowymi mordami. Innym słowy - mieli podobną sytuację do zbrodni ludobójstwa z czasów czystek II Wojny Światowej. Ok, finalizując zlepek myślowy - można być etnocentrykiem lub rasistą, z tym że tam gdzie wchodzi nieuzasadniona wrogość z pobudek własnie ksenofobicznych oraz szownistycznych, tam zawsze będą galimatiasy. Innym słowy - chęć zrozumienia innego człowieka oraz czerapanie radości z możliwości poznawczej powinna przodować nad zaściankowością. Tak nie jest i raczej nie będzie. Zawsze znajdą się wygodni demagogowie podburzajacy opinię publiczną. Aa tak nawiasem : Jeśli uważacie te słowa za dziwne, polecam przeanalizować sytuację mniejszości etnicznych w Japonii oraz zachowanie Japończyków względem Europejczyków w krainie kwitnącej wiśni ;)

Temat Japonii i tamtejszej emigracji nie jest mi za bardzo znany więc się nie wypowiem. Pytasz czy jestem rasistą?Powiem ci że nie,ale oczywiście lewacy dzisiaj wszystko nazywają rasizmem.Otóż nie dawno po Polsce krążył dziwny,obcy gatunek,prawdopodobnie Puma.Wzbudziło to sensację i strach,zaczęło się masowe polowanie.Stało się tak dlatego że Puma to obcy gatunek dla nas.Tam gdzie żyją Pumy nie wzbudzają sensacji.W naszych lasach żyją takie koty jak żbik i Ryś,jakoś nie wzbudzają sensacji i są pod ochroną.Czy chciała byś w Polski lesie spotkać kobrę królewską?Myślę że nie,pewnie każdy by na nią polował bo by się obawiał i życie swoje i swojej rodziny, co jest normalne.W Indii sensacji by to nie wzbudziło .To samo z przyrodą z innych kontenetów.Człowiek tak samo należy do przyrody jak zwierzęta czy rośliny.Każdy kondenet ma inną faunę i florę.Jeśli pojedziemy do Afryki to nabawimy się chorób Afrykańskich na które nie jesteśmy uodpornieni,to samo było jak biały człowiek przywędrował do Indian(Ospa).Wiec nie widzę sensu jakiegokolwiek aby mieszać przyrodę.Biali nie nadają się na ostre słońce Afryki bo przyroda ich do takiego klimatu nie przystosowała.Natomiast organizm murzyna bardzo źle się czuje w naszych warunkach klimatycznych.Więc gdyby zwięrzęta i rośliny afryki sprowadzić do Europy to większość by wyginęła.Więc jaki cel ma mieszanie się ras? Mamy przykłady naszej przyrody,człowiek do Europy srowadził z Ameryki Raka Pręgowatego.Ten rak przyniósł chorobę,na która nasz polski rak błotny i rak szlachetny nie był odporny i dlatego teraz jest na wyginęciu.Czyli jeden gatunek wyparł drugi gatunek.To samo z norką Europejską,kiedy człowiek sprowadził do Polski norkę Amerykańską to ta wyparła norkę Europejska i nasza rodzima norka wymarła.To samo będzie z naszym gatunkiem,murzyni nas wyplenią.Skoro już zabierają nasze kobiety i je zapładniają to logiczne że nasza rasa wymiera i zostanie zastąpiona przez murzyńską.Po za tym jest coś takiego jak naturalny instynkt.Jak stado wilków spotka w lesie psa to go zagryzie.Mimo że pies przecież pochodzi od rasy wilków.ale mimo wszystko czują do niego nienawiść i go niszczą.Ludzie którzy żyją blisko natury i są w nią wpisani(filozofia volkizmu)to również mają nienawiść do obcych.Więc moja nienawiść do obcego gatunku jest tak samo naturalna jak popęd seksualny.Tym bardziej jak obcy gatunek kradnie mi samice i pożywienie(pracę).Między innymi to powoduje że na każdą obcą rasę normalny człowiek reaguje agresją i nienawiścią.Robi to dlatego że natura mu tak każe żeby jego gatunek i rasa przetrwała i mogła się rozmnażać.Jeśli ten instynkt zaniknie to również rasa zaniknie.A jak widać to lewacy w sztuczny sposób chcą ten naturalny instynkt człowieka zagłuszyć.

Myślałem że, czasy w którym ludzie ganiali za sobą z konarami należą już dalekiej przeszłości. Mimo wszystko, swoje powiedziałem, nie zostałem racjonalnie podważony więc nie widzę sensu dalszej konwersacji (przytoczenie problemów z szeroko ujętą biodegradacją środowiska jest co prawda skutkiem ubocznym równie szerokiej globalizacji, ale nie zapominaj, że gdyby nie wymiany kulturowe, nie miałbyś w ustach ziemniaków ;) - a ludzie nadal się uczą, zaś nowsze pokolenia idealnie płacą za błędy popełnione w przeszłości) Niemniej, temat ucieka na procesy społeczno-polityczne a to ponoć druga najbardziej ognista tematyka wśród Polaków zaraz obok religii. Wiec po prostu sobie to daruje ^^

Dzisiaj ludzie nie biegają z konarami tylko latają myśliwcami i straszą się bombami atomowymi.Skoro jak twierdzisz że nie jesteśmy agresywni i różnimy się od zwierząt to czemu żaden kraj nie zlikwiduje swojej armii?A wręcz przeciwnie,wydajemy ogromny kwoty na coraz to nowszy sprzęt wojskowy.Ja ci argumenty podałem,widocznie cie nie przekonały.Nie widzę sensu wymiany między rasowej i kulturowej,ty mi tego nie umiałeś za argumentować po co nam inne rasy ludzkie na naszym kontynęcie.Wspomniałeś jedynie o ziemniaku który powoduje ogromne choroby w postaci otyłości a tym samym niezdrowego żywienia(Chipsy,frytki itp)Po za tym jest różnica pomiędzy wymianą handlową a wymianą kulturową i rasową.Ziemniak w Europie pojawił się dokładnie 3 grudnia 1586 r. .Wiec jakoś przedtem nam nie był potrzebny.Masowo na stołach pojawił się dopiero w XVIII w.Dodam tylko że właśnie dzięki ziemniakowi zaczęto chodować masowo świnie które są niezdrowe z porównaniem z mięsem owczym,kozim czy z drobię który żeśmy masowo hodowali przed pojawieniem się ziemniaka.Gdyby nie wymiana handlowa z USA,Europą i Azją to Araby i murzyni z głodu by wymarli.W Afryce i tak mało ludzi umiera z głodu,wszystko dzięki Europie i USA oraz częściowo Azji.To samo z Arabami,gdyby nie ich ropa to ludzie by tam tak samo umierali z głodu jak w Afryce.Po za tym jedź do Afryki czy do arabów i zobacz czy oni tam chętnie przyjmują białego człowieka.Spróbuj też oderwać jakąś młodą dziewczynę z ich rasy,zobaczysz co się z tobą stanie.Po za tym czy cie to nie dziwi że jakoś te małżeństwa murzyńsko-polskie zawsze są takie że biała kobieta i czarny facet.Jakoś nie odwrót spotkać takiego zjawiska nie można,nie dziwi cię to?

Nie rozumiem o co chodzi z cywilizowaniem. Czemu czarnii akurat wy Polacy jesteście rasistami? Coś wam powiem wy nawet nie umiecie ludzi po zachowaniu ocenić. Albo ktos na ulicy wpierdoli za nic czarnemu albo znowu wiedzę że niektórzy dają fory komuś za to że jest kolorowy a nie za zachowanie. Oba przypadki rasizm. Wolę mieć pożądnego czarnego za kumpla niż Polaka rasiste czy Polke która jest zacofaną kobieta. Przecież takie tematy jak te to margines społeczny, macie jakies kompleksy?

Faktycznie tylko sie cieszyc że czarnuch sie panoszą http://1v1.pl/164/czarnuch-uderzyl-dziewczyne.html

a co murzyn ma wspólnego z cywilizają - u siebie na pół goli biegają i boso

A ja powiem tak! No murzyn się niczym nie różni od białego poza tym ze w nocy skubańca nie widać dopóki się nie zacznie uśmiechać. Jak z takim jednym daliśmy sobie ostro w "palnik" to rano? .......... No co rano? ...... No obydwa mieliśmy białe jęzory i czerwone oczy. A co jeszcze łepetyny nas równo napierdzielały i on i ja po trzy Apapy wrąbaliśmy aby na oczy przejrzeć. Więc do murzynów nic nie mam. Równe chłopy tyle że bardziej opalone.

Jak to murzyn nie różni się od białego? Murzyni są od nas zdecydowanie brzydsi. Zwróćcie uwagę na amantów - gwiazdy filmu, dominują biali. Nie mogę się nadziwić tym naszym laskom, że gotowe są się z nimi "parzyć". Poza wątpliwymi walorami estetycznymi jeszcze jest walor socjologiczny - postrzeganie jej jako kompletnej szmaty, żaden szanujący się polski facet nie zechce takiej po murzynie. Volklista, twoje wpisy brzmią znajomo. Bywałeś kiedyś i pisałeś na forum historycy.org ?

Muziny mają wielkie pałki

Najbardziej przybyciem czarnych do Polski ciesza sie ci, ktorzy nigdy zagranica nie mieszkali. Pojedzcie gdzies gdzie czarni przebywaja masowo, to Wasze poglady zmienia sie diametralnie. Mowie z doswiadczenia-jesli mieszkasz w miejscu, w ktorym przebywaja tez czarni to NIE MOZESZ NIE BYC RASISTA. To przychodzi samo, jak patrzysz co oni wyprawiaja. Tylko garstkaich pracuje uczciwie, reszta ciagnie od panstwa. Kradna, zabijaja, oszukuja. I nie mowcie mi ze wsrod przedstawicieli kazdej rasy sa czarne owce-owszem sa, ale wsrod czarnych to wiekszosc. Pozwolcie im osiasc w Polscei za kilka lat zaczniecie zalowac. Nie po to nasi ojcowie i ich ojcowie itd.walczyli o wolnosc Polski, zeby teraz ja czarnym nierobom oddac. Jesli ktos liczy na to ze oni zaczna tu pracowac jak sie osiedla to sie gruuuubo myli. To Wy bedzieci placic podatki zeby te darmozjady mogly nic nie robic. Chcecie czarnych? to Wy pojedzcie do nich ale nie sprowadzajcie ich do siebie. Zaraz sie odezwa glosy ze jestem rasistka-tak, jesli chodzi o czarnych, arabow, hindusow. Latynosi, zolci i inni mi nie przeszkadzaja, mam takich znajomych wielu, zyje w miejscu "wielonarodowosciowym". Skad ten podziw dla czarnych wsrod polskich kobiet???? opanujcie sie, nie przyszlo Wam na mysl ze moga Was HIV-em zarazic?