Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość polaroid***

Nie zaszczepiłam swoich dzieci przeciwko odrze, swince, różyczce. nadal się boje

Polecane posty

Gość jak przenies,
mały cytat "1. Sole glinu Pierwsze użycie w roku 1926 soli aluminium jako adiuwanta przypisuje się Glenny'emu (wg 27). Mimo różnych poszukiwań, od lat trzydziestych i nadal są one najpowszechniej używane (1, 3, 9). Logiczne więc, że w nieco później modyfikowanych, pierwotnie wodnych, szczepionkach antyalergicznych zastosowano gotowy, sprawdzony jako bezpieczny i skuteczny "wzmacniacz" na bazie aluminium. Liczne prace wykazały jego przewagę w skuteczności i wygodzie stosowania w porównaniu z dawnymi wyciągami wodnymi naturalnych alergenów." wyraznie pisze o aluminium ! taki on bezpieczny jednak jak ze mnie kobieta :) http://www.rakstop.engo.pl/www/aluminiu.htm

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mireczkaa
Rafinka, a nas dzieli tylko 6lat :) Dziewczyny, myślę, że ameryki nie odkryjemy jak podsumujemy tą dyskusję jednym zdaniem "szczepić ale z głową" :) I nie poddawać się naciskom, bo jeśli cos się stanie to i tak my, jako rodzice zostaniemy z "problemem". aaa, i na koniec- nie wierzyć ślepo lekarzom :) Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jak przenies,
nikt nigdy poza wyjatkami na ktore ty na pewno nie trafisz - choc kto wie :) nie leczy ciebie , twego dziecka za darmo ! kazdy ma z ciebie mniej lub wiecej - kasy ! lekarze od przepisywanych leków i szczpionek tez biorą kase , mniej lub wiecej , ale biorą ! I oni są jednak wprowadzani w bład celowo , pzrez ogromne lobby ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jak przenies,
Leki i szczepionki przeciw grypie niosą ze sobą ryzyko utraty zdrowia Czy leki przeciwwirusowe są skuteczne i bezpieczne w przypadku świńskiej grypy? Obecnie poleca się cztery leki farmaceutyczne na grypę i w celu zapobiegania infekcjom wirusowym: adamantany (amantadyna i rymantadyna) i nowszą klasę inhibitorów neuraminidazy (zanamivir relenza i oseltamivir tamiflu). adamantany nie są skuteczne na wirus świńskiej grypy i, w przypadku użycia przeciwko innym infekcjom grypy typu A (tj. grypy sezonowej), wiązane są ze szkodliwymi skutkami ubocznymi i rozwojem wirusów opornych na leki. tamiflu i relenza blokują funkcję białka wirusa, neuraminidazy, którego wirus potrzebuje, żeby opuszczać komórki i rozlewać się do otaczającej tkanki płucnej. Leki te należy podawać bardzo wcześnie (w ciągu 12 godzin do 2 dni), żeby można było oczekiwać jakichkolwiek efektów. Jednakże skuteczność tych leków nie jest imponująca: badania z tamiflu przeprowadzone na dzieciach i osobach starszych wykazały skrócenie długości choroby tylko o jeden dzień. Leki te nie są zatwierdzone dla dzieci poniżej jednego roku życia lub dla kobiet ciężarnych. Skutki uboczne tamiflu obejmują przeważnie nudności i wymioty. Inne niekorzystne reakcje zostały zidentyfikowane na podstawie raportów z pozarynkowego wykorzystania tego leku. Raporty te są sporządzane tylko dobrowolnie i obejmują wiele nieznanych aspektów. Stąd częstotliwość występowania opisywanych w nich skutków ubocznych nie jest pewna. Skutki te to opuchlizna twarzy lub języka, alergia, wysypka, zapalenie wątroby, odbiegające od normy wyniki badań wątrobowych, arytmia, ataki, pogorszenie się cukrzycy i wiele innych. Toksyczność, skutki uboczne i rozwój oporności na leki przemawiają więc przeciwko użyciu tych leków w zapobieganiu grypie. Istnieją ograniczone dane odnośnie skuteczności tych czterech czynników antywirusowych w zapobieganiu poważnym, powiązanym z grypą powikłaniom (np. bakteryjnemu lub wirusowemu zapaleniu płuc lub zaostrzeniu się chorób chronicznych), ponieważ były one testowane głównie na pacjentach z infekcjami grypowymi bez powikłań. Nie jest znana ich skuteczność u ludzi, u których występuje wysokie ryzyko poważnych powikłań spowodowanych grypą. Jeszcze mniej badań z tymi lekami zostało przeprowadzonych na dzieciach, szczególnie tych poniżej jednego roku życia. Nie wiadomo także, czy mogą one powstrzymywać przechodzenie wirusa z osoby na osobę. Wystawianie pacjentów na większe ryzyko utraty zdrowia w wyniku podawania im niewystarczająco przetestowanych leków Tamiflu i relenza mogą być powodem wielu skutków ubocznych, jeżeli podawane są doustnie, toteż obecnie ich producenci (Roche i GlaxoSmithKline) ponaglają amerykańską Komisję ds. Żywności i Leków, żeby szybko zatwierdziła nowe, dożylne formuły tych leków. Podejmowane decyzje będą także obejmowały nowy, eksperymentalny lek, peramivir, produkowany przez BioCryst Pharmaceuticals. Nazywając pandemię H1N1 „poważnym zagrożeniem dla naszego narodu, wspomniani producenci prawdopodobnie osiągną sukces. Oznacza to, że jeżeli dożylne podawanie tych leków zostanie zatwierdzone bez właściwego testowania co do bezpieczeństwa i skuteczności, to może ono narazić wielu ludzi na ryzyko, szczególnie gdy uwzględni się to, że leki te będą podawane głównie tym, którzy są poważnie chorzy. Według opisu produktu, w przypadku doustnej formy tamiflu, nie są znane skutki tego leku „u pacjentów będących w jakimkolwiek wystarczająco poważnym lub niestabilnym stanie medycznym, których uzna się za bliskich ryzyka koniecznej hospitalizacji. Jest więc całkiem możliwe, że dożylne podawanie tych leków już chorym ludziom może narazić ich życie nawet bardziej niż zrobiłaby to sama grypa. Przyspieszający wpływ skutków ubocznych leków Dostarczanie leków antywirusowych dużej liczbie ludzi, tak jak w przypadku zagrożenia pandemią, powiększyłoby ryzyko niekorzystnych skutków ubocznych zwłaszcza jeżeli przyjmiemy, że świńska grypa wydaje się być stosunkowo łagodna (śmiertelność około 0,03%) i że system odpornościowy większości ludzi może pokonać tę infekcję. Ponadto, powszechne użycie tych leków mogłoby prowadzić do rozwoju uodpornionych odmian tak się już stało z podtypem ludzkiej grypy H1N1, który w minionych kilku latach stał się prawie całkowicie odporny na tamiflu (Science 2009; 323 (5918): 1162-1163). Należy także zauważyć, że bardzo szybko mogą się pojawić wirusy grypy typu A oporne na leki antywirusowe, adamantynę i rymantadynę już w ciągu 2 3 dni po rozpoczęciu terapii lekowej (Curr Top Microbiol Immunol 1992; 176: 119-130). Czym zajmują się szczepionki w naszym organizmie? Szczepionki stosuje się po, by zwiększyć moc systemu odpornościowego organizmu i tym samym lepiej zaatakować czynniki zakaźne, takie jak wirusy. Tradycyjnie zawierają one wirus (antygen), który został osłabiony lub zabity i który jest włącznikiem generowania ochronnej odpowiedzi immunologicznej. Poza tym, niektóre szczepionki zawierają inne, podnoszące skuteczność immunologiczną substancje, znane jako adiuwanty (substancje wspomagające), oraz środki konserwujące. Zadaniem szczepionek jest stymulowanie systemu odpornościowego bez czynienia poważnej szkody gospodarzowi, tak żeby, kiedy prawdziwy patogen zakaża osobę, system odpornościowy szybko na niego reagował i blokował jego rozprzestrzenianie się. Jednakże, szczepionki mają bardzo ograniczone zastosowanie w leczeniu pacjentów, którzy już zostali zakażeni. Są one także w dużej mierze nieskuteczne przeciwko szybko mutującym się wirusom, takim jak wirusy grypy. To właśnie z tego powodu szczepionki na grypę sezonową aktualizuje się każdego roku. Jaka jest odpowiedź organizmu na szczepienie? Choć głównym celem szczepienia jest włączanie odpowiedzi systemu odpornościowego, to może się po nim pojawić wiele niekorzystnych skutków. Można je podzielić na dwa rodzaje: reakcje miejscowe i ogólne. reakcje miejscowe rozciągają się od bólu w miejscu robienia zastrzyku do zapalenia, zaczerwienienia, opuchliny, tworzenia się ropnia lub owrzodzenia. Są to przejściowe skutki i nie powinny trwać dłużej niż kilka dni. reakcje na szczepionkę, które maja wpływ na cały organizm, mogą obejmować nudności, gorączkę, rozwój związanego z adiuwantami artretyzmu, reakcje alergiczne, toksyczność w odniesieniu do danego organu, anafilaksję, immunosupresję i indukowanie chorób autoimmunologicznych (Allison AC, Byars NE. Immunological adjuvants: desirable properties and side-effects. Mol Immunol 1991; 28(3): 279284; Waters RV, Terrell TG, Jones GH. Uveitis induction in the rabbit by muramyl dipeptides. Infect Immun 1986; 51(3): 816825). Podczas gdy niektóre reakcje ogólne, takie jak alergia i anafilaksja, mogą być włączane przez antygen, to inne, takie jak artretyzm na podłożu adiuwantu, mogą być powodowane bezpośrednio lub zaostrzane przez adiuwant. Rozpoznanie, w których szkodliwych reakcjach pośredniczy antygen, w których adiuwent, a w których oba, może być więc trudne. Dlaczego w szczepionkach stosuje się adiuwanty? Adiuwanty dodaje się, by wzmocnić odpowiedź immunologiczną przy użyciu mniejszej ilości antygenu wirusowego. Zwiększa się tym samym ilość dostępnego antygenu, co pozwala wyprodukować więcej dawek i sprzedać więcej produktów. Niestety adiuwanty mogą generować dodatkowe powikłania zdrowotne i skutki uboczne. W przypadku zagrożenia poważnymi chorobami, to oszczędne w odniesieniu do antygenów podejście może udostępnić ludziom większą ilość szczepionek. Jednocześnie jednak zwiększa ono także ryzyko zdrowotne u poszczególnych jednostek. W przypadku przewidywanej pandemii świńskiej grypy która, jak dotąd, ma łagodne oddziaływanie zdrowotne ten masowy pęd do szczepienia prawie całej populacji wygląda bardziej tak, jakby był raczej motywowany „zyskami przemysłu niż troską o nasze zdrowie. Niebezpieczne adiuwanty Adiuwanty wykorzystywane w szczepionkach na świńską grypę to ałun i skwalen. Obie te substancje mogą włączać poważne, szkodliwe reakcje w naszym organizmie. Obecnie, gdy niektóre szczepionki zostały wykonane z wykorzystaniem skwalenu, to z kolei inne mogą nie zawierać go w ogóle. WIĘCEJ. Niebezpieczne adiuwanty: lekcje z historii Z powodu grypy w 1976 roku zaszczepiono niewystarczająco przetestowaną szczepionką przeciwko świńskiej grypie (zawierała skwalen) około 40 milionów ludzi. U zaszczepionych ludzi rozwinęły się później poważne powikłania zdrowotne związane z systemem nerwowym, stan określany jako syndrom Guillain'a-Barre'a (GBS), które spowodowały zakończenie kampanii i wycofanie szczepionki. WIĘCEJ. Czy kiedykolwiek poznamy prawdę? Testy świńskiej szczepionki z nowymi adiuwantami na ludziach są bardzo krótkie (około 4 tygodni) przed rozpoczęciem masowych szczepień. A przecież autoimmunologiczne skutki uboczne pojawiają się po miesiącach; np. GBS pojawił się po 4-8 tygodniach. Poza tym, potencjalna różnorodność szkodliwych reakcji na szczepionkę jest bardzo duża. A skoro tak, trudno będzie zorientować się szybko, które z nich związane są ze szczepionką, zanim zaszczepi się dziesiątki milionów ludzi. Wydaje się, że w Wielkiej Brytanii służby medyczne są zaznajomione z ryzykiem, gdyż ustanowiły system monitorujący (neurolodzy otrzymali w sierpniu tego roku około 600 listów), którego zadaniem jest wyśledzenie i natychmiastowe donoszenie o przypadkach GBS. Na nieszczęście, jednak, ryzyko nie zaczyna się i nie kończy na GBS. Nie mamy wiadomości na temat systemów monitorowania zdrowia w odniesieniu do nowych szczepionek przeciwko grypie działających w innych krajach. 15 września Komisja ds. Żywności i Leków zatwierdziła 4 nowe szczepionki przeciwko grypie, które będą dostępne około połowy października; głównie do szczepienia kobiet ciężarnych, niemowląt, dzieci i ludzi chorych. Presja na szczepienia rośnie. Dalej obowiązuje dobrowolność, ale czynione są już kroki, żeby uczynić szczepienie przeciwko świńskiej grypie obowiązkowym. Jest jeszcze czas na działanie, by zapobiec temu, jeżeli martwicie się o swoje zdrowie i zdrowie najbliższych. Ogólna informacja nt. świńskiej grypy i wirusa powodującego ją Jak mogę rozpoznać, czy jestem chory na świńską grypę? Świńska grypa ma te same objawy jak sezonowa: gorączka, kaszel, bóle mięśni, ból gardła, czasami problemy jelitowe, i inne. Zwykle objawy te utrzymują się przez kilka dni, czasami dłużej niż tydzień i potem dochodzimy do siebie. Infekcja spowodowana wirusem świńskiej grypy może być potwierdzona po badaniach laboratoryjnych na obecność typu wirusa w organizmie. W porównaniu z grypą sezonową, wydaje się, że wirus świńskiej grypy dłużej zachowuje swoją zdolność do zarażania (około tydzień w porównaniu do 2 3 dni). Ogólnie mówiąc, sama choroba jest stosunkowo łagodna i, tak jak w przypadku grypy sezonowej, większość ludzi może ją przezwyciężyć dużo odpoczywając, pijąc dużo płynów i stosując lekką dietę uzupełnioną witaminami i innymi niezbędnymi substancjami odżywczymi. Kto może mieć powikłania po świńskiej grypie? Świńska grypa bardziej dotyka ludzi z upośledzonym systemem odpornościowym, takich jak: osoby starsze, małe dzieci, osoby mające inne choroby (rak, AIDS), osoby biorące leki immunosupresyjne (ostatnie badania naukowe sugerują, że leki obniżające cholesterol statyny mogą obniżać sprawność systemu odpornościowego), osoby źle odżywione lub nadmiernie odżywiające się i osoby mające problemy z krwią lub niedobory mikrosubstancji odżywczych. W takich przypadkach grypa może mocno osłabić organizm, czyniąc go podatnym na infekcje bakteryjne (zapalenie płuc) lub rozwój innych problemów zdrowotnych. Dobrze wiadomo, że infekcje zwiększają zapotrzebowanie na witaminę C. Wykazano, że w odpowiedzi na infekcję białe komórki krwi aktywnie zaczynają akumulować tą witaminę. W rezultacie, wewnątrzkomórkowa koncentracja tej witaminy wzrasta ponad 10 razy. Ludzie chorujący na grypę lub inne choroby zakaźne mają często niedobór witaminy C, co może przyczyniać się do zwiększonego ryzyka ataku serca, astmy i innych problemów. Dlatego właśnie wszystkie naturalne sposoby wzmacniania naszego systemu odpornościowego takie jak dobre, pożywne jedzenie, suplementacja substancji odżywczych, czyste środowisko, świeże powietrze, wystarczająca ilość snu i ćwiczenia fizyczne są krytyczne w skutecznym zapobieganiu i wychodzeniu z grypy i innych wirusowych infekcji. Odpowiednie witaminy i inne substancje odżywcze są konieczne, żeby w sposób naturalny okiełznać biochemiczne procesy, które sterują zakażalnością komórki, namnażaniem się wirusa i jego rozchodzeniem się w organizmie. Skuteczność mikrosubstancji odżywczych w walce z grypą Zamienniki toksycznych leków antywirusowych naprawdę istnieją. Dla przykładu, wykazano, ze kilka substancji odżywczych moduluje system odpornościowy oraz powstrzymuje replikację i rozprzestrzenianie się wirusów. Kilka substancji odżywczych jest istotnych dla optymalnego funkcjonowania systemu odpornościowego. Zaliczamy do nich: witaminy C, A, D, E, B6, B12, kwas foliowy, żelazo, cynk, miedź i jod odporność na poziomie komórkowym (optymalne funkcjonowanie leukocytów, makrofagów/monocytów, komórek T i grasicy) i witaminy A, D, B1, B2, B3, B6, kwas pantotenowy, biotynę, kwas foliowy, cynk i miedź optymalna produkcja przeciwciał (odporność humoralna). Istnieje konkretny naukowy dowód na to, że witamina C, aminokwasy (lizyna, prolina, arginina), n-acetylocysteina (NAC) i EGCG (z ekstraktu zielonej herbaty) mogą powstrzymywać namnażanie się wirusa lub rozchodzenie się wirusa w tkance. Wirus grypy może być kontrolowany na kilku poziomach przez substancje odżywcze: bezpośrednio, przez wpływ na metabolizm danych wirusów, ograniczając tym samym ich zdolność do namnażania się i zakażania komórek, oraz pośrednio, przeszkadzając wirusom w przechodzeniu z komórki do komórki w tkance Podejście naszego instytutu do kontroli grypy skoncentrowało się na zastosowaniu substancji pochodzenia naturalnego mających potencjał antywirusowy. Opracowując skuteczną strategię walki z grypą, skupiliśmy się szczególnie na działaniu mikrosubstancji odżywczych i ich synergii w kontrolowaniu infekcji i rozchodzeniu się wirusa ludzkiej grypy, bez narzucania szkodliwych skutków na normalne komórki gospodarza. Ten kierunek badawczy został zapoczątkowany przez artykuł dr Ratha opublikowany w 1992 roku. Nasze podejście okazało się być sukcesem, potwierdzając skuteczność kombinacji substancji odżywczych w zwalczaniu wirusa ludzkiej grypy typu A (podtyp H1N1). Przełomowe odkrycia naszych badań streszczone są poniżej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mireczkaa
jak przenieś- co by dużo nie pisac to ja pamiętam aferę jaka kiedyś wybuchła, kiedy przeciekło do opinni publicznej, że jeden z większych koncernów farm. testował na dzieciach w Afryce szczepionki. co więcej, rodzinom, które się nie godziły nie wydawali wody ani jedzenia. To jest naprawdę duża kasa, więc nie ma co ściemniac, że myślą tylko o naszym zdrowiu :) A pamiętacie te reklamy, żeby szczepić maluchy na pneumo albo rota? Z pustym łóżeczkiem i płaczącym misiem, a dziecko w szpitalu, bo rodzice nie zaszczepili? Dla mnie te całe szczepionki to ogromna finansowa machina! I żadna mądrala typu Stomatoloszka mnie nie przekona, ze to wszystko dla naszego dobra. Aaa, i jeszcze jedno- ja napisałam o moich doświadczeniach z lekarzami. Nie neguję, ze któraś mogła trafić na jakiegos super, który i antybiotyki daje z głową i wpisuje w system reakcje poszczepienne. I nie pisałam o informowaniu o możliwych skutkach tylko o wpisaniu ich w sytem panno madajaja!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zaden lekarz nie wysle nikogo na podstawowe badania krwi morfologie chocby bo nie jest to bad refundowane. ja kiedys czujac sie zle chcialam zrobic prosta morfologie. musialam klucic sie z doktorka, ktora i tak nie dala mi skierowania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
idz do gina i powiedz ze zle znosisz miesiaczka. da ci hormony nawet nie przeprowadzajac z toba wywiadu, w dupie ma to czy masz zdrowa watrobe, czy nie ma przeciwwskazan ze strony naczyn krwionosnych. kobiety sa tak tepe ze biora gowno nawet nie czytajac o skutkach ubocznych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Profesor Majewska- antylekarz roku za "poważne naruszenie etyki lekarskiej polegające na manipulowaniu faktami, przemilkiwaniu i dyskredytowaniu badań naukowych które mogą doprowadzić do śmierci milionów niewinnych dzieci"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Proteiny jaja kurzego: zawierające ptasie substancje zarażające (wirusy) NIE JESZ JAJ JAK MNIEMAM Żelatyna: znana przyczyna reakcji alergicznych, jak też anafilaksji, skojarzonych z wrażliwością na jaja czy żelatynę- NIE JESZ JOGURTÓW, SERNIKÓW, MIĘSA BO ZAWIERA ŻELATYNĘ I MOŻEDSZ DOPROWADZIĆ DO ANAFILAKSJI? Polysorbate 80 (monooleinian polioksyetylenosorbitolu): może powodować ciężkie reakcje alergiczne, włączając anafilaksję- NIE JESZ LODÓW, BO ANAFILAKCJĘ MOŻESZ WYWOŁAĆ? Aldehyd mrówkowy (Formaldehyd): znany karcynogen (substancja rakotwórcza)- NIC JESZ ŻYWNOŚCI GOTOWEJ? Triton X100: silny detergent Sacharoza: cukier buraczany- OOO, SACHAROZA, TO JUŻ PRAWDZIWNY CYJANEK POTASU ;) Żywica: znana przyczyna reakcji alergicznych-ŻYWICA TEŻ SZKODLIWA? PRZEZ MILIONY LAT BYŁA LEKARSTWEM Gentamycyna: antybiotyk- JAK NIE WIESZ PO CO JEST, TO PO KIJ SIĘ WYPOWIADASZ? Thimerosal: rtęć wciąż jest używana w wielodawkowych fiolkach ze szczepionkami przeciw grypie (autyzm unikalny typ zatrucia rtęcią) RTĘĆ TOWARZYSZY MEDYCYNIE OD ZAWSZE, A KTOŚ SŁYSZAŁ WTEDY O AUTYZMIE?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hahhhaaaa
nie słyszał nikt wtedy o autyźnie, bo nie był diagnozowany, powinnas o tym wiedzieć, a były osoby tzw. dziwne, milczące, niearadzące sobie z rzeczywistością to nie jest tak, ze nagle ta choroba się pojawia, coś ją może wywołać jednak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hahhhaaaa
a ty wiesz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Ostatnio trafił do nas chłopczyk który przechodził odrę. Oczywiście dziecko nie szczepione bo po co? Szczytem szczytów jednak było działanie jego matki która zamiast zaprowadzić dziecko do lekarza to dziecko leczyła homeopatią. Dziecko obecnie zmaga się z zapaleniem opon mózgowych. I to wszystko dlatego, że matka kosztem zdrowia i życia dziecka chciała udowodnić że szczepienie są złe. Udowodniła jedynie tyle, że nie nadaję się na matkę. Szpital ma zamiar złożyć zawiadomienie do prokuratury bo takie zachowanie normalne nie jest. " W Lublinie podobna historia, matka skazana wyrokiem w zawiasach za "narażanie zdrowia i życia dziecka" na 3 chyba lata.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hahhhaaaa
no właśnie, wiec powinnaś wiedzieć, że autyzmu kiedyś nikt nie diagnozował, ot i cały problem a nie wiesz, ze jest to choroba wywołana przez cos tam np.? to, ze z takimi dziećmi pracowałaś o niczym nie świadczy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zjeść jajko a wstrzyknąć je sobie do krwi, to chyba jest różnica, nie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jeśli nieszkodliwe to sobie wstrzyknij, a jutro nam opowiesz wrażenia :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość madajaja
popieram stomatoloszkę,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
7ui577 - dobre :D śledze tą dyskusje i rozwalił mnie właśnie tekst - "Zobaczcie jakie teraz są dzieci , prawie kazde ma ADHD , jest nerwowe , płacze jako niemowlak , a skad sie to bierze ?" Płaczące niemowlaki ? któż to widział by niemowle płakało. Doprawdy, jak nie było szczepień nigdy takie cuda nie widy się nie zdażały :P Nie jestem zdanie by zczepić na wszysko i jak leci, ale nie demonizuje szczepień. Owszem moga występować odczyny poszczepienne, ale łaczenie wszystkiego jak leci ze szczepionkami to gruba przesada. Setki chorób nie było kiedyś diagnozowanych. Rozumiem że wszyskie mają powiązanie ze szczepionkami ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mireczkaa
mnie się najbardziej chce śmiać ze stwierdzenia, że rtęć towarzyszyła medycynie od zawsze :):):) Hmmm...To ciekawe dlaczego wycofano termometry rtęciowe.... Może dlatego, że rtęć zbyt bezpieczna nie jest ? :) A już porównanie zjedzenia UGOTOWANRGO białka kurzego z wstrzyknięciem sobie takiego w krwioobieg mnie rozwaliło :) Aaa, no i pominęłaś panno stomatoloszko Triton X100- też pewnie towarzyszy medycynie od zawsze? ;P;P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×