Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

oneill

Petycja w sprawie ACTA

Polecane posty

Tak, wprowadzą bardziej restrykcyjną obserwację, nie mówiąc o ściąganiu gier lub oglądaniu filmów/seriali na internecie, których umieszczanie rzekomo podchodzi pod piractwo z powodu łamania praw autorskich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
Moja sprawa gdzie siedzę, widzę że wasze myslenie jest takie "jak ktoś chce cenzurowac internet jest zły, ale jak MY wywalimy z topiku kogos kto mysli inaczej to jest ok" :D:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
Mhm, za to Ty się wcale nie wypowiadasz tylko wklejasz linki do demotów bez przerwy :-) co, jak mniemam, przyniesie wiele pożytku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość syberyjski kochanek niedźwiedz
na pewno więcej niż nic nie robienie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ej, no sama chcesz by wprowadzili kontrole która spoczywa wg tych przepisów na dostawcach. A jesli nie będzie protestów społecznych to zostanie ratyfikowane w Unii i Polsce. Sadzisz, ze dostawcy czy rząd z własnej kieszeni pokryją koszta specjalnego monitoringu treści wysyłanych i odbieranych przez każdego poszczególnego użytkownika? Jeśli tak to gratuluje optymizmu. Czyli w ogóle trzeba poczekać na ratyfikacje w UE, zobaczyć co się stanie (bo nie mozna tego przewidzieć, no skąd, w końcu ludzie w tym specjaliści nie myślą i nie potrafią przewidywać skutków) i dopiero działać. Fajnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość syberyjski kochanek niedźwiedz
"Tak jasne dzieci" chodź się już przytulić

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
No włąśnie, eksperci tego nie wiedzą, a na kafe i na demotach wszyscy ;) tacy znawcy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość LOLOWO
Tacy jak ty, unikasz poważnego skomentowania sprawy z powodu braku wiedzy i małych jaj.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
Lepiej komentować coś czego de facto jeszcze nie ma i co nie wiadomo jakie zmiany przyniesie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
:D brawo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
OK, wtedy będziecie mogli uważać że wszyscy mają zdanie takie jak wy ;D Zeby bylo jasne: nie jestem fanką tej ustawy, ale mysle ze dla przeciętnego użytkownika internetu nie ma ona najmniejszego znaczenia, a chaos który wokół niej powstał jest śmieszny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
I znowu to samo "gdyby weszła", "gdyby dotknęła" - gdybanie. Czyli brak konkretów. I nie wiem jak mogłaby mnie dotknąć, jeżeli nie wiadomo jak będzie egzekwowana.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Myślę, że np. Internet Society Poland, Fundacja Panoptykon, Fundacja Nowoczesna Polska oraz Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania nie bazują ani nie bazowały na panice dzieci. Ale skoro wiesz lepiej

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
No i w drugą stronę - ustawy też powstają po coś i w oparciu o jakieś przesłanki, a nie widzimisię autorów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wiesz jak powstawała ACTA? Skoro miano taki szlachetny cel czemu nie zrobiono tego jawnie? Czemu wszystko co z tym związane jest robione cichcem? Nawet PIITT które oczywiście jest za ochroną praw własności intelektualnej, chce opinii Trybunału Sprawiedliwości. Są także publikacje właśnie ekspertów wskazujące na niezgodność tego z prawem europejskim. Tylko po ratyfikowaniu to i tak może szkód narobić zanim zostanie unieważniona, więc lepiej chyba interweniować wcześniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
No dobrze, ale kto ma interweniować? Ludzie na forum? Na facebooku? Zostawcie to ekspertom i specjalistom od prawa, zamiast na zapas się denerwować.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Eksperci również sceptycznie podchodzą do ustawy, nie spotkałem się z pozytywnym odbiorem tokiem myślenia, a idąc twoim tokiem myślenia - interesuję się historią od dwudziestolecia międzywojennego po współczesność(naprawdę), więc czy wszelka ocena wydarzeń historycznych powinna podlegać wyłącznie historykom? Niestety, ale nie twój poziom intelektualny, dziecinko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
Aha. Czyli wszyscy są przeciwni, tak? Eksperci też? To kto tę ustawę napisał Twoim zdaniem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Obywatel ma prawo wyrażać swoje zdanie na temat chęci wprowadzenia konkretnych przepisów chociazby w formie petycji. Na tym m.in polega demokracja

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
No ma prawo. I niech wyraża. Inna kwestia na co tym wyrażaniem liczy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Tak jasne dzieci
Idę spać co i wam radzę. Bez paniki, NIC się nie dzieje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Inna kwestia na co tym wyrażaniem liczy." Że to zdanie będzie wzięte pod uwagę przy ratyfikowaniu danej umowy międzynarodowej? Jak to dzieje się demokratycznych państwach ponieważ nasze władze zostały wybrane w sposób zdaje się demokratyczny? Czyli protesty lekarzy, strażaków itd są też bez sensu? :D Bo na co oni liczą?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a tutaj pospolite ruszenie http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_action_center_b/?slideshow mnie zas pachnie to Wielkim Bratem ;) Rocznik 59, wciaz czuje oddech komuny za plecami. Skazone pokolenie. ;) Inna sprawa, ze decydenci wydaja wojne wrogowi, ktorego nie do konca dobrze znaja - piratom i hakerom wszelkiego autoramentu. A takiego wroga nie nalezy lekcewazyc. Ludzie w wiekszosci krajow cenia sobie wolnosc szeroko pojeta i nie lubia, gdy im sie mowi co i jak maja robic. Czepiacie sie piractwa, ktore w wiekszosci nie jest w celu czerpania zyskow ale czystej rozrywki (vide prywatne portale warezowe gdzie ludzie wymieniaja sie linkami do np filmow o ktorych poten dyskutuja), piractwo podnosi notowania danej produkcji i wcale nie uwazam (z obserwacji) ze traca na tym kina i wypozyczalnie (ograniczam sie w tym przypadku tylko do filmow). Staja sie one ogolnodostepne - szczegolnie teraz w dobie kryzysu gdy nie kazdego stac na regularne wizyty w kinie czy kupno ksiazki (biblioteki tez sa biedne i nie maja tylu nowosci). I nikt mi nie przetlumaczy ze na piractwie (czyli kopiowaniu a nie kradziezy!!!) sie traci - kto traci? Bogate koncerny, producenci (tez nie klepiacy biedy) i aktorzy-milionezy? No wezcie mnie kurna nie rozsmieszajcie! Czyli traca bogaci. Traca rowna sie zarobia o tych kilka milionow mniej. I co - pojda przez to na zasilek? A piractwo to ostoja kultury dla kludzi, ktorych czesto stac jedynie na lacze internetowe. Podazajac tym tokiem myslenia mozemy skonkludowac, ze podpisanie takiej czy innej umowy typu ACTA - zaowocuje odcieciem najbiedniejszych od kultury. Czyli kto po doopie w rezultacie dostanie? I nastanie ciemnota wtorna. A zreszta, chrzanic to. W grudniu i tak koniec swiata ;) :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×