odnośnie alimentów na mażłonka - 2 pytania

chodzi o sytuację kiedy jeden z małżonków został uznany wyłącznie winnym: 1. czytam artykuł w internecie i tam pisze, że w takim przypadku porównuje się każdorazową sytuację małżonka niewinnego z sytuacją jaka byłaby gdyby małżeństwo to istniało dalej, chodzi o ilość środków jakimi małżonek dysponuje po rozwodzie a jakimi dyspnował w trakcie trwania małżeństwa zaznaczając, że po rozwodzie małżonek niewinny ma do dyspozycji tylko swoją wypłatę a w trakcie trwania małżeństwa miał do dyspozycji 2 wypłaty. Moje pytanie brzmi: dlaczego niewinny małżonek musi mieć do dyspozycji tyle samo pieniędzy ile miał w trakcie trwania małżeństwa? przecież to by oznaczało, że drugi małżonek (uznany potem za wyłącznie winnego) żył powietrzem i nie wydawał na siebie ani grosza co jest chyba niemożliwe. 2. jeśli sąd ma orzec przyznanie bądź nieprzyznanie alimentów na byłego niewinnego małżonka to czy bierze pod uwagę wykształcenie obydwu małżonków? jeśli niewinny małżonek ma wyższe wykształćenie a winny średnie to czy dla sądu to jest jakiś powó aby alimenty nie zostały przynane? chodzi o możliwości zarobkowe danego małżonka, ponieważ w przyznawaniu alimentów pod uwagę są takowe brane a małżonek z wyższym wykształceniem teoretycznie ma większe możliwości zarobkowe niż małżonek z średnim wykształceniem. Z góry dziękuję za odpowiedzi.

??

tak, sad bierze pod uwage rowniez mozliwosci zqarobkowe niewinnego malzonka, bo gdyby tak nie bylo, kazdy uznany za niewinnego dostawalby po rozwodzie alimenty na siebie. A w ogole to kazda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie o konkretny stan faktyczny i odpowiednio orzecznictwo Sądu Najwyższego, a to juz cos dla bardziej wtajemniczonych:)

sad wezmie pod uwagae mozliwosc zarobkowe osoby skrzywdzonej,bardzo ciezko jest uzyskac alimenty na siebie zwlaszcza jesli z malzenstwa nie ma dzieci ,bo to oznacza ze jesli ta osoba przed slubem radzila sonie sama finansowo to po rozwodzie tez sobie poradzi. Znajdz dobrego adwokata i juz

dzięki za informację jestem po rozwodzie, który został rozpatrzony z mojej wyłącznej winy, była żona ma wyższe wykształcenie, ja średnie, teraz jestem w nowym związku małżeńskim, mamy małe dziecko, mam pomysł na firmę a teściowie chcą pożyczyć mi na nią pieniądze, na resztę chcę wziąść kredyt, jednak obawiam się troche byłej żony ponieważ "obiecała", że jak od niej odejdę to nigdy nie odpuści i zrobi wszystko byleby mi nigdy nie wyszło w życiu i żebym nigdy nie był szczęśliwy, już troche pokazała a wiem, że stać ją na więcej, tym bardziej, że jest podburzana przez matkę, która nakłania ją aby robiła mi na złość. byłą żona ma 36 lat i stałą pracę a ja nie wiem czy próbować z firmą, czy ryzykować czy nie.

cos podobna historia do tej, koniecznie przeczytaj!!!!! http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=5119914

chociaz na moje oko to nie moze byc az taki zbieg okolicznosci, zeby byli malzonkowie na tym samym forum w tym samym czasie pytali sie o to samo, tylko kazde ze swojego punktu widzenia:D byla niewinna zono, to chyba Twoj temat, tylko chcesz poznac zdanie od drugiej strony?????? Gdyby Twoj maz trafil do mnie do kancelarii, z pewnoscia nie dopuscilabym do tego, aby sad zasadzil Ci alimenty:)

A jak to jest z alimentami przy rozwodzie za porozumieniem stron ,w zwiazku w ktorym nie ma dzieci ? czy alimentow moze zadac jedno z malzonkow ? *tak z czystej ciekawosci pytam

za porozumieniem stron czyli bez orzekania o winie???? W takim wypadku zadne z bylych malzonkow nie moze zadac alimentow na siebie.

wspolczuje,ale wystarczy ze zarejestrujesz firme np na none i tescia i siebie,wtedy do podzialu ziskow jest troje a to automatycznie pomniejsza twoje dochody,a to dyskfalifikuje bylazone do alimentow,sad moze jej przynac 100zl miesiecznie na tzw ''otarcie lez'' wiem bo moj brat mial taka sama sytuacje,aha no i masz dziecko,zona moze pozwac cie o alimenty na nie i w takim przypadku dziecko ma pierszenstwo.Uwierz mi moj brat tak wykombinowal ze byla zona o spalila sie ze wstydu w sadzie :)

Z taką wiedzą to ty zamykaj szybciutko kancelarie i z powrotem na studia. OD POCZĄTKU!! ;);););)

Prawo przewiduje możliwość alimentacji małżonka po rozwodzie za porozumieniem stron ....jednak praktyka sądowa jest inna. Tzn. muszą naprawdę zaistnieć jakieś wyjątkowe okoliczności by ex małżonek otrzymał alimenty. Myślę ,że to oto chodziło w poprzedniej wypowiedzi. Jenak uwaga była słuszna .

Praktyka sądowa nie jest inna. Jest dokładnie taka jak stanowi prawo. DOKŁADNIE!

odnosnie prawa i jego interpretacji: oczywiscie, ze mozna zadac alimentow na siebie, ale wszystko zalezy od indywidualnej, konkretnej sytuacji. Nie ma dwoch takich stanow faktycznych. Dlatego tez co sad, to inny poglad, najlepiej widac to na przykladzie orzeczen SN, nie tylko w sprawach rodzinnych. Dlatego nalezsy po prostu sprobowac, moze akurat w tej konkretnej sprawie sad zasadzi alinmenty?????

http://prawocywilne.blox.pl/2010/03/Alimenty-od-bylego-meza-rozwod-bez-orzekania-o.html

A masz tam bloxa pt: http://prawocywilne.blox.pl/2010/03/Alimenty- od-bylej-zony-rozwod-bez-orzekania-o.html ? I dlaczego NIE???

Te Annnna2012 -: coś sie było pytane. Nie? Udajesz inteligencje, a jak sie coś spytać - to ani beee ani meee.....

Czy to nie ta sama osoba tylko podająca się za męża?? Jeżeli nie to współczuje chłopie bo ona chce Cię wydymać... http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=5119914