marsz lemingów czyli wyborcza wychodzi na miasto

Gdyby Kaczor odszedł z polityki z PiS, to na razie, niestety ten PiS rozpadłby się w 15 minut. To też nie za dobrze świadczy o polityce kadrowej i wizji partii realizowanej przez Kaczyńskiego, ale niestety tak jest. Dodam też, że ktokolwiek stanąłby na miejscu Kaczyńskiego, jeśli prowadziłby podobną politykę antykorupcyjną, suwerenną, to spotkałby się z takim samym oblewaniem pomyjami i gnojeniem, bo nie o osobę tu chodzi, ale o sprawę - SPRAWĘ SUWERENNOŚCI POLSKI.

To jest podszyw :D kolejny :D Nawet zabawny :D Nie żebym się porównywał :D ale Piłsudski, to za bardzo religijny, nie był :D

Jedną nogą w rowie ogolnie sie zTobą zgadzam, ale tego dorsza nikt nie ukradl.W chwili,kiedy Pitera wpadła na trop tej afery stulecia,kasa była już zwrócona,więc o żadnej kradzieży nie może być mowy. Chodziło o to,że poseł posłużył się kartą poselską do prywatnych zakupów. Ale tego już nikt nie raczył lemingom wyjaśnić.

zakłamany pedał, a ta twoja dziewczyna to pewnie przykrywka bo wolisz chłopców

lubie głęboką penetrację

To fakt, zapomniałem, że tak było. Wiesz, ta sprawa stała się symbolem "straszliwych przewin pisu" :D

chce byc kawalerem

Ten od tego analu (jeb....itd) to poziom dyskusji leminga. Szczerze mówiąc niczego innego nie oczekuję od wyborców Ryżego.

temu PISowi. Nie wiem w czym niby ma być lepszy od PO. Na PIS głosuje biedota podatna na manipulacje. Na PO "młodzi, wykształceni z wielkich miast" podatni na manipulację.

Oni już pokazali jak trzymają władę i rozwijają gospodarkę!!! Ci ludzie nie mają pojęcia czym jest Polska. To banda oszołomów, które nie wyznają żadnych wartości etycznych. Kiedy obudzą się z zimowego snu i zrozumieją, że Prezes Jarosław Kaczyński jest odpowiedzą na poprawę w kraju. Tylko prawica może coś zmienić tylko!!!

PO i PIS są po to by podzielic Polaków, by szerzyć nienawiść. Tak samo w USA mamy 2 główne partie i one podjudzają ludzi by szczuli na siebie, nienawidzili kogoś kto głosuje na przeciwną partię. To droga donikąd. Podczas gdy za kurtyną rozgrywają się prawdziwe interesy.

o on może poprawić? on też zyje w swojej rzeczywistości. to zakompleksiony, nieprzyjemny człowiek.

jedną nogą-szanuję twoje poglądy, jednak rzuca się w oczy twoje skierowanie tylko w 1ną stronę. Gdybyś czytał nie tylko propisowskie periodyki, to byś wiedział,że jego członkowie też mają sporo za paznokciami. Ale one widać cię parzą... :) Ja jestem od zawsze bezpartyjny,a marzę o sile politycznej całkiem nowej, bo WSZYSCY obecnie i wcześniej rządzący dali ciała. I to porządnie. Potrzeba nowego ducha. Stary do muszli i nacisnąć spłuczkę. :) A teza,że elit nie ma, bo zgineły-przez litość nie skomentuję. ;)

Może tak. Są źli i dobrzy. Tak się składa, że PO jest złe a PiS w miarę dobry, chociaż ma liczne wady. PO natomiast ma już wyłącznie wady i to takie, jakich nawet SLD nie miało. A manipulacja jest narzędziem w ogóle polityków. Pytanie czemu ta manipulacja ma służyć, jaki jest jej zakres i czy jest ona jedynie elementem polityki, czy na niej opiera się cała polityka ugrupowania. Ostatecznie to jest dość proste. PO prowadzi fatalną politykę praktycznie pod każdym względem. Polityka zagraniczna jest tak zła, że od czasów PRLu, nie było czegoś tak beznadziejnego w relacjach z Rosją. Po prostu coś niecoś wiem o historii i polityce, więc wyciągam wnioski i nic cholera, nie chce być inaczej - PO to ZŁO

System dwupartyjny, tak charakterystyczny dla Anglosasów, jest moim zdaniem bardzo udanym sposobem na prowadzenie polityki. Złudzeniem jest, że naród, społeczeństwo może trwać w jakimś stanie politycznej jedności. Tak się dzieje jedynie w czasach wojny, wyjątkowych zagrożeń. Mamy różne interesy i różne poglądu, trudno abyśmy głosowali na jedną partię, czy zgadzali się na siłę.

dokładnie. na PIS biedota, "prawdziwi" katolicy, nienawistni ludzie o chorej mentalności. PO- młodzi, głupi, głównie większe miasta. Obie partie są do luftu. Trzeba by stworzyć coś jak Ron Paul w USA, w Polsce mamy Korwina ale on też niestety żałosny... te wypowiedzi o niepełnosprawnych- DNO. Nie ma żadnej logicznej partii. W USA jest przynajmniej Ron Paul- prawicowiec, który mówi inteligentnie i nie kompromituje się. W Polsce brak takiego człowieka.

No to co mają za tymi paznokciami? :) CO? I nie będzie żadnej nowej siły, bo po prostu dynamika obecnej sytuacji politycznej nie daje na to miejsca. Dodam też, że ja nie chcę żadnej nowej siły, która miałaby inne priorytety w polityce zagranicznej i walce z korupcją niż PiS.

No dobrze... I co ten Ron w USA osiągnął? ;) I nic nie osiągnie, bo ten system jest bardzo trwały i tylko w jego ramach warto coś robić. Rozwalanie go jest nie tylko daremne (mówię o USA) ale niebezpieczne dla stabilności państwa, bo stworzy nową sytuację, która może przekreślić to co złe ale i to co dobre, co się sprawdziło i działa. Marzyciele, którzy myślą, że można coś zrobić od nowa, bez zasadniczych wad, charakterystycznych dla demokracji, są tylko marzycielami

co chwilę wymyslająca nowe podziały polaków, ogarnięta smoleńskim pierrdolcem

Tak myślałem, jesteś zafiksowany, dyskusja nie ma sensu. Jedyny plus,że nie bluzgasz, jak niektórzy. Pozdrawiam. :)

dokładnie. na PIS biedota, "prawdziwi" katolicy, nienawistni ludzie o chorej mentalności :D No i kto takie coś wyprodukował i wdrukował w głowę? No przecież nie ta trzecia nowa siła, tylko stara, nawet bardzo stara bo sięgająca korzeniami co najmniej PZPR, potem SLD i przybudówek. Tę retorykę nienawiści do religii, przejęło do pewnego stopnia peowskie zaplecze propagandowe.

"System dwupartyjny, tak charakterystyczny dla Anglosasów, jest moim zdaniem bardzo udanym sposobem na prowadzenie polityki." gówno prawda. Tak naprawde te partie nie różnią się w WAŻNYCH kwestiach, różnią się w kwestiach homoseksualistów, kościoła, aborcji. Sprawy np. drukowania pieniędzy w USA (rząd nie drukuje pieniędzy, robi to bank centralny na procent i rząd musi im oddawać wraz z odsetkami) czy wojny się nie zmieniają. Czy są demokraci czy republikanie zadłużenie rośnie i wojny są prowadzone. A wojna i pieniądz znacznie bardziej dotyka przecietnych ludzi niż kwestia aborcji czy homoseksualistów. Powtarzam te partie zasadniczo w ważnych kwestiach się nie różnią.

Zafiksowany? To odfiksuj! Proszę o liczne i nośne przykłady :) x Z debilami, którzy pisują o "smoleńskim pierdolcu", to nie warto rozmawiać. W normalnych warunkach, taki kretyn nie wylazłby ze swej nory z tymi bluzgami. W sytuacji państwa słabego może sobie hasać.

"dokładnie. na PIS biedota, "prawdziwi" katolicy, nienawistni ludzie o chorej mentalności" taka prawda. Gazeta Polska czy inne propisowskie media piora mózgi, że Kaczyński jest najlepszym politykiem na całym świecie a PO to dno i złodzieje. Za to w Wyborczej mamy na odwrót. nie ma gazety w której sprawy sa przedstawione obiektywnie. A ci którzy dają sobie prac mózgi są głupi niestety. Gdzie jest nieprawda? wystarczy zerknąć na mapę, wieś w której brak jakichkolwiek intelektualistów, którzy święcie wierzą we wszysko co powie ksiądz głosuje w przerażającej wiekszości na PIS,

nie płacz efka Zarówno Republikanie jak i Demokraci są obciążeni całą masą fatalnych błędów w polityce gospodarczej, fiskalnej, co nie zmienia faktu, że i tak wolę Republikanów, może się naprawią, jeśli napór Obamoidiotów zelżeje. Nie bierzesz pod uwagę, że każda nowa siła, będzie miała do czynienia ze sporymi grupami narodu, które będą nadal zwolennikami jakichś tam republikańskich idei i demokratycznych. Nie ma niczego od nowa, bo powstaje na starych śmieciach, które po prostu tkwią w ludziach, czy się to nam podoba czy nie. Co do wojen. No nie rozśmieszaj mnie :D Wojna to instrument prowadzenia polityki i trudno oczekiwać, aby takie mocarstwo, które chce czynić Pax Americana, mogłoby zrezygnować z wojen. USA jest mocarstwem w dużej mierze dlatego, że jest gotowe do prowadzenia wojen w obronie własnych interesów i je prowadzi i żaden Ron Paul tego nie zmieni, bo go biznes militarny/jego liczni pracownicy/duma narodowa/realne interesy amerykańskie... wysadzą z siodła. Ron nic by w tym zakresie nie zmienił, bo to jest status quo polityki amerykańskiej, być gotowym do wojny i ją prowadzić, według mądrej zasady: si vis pacem para bellum.

"Z debilami, którzy pisują o "smoleńskim pie**olcu", to nie warto rozmawiać. " ludzie mają dośc Smoleńska, sa ważniejsze rzeczy np. bezrobocie, tragiczny stan NFZ, podatki... kaczyński gra na smoleńsku i ślepe bydło podąża za nim.

Ta wyśmiewana wieś, jest w praktyce ostoją polskości. Tak było i jeszcze trochę pozostanie. Bez względu na przegięcia w polityce propagandowej PiS, co do meritum mają rację. Rosja jest dla Polski poważnym politycznym zagrożeniem, wobec którego, należy się przeciwstawiać. To jest dogmatem suwerennej polskiej polityki. Jeśli ktoś się z tym nie zgadza, to ja nawet nie chcę z taką osobą rozmawiać, bo nie mam jej niczego do powiedzenia, przynajmniej niczego miłego :D Natomiast o błędach, wpadkach, głupocie nawet propagandowej polityki PiS, mogę rozmawiać, bo sam się nie raz na nich wkurwiałem, za złe prowadzenie tejże działalności. Chyba na razie spadam, bo coś trzeba dziś zrobić :D

"Zafiksowany? To odfiksuj! Proszę o liczne i nośne przykłady " jeżeli nie widzisz, że jesteś zafiksowany to szczere współczucia. Kaczyński jest wg Ciebie dobrym politykiem? o NIEEEBO lepszym niż Tusk? co osiągnął? widzisz nie tylko tust to potwór i tusk i kaczor to potwory.

klem klem klem kelm "Z debilami, którzy pisują o "smoleńskim pie**olcu", to nie warto rozmawiać. " ludzie mają dośc Smoleńska, sa ważniejsze rzeczy np. bezrobocie, tragiczny stan NFZ, podatki... kaczyński gra na smoleńsku i ślepe bydło podąża za nim. x Tylko tyle: 1/ nie ma ważniejszej sprawy niż suwerenność państwa a sprawa smoleńska jest z nią bezpośrednio związana Nie rozumiesz, nie pasuje, nie dogadamy się, nie szkodzi 2/ jedno drugiego nie wyklucza, bo z suwerenności właśnie wynika możliwość samodzielnego stanowienia podatków, polityki w zakresie opieki zdrowotnej i tak dalej i dalej... 3/ PiS popełnia szereg błędów w budowaniu swojego obrazu i "reklamowaniu" sprawy smoleńska, co może budzić wątpliwości, wręcz niechęć u wielu ludzi, co też jest dla mnie zrozumiałe.

Klem Gdybyś żył w normalnym kraju za takie teksty jak ten o Smoleńsku miałbyś spore problemy. No,ale to tylko kolejny dowód na to ,że nie zyjemy w normalnym państwie,skoro takie indywidua (bo człowiekiem trudno Cię nazwać) mogą obrażać bezkarnie ludzi i to się władzuni podoba,podejrzewam nawet ze popiera a może i płaci za takie wpisy. Spóbowałbyś w USA wyskoczyć z takim tekstem po zamachach,to byś trafił do pierdla .