Szukam

Miało być wady a nie błędy :O

a napewno nie takiego jakie chce ukryc

Zgadzam się z pomarańczą. Pawełek naiwny jeszcze jest.;)

pavlo to forumowy idiota olej go

ej faktycznie zauważyliście że jestem jedyna pomarańczą na tym topie? miałem być anonimowy a jestem wyjątkowy no patrz:)

Ja tylko prowadzę dyskusję, to że nie podoba Ci się moja dywagacja na temat Twoich wpisów to nie mój problem . Nigdy nie jest tak że wina należy do jednej strony.Nigdy.

nie no co ty jest wporzo lubie go:) na dzewie szumi jak sie patrzy:)

Jeśli facet oszukiwanie i kłamanie ma w naturze, to zapewne potrafi się długo kamuflować. Tak myślę.

Bywa. Np. wtedy, gdy facet odreagowuje zewnętrzne frustracje na partnerce.

Naiwność to twierdzić,że wina leży tylko po jednej stronie. Skoro coś się w związku psuje to wina zawsze leży po obu stronach,tyle że jest nierównomiernie rozłożona. Jedynie idioci twierdzą inaczej.

Oczywiście. Taka kobieta zresztą też.

Zmywam się, dobranoc Blondi :), narka pozostałym.

tak patrząc przez pryzmat siły fizycznej. Znam wiele przypadków i wy tez je znacie(przysłowiowy pantoflarz) gdzie dominacja przybiera inna formę i tyczy sie innej płci:)

Narka tomku :) blądi ty mnie nie wyprzedzaj co:P

To teraz powiedz mi ile razy zanim Ciebie uderzył robił zamach i uderzał zamiast Ciebie w ścianę, bądź w ostatniej chwili się powstrzymywał? Bo jeżeli takich akcji było więcej niż jedna to sama widzisz,że z własnej nieprzymuszonej woli w związku tym siedziałaś, a teraz narzekasz jak Ci w nim niedobrze było a całą winę zganiasz na partnera, jakbyś nie mogła odejść wcześniej po pierwszej szarpaninie :)

,,Jedynie idioci twierdzą inaczej.'' Dodanie takiego zdania nie uczyni twojej tezy prawdziwą, przykro mi, ze brak Ci tej swiadomości. Dziecinnych argumentów uzywasz.

Dobranoc, Tomek:) Bardzo miło bylo Ciebie poznać. Uratowałeś w moich oczach honor tego forum.:) Ja też niedługo uciekam, bo mnie już oczy bolą...

k***a pavlo lubię cie ale nie masz racji. Jest z***bista różnica miedzy uderzeniem w ścianę a w drugą osobę. I wcale bicie sciany nie skutkuje uderzeniem partnera.

Po pierwsze coś sobie sam dospiewałeś. Nie znasz dokładnie sytuacji, a już wyciagasz wnioski...

Dziecinada to raczej to co Ty tu piszesz, bo oskarżasz swojego ex o całe zło w związku j,akby to on był winny nawet tego, że mimo że Ciebie bił to Ty w tym związku nadal trwałaś :)

weź pawlo uspokuj sie bo przeginasz

Jak ktoś całe zło związku zrzuca na ex to nie muszę znać szczegółów by wiedzieć,że ten ktoś mija się z prawdą :)

Zacznij od tego, że Pavlo wcale nie wie o jaką przemoc chodziło, a już snuje teorię i mądruje sie na temat, o którym nic nie wie. To jest właśnie dziecinna( charakterystyczna dla nastolatków postawa).- ,,on wie'':P I nikt mu w slowo nie wejdzie, bo racjonalnych argumentów nie raczy przyjąć.;) Dobranoc:)

jeśli mówiła nie to nawet jak pokazała mu język nie dawało mu prawa do uderzenia jej rozumiesz?

"Jest z***bista różnica miedzy uderzeniem w ścianę a w drugą osobę. I wcale bicie sciany nie skutkuje uderzeniem partnera." X Moim skromnym zdaniem popartym kilkoma znanymi przypadkami jak ktoś się przy partnerce musi wyładowywać bijąc w ścianę to prędzej czy później i partnerkę uderzy, bo nie wytrzyma

absolutnie nie

Chwila ja nie twierdzę że on winny nie jest, ale smieszy mnie oskarżanie o całe zło w związku ex. On jest zły a ja pokrzywdzona i ta dobra ;)

nie wiem jakie to znane przypadki ale absolutnie nie

ale dlacego go teraz bronisz przecież nie zależy nam na tym aby go wybielić. Nie znasz przypadku. Nie wiesz nic. A wyroki stawiasz. Nie tak pawełku . Postaw sie nie tylko jako obrońca jednej ze stron. Nie wiesz nic poza tym ze ma bląd włosy twój rocznik i całkiemm trzeźwe spojrzenie na świat. Nic nie wiesz a mówisz o jej jakieś tam winie.

Od zarania dziejów było tak, że jeżeli ktoś nad sobą panować nie umiał to zawsze odbijał się to później na bliskich, nieważne czy chodzi o panowanie nad agresją,popędem seksualnym, czy innymi czynnikami ;)