Srodowisko feministek to towarzystwo wzajemnej adoracji

Pokaz mi w rządzie ta konkurencje, która odsiewa najsłabszych apremiuje wybitnych. Bo pekne ze śmiechu, tam siedzi masa miernot, którym się nie udało zrobić kariery gdzie indziej.

Ja p*****le. Czyli krotko mowiac kazdemu facetowi trzeba uj**** reka zeby wyrownac szanse bo inaczej z pewnoscia ja wykorzysta do przemocy fizycznej wobec oczywiscie kobiet. Dobra szkoda czasu na dyskusje z nietrybami. Bez obrazy dla feministek bo wy jezeli nimi jestescie to jakims radykalnym odlamem albo fanatyczna bojowka z ktora szczerze mowiac na miejscu tej organizacji nie chciałbym miec nic wspolnego

Skoro nie ma innego sposobu by zrównać płcie, to może to znaczy, że takie zrównanie jest stanem sztucznym, nienormalnym, niezdrowym społecznie, szkodliwym? Jeśli nie ma innej metody, jeśli to się nie dzieje samo? I teraz, trzeba wyraźnie powiedzieć, że czym innym jest równość wobec prawa, czym innym są parytety! Równość wobec prawa to istotna zdobycz cywilizacji zachodniej w tym polskiej tradycji prawnej i obyczajowości w zakresie roli kobiet.

U mnie w pracy przy redukcji zatrudnienia, a pracuje jako inżynier, polecielo więcej facetów niż kobiet a o dziwo zarabiali dużo więcej. Czyli za sam fakt posiadania penisa macie premie. A siedzieli i pierdzieli w stołek i szef to wiele lat tolerował.

"U mnie w pracy przy redukcji zatrudnienia, a pracuje jako inżynier, polecielo więcej facetów niż kobiet a o dziwo zarabiali dużo więcej. Czyli za sam fakt posiadania penisa macie premie. A siedzieli i pierdzieli w stołek i szef to wiele lat tolerował." A jakby poleciało więcej kobiet to byś gromiła o dyskryminacji. Feministki już przekraczają granicę absurdu. To że zwolnili facetów ma świadczyć o... dyskryminacji kobiet. To jest biznes, to jest rynek. Tutaj rolę odgrywają mechanizmy ekonomiczne a nie jakieś ideologie.

Nie trzeba wam nic ujebywac, bo tylko mniejszość facetów jest wybitna. Jesteście lepsi w pewnych dziedzinach a kobiety w innych, co nie oznacza ze mogą być kobiety wybitne w wyjątkowo męskich branzach

Tak prawo utworzyli mężczyźni, ale także dla kobiet, bo małżeństwo jest bardziej dla kobiet, niż mężczyzn. Wymusza na mężczyźnie wypełnianie obowiązków wobec matki swojego dziecka. I temu głównie małżeństwo jako instytucja prawna ma służyć. Gdyby nie małżeństwo, mężczyźni lataliby ze swoim nasieniem od kobiety, do kobiety zupełnie poza kontrolą. Zatem wyraźnie widać, że małżeństwo to sprawa dla kobiety i mężczyzny, która stabilizuje życie osobiste (umożliwia stabilizację) i daje fundament społeczeństwu. Teraz zastanów się, dlaczego to mężczyźni tworzyli prawo? Bo byli i są ciągle jeszcze silniejsi. Bo w ramach konkurencji, rywalizacji zawsze w warunkach gdzie kobiety nie mają for, parytetów, przywilejów, będą silniejsi. To jest fakt, który trzeba przyjąć i zrozumieć. Natomiast w toku ewolucji kultury, systemów prawnych, kobiety nabywały praw i bardzo dobrze. Ale prawa te, nie mogą być sztuczne, nie mogą bezkarnie godzić w naturę.

Polecieli najslabsi, najsłabsze ogniwa i to byli faceci. Nic nie wznosili , żadnej istotnej wartości i wysiłku w rozwój firmy. Ale zarabiali jakieś 30% więcej od najlepszej pracownicy.

"Polecieli najslabsi, najsłabsze ogniwa i to byli faceci. Nic nie wznosili , żadnej istotnej wartości i wysiłku w rozwój firmy. Ale zarabiali jakieś 30% więcej od najlepszej pracownicy." Polecieli bo przestali być potrzebni. Struktura branży mogła się zmienić, mogły się zmienić perspektywy, strategia rozwoju itp. Feministki by chciały ustawowo uregulować pensje.

No cóż, zazwyczaj nie dajecie kobietom dojść do głosu, to jest wasza "sila!" Zawsze przecież możecie ja zastraszyc, swoja siła fizyczna. Sami szczacie po nogach jak rywal jest większy, ma większe muskuly i może wam ręka czaszkę zmiezdzyc. Tylko, ze dla kobiet rywalizacja nie jest naturalna, może dla was i żadna nie będzie się narażać na wasz gniew, bo juz wielokrotnie udowodniliscie na co was stać.

Bo zawsze tylko MNIEJSZOŚĆ JEST WYBITNA. To jest naturalne. Ale wśród tej męskiej wybitnej mniejszości, jak wiele jest wybitnych kobiet? Pomińmy tu kilka tysięcy lat, skupmy się na wieku 20. Ile było i jest kobiet wybitnych uczonych w zakresie nauk ścisłych? Są mniejszością wśród mniejszości i żadne parytety tego nie zmienią. Feministki myślą (to charakterystyczne dla lewicy), że jak się pośle wszystkie dziewczynki do szkoły, potem na studia, to da to efekt masowego udziału kobiet w życiu społecznym, artystycznym, naukowym. I o ile życie społeczne w sposób naturalny potrzebuje kobiet, sztuka wymaga kobiecej perspektywy, wrażliwości, to nauki, szczególnie te ścisłe, żądają bezwzględnego oddania i miłości do liczb, maszyn, oparów gazów, promieniowania... I takie kobiety już naprawdę rzadko się znajduję. Takim diamentem była nasza wybitna rodaczka. Ile po niej znalazło się takich? Minęło ponad sto lat i dalej to mężczyźni "robią" cywilizację, bo to lubią, bo mają predyspozycje, nie tylko intelektualne.

To dziwne,ze kobiety nie poleciały. Jak widać niektóre lepiej pracują niż mężczyźni. Przecież w takich sytuacjach firma pozbywa się najsłabszych , no i się pozbyla

Tak obrazowo jak ja to widze. Siedzi w czworakach 10 niewolnikow plci obojga i nagle sie okazuje ze to przez facetow. Niewolnictwo wymyslili faceci wiec z pewnoscia ci w czworakach tez mieli w tym swoj udział. Dobra zwisa mi to szczegolnie ze jakis zyeb zalozyl ten temat a ja niepotrzebnie sie tu uskuteczniam

"Tylko, ze dla kobiet rywalizacja nie jest naturalna" No to powiedz wprost, nie chcecie równouprawnienia tylko przywilejów dla kobiet tylko dlatego że sa kobietami.

"nauki ścisłe żądają bezwglednego oddania..." bla bla bla. Gdyby kobiety miały zony to byłyby tak samo oddane i genialne jak mężczyxni. Za w ielkimi sukcesami mężczyzn kryją się kobiety!! Już nie wspomnę o przypadkach kiedy faceci naukowcy zrobili w balona swoje kolezanki i przywłaszczyli ich pracę. Proszę poczytać choćby historię odkrycia budowy DNA

Bo macie więcej czasu, siedzicie w pracy zamiast zajmować się domem i dziećmi. Kobiety sa tak zaszczute, ze całkowicie was odciazyly od obowiązków. Nie dość ze kobieta pracuje to nie ma szans na rozwój kariery. Po prostu. Dlatego niektóre kobiety nie chcą dzieci i osiągają wiele, dlatego jest ich mniej

Jeśli dla kobiet rywalizacja nie jest naturalna, to znaczyłoby, że nie są gotowe, do wyłonienia ze swoich szeregów jednostek wybitnych. Jednostki wybitne kształtują się w toku rywalizacji, intelektualnej, politycznej, także militarnej. Tego nie zmienisz. Popatrz na wybitne kobiety w polityce. Są bezwzględne. Te najwybitniejsze są często jeszcze bardziej surowe, silne, agresywne niż otaczający je mężczyźni. Prawo natury, które premiuje siłę fizyczną, ale na dłuższą metę siłę intelektu (spryt, przewidywanie skutków swoich działań) nie wymyślili mężczyźni. Ono jest i koniec. Dla jednych jest prawem Boga, dla innych padołem ludzkich łez, nieważne. To prawo jest i mężczyźni w jego ramach walczą ze sobą i niekiedy z ambitnymi kobietami.

To wy zadacie przywilejów, świętego czasu dla rozwoju, ktory wam zapewnia kobieta. Bo żaden z was jak widać, nie chce rezygnować z dzieci czy zony. Jesteście wolni od obowiązków, wszystkie spadają na kobietę. Nawet w wychowywanie dzieci się nie angazujecie. Macie same przywileje i warunki do rozwoju

Sa bezwzględne bo się ścierają z samcami, a nie z kobietami.

facet nie truj, kobiety, które się wybiły funkcjonują w świecie zdominowanym i budowanym przez mężczyzn i tak naprawdę realizuja męskie cele.Muszą się wykazywać , musza być lepsze od facetów zeby zaistniec w ich świecie, podczas gdy byle męska miernota funkcjonuje super bo prawo jest dlka niego łaskawe

Ależ ja się zgadzam, tak jest, że rolą kobiety jest być zapleczem mężczyzn i w tym sensie za całym dorobkiem cywilizacji stoją kobiety. Można powiedzieć, że są w znacznym stopniu motorem działania, postępu, bo to dla kobiet, ze względu na kobiety mężczyźni się rozwijają. Nie tylko, ale to jest bardzo istotny czynnik. Tu jest problem z ultrafeminizmem, że nie może on znieść tego FAKTU. Tak, bez kobiet mężczyźni to c***y i pedały. To banda zdziczałych agresorów. Kobiety są w pełni intelektualnie zdolne do zajmowania się tymi samymi problemami co mężczyźni, ALE po prostu w skali masowej TEGO NIE CHCĄ, bo ciągle chcą być matkami i żonami. Tak jest na całym świecie i to w*****a ultrafeministki najbardziej.

Maja same przywileje a p*****la ze kobiety chcą przywilei. Kiedy alimentów nie placa to nawet komornik im może skoczyć.

Ja pierdzielę, tysiące lat budowaliście świat, tworzyliście prawo , obyczajowość i wszystki inne a teraz pieprzycie, że my wolimy byc matkami!!!!.

A tym jak chcesz lepic pierogi i czekac z talerzem na meza to czekaj. Tylko nie mów ze to naturalne, bo ja nie zamierzam być żadnym zapleczem

"facet nie truj, kobiety, które się wybiły funkcjonują w świecie zdominowanym i budowanym przez mężczyzn i tak naprawdę realizuja męskie cele.Muszą się wykazywać , musza być lepsze od facetów zeby zaistniec w ich świecie, podczas gdy byle męska miernota funkcjonuje super bo prawo jest dlka niego łaskawe" To po co parytety skoro tak świetnie sobie radzicie? W jaki sposób niby prawo jest dla facetów łaskawe?

a po to parytety ,żeby WSZYSTKIE kobiety miały szanse a nie tylko te ,które są silniejsze od facetów.

hehe, czyli chcecie pominąć naturalną konkurencję. to trochę takie "zaakceptujemy demokratyczny wybór oczywiście o ile jest zgodny z oczekiwaniami".

W/w kobiety w polityce są bezwzględne, bo polityka czyli gra o interesy, zyski, powodzenie własnej wspólnoty, jest z natury bezwzględna. Wizja niektórych feministek, że gdyby kobiety masowo zajęły się polityką, polityka złagodniałaby jest po prostu głupia. Wspólnota oczekuje od swoich liderów sukcesu i bez względu na płeć lidera, walka o sukces wymaga bezwzględności. Przykładów takich kobiet jest wiele, od Elżbiety I choćby, do Żelaznej Damy. I powiem ci, że ja chętnie przyjąłbym zwierzchność TAKICH KOBIET, bo one sobie na swoją pozycję, rolę zasłużyły własną siłą, mądrością, odwagą, przebiegłością, a nie wymuszonym histerią PARYTETEM.

Nie wiem po co sa parytety, być może dochodzi do jakich nadużyć.

Możesz sobie histeryzować, że czegoś chcesz, czegoś nie chcesz. Po prostu jesteś kobietą i masz jakiś potencjał. Masz talent do zarządzania to się w tym realizuj. Masz talent do nauk ścisłych proszę bardzo. Ale dla dobra własnego sukcesu nie podpieraj się łatwizną parytetów.