Klazula sumienia....

Minister zdrowia kieruje do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej sprawę prof. Bogdana Chazana - dyrektora Szpitala Św. Rodziny w Warszawie. Chodzi o powołanie się na klauzulę sumienia przy odmowie aborcji i niewskazanie szpitala, który wykona zabieg. Arłukowicz poinformował na Twitterze, że sprawę prof. Chazana kieruje do wyjaśnienia przez Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej. Dodał, że prawidłowość realizacji kontraktu skontroluje Narodowy Fundusz Zdrowia, a postępowanie medyczne sprawdzi Ministerstwo Zdrowia wraz z konsultantem krajowym. x x Dyrektor szpitala popełnił przestępstwo bo złamał postanowienia ustawy.

klauzula sumienia- rydzyk jest wszędzie

Jakim trzeba byc nieczulym i fanatycznym lekarzem zeby kazac urodzic kobiecie dziecko z wadami mozgu glowy i twarzy Kazac jej je nosic przez 9 miesiecy w brzuchu ze swiadomoscia ze po urodzeniu umrze szybko lub bedzie wegetowac nie wiadomo ile czasu . Przeciez kobieta to czlowiek panie katoliku Chazan a nie chodzaca macica !! Nalezalo jej podac kontakt do szpitala ktory wykona aborce To pana zakichany obowiazek !! Szpital to nie swiatynia boga Jesli pana uciska sumienie niech pan leczy jedynie ksiezy i zakonnice !!

Skandal, jeśli i lekarz ma problem w sumieniu to albo musi zmienić zawód albo specjalizację. A wszyscy studenci, którzy podpisali owa listę wiary niech natychmiast płacą za studia stawki komercyjne. Sumienie kosztuje dosłownie i w przenośni. Ale tak poważnie - co to za kraj, że dzieją się takie rzeczy? Jeszcze trochę i nie będzie miał kto nas leczyć bo każdemu coś tam przeszkadza. A na gadki umoralniające jak będę chciał to zawsze mogę pójść do kościoła.

Obawiam sie, że polska dąży do tego aby zostać najbardziej katolickim państwem po Watykanie na świecie! a stajemy się na odwrót ciemnogrodem. Proponuję zdymisjonować tego Prof , zobowiązać go do zapłacenia za swoje studia za które cały naród mu zafundował. Niech sobie otworzy swoją działalność gospodarczą zbuduje swój szpital i niech działa tak jak bóg tego oczekuje.

- Chcemy, żeby lekarz, który nie chce zabijać dziecka przed urodzeniem, nie musiał wskazywać innego, który to zrobi. Jeśli ma wrażliwe sumienie, odczuwa wówczas dyskomfort - mówił Kazimierz Jaworski, senator Polski Razem, w Polskim Radiu RDC. Senator Polski Razem Kazimierz Jaworski chce zmian w klauzuli sumienia. Jego zdaniem nie można wymagać od lekarza, aby wskazywał, gdzie pacjent może skorzystać ze świadczeń, których on odmawia ze względu na konflikt sumienia. - Jest defektem obecnie obowiązującego prawa, że lekarz, który się powołuje na klauzulę sumienia, który ma wrażliwe sumienie, musi wskazywać innego, który tych czynów się dopuszcza. Lekarz czuje wówczas dyskomfort, że współuczestniczy w tym - mówił w Polskim Radiu RDC.

dyskomfort lekarza jest wazniejszy niż życie kobiety??? on ma płacone za robotę a dyskomfort to może miec w domu a nie w pracy. tak jak wyznawaną religie bo to jego prywatna sprawa a nie zawodowa.

- Ostatnio tygodniki rzuciły się na prof. Chazana, człowieka instytucję polskiej ginekologii. Chcemy tylko, by klauzula sumienia lekarza była pełna. Zlitujcie się i dopuśćcie, aby w kwestiach moralnych, w kwestiach wartości była wolność. Żeby nie było prześladowania - podsumował Jaworski.

w kwestiach moralnych i kwestiach wartości, w Polsce jest pełna wolność, bo to prywatne sprawy ludzi. służbowo ma wykonywac swoje obowiązki i sprawy moralności czy wartości nie mają żadnego znaczenia.

SLD skierowało wniosek do prezydenta stolicy Hanny Gronkiewicz-Waltz o odwołanie prof. Bogdana Chazana z funkcji dyrektora szpitala św. Rodziny. Sojusz apeluje o kontrolę w szpitalu, zamierza zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez Chazana.

tak wygląda Katoland i Taliban.

aż strach się leczyć u takich oszołomów

Nie skierowałem pacjentki do innego lekarza w celu wykonania aborcji, ponieważ uważam, że oznaczałoby to uczestniczenie w procedurze aborcji. Poza tym nie znam lekarza, który by się tym zajmował" - twierdzi prof. Chazan. POWINIEN wylecieć z pracy bo ma obowiązek wiedzieć skoro odmawia. Poza tym ma prawo domówić zrobienia aborcji a nie odmówienia informacji do której podania jest zobowiązany z mocy ustawy. Wylot z pracy i to na kopach powinien się odbyć.

W myśl ustawy o zawodzie lekarza "lekarz może powstrzymać się od wykonania świadczeń zdrowotnych niezgodnych z jego sumieniem, z zastrzeżeniem art. 30, z tym że ma obowiązek wskazać realne możliwości uzyskania tego świadczenia u innego lekarza lub w innym zakładzie opieki zdrowotnej oraz uzasadnić i odnotować ten fakt w dokumentacji medycznej. Lekarz wykonujący swój zawód na podstawie stosunku pracy lub w ramach służby ma ponadto obowiązek uprzedniego powiadomienia na piśmie przełożonego".

oszołomy z średniowiecza, które podpisały klauzulę sumienia winni wyemigrować do Watykanu.

Przeciez to prowokacja. Ta zaciazona nie wiedziala do kogo lezie? Poza tym chy a nie odchodzily jej juz wody.

Zaciążona miała skierowanie do tej kliniki i wiedziała gdzie "lezie". Do lekarza, którego obowiązkiem jest poinformowanie pacjentki, gdzie może zrobić aborcje.

Nie osraj sie w tym oburzeniu

Jaka kultura:D

Nie podobaja mi sie wasze wnioski. Nie jestem przeciwko aborcji. Ale twierdzenie ze prawo jest wazniejsze niz sumienie nie podoba mi sie i to bardzo

Dodatkowo mozna tez uznac ze aborcja jest naruszeniem przysiegi lekarskiej. Zgodnosc etyki, sumienia i prawa to nie problem lekarzy tylko ustawodawo i prawodawcow. Druga sprawa ze nie wierze aby chodzilo tu o sumienie. Takie zabiegi sa refundowane?

Nie lekarz jestbod oceniania czy ktos ma. Prawo zyc i jakie to pociagnie konsekwencje. W tej danej sytuacji nie bylo zagrozenia zycia, utrzymanem ktorego zajmuja sie lekarze. Natomiast wymaga sie od lekarza aby usmiercil. W imie idei w zasadzie. Politycznych i to pod grozba kary. Naprawde chcecie zeby lekarze zajmowali sie zawodowo usmiercaniem? Co bedzie dalej? Zmuszanie do eutanazji bo to nie eutanazja gdyz cyganie to nie ludzie. Pomyslcie. Troche kto wami gra. I w jakich celach.

A ze dzjecko bedzje chire na to sramto czy owamto. .. No sorki ale czy wnpolsce istnnieje prawo usmiercania chorych ludzi? Podchodzisz do niepelnosprawnego i mowisz zabije cie zebys sie nie meczyl a przy okazji ulze mamusi? Wasze argumenty sa chuja warte i o ile bedzie jakis proces niepokazowy to nic mu nie zrobia.

A czy to zycie czy nie zycie. Pomijajac moj poglad na ten temat to chyba zeby cos zabic to wczesnjej musi zyc. A zabicie dla lekarza o ile jest to czlowiek rzeczywiscie z powolaniem moze faktycznie zniszczyc mu psychike. Dla was kurwa wszystko jest proste. Najlepiej conjakis czas spalic na stosie kilka czarownic zgilotynowac paru arystokratow spalic w stodole kilku wiesniakow i bedzie ok.

Gdzie wy kurwa jestesta. Poszlista na demonstracje wszystkie? :D

Prawo to prawo i z sumieniem nie ma nic wspólnego. Lekarz działa na podstawie prawa i ma go przestrzegać i nie może działać bezprawnie bo mu się prawo nie podoba. x Takie zabiegi są refundowane. x To coś co urodzi ta kobieta nie będzie żyć bo nie posiada mózgu, czaszki itp. Natomiast świadomośc noszenia czegoś takiego w sobie i świadomość urodzenia tego czegoś, może spowodowac ogromne szkody w psychice tej kobiety. x Działalnośc lekarz jest obarczona ogromnymi psychicznymi obciązeniami. To lekarz decyduje o sposobie leczenia i to lekarz wykonuje operacje, które nie zawsze kończa się powodzeniem. I to w końcu lekarz decyduje kogo leczyć, jeśli np pula pieniędzy jest ograniczona. Czy wydac pieniądze na leczenie dziecka któremu to nie pomoże a jedynie przedłuży życie o rok czy dwa czy wydac pieniądze na leczenie dziecka które można wyleczyć. Takie jest po prostu życie.

Napisałeś: "Pomijajac moj poglad na ten temat to chyba zeby cos zabic to wczesnjej musi zyc. " Czy embrion, zalążek żyje? Czy zycie to stan w którym to "coś" jest zdolne do samodzielnego funkcjonowania poza organizm,em kobiety? Wg mnie to jest to drugie. Aborcja to nie zabicie człowieka, bo gdyby tak było to karano by w podobny sposób a zadne ustawodawstwo na świecie, nie karze aborcji tak samo jak morderstwa.

Ciekawa definicja zycia. Bardzo ograniczona. Podobnie jak i jej tworca zapewne.

Niech Arlukowicz zajmie sie konajacaSłuzbą zdrowia a nie prof Chazanem !!!!!!

Zdolnosc do samodzielnego funkcjonowania nie definiuje zycia. Wg mnie tonsa jakies eugeniczne bzdury. Sam fakt ze. Ktos powaznie choruje uniemozliwia mu samodzielne funkcjonowania. Wiec co? Trzeba go zabic? I od. Kiedy dylematy moralno filozoficzne zaleza od pieniedzy? Jestes chora a nawet powiedzialbym ze niezdolna do samodzielnego myslenia co wnprzypadku czlowieka rowniez funkcjonowania. I nie mam mnuenprawem bo prawo bywalo rozne i sluzylo roznym grupom do. Roznych celow. Nie rozumiesz. Co sie do ciebie. Mowi. Beczysz bo wg ciebie biedna. Kobiete mecza i odmawiaja jej jej praw a ja ci mowie ze tu nie. O to chodzi. Poza tym skor sie tak przypielas do tej samodzielnosci to sama. Se usun