Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Myrevin

O aferze taśmowej pamiętaćie?

Polecane posty

Gość gość
Rząd Olszewskiego był rządem mniejszościowym a więc odwołanie nie stanowiło problemu. Olszewski nie miał poparcia w Sejmie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Mason premierem Polski? Dobrze, że go odwołano bo chciał niszczyć Polskę jak to mason.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wiem ze Andrzej Olechowski założyciel platformy obywatelskiej sam przyznał się ze jest masonem a olszewski to nie wiem był za lustracja i dla tego go wykończyli

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Mason Olszewski był przeciwko lustracji i dlatego zabronił Macierewiczowi ujawnienia teczek. J.K.M złożył wniosek a poparła go U.W. i Macierewicz musiał ujawnic, m.in. to, że w rządzie masona Olszewskiego jest dwunastu czy czternastu współpracowników SB. Wtedy padł wniosek o wotum nieufności i Sejm go przegłosował. Rząd masona Olszewskiego z powodu obecności w nim T.W. upadł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A świstak siedzi i zawija te sreberka. :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość THX 1138
"Rząd masona Olszewskiego z powodu obecności w nim T.W. upadł." Podsumowując, nikt tak nie walczył z agenturą ubecką jak Wałęsa i postkomuna, razem z Tuskiem i Pawlakiem. - Wałęsa: - Toż możemy się porozumieć, że później będziemy robić różne układanki jeszcze. Ale natychmiast trzeba zablokować tych ludzi, żeby mi nie przyszli do biura! i robią te układanki, już bez Bolka, ale robią :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Szczególnie dobrze wychodzi Jarkowi Kaczynskiemu.Układanki z Lepperem czy Giertychem były nawet momentami śmieszne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
spadaj nowohucka dziadygo :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie tak dobrze, ale bardzo Jarka podziwiam, za wycięcie dwu wrzodów nie tak dobrze, bo nie rządzi od ośmiu lat ale niewielu chętnych do uczciwej roboty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
To wariat .nawet w święta ma obsesję .boi się ze PiSu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Za to rudy cudotwórca na choince siedzi i śmieje się wam w pysk jakie z was ćmoki. :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Proszę wklejać gdzie się da. W nocy 18 grudnia, o godz. 0:45 koalicja rządząca próbowała zmienić Konstytucję RP. Chcieli wprowadzić zapisy, które umożliwiłyby wyprzedaż Lasów Państwowych. Na szczęście dla nas wszystkich projekt przepadł, bo ekipie Kopacz zabrakło pięciu głosów. W mediach pro-rządowych standardowe embargo informacyjne na ten temat. Lasy Państwowe, zajmujące niemal 1/4 terytorium kraju, są dobrem ogółu. Dobrem wszystkich Polaków.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
c.d. Obecnie obowiązujące prawo uniemożliwia przejęcie polskich lasów przez podmioty prywatne. Ekipa Platformy Obywatelskiej chciała to zmienić. Co ciekawe - sprytnie to sobie zaplanowali. Po osłoną nocy wprowadzili do porządku obrad Sejmu projekt zmiany Konstytucji. Chcieli dopisać do niej artykuł o następującej treści: "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie.". Kluczowe słowa to "z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie". Ten "wytrych" prawny daje szeroki wachlarz możliwości. Nic bowiem nie stałoby na przeszkodzie, aby ekipa PO-PSL uchwaliła ustawę, w której umożliwiłaby wyprzedaż Lasów w ręce prywatne. Kluczowe głosowanie odbyło się o godzinie 0:45. Do zmiany Konstytucji władza potrzebowała 296 głosów. Na szczęście dla nas wszystkich ekipie Kopacz zabrakło pięciu głosów. Za niekorzystną zmianą głosowali posłowie PO, PSL, SLD i TR. Przeciwko głosowali członkowie PiS i KPSP. Nocna próba zmiany Konstytucji została oczywiście przemilczana przez główne media prorządowe. Przekazanie Polakom prawdy na temat trybu prac (pod osłoną nocy) oraz zamiaru władzy (umożliwienie wyprzedaży Lasów Państwowych) mogłoby niekorzystnie wpłynąć na wizerunek obozu rządzącego. Stąd embargo na te informacje w głównych wydaniach serwisów informacyjnych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
władza nie ma tylu głosów, żeby zmienić konstytucje bo PO + PSL to tylko ok 240 posłów a potrzeba 345 (3/4 sejmu)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Lewandowski z Kaczmarkiem już raz zorganizowali Powszechną Prywatyzację w Polsce. Kazdy z pełnoletnich Obywateli RP dostał bon prywatyzacyjny za ok.25 zł(wartosć jednej flaszki alkoholu) z wpisem do Dowodu Osobistego. I Tak UD z SLD, PSL sprywatyzowali powszechnie Obywateli RP, za co zostali obdarowani stanowiskami KOMISARZY W UE, jak teraz ,za zasługi w dobijaniu Polski i Polaków obdarowany został wielki przyjaciel A.Merkel i Niemiec her Thusk, były premier Polski.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Zielona Wyspa PO i PSL? : Zamiast przemyslu - rekodzielo. Zamiast fabryk z wlasnymi biurami konstrukcyjnymi i badawczo-rozwojowymi - manufaktury i montownie. A kto - z mlodych wyksztalconych, z duzych miast - wie, ze kiedys w Polsce produkowano generatory elektryczne dla najwiekszych elektrowni? Ze produkowano turbiny o mocy 500 MW, a przymierzano sie do turbin 1500 MW? Ze polowa chinskich, indyjskich, indonezyjskich, greckich i tureckich, libijskich i irackich elektrowni wyposazona byla / jest nie w amerykanskie, czy niemieckie, a w polskie turbiny? Ze produkowano u nas smiglowce, samoloty tlokowe i odrzutowe, ze produkowano 40.000 ciezarówek, ze wytapiano 20 mln ton stali, ze bylismy na 2 miejscu - za Japonia - w produkcji statków rybackich, a te zdobywaly Blekitna Wstege Atlantyku - w tej kategorii? Ze nasze zestawy audio - radio, wzmacniacz, glosniki, gramofon, magnetofon Radmoru bily amerykanskie i japonskie? Ze nasze sprezarki chlodnicze kupowalo wiele krajów swiata? Ze juz w latach 50-tych nasz Star byl napedzany gazem LPG i mial NIM chlodzone nadwozie? Kto pamieta, ze pierwszy PC komputer powstal w Erze - przed ZX Spectrum

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Np ja pamiętam i wiem. Ale ich powodzenie po części brało się z faktu, że te produkty były dotowane przez państwo a więc bardzo tanie dla nabywców za granicą /dewizowych/. Jak gospodarka sie zmieniła okazało się, że produkcja jest bardzo droga i zapóźniona technologicznie a więc zostaliśmy bez trudu "przeskoczeni" przez konkurencje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie "po części" a w 90%

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość karolina zielarka
a o srajtasmowej? :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ale ich powodzenie po części brało się z faktu, że te produkty były dotowane przez państwo a więc bardzo tanie dla nabywców za granicą /dewizowych/. } I A to takie pieprzenie aby pieprzyć. Wszystko było państwowe. Nie trzeba było nic dotować. Niektórzy zarabiali po 5 dolarów miesięcznie więc i koszty produkcji były niższe niż poza blokiem socjalistycznym. Poza tym z czego państwo miało to dotować? Potem transformacja ustrojowa, inflacja, złodziejska prywatyzacja... częściowo wykup przez zagraniczny kapitał by wykończyć potencjalną konkurencję( pisały o tym swego czasu gazety), zagraniczne markety czy firmy mają ulgi podatkowe, jak z tym Polski przedsiębiorca ma konkurować. Itp. Itd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
papierni była najnowocześniejsza w Polsce wykupili amerykanie i papier podrozał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A jaj było z cukrowniami? Janowski miał rację. Dziś w Polsce największymi producentami cukru są Niemcy. ;) Itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość thxrur
Z Janowskiego zrobiono idiotę, kretyna, oszołoma. Tak jak zrobiono idiotów ludzi, którzy krzyczeli, że nie prywatyzują ich zakładów, tylko rozkradają. Tak jak zrobiono mściwych imbecyli z domagających się lustracji, vide Macierewicz. Fenomen! Naród idiotów. Gdyby nie siła spokoju, to nastąpiłby kataklizm o niewyobrażalnych skutkach. - Pani redaktor, jestem porażony, tym co wyrabia Macierewicz, to grozi niewyobrażalnym kataklizmem, to jest faszyzm! - Tak, tak, ja pana bardzo dobrze rozumiem, bo ja mam poglądy normalne europejski. :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
w Polsce zamyka sie kopalnie w Niemczech jest odwrotnie Ma tam powstac wielka odkrywka polaczona z elektro-cieplowniami – w sumie przewiduje sie, ze inwestycja da zatrudnienie ok. 32 tys. osob. Widac, zw w UE sa rowni i rowniejsi. My mamy kopalnie zamykac, rzekomo bo to sie nie oplaca, albo pakiet klimatyczny – a NIemcy jakos nie przejmuja sie ani pakietem klimatycznym, ani “nieoplacalnoscia” tylko robia swoje. Podobna sytuacja przeciez byla ze stoczniami: nam nie bylo wolno dofinansowywac stoczni, w zwiazku z czym upadly. Rzad niemiecki dokladal ile wlezie w przemysl stoczniowy. Jak sie na to tak popatrzy od razu widac, w czyim interesie dziala obecny rzad. Tu nie chodzi o kwestie ekonomiczne tylko o ochrone niemieckich interesow. Pytanie tylko: dlaczego obecny rzad ta bardzo dba o te interesy? Co ci ludzie z tego maja? A moze sa po prostu “niemieckimi patriotami”?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Rząd będzie zamykać kopalnie; pracę straci do 5000 górników

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość thxrur
Po prostu reprezentują interesy swojego płatnika

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×