Dlaczego homoseksualizm nie jest akceptowany

"patrząc na wasze pajacowanie i żebractwo o aprobatę narodu" - zauwazyles/as choc jednego geja w tym temacie? To, ze ktos o tym dyskutuje, nie oznacza automatycznie, ze jest homo. O ile pamietam, NIKT tu nie napisal "jestem gejem", "jestem lesbijka".

Jesli chodzi o seks analny, te punkt tez byl juz poruszany. Zajrzyj na strony porno/graficzne. Jakies 80% seksu miedzy mezczyzna a kobieta (hetero) to seks doodbytniczy, wiec to tez nie moze byc argumentem zeby nie lubic gejow. Mozna nie lubic pewnego zachowania (brzydzic sie seksem analnym) - ale to oznacza, ze osoba o sklonnosciach homoseksualnych moze byc akceptowana pod warunkiem nie podejmowania takich zachowan. Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem, prosze!

Wiesz co , na model rzymski kup swojemu synowi niewolnika , takiego ładnego chłopca i niech się od małego uczy że kobiety są od rozrodu a mężczyźni od miłości i nie piernicz . Te twoje 2 powody z pierwszego posty i te kilka innych jakie tu wymieniono w zupełności wystarczą . Ale nie ty wciąż DLACZEGO . Będziesz to powtarzać aż usłyszysz że pedalstwo jest cacy . NIE NIE JEST i basta . i prędko to się nie zmieni .

gość dziś - temat nie jest o pomocy dla gejow A ja nic nie wspominam ani o walce o prawa (jakiekolwiek) dla gejow ani nie nawoluje do tolerancji (ze akceptacja homoseksualizmu jest sluszna). Staram sie wystepowac jako osoba bezstronna nie pokazujac swoich pogladow i pytam wylacznie o POWODY. Czy sa jakies powody, dla ktorych homoseksualizm jest nieakceptowany? Powody odnoszace sie do homoseksualistow, a nie do jakiejs innej grupy spolecznej, ktora jest akceptowana mimo podejmowania identycznych zachowan.

I PODSUMOWANIE Bo na razie nikt nie powiedzial nic nowego... Homoseksualisci sa nie lubiani 1 bo odstaja od spoleczenstwa i podkreslaja to, afiszuja sie ze swoja innoscia (dziwacy, wystepujacy w mediach), czasem sa zniewiesciali; domagaja sie praw, ktore maja (konstytucja gwarantuje im rownosc praw - niepotrzebnie "robia szum", zamieszanie) 2 DLA NIEKTORYCH osob seks analny jest obrzydliwy 3 Bywaja rozwiazli seksualnie, maja wielu partnerow

nie jest akceptowalny bo jest nie normalny wsadzanie kootasa w tylek drugiemu facetowi jest normalne ??! ludzie są gorsi jak zwierzyna i beda coraz gorsi dzieki temu posranemu ustrojowi demokracji i kapitalizmowi !

Innymi slowy: HOMOSEKSUALISCI MOGA BYC ZAAKCEPTOWANI jesli: 1 Nie beda zachowywac sie "normalnie" - ubierac zwyczajnie, zachowywac "po mesku", nie beda sie domagac specjalnych praw 2 Sex analny - nie wiem, co powiedziec - beda intymne szczegoly zachowywac dla siebie? To nie jest dobry punkt z uwagi na rozpowszechnienie tego seksu w parach hetero 3 Jesli beda sie zachowywac wstrzemiezliwie, tworzyc trwale zwiazki KTOS MA COS DO DODANIA?

bardzo ładnie podsumowałeś masz jeszcze jakieś pytania?

Przeraza mnie Wasze ograniczenie. Oraz brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem. Moje powody nie wystarczaja, bo nie sa nie do podwazenia (ach te podwojne zaprzeczenia w jez. polskim). Dlatego szukam mocniejszych. Nie ma?

Nie zalezy mi na tym, aby "powtarzać aż usłyszysz że pedalstwo jest cacy" . Przeciwnie, ale chce w koncu uslyszec DLACZEGO?! (Jak do tej pory nie ma W TYM TEMACIE niepodwazalnych powodow, dla ktorych jest zle, ale to nie znaczy, ze trzeba je gloryfikowac... )

Mozna dostac szalu przez ten antyspam. No chyba, ze KAZDA osoba nie lubiaca gejow z powodu obrzydzenia do stosunku analnego brzydzi sie wszystkimi hetero, ktorzy to robia, kazdy, kto pisze, ze z tego seksu nie ma dzieci, potepia w czambul osoby, ktore sa bezplodne albo uzywaja antykoncepcji itd. I przestancie sie dopatrywac w moich postach tego, czego tam nie ma. Jak chcecie zapytac o moj stosunek do homoseksualizmu albu czy jestem homoseksualista, to po prostu zapytajcie, ale nie nadinterpretujcie mojego pisania!

Nie, w zasadzie tylko to, co na poczatku. Jesli wpadniecie na jeszcze jakies powody, to bardzo prosze dajcie mi znac.

zwyczajne NIE AKCEPTOWANY nie wystarcza ?!

NA każdą populację przypada około 65% osobników biseksualnych. Z powodu braku akceptacji społecznej osobników homoseksualnych, ze szczególnym odniesieniem do homoseksualizmu męskiego, boimy się tych wyczuwanych w sobie samych pierwiastków biseksualizmu i jednostki słabe psychicznie odreagowuja ten lęk nienawiścią

w zadek

A słaba akceptowalność społeczna wywodzi się, wg mnie, z głownie chłopskiego pochodzenia polskiego społeczeństwa, które było nie wyedukowane i znajdowało się pod silnym wpływem kościoła i promowanych przez niego poglądów. TAk naprawdę masowa edukacja na poziomie uniwerstyeckim jest dopiero domeną naszych czasów, więc społeczeństwo mamy nadal słabo wyedukowane i poddane wpływowi kk, a człowiek kiepsko wyedukowany nie wyciąga samodzielnych wniosków, nie poszukuje odpowiedzi na pytania

Skad te liczby? Wg moich danych 10% osob homoseksualnych ZAWIERA biseksualistow. Ta ilosc powtarza sie w wiekszosci artykulow. Owszem, homofobia to temat sam w sobie... W naszej kulturze i obecnym czasie "podejrzane" sa wszelkie przejawy uczucia (chocby najbardziej niewinnego) mezczyzny do mezczyzny, a zyczliwy i przyjacielski dotyk bedzie prawdopodobnie zinterpretowany jednoznacznie.

I już pierwszy sfrustrowany krypto-gej dał o sobie znać :) Nie każdemu odpowiada taki sam rodzaj pieszczot, jak Tobie

Kobiety w naszej kulturze maja spoleczne przyzwolenie na pocalunki, czule slowa i bliskie relacje przyjacielskie - mezczyzni nie. Co ciekawe, jest tak od pewnego czasu, czego dowodem sa czule listy przyjaciol z XIX i XX w. Bynajmniej nie homoseksualne! Obecnie nawet przyjazn "Zoski" z innym harcerzem (nie pamietam, czy z "Rudym" czy "Alkiem") zostala dziwnie zinterpretowana, bo dopatrzono sie rzekomego homoseksualizmu - gdyby autor tego pomyslu czytal stara literature i listy, puknalby sie w glowke...

zyczliwy i przyjacielski dotyk bedzie prawdopodobnie zinterpretowany jednoznacznie. xx To w takim razie kibole powinni wszystkich piłkarzy zajebać:D

Gorszy czy anwet zły odbiór homoseksualizmu męskiego zakorzeniony jest akurat w pornografii- pozytywnie kojarzy nam się wizerunek 2 kobiet w sytuacji intymnej. I odwrotnie- generalnie nagi mężczyzna to w większości przypadków widok mało estetyczny ;)

Ale ja nie mówię tutaj o procencie zadeklarownych biseksalistów, ale o procencie podwójnego piewiastka seksualnego w człowieku.

Dobra, dopisuje: POWOD ESTETYCZNY (nie umiem z nim dyskutowac, kwestie estetyczne tez nie sa obiektywne) = wg wielu mezczyzn facet z facetem wyglada nieatrakcyjnie ;)

No byly tam jakies teorie, ze ludzie sa biseksualni, ale mam za mala wiedze na ten temat, wiec sie nie wypowiadam. Z tym, ze u kobiety sfera seksu jest zwiazana bardziej z emocjami, u mezczyzn z cialem. Innymi slowy, jesli kobieta wzbudzi pozytywne emocje w kobiecie, ta bedzie sie w stanie w sprzyjajacych warunkach zakochac. Facet raczej nie zakocha sie w przyjacielu. Dodajac POWOD ESTETYCZNY, kobiecy biseksualizm jest bardziej prawdopodobny niz meski, mam racje?

Autorze, drązydz i drązysz. Po prostu zamknij temat. Mniejszosc nie moze narzucac swoich roszczeń, swojego modelu zycia, uprawiania seksu, wièkszosci. Jako mniejszosc, srodowisko homoseksualne powinno zachowywac siè taktownie i dyskretnie. Nie wmawiać spoleczenstwom, ze seks analny jest normą- bo nie jest. I najgorsza manipulacja jaka moze byc- katolik, który z racji swojej wiary, przekonań, nie popiera homoseksualizmu, jest uwazany za zacofanego, za ciemnogród, itp. A ci, którzy popierają, to tacy swiatli, nowoczesni. Srodowisko homoseksualne manipuluje opinią publiczną, i za to ich od jakiegos czasu nie lubiè. Kazdy zyje, jak uwaza,mamy 21wiek, i nikt nikogo za uprawianie analu nie wsadza do wièzienia, nie przesladuje. Natomiast, gdy to srodowisko, walcząc o swoje coraz wièksze przywileje, i próby ustawiania siè NA RÓWNI z heteroseksualnymi, atakuje kazdego, kto siè z nimi nie zgadza, wyszydzając katolików i ich wiarè, to jest NIEGODNE zachowanie. Nie załatwiam swoich spraw kosztem innych ludzi, nie ponizam innych, tylko dlatego, ze siè ze mną nie zgadzają. A tak własnie robi srodowisko homoseksualne. Kazdy ma swoje ograniczenia w zyciu- z powodu wieku, zdrowia, wyksztalcenia, róznorakich komplikacji zyciowych. I zdecydowana wièkszosc ludzi na swiecie rozumie i akceptuje ten fakt z pokorą, bo nie mozna miec wszystkiego, co by siè chciało, właśnie przez te ograniczenia. Ale nie. Srodowisko homoseksualne nie dopuszcza do mysli , ze jest niszową orientacją, i prze do przodu, jak taran, jak walec drogowy, ublizając innym z racji odmiennych przekonań. Takie podejscie jest egocentryczne, pyszne i aroganckie. Homoseksualisci nie rozumieją, ze np.w Polsce mają wygodne zycie, i nic im nie zagraza, własnie ze wzglèdu na wiarè chrzescijanską. Gdyby w Polscebyła wiara muzulmańska, tak dobrze by nie mieli. Nie doceniają tego, co mają, a pycha i arogancja najpierw zostanie ukarana.

Tylko wtedy rodzi sie pytanie, czy mezczyzna nie uwazajacy sie za zdeklarowanego homo (nie zakoc***acy sie meskiej cielesnosci) w "sprzyjajacych warunkach" (przyjazn, wspolne poglady) moglby zakochac sie w "bardziej przyjaznym estetycznie" (tzn. malo meskim z wygladu i zachowania) facecie? :D

A słaba akceptowalność społeczna wywodzi się, wg mnie, z głownie chłopskiego pochodzenia polskiego społeczeństwa, które było nie wyedukowane i znajdowało się pod silnym wpływem kościoła i promowanych przez niego poglądów. <<<<<<<<<< zdrowo jesteś popieprzony pisząc coś takiego :D to dopiero pokazuje kim sam jesteś ! nie dla pedalstwa nie dla pedofilli nie dla lesbijek nie dla wszystkiego co CHORE !!!

Tak, masz rację. Przeważajacą cześć z tych 65% stanowią kobiety. Wydaje mi się jednak, ze często homofobia wynika ze strachu, żeby przypadkiem nie zostać uznanym za biseksualistę lub homoseksualistę. A ten strach wynika z chwilowej fascynacji osobnikiem tej samej płci ;)

Autorze, drązydz i drązysz. Po prostu zamknij temat. Mniejszosc nie moze narzucac swoich roszczeń, swojego modelu zycia, uprawiania seksu, wièkszosci. Jako mniejszosc, srodowisko homoseksualne powinno zachowywac siè taktownie i dyskretnie. Nie wmawiać spoleczenstwom, ze seks analny jest normą- bo nie jest. I najgorsza manipulacja jaka moze byc- katolik, który z racji swojej wiary, przekonań, nie popiera homoseksualizmu, jest uwazany za zacofanego, za ciemnogród, itp. A ci, którzy popierają, to tacy swiatli, nowoczesni. Srodowisko homoseksualne manipuluje opinią publiczną, i za to ich od jakiegos czasu nie lubiè. Kazdy zyje, jak uwaza,mamy 21wiek, i nikt nikogo za uprawianie analu nie wsadza do wièzienia, nie przesladuje. Natomiast, gdy to srodowisko, walcząc o swoje coraz wièksze przywileje, i próby ustawiania siè NA RÓWNI z heteroseksualnymi, atakuje kazdego, kto siè z nimi nie zgadza, wyszydzając katolików i ich wiarè, to jest NIEGODNE zachowanie. Nie załatwiam swoich spraw kosztem innych ludzi, nie ponizam innych, tylko dlatego, ze siè ze mną nie zgadzają. A tak własnie robi srodowisko homoseksualne. Kazdy ma swoje ograniczenia w zyciu- z powodu wieku, zdrowia, wyksztalcenia, róznorakich komplikacji zyciowych. I zdecydowana wièkszosc ludzi na swiecie rozumie i akceptuje ten fakt z pokorą, bo nie mozna miec wszystkiego, co by siè chciało, właśnie przez te ograniczenia. Ale nie. Srodowisko homoseksualne nie dopuszcza do mysli , ze jest niszową orientacją, i prze do przodu, jak taran, jak walec drogowy, ublizając innym z racji odmiennych przekonań. Takie podejscie jest egocentryczne, pyszne i aroganckie. Homoseksualisci nie rozumieją, ze np.w Polsce mają wygodne zycie, i nic im nie zagraza, własnie ze wzglèdu na wiarè chrzescijanską. Gdyby w Polscebyła wiara muzulmańska, tak dobrze by nie mieli. Nie doceniają tego, co mają, a pycha i arogancja najpierw zostanie ukarana.

No własnie dobrze to ujęłaś- z tej chwilowej fascynacji w bardziej sprzyjających warunkach rodzi się strach, a ten najlepiej ujarzmić przez skrajnie wrogą postawę