Polakom odbilo w glowach

Shatyn dziś Zaraz mnie trafi. Nikt nie musi sie na nic zgadzać. Ma wypieprzać jeśli nie potrafi robić tego czego naród oczekuje a naród nie oczekuje małych ani mniejszych podatków i nawet nie oczekuje tego że podatków wcale nie będzie. Oczekuje że będzie żył a nie wegetował. Ja mogę ci sto procent podatku zapłacić jeśli będę mógł iść do sklepu i nie mając kasy wrócić z tym co dziś za kasę przynoszę i co jestem w stanie w przyszłości jeszcze za kolejną kasę przynieść. POLITYK NIE ROBI ŻADNEJ ŁASKI. Jest człowiekiem wybranym po to aby pracować dla wyborcy. To jest cała tajemnica systemu demokratycznego. Tym czasem doszło do największej ze wszystkich patologii. My się czujemy poddanymi i twierdzimy że demokrację mamy!!!

gość dziś Shatyn to że milion osób oczekuje czegoś od rząduxxJeśli to urzędnicy to czego oczekują od rządu. Konkrety poproszę.

gość dziś xxBzdura. Brednie katoli.

Nikt nie musi sie na nic zgadzać. Ma wypieprzać jeśli nie potrafi robić tego czego naród oczekuje a naród nie oczekuje małych ani mniejszych podatków i nawet nie oczekuje tego że podatków wcale nie będzie. Oczekuje że będzie żył a nie wegetował.xxx:DAle są rzeczy realne i nierealne.Np kiedyś tłumy oczekiwały raju komunistycznego i zrobiły rewolucję. Efekty znasz.A co naszej sytuacji.Nikt nie jest w stanie zmienić poziomu życia w Polsce bo to jest uzależnione od rozwoju gospodarczego a ten trwa dziesiątki lat.

Shatyn dziś Po to wybieramy władze, żeby była od nas mądrzejsza i nami rządziła. x Na tak sformułowaną wypowiedź odpowiedzieć można tylko w jeden sposób. Jeśli to jest twoja opinia w tej sprawie to rzeczywiście potrzebujesz kogoś mądrzejszego. A skoro już tu jestem to skorzystaj z okazji i naucz się czegoś.

Polacy nie potrafia rzadzic, zawsze bedzie zle. Potrzeba jest zaangazowac zagranicznych doradcow. Bismarck powiedzial: Dajcie Polakom wladze, to oni sie nawzajem pozabijaja.

Shatynowi nie chodzi o to o czym pisze tylko shatyn w urzędzie pracuje i boi się utraty pracy. Za pisu zdaje się zwalniano urzędasów by zaoszczędzić trochę kasy na ich zatrudnieniu, więc shatyn już wymięka zapewne. A większość ma to w D***E BO to dla nich nawet korzystniejsze!

My się czujemy poddanymi i twierdzimy że demokrację mamy!!!xxSkoro wybieramy sobie ludzi którzy nami będą rzadzić to w pewnym sensie jesteśmy dla nich poddanymi, bo musimy słuchac tego co nam powiedza i się do tego stosować.

gość dziś Shatyn dziś Po to wybieramy władze, żeby była od nas mądrzejsza i nami rządziła.xNa tak sformułowaną wypowiedź odpowiedzieć można tylko w jeden sposób. Jeśli to jest twoja opinia w tej sprawie to rzeczywiście potrzebujesz kogoś mądrzejszego. A skoro już tu jestem to skorzystaj z okazji i naucz się czegoś.xxxTo nie moja opinia. Tak jest na całym demokratycznym świecie.

Shatynowi nie chodzi o to o czym pisze tylko shatyn w urzędzie pracuje i boi się utraty pracy.xxMam wolny zawód i jestem fotografikiem. W żadnym urzędzie w życiu nie pracowałem.

Hamaster Mylisz się Polacy są najmądrzejszym narodem świata ale brakuje im agresji właśnie! Oni nie potrafili się zbroić przeciwko innym i dlatego ich ziemie stale się pomniejszały -wszystko dali sobie odebrać! Nie znasz historii bo jej w szkole nie uczą ! Znasz za to pseudo historię i pełne stereotypów powiedzonka wymyślane na rzecz propagandy!

Mylisz się Polacy są najmądrzejszym narodem świata ale brakuje im agresji właśnie!xxNiestety to nie jest prawdą.Popatrz na Polaków za granicą. Inne narodowości pomagają sobie wzajemnie a spotkać Polaka to wstyd i niebezpieczeństwo.Najmądrzejszym narodem na świecie sa, niestety, Zydzi.

Konwencja pseudo anty przemocowa - zawiera pojęcia płci jako zmiennego zjawiska społecznego, a nie biologicznego, oraz bezzasadnym obarczaniu odpowiedzialnością za przemoc podstawowych wspólnot, jakimi są małżeństwo i rodzina - co jest sprzeczne z naszą Konstytucją - konwencja nie dodaje żadnych nowych rozwiązań do już istniejących w polskim prawie i praktyce społecznej. (...) Nie zamierza zwalczać zjawiska przemocy w mediach czy pornografii uprzedmiotawiającej kobiety. Nie podejmuje kwestii nadużywania alkoholu czy narkotyków. Nie chroni też przed skrajną formą przemocy wobec poczętych dzieci, jaką jest aborcja

Trudno debatować z imbecylami, którzy widocznie nic nie potrafią więc dostają tyle na ile zapracują. Dlaczego? Bo wbrew powszechnej opinii, nie płaci się najniższej krajowej. Skoro jednak kilku chce wiedzieć, to zgadza się, dla niektórych najniższa krajowa to za dużo. Bo z jakiej racji mam dopłacać do kogoś, kto zwyczajnie nie pracuje tak jak ogół. Moja firma działa w czterech branżach. Mam na etacie 60 ludzi. Więcej mi nie trzeba, Dzisiaj moge sobie z Wami popisać. jutro zapewne nie. Zresztą dzisiaj, nie długo, również nie będę się udzielał. Jeżeli chodzi o płace u mnie to są one zróżnicowane. Są tacy, którzy mają ponad 20 PLN na godzinę a są tacy dla których 10 PLN to za dużo. Szanuję swoje pieniądze. Może wielu się zdziwi, ale jeżeli już przychodzi ktoś nowy, to nie ja wyceniam jego pracę, ale jego koledzy z brygady. To oni wyceniają tyle a tyle. Widzą kto przychodzi do pracy a kto przychodzi na osiem godzin posiedzieć poza domem. Dla tych drugich, nie ma u mnie miejsca i to sami pracownicy o tym decydują, więc uwagi typu - pewnie płacisz najniższą krajową,... to nawet gdyby tak było, to moja sprawa i osoby która się na to zgadza. Prowadzę działalność od 15 lat. Pracowałem wcześniej u innych osób i powiem jedno - nigdy nie pracowałem za najniższe stawki i żaden argument do mnie nie trafiał, aby pracować za mniej. Dzisiaj to procentuję, znam swoje możliwości i swoje umiejętności. Niestety, wielu pracownikom, ludziom pracy wydaje się że pracodawca to właściciel fundacji, który nie pracuje i tylko oczekuje. Mylne myślenie i błądzenie. Jeżeli ktoś chce zarabiać tyle ile ja, a nie zarabiam mało i ja i firma, to niech swego czasu zaryzykuje swoim majątkiem (swoim a nie po rodzicach - bo hipotekę spłaciłem po 5 latach działalności, kiedy wchodziłem na rynek). Niech spędzi lata czasu na wypracowanie marki firmy, jeździ za zleceniami, walczy o przetargi itp itd. Każdemu życzę szczęścia. ALE, przez 15 lat, kilkunastu niezadowolonych z pensji, chciało mi udowodnić, że zarobi spokojnie kilka razy więcej i ? udało się tylko trzem, bo wzięli sobie moje porady do serca, dzisiaj tylko jeden o nich pamięta i na urodziny wpada z butelką dobrej whisky. Ja powiem tylko jedno, żaden Komorowski, żaden Duda, żaden Kukiz za was nie zarobi. Sami musicie mieć pomysł i potrafić go sprzedać. Bo powiem że każdy to potrafi, ale nie każdy zaryzykuje. Bo przeciętni pracownicy w Polsce, oczekiwania mają ogromne, ale tylko oczekiwania. Chcesz zarobić 2 tys.? Wypracuj obrotu dla firmy 20 tys i dla szefa 2 tys. Zaczniemy rozmawiać. A jak uważasz że potrafisz zarobić więcej, to pokaż to na rynku. Jeszcze słówko a propo narzekania na podatki, ZUS itp itd. Wiecie kto najwięcej narzeka? Ci którzy myśleli że szefowie tylko wymyślają że walka na rynku o klienta to nic trudnego i padli; Ci którzy nie potrafią zwyczajnie nie wiele i nie dają rady. Tak to wygląda. Zanim więc cokolwiek napiszecie o tym ile kto płaci, zastanówcie się nad tym, czy faktycznie potraficie zarobić na to co macie. Brutalne, ale prawdziwe.

"Shatynowi nie chodzi o to o czym pisze tylko shatyn w urzędzie pracuje i boi się utraty pracy. Za pisu zdaje się zwalniano urzędasów by zaoszczędzić trochę kasy na ich zatrudnieniu, więc shatyn już wymięka zapewne." xxx Za PISu wzrosło zatrudnienie w urzędach. urzędnicy najmniej interesują się wyborami. gdybyś faktycznie się interesował, to byś to wiedział głąbie.

Wybrałem jeden konkret..x"- co jest sprzeczne z naszą Konstytucją xxCo jest sprzeczne z Konstytucją. Konkretnie i z podaniem odpowiedniej części Konstytucji RP.

– Równość szans tak, ale równość płci to są po prostu herezje. Jak facet urodzi dziecko, pogadamy o równości płci. Póki co nie ma czegoś takiego - biologia mówi nie, natura mówi nie, prawo Boże mówi nie

10:55 ty jesteś głąbem bo bzdury piszesz!

Niestety, wielu pracownikom, ludziom pracy wydaje się że pracodawca to właściciel fundacji, który nie pracuje i tylko oczekuje. Mylne myślenie i błądzenie.Jeżeli ktoś chce zarabiać tyle ile ja, a nie zarabiam mało i ja i firma, to niech swego czasu zaryzykuje swoim majątkiem (swoim a nie po rodzicach - bo hipotekę spłaciłem po 5 latach działalności, kiedy wchodziłem na rynek). Niech spędzi lata czasu na wypracowanie marki firmy, jeździ za zleceniami, walczy o przetargi itp itd. xxxI znowu... Nic dodać, nic ując.Zresztą tyczy się to całego Twojego postu...

gość dziś – Równość szans tak, ale równość płci to są po prostu herezje. Jak facet urodzi dziecko, pogadamy o równości płci. Póki co nie ma czegoś takiego - biologia mówi nie, natura mówi nie, prawo Boże mówi niexxTo, że stworzeni jesteśmy do innych celów nie oznacza, że nie możemy być równi sobie.A to co napisałaś/eś to tylko katolskie hasełko.

Ale są rzeczy realne i nierealne. Nikt nie jest w stanie zmienić poziomu życia w Polsce bo to jest uzależnione od rozwoju gospodarczego a ten trwa dziesiątki lat. x Jak wybrani do władz ludzie uważają że nierealne jest stworzyć takie zasady funkcjonowania państwa które zaowocują stopniowo postępującą poprawą bytu obywateli to co oni tam robią? Jak ty uważasz? Bo wiem że to ich słowa powtarzasz gdy twierdzisz że najpierw musi coś (nie wiem co dokładnie) się stać i dopiero zacznie się nam polepszać. Bo ja uważam że tylko kradną a wyborcom wciskają ten właśnie kit który ty bezmyślnie po nich powtarzasz. Który znaczy że po prostu klamka zapadła i mamy głodować bo nic się nie da na to poradzić. Człowieku. Przynajmniej nie przyjmuj tak bezkrytycznie propagandy i mów coś własnego. Kopiuj/wklej z dowolnego przemówienia polityka byłaby tym samym co teraz gadasz. Jakim sposobem jest w tobie, dorosłym jak sądzę człowieku, tak strasznie dużo dziecięcej naiwności że potrafisz uwierzyć w to iż polityk się stara ale jest bezsilny i dlatego ty musisz być dziś głodny? Brak mi słów.

I słowo do moich "przeciwników".JAk widac parę razy prosiłęm o uzasadnienie swoich twierdzeń.I nikt nie potrafił tego zrobić. Oczywiście do pustych głowek wam nie przyszło, że to jest po prostu przyznanie mi racji i zaprzeczenie swoim twierdzeniom...

Jak wybrani do władz ludzie uważają że nierealne jest stworzyć takie zasady funkcjonowania państwa które zaowocują stopniowo postępującą poprawą bytu obywateli to co oni tam robią? Jak ty uważasz?xxxPo jest stopniowa poprawa. Polecam poszukanie porównań do tego co było 20 lat temu do współczesności. Siły nabywczej, poziomu życia itp, itd...

Dajcie Polakom wladze, to oni sie nawzajem pozabijaja. x I właśnie to dokładnie polacy powinni zrobić. Francuzi ścieli króla co w tamtych czasach było nie do pomyślenia i zyskali wiarę że są w stanie zmieniać swój kraj. Ścieli by dzisiaj wszystkich rządzących gdyby rządzący zrobili im cokolwiek z tego co nasi rządzący robią nam.

art. 18 konstytucji stanowi, iż "małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej". W ocenie Sądu z tego przepisu wynika "przyznanie heteroseksualnej parze małżeńskiej ochrony i udogodnień, jakie nie przysługują parom, które nie chcą lub nie mogą zawrzeć małżeństwa". x x x "Konstytucyjne znaczenie małżeństwa dla istnienia rodziny uzasadnia szczególne unormowanie o charakterze protekcyjnym i promocyjnym w systemie prawa. Nie mogą być one kwestionowane z powołaniem na inne normy konstytucji, w szczególności art. 32 (zasada równości, zakaz dyskryminacji)

Bo wiem że to ich słowa powtarzasz gdy twierdzisz że najpierw musi coś (nie wiem co dokładnie) się stać i dopiero zacznie się nam polepszać.xxNie musi się nic stać bo poprawianie poziomu życia postępuje cały czas. I polepsza się nam też cały czas. Tylko tego nie zauważasz po tempo jest powolne i zmiany niewielkie w skali roku czy dwóch...

art. 18 konstytucji stanowi, iż "małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej". xxZ tego wynika, że małżeństwo kobiety i mężczyzny jest pod ochroną i opieką RP. A małżenstwo innych osób już nie jest.I nic więcej.

10:59 Jest to możliwe żeby pomnażać pieniądze podatników ale to dopiero zrobią przyszłe pokolenia Polaków których pradziadowie wybiorą najpierw dudę potem pis a następnie obalą dotychczasowe rządy które trzymają się w kupie zwarte i bronią nawzajem!

Tia, najlepiej obniżmy wiek emerytalny do 30stki. Społeczeństwo się starzeje, ludzie żyją coraz dłużej i coraz dłużej potrzebują świadczeń państwowych a coraz mniej ludzi na nie robi. Jakie widzicie rozwiązanie? Podnieść składki i podatki - złodziejstwo. Podnieść wiek emerytalny - skandal. No to chyba świetny argument dodrukowania pieniędzy się sprawdzi :D

"10:55 ty jesteś głąbem bo bzdury piszesz!" xxx Wskaż jedną :D