7 lat na studia poświęciłam, a nie mogę pracować w zawodzie, bo się pożygam:(

Ja też poszłam na studia na politechnikę (budownictwo) z podobnie marnym pojęciem o specyfice zawodu, potem praktyki w biurze. Teraz na szczęście też za dużo nie siedzę na budowie ale mam koleżanki które na zapach układanej nawierzchni bitumicznej reagowały ostrym rzyganiem a na pewno nie miały o tym pojęcia na etapie zdawania matury i wyboru uczelni :-)

Ja jestem Politologiem. Też odkryłem że prawdopodobnie nie znajdę pracy w zawodzie, ale ja studiowałem tylko 3 lata :)

elemeledudki, jesteś bezczelna, głupio przemądrzała, pyskata i przez 7 lat studiowałaś kierunek, który nie jest dla ciebie... nadasz się na sprzedawczynię, masz idealne cechy do tego zawodu.

O proszę, odzywa się "fachowiec", na miarę tych, co sieją propagandę z wyższymi studiami i zdaje mu się, że jest nieomylną wyrocznią, gdzie kto się nadaje. Pewnie przy tym nigdy ta osoba nie pracowała jako sprzedawca, no ale czuje się ekspertem :D Z drugiej strony barykady zawód wygląda zupełnie inaczej, żuczku. Dlatego warto, byś dodał chociaż "wydaje mi się, że nadajesz się na sprzedawcę"- w ten sposób nie robisz z siebie wyroczni.

cd. bo w ten sposób, to ty żuczku jesteś "bezczelny, głupio przemądrzały, pyskaty " i aż agresywny. Ten hejt (w przenośni) mi aż momitor obryzgał od Twojej strony, tak z Ciebie tryska, bo Cię przepełnia.

ciekawi mnie też, czym to żuczek zajmuje się z zawodu, że jest taki przemądrzały? Pewnie jest uczniem dopiero, albo ma zawód w jakiś cieplarnianych, sterylnych warunkach, skoro tyle jadu w nim się uzbierało.

Przykro mi, ale to słaba prowokacja i ktoś chory wywołuje czczą i pustą dyskusje o niczym. Swoja droga jacyż to ludzie maja czas na takie pierdoły.

Albo żuczek jako sprzedawca... nie sprawdził się:(

Tacy ludzie mają czas na takie pierdoły, co siedzą na kafeterii, czyli: jak Ty i ja:D

Jak tam cielaki i matolki?

ojejku kolejny ttemat na durny temat bo to po polskiemu tak nauczyli rodzice a teraz nie da sie oduczyc 333 www.youtube.com/watch?v=_3Ml9TpYjcU

Raczej nie każdy jest tak durny, żeby pasjonowały go podróże. Inżynieria wymaga dużo więcej główkowania.

zgłoś do prokuratury możliwość popełnienia przestępstwa przez uczelnię na szkodę skarbu państwa lub wytocz uczelni proces cywilny.

Tak 5 letnia inżynieria wymaga 7 letniego główkowania, po czym okazuje się, że łeb nie nadaje się do inżynierii tylko do pyskowania i oskarżania wszystkich o wszystko + wymóg aby uczelnia zwróciła koszty braku mózgu

I po co było durny temat zakładać?

Czemu studiowałaś aż 7 lat? Mój facet skończył identyczny kierunek, 3,5 roku inżynier, 1,5 roku magisterka. Widocznie nie bardzo ogólnie się nadajesz, skoro musiałaś studiować dwa lata dłużej. Brakuje Ci również dobrego wychowania, więc teoretycznie wśród maszyn odnalazłabyś się znakomicie, ale niestety jesteś nieco przygłupia... więc witamy na bezrobociu I możesz mi wytykać ile chcesz błędów stylistycznych, interpunkcyjnych, bo to nie zmieni, że TY jesteś debilem.

15:34 dobrze napisane, autorka wszystkich ma za debili oprócz siebie, a po co było 7 lat męczyć się by zostać pseudoinzynierem bez wychowania

": Przeczytałam jeszcze raz cały wątek i nigdzie nie zauważyłam, żebym napisała, że podjęłam się studiów bez jakiegokolwiek pojęcia, do wykonywania jakiego zawodu będą prowadziły. Napisałam za to, że na teoretycznych zajęciach i korzystając z książek, uczeń czy student nie będzie czuł, jak działają na niego szkodliwe czynniki" - z tego i wcześniejszych Twoich wypowiedzi wynika, że wiedziałaś, że trafisz na halę produkcyjną (czy jak to nazwać) zdając sobie sprawę ze swoich problemów zdrowotnych, a nie miałaś wyobrażenia, jak na takiej hali jest. To zrozumiałe, że wkurzasz się, że reklamy takiej hali przynajmniej nie pokazały, albo że nie mówiło się o nich (czy aby na pewno?) na studiach. Nie wierzę jednak, że przez te 7 lat nie trafiłaś na żadne warsztaty czy wykłady współmierne do Twojego aktualnego zatrudnienia. A choćby i tak, że przez te 7 lat nie przyszło Ci do głowy, co tak naprawdę będziesz wykonywać: nie pytała Cię o to rodzina, że znajomi Ci nie mówili itd. Innymi słowy, obwiniasz biuro marketingowe i uczelnię o swoją błędną decyzję życiową. Zgadzam się, że uczelnia, mimo że to nie szkoła zawodowa czy technikum zawodowe, a szczególnie politechnika, i rynek pracy powinny być sobą współmierne. Nie zgadzam się jednak, że możesz obwiniać każdego tylko nie siebie. Chcesz, żebym wskazał Ci paragrafy, tylko niezbyt wiadomo, odnośnie czego. Oskarzając uczelnię czy biuro marketingowe, powinnaś jakieś paragrafy znać a uwierz, że reklama pokazująca tematykę wykładów, salę zajęć i kampus, w żadnen sposób prawa nie łamie. Tak samo nie łamie prawa uczelnia nie współpracując z pracodawcami w kwestii praktyk czy warsztatów (może powinnaś, ale - jak zauważyłaś - nie leży to w interesie uczelni, tylko pracodawców i państwa). Do "te verde", czy jak się zwiesz. To nie moje życie, racja, ale we własnym życiu rozważam różne czynniki, zanim poświęce na coś 7 lat. I nie trzeba być medioznawcą żeby wiedzieć, jaka jest i do czego służy reklama, albo Szerloka Holmsa żeby dowiedzieć się, po co są uczelni studenci. Pozdrawiam cielątka.

up

Aż 7 lat! Ja tylko 5 więc nie żal mi, ze pracuję w innym zawodzie. Współczuję.

* może powinna. to w interesie studentów mieć praktyki i wykształcenie współmierne do późniejszego zatrudnienia. tak naprawdę, na ile to wykształcenie jest później przydatne? często jest, a często jest tylko furtką do zatrudnienia. jest to problemem dużej liczby osób, które śmieją się z rówieśników, że będą dyplomowanymi pracownikami kfc albo od razu idą do techników i co najwyżej, dla własnego wyształcenia czy prestiżu, później na studia. państwo powinno w jakiś sposób zadbać, żeby uczelnie i rynek pracy były do siebie współmierne. uczelniom zaczęłoby zależeć na takim harmonogramie zajęć, bo inaczej straciłyby studentów. a pracodawcom? zauważyłaś, że nie zależy im na wdrażaniu studentów, którzy niekoniecznie do nich przyjdą. co najwyżej studenci (przy ograniczonych możliwościach) mogą ubiegać się o odpowiednie praktyki.

Uczelnia ma wykształcić, a zadbać o właściwy wybór kierunku studiów, zatrudnienie w wyuczonym zawodzie, czy właściwe predyspozycje do wybranego kierunku należy do studenta. Dlatego pretensje autorki sa nie na miejscu i świadczą o jej infantylizmie i inteligencji [ miernej].

"Uczelnia ma wykształcić, a zadbać o właściwy wybór kierunku studiów, zatrudnienie w wyuczonym zawodzie, czy właściwe predyspozycje do wybranego kierunku należy do studenta. Dlatego pretensje autorki sa nie na miejscu i świadczą o jej infantylizmie i inteligencji [ miernej]. " Tak? To dlaczego żeby dostać się na Architekturę, ASP czy do Łódzkiej Szkoły Filmowej są sprawdziany predyspozycji? Widać na pewnych kierunkach nie mają w tak głębokim poważaniu studentów i od razu jest informacja zwrotna, czy predyspozycje są wystarczające. Kiedyś były też testy wstępne na studia. A teraz się nie chce.

Inżynier mechanik też musi mieć rozwiniętą wyobraźnię przestrzenną i śmigać z rysunkiem technicznym. Proszę bardzo, aż się prosi o jakieś testy wstępne jak na Architekturze.

Ale przecież łatwiej jest zgarnąć pieniążki za studiujących studentów, a jako absolwenci niech się dowiedzą, że nie będą mieć pracy. Bo jeszcze by wydział miał mniejsze dochody od łebka.

Tylko debil nie wie co się robi po mechanice. A jeszcze większy debil po 7 latach studiów na pretensje że nie wiedział wcześniej.

Jest napisane, jak WÓŁ: WIE, co się robi po mechanice, ale nie wie, że organizm nie może znieść tych warunków. Wciąż problem z czytaniem. 1) Przeczytaj. 2) Daj dotrzeć so siebie informacji. 3) Dopiero pisz.

Analogicznie, żeby dostać się na specjalizację na Politechnice Rzeszowskiej, po której można być pilotem, trzeba mieć wylataną odpowiednią liczbę godzin. I nie ma później sytuacji: zawsze marzyłem o lataniu więc poszedłem na pilotaż, skończyłem studia i okazało się w pracy, że akurat w samolotach dopada mnie choroba lokomocyjna i nie będę pracować w zawodzie. Można wprowadzić eliminację na etapie rekrutacji tych, co się nie nadają? Jak widać można i to się dzieje na innych kierunkach.

autorko, może to kwestia dostosowania się do nowych warunków, pobędziesz tam trochę i się może organizm przyzwyczai

22:04 aby dostać się na ASP, Architekturę, itd. uczelnia sprawdza talent kandydata, a nie predyspozycje, tak więc inteligencja autorki pozostaje wątpliwa, a jej pretensje nie trafione