WYBORY WYBORY czyli Kaczki na taczki 5 archiwum

shatyn no pasaran 4 rp wczoraj Szmiejesz sie z Michnika, jesteś ANTYSEMITĄ. Jesteś brudnym polskim szowinistą. Xxx. Spadaj pejsaty śmieciu.

Polska powinna być sprawiedliwsza, aby można było budować solidarność i jednocześnie szybko się rozwijać - mówił w Łodzi na wieczornym spotkaniu z wyborcami prezes PiS Jarosław Kaczyński. Dodał, że jest wiele problemów, które należy rozwiązać, a - żeby to uczynić - "trzeba mieć absolutna władzę, która nie będzie wojowała z opozycją".xLider PiS zapewnił, że Zjednoczona Prawica nie idzie do wyborów po to, aby się mścić; nie chce wojny, a pokoju, który jest ważny dla rozwoju kraju. Apelował też o pójście na wybory i głosowanie na kandydatów z list Zjednoczonej Prawicy. xKaczyński poinformował, iż liczy, że w przyszłym parlamencie, a więc zarówno w Sejmie, jak i Senacie, Zjednoczona Prawica będzie miała ponad 300 przedstawicieli.

Występy kandydatek PiS do parlamentu w łódzkich kościołach zaczęły się na Retkini. Dwa tygodnie temu wyborczymi plakatami i ulotkami Joanny Kopcińskiej i Elżbiety Więcławskiej-Sauk oklejono kościół Najświętszego Serca Jezusowego i drzewa na placu przed wejściem. xNa ulotkach informacja "Zapraszamy na spotkanie z kandydatami do Sejmu i Senatu, z Joanną Marią Kopcińską, z Elżbietą Więcławską-Sauk. Spotkanie odbędzie się w sali obok kancelarii, przy kościele". x- Było zezwolenie księdza proboszcza na plakaty i spotkanie - zdradziła "Wyborczej" Więcławska-Sauk. - Zresztą mówił o nim z ambony, więc wszystko jest w porządku.

platforma zajęła sie wykańczaniem rolnictwa i górnictwa

cd....xProboszcz ks. Roman Łodwig problemu nie widział, bo jak powiedział: "PiS to dobra partia". xKolejne spotkanie z obydwiema kandydatkami "dobrej partii" zorganizowano w salce katechetycznej przy ul. Skorupki 7, vis-a-vis katedry. I tym razem wszystko odbyło się za wiedzą i zgodą proboszcza. Ks. Ireneusz Kulesza nie tylko poprowadził spotkanie, ale dbał o frekwencję. x"Jak on muchę od trzmiela odróżnia"xChwilę przed rozpoczęciem wszedł do salki. - Ktoś powinien stanąć w drzwiach, bo ludzie nie wiedzą, gdzie iść! - powiedział. xZerwał się pan Krzysztof, który chwilę wcześniej głośno się martwił, że ktoś zrywa plakaty Kopcińskiej i Więcławskiej-Sauk. W biegu założył kurtkę i ruszył zwoływać pozostałych. Niewiele zdziałał, bo na spotkaniu było siedem osób, kandydatki i ksiądz.xNim zaczęła się część oficjalna, proboszcz, Kopcińska i Więcławska-Sauk głośno rozmawiali o pogodzie. Płynnie przeskoczyli na Stefana Niesiołowskiego. - Ja nie wiem, jak on muchę od trzmiela odróżnia [Niesiołowski jest profesorem na UŁ, naukowo zajmuje się owadami - przyp. red.]. To jest chory człowiek - mówiła Więcławska-Sauk. xProboszcz jej wtórował: - Niesiołowski jest specjalistą od kartonu kołpaków.

gość dziś platforma zajęła sie wykańczaniem rolnictwa i górnictwaxx:D:D

Shatyn jakie to piękne, że NowoczesnaPO zaczeła z rozmachem i z takim rozmachem skończy, prawda? :D

A co to jest "NowoczesnaPO" ?

połykałem połykam i będę połykał ale tylko nasienie Adasia Michnika :)

Metafor nie rozumiesz? Oj drewniak z ciebie...

To nie jest metafora...

Wywiad z Gosiewską...xTakim kataklizmem mogło być spotkanie Antoniego Macierewicza z Polonią amerykańską. Niereagowanie na sugestie, że Donald Tusk może być agentem Stasi i porównanie mentalności byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego do Bolesława Bieruta było szeroko komentowane przez ekspertów. x- Jestem naprawdę zdziwiona, że na ostatniej prostej tej kampanii zamiast dyskutować o błędach obecnego rządu, o tym jak premier Kopacz nie szanuje społeczeństwa, to od kilku dni trwa dyskusja na temat rzekomego przebiegu spotkania Antoniego Macierewicza z Polonią amerykańską. Proszę mi wybaczyć, ja nie dam się wciągnąć do tej dyskusji. Chcę tylko jeszcze raz podkreślić, że tam na spotkaniu z Polonią wiceprezes Macierewicz jedynie odczytał z kartki pytanie od jednego z uczestników spotkania – które dotyczyło Donalda Tuska i potraktował je jako pytanie retoryczne. Jeżeli chodzi o Bronisława Komorowskiego, to przypomina mi się sytuacja z 2008 roku i to, co widziałam w Gruzji. Tam podczas interwencji Rosji w ramach rabunku najemnicy wykręcali m.in. muszle klozetowe. Gruzini zorganizowali wówczas akcję pod ambasadą Rosji, w ramach której przynieśli muszle klozetowe - z których powstał dosyć pokaźny stos. Zastanawiam się, czy na wzór Gruzinów nie wezwać Polaków do zebrania żyrandoli, obrazów, ekspresów do kawy i przyniesienia ich do biura byłego prezydenta. Być może Bronisław Komorowski potrzebuje pomocy przy urządzaniu nowego gabinetu. Tak wynikałoby z listy rzeczy, których brakuje w Pałacu Prezydenckim. To jest wstyd, że takie rzeczy dzieją się w Polsce. xCałość: http://tnij.org/rlhzetcxxŻałosna baba...:O

To nie była próba zamachu na rządową kolumnę, którą poruszała się premier Ewa Kopacz. Jak dowiedział się reporter RMF FM Krzysztof Zasada, takie są wstępne ustalenia służb ws. granatnika znalezionego na trasie przejazdu szefowej polskiej rządu podczas jej wizyty na Ukrainie. W związku z tym znaleziskiem zmieniono trasę przejazdu delegacji.xxJuż widze histerie która by wybuchał gdyby to nie Kopacz a Jarosław K. tamtędy jechał...:D:D:D

Zanieczyszczenie przez larwy motyla przyrządu służącego do pomiaru prędkości było przyczyną incydentu z 3 czerwca br., kiedy samolot z parlamentarzystami na pokładzie przerwał start z lotniska Chopina w Warszawie - wynika z badania przeprowadzonego przez PLL LOT.xPosłowie, m.in. ówczesny marszałek Sejmu Radosław Sikorski (PO) i troje wicemarszałków, mieli lecieć do Czech na wspólne posiedzenie prezydiów Sejmu i czeskiej Izby Poselskiej. Ich samolot, należący do PLL LOT Embraer 175 (jeden z dwóch wyczarterowanych przez MON do przewozu osób na najwyższych stanowiskach w państwie) nie wzbił się w powietrze. Pilot przerwał start z powodu awarii. Sikorski relacjonował wówczas, że już po wszystkim kapitan "powiedział, że siadł prędkościomierz i że w takich przypadkach procedury wymagają, aby jeśli to możliwe, to przerwać start".xxGdyby w środku siedziały pisiory z górnej półki, to na bank owe larwy byłyby nasłane przez PO, Tuska, Niemców i Zydów...:D:D:D

Monika Olejnik w "Gościu Radia ZET" zapytała Stanisława Karczewskiego, szefa sztabu PiS, czy zgadza się ze słowami Małgorzaty Wassermann, że raport komisji Millera dotyczący katastrofy smoleńskiej należy spalić. - Podpisałbym się pod tym stwierdzeniem. Ten raport był zły, niedobry, napisany w dużej mierze zgodnie z Anodiny raportem - odpowiedział Karczewski.xxCiekawe czy ten Karczewski jest taki głupi z urodzenia czy zaraził się wstępując do pisiu?

Komentarz...xdetektyw_klucha przed chwilą Oceniono 2 razy 2 Obrzydliwe kłamstwa. Raport Millera przedstawia jakie błędy popełniła strona Polska (o czym nie mówią "eksperci" Macierewicza) i jakich nieprawidłowości dopuścili się Rosjanie (o czym nie mówią "eksperci" Anodiny). Tak samo kłamią kiedy mówią o tym, że Polska przekazała Rosji śledztwo co jest kuriozalne. Polska "pozwoliła" niezależnemu państwu prowadzić swoje śledztwo dotyczące katastrofy lotniczej która miała miejsce na terytorium tegoż państwa - ludzie włączcie myślenie.

Edek, a kto to jest detektyw klucha? Twój przyjaciel, jak Bruner?

Popieram.Wyłączcie telewizory a włączcie myślenie.Pozbędziecie się groźnego zjawiska zwanego potocznie ,,praniem mózgu,,.

W 180-stronicowym "Raporcie gęgaczy" analizują metody, którymi dążąc do objęcia władzy, posługuje się partia Jarosława Kaczyńskiego. "Postanowiliśmy przyjrzeć się, jak wygląda prawdomówność tej siły, jakie obiecanki składa, czy są one realistyczne, czy też całkiem niedorzeczne; należy pokazać wyborcom, że dla osiągnięcia celu powie ona wszystko, także - kłamstwo, bądź niedopowiedzenie, albo wręcz fałszerstwo i zmyślenie" - piszą we wstępie. I pokazują. Niektóre przykłady są mało znane. Jak ten o czterech wersjach jednego z epizodów życiorysu Jarosława Kaczyńskiego. Publicyści prześledzili jak na przestrzeni kilkunastu lat źródła partyjne pokazywały, co lider PiS robił w sierpniu 1980 r., gdy w Polsce wybuchły strajki. Według pierwszej (najstarszej) wersji Kaczyński "zakładał wtedy "Solidarność"" (nie jest podane gdzie), według drugiej był przez cały lipiec i sierpień aresztowany przez milicję w Warszawie, trzecia mówi o tym, że 28 sierpnia został na krótko zatrzymany we Wrocławiu, wreszcie czwarta - w sierpniu 1980 r. "prowadził punkt informacyjny dla strajkujących załóg na ul. Bednarskiej w Warszawie". "Gęgacze" podsumowują, że "taki punkt w sierpniu nie istniał". Powstał we wrześniu i prowadził go ktoś inny. Kaczyński mógł być tam "jednym z gości". Zwracają uwagę, że wszystkie te wersje funkcjonują w propagandzie PiS równolegle i żadna nie została zdementowana. Mógł więc Kaczyński jednocześnie siedzieć w areszcie, zakładać "Solidarność" i być zatrzymany we Wrocławiu. xx:D:D:D

Przykładem "kłamstwa od A do Z" jest dla "gęgaczy" sprawa obrony przed prywatyzacją polskich lasów, której jakoby chciał rząd PO: "Kompletne kłamstwo wzięte z sufitu. Nikt tego nie planował, nie powstał projekt ustawy czy choćby rozporządzenia, nikt nawet nad takim projektem nie pracował, nikt z rządu ani partii rządzącej czegoś takiego nie zapowiadał". xO co w tym chodziło? O straszenie ludzi: "Zwykli ludzie, którzy nie śledzą na co dzień poczynań rządu, myśleli, że skoro ktoś organizuje referendum przeciw jakiemuś projektowi, to znaczy, że taki projekt jest. Nie przychodzi im do głowy, że są okłamywani".

Oto dlaczego nie należy głosować na lewicę: Lewicowcy nie mają żadnych sensownych argumentów, jedynie hasła zapalone w piękne słowa. Można je z łatwością obalić. Oto kilka przykładów: Związki partnerskie. Jeśli jedna osoba chce coś odziedziczyć po drugiej to niech spisze testament. Odwiedziny w szpitalu? Deklaracja podpisana zawczasu. Jak widać można to załatwić bez trąbienia o tym i uprawiania heterofobii. Punkt następny. Nienawiść do Kościoła. Lewica nienawidzi Kościoła z kilku powodów: - jest przeszkodą, konkurencją w szerzeniu ich ideologii - zazdrości Kościołowi poparcia i tego, że ludzie wolą dobrowolnie dać swoje pieniądze na jakąś parafię niż im. - bogactwa zgromadzonego przez lata (a nierzadko i całe wieki). Zadziwia was tak nagłaśnianie afer pedofilskich w Kościele? Cóż, w każdej grupie zawsze znajdą się czarne owce. Ale Kościół jest szczególnie za to atakowany. Efektem tej propagandy jest to, że już wielu uważa „pedofil=ksiądz”. Kościół i rodzina będą zawsze w naszym ruchu bronione. Choć obecnie widać, że Kościół popada w lewackie herezje. Zawsze czerwoni – jak nazywam lewicę – będą dążyć do zniszczenia tradycyjnych wartości, aby wprowadzić własny, „nowy wspaniały świat” pod hasłami: postęp, równość, tolerancja, bezpieczeństwo itd. Nie, tak się nie stanie – to puste hasła robiące ludziom papkę z mózgu. Brak JEDNEJ religii zostanie zastąpiony przez inną, zazwyczaj to jest islam. Nie dziwi was to, że w chrześcijańskiej od wieków Europie nagle wzrasta liczba wyznawców islamu? Pora się obudzić. Wspomniałem o rodzinie. Czerwona religia nie tylko dąży do zniszczenia Kościoła, ale i tradycyjnej rodziny, małżeństwa. ZAPAMIĘTAJCIE: Małżeństwo to jest związek jednej kobiety i jednego mężczyzny. Rodzina to kobieta, mężczyzna i dzieci. Nic więcej. Ale postępowcy wam powiedzą, że „to tradycyjne”, „to nienowoczesne, zacofane”. Nie dajcie się złapać na te słodkie słówka. Także modne jest ostatnio „zapobieganie przemocy w rodzinie” (jakby rodzina była z definicji zła – owszem zdarzają się przypadki przemocy, ale nie w każdej!). Państwo staje się ważniejsze od rodziny, chce wszystko regulować. To wg lewicy wie lepiej, kiedy dziecko ma iść do szkoły, co jeść itd. Zabiera dzieci pod błahym powodem ( Norwegia – dzieciak jest smutny. Polska – rodzice nie mają w domu np. łazienki). W niektórych krajach dzieci są urobione tak lewicową propagandą, że dzwonią na policję, bo np. rodzic każe im odrabiać lekcje czy jeść obiad – nie żartuję! Prawda jest taka, że to, co robi lewica tak naprawdę przynosi więcej złego niż dobrego. Niestety biedni ludzie zostają tą propagandą zarażeni i dają się nabierać. Lewica na tym zyskuje, bo ludzie nie są uświadomieni. Są urobieni – wystarczy, że jakiś polityk obieca zasiłki, podwyżki itd. I od razu ma wysokie poparcie. Czerwoni opanowali prawie wszystkie media oraz władzę. Jedynie kilka niezależnych gazet, stacji radiowych i TV oraz Internet stały się ostoją wolności. (Choć już pojawiają się głosy żeby cenzurować). Rok 1989 w zasadzie niewiele, lub nic nie zmienił w tym stanie rzeczy. Każdy, kto jest przeciw ich poglądom – myślący inaczej jest nazywany oszołomem, zwolennikiem spiskowej teorii dziejów albo gorzej, włącznie ze skazywaniem do zakładu psychiatrycznego (niektóre kraje tak robią). I gdzie tu jest „wolność słowa” i „tolerancja”, którą tak szumnie szafuje lewica? Ano tolerancja i wolność słowa jest tylko dla tych, co się zgadzają z nimi. Jedynymi argumentami lewicy jest przemoc. Każdy nawet najbardziej niewinny pogląd prędzej czy później do tego doprowadza. To, że dzisiaj lewica nie stosuje przemocy fizycznej nie znaczy, że się jej wyrzekła. Dzisiaj jest to przemoc medialno - prawna. Pod pozorem prawa, ustaw lub opinii różnych lewicowych „autorytetów” próbuje się narzucać różnego rodzaju coraz to nowe, absurdalne, niemającego żadnego uzasadnienia rozwiązania, które, gdyby nie nachalność lewaków, nigdy by się nie pojawiły w ludzkich umysłach. Lansowana przez lewicę ideologia wielokulturowego społeczeństwa zwana w skrócie „multi-kulti” jest jedną z gorszych pomysłów, jakie mogły się zrodzić w ich umysłach. Jest to rozbijanie naturalne stworzonych społeczeństw. Programy socjalne nie działają lub działają w bardzo małym stopniu. Ludność napływowa się nie asymiluje (zwłaszcza z odrębnego kręgu kulturowego), korzysta jedynie z ch*jnego systemu socjalnego, mnożąc się na potęgę. W niektórych krajach jak Francja czy Szwecja można zaobserwować powstawanie tzw. „No-go zones”, czyli strefy, do których nawet uzbrojone oddziały policji boją się zapuszczać. Czy lewicowe rządy coś z tym zrobiły? Nie, oni potrafią tylko pięknie mówić lub zwiększać „pomoc wykluczonym”. Propozycja zlikwidowania zasiłków i innych zapomóg, jak proponuje prawica, jest wg nich złamaniem „praw człowieka”, „faszyzmem” i innego tego typu bzdetami. Jeżeli ktoś chce przyjechać do naszego kraju, obojętnie czy legalnie jako turysta czy uchodźca (nie imigrant zarobkowy) to ma się dostosować do naszego prawa. Inaczej zostanie odesłany tam skąd przybył. W naszym kraju mamy wspaniałe nacje tak jak Wietnamczycy, Chińczycy, Ukraińcy itd - oni sobie żyją spokojnie, pracują, niektórzy nawet zakładają u nas firmy. (Napędzają nam PKB). Nie wiem ilu z nich siedzi na zasiłkach. Być może nawet żaden. Natomiast w przypadku osób z Bliskiego Wschodu i Afryki jest odwrotnie. Oni jadą do Europy po „socjal” a nie do pracy. Polska na razie jest krajem tranzytowym, nieatrakcyjnym dla nich (niskie zasiłki) i mam nadzieję, że tak pozostanie. Lewica działa tak: Do twojego mieszkania wchodzi imigrant (z tłumaczem). I oświadcza, że on jest tu nowy, nie pracować, bo nie znać języka. Trzeba go oswoić, dać mu pracę, mieszkanie, sprowadzić rodzinę. O to dbają specjalne instytucje. Paradoksalnie, żaden z tych „opiekunów” imigranta do swojego mieszkania nie planuje wziąć. I swoich pieniędzy w to nie wkłada. A kto? Podatnik.

Do... gość dziś xxZ tego co powyżej napisałeś, wynika jasno, że kraje takie jak Francja, Niemcy, Anglia, USA itp, itd to kraje o ideologii lewicowej.Można i tak ale po co?

hurra - wygra PiS - hurra :)

Każdy, kto jest przeciw ich poglądom – myślący inaczej jest nazywany oszołomem, zwolennikiem spiskowej teorii dziejów albo gorzej, włącznie ze skazywaniem do zakładu psychiatrycznego (niektóre kraje tak robią). I gdzie tu jest „wolność słowa” i „tolerancja”, którą tak szumnie szafuje lewica? Ano tolerancja i wolność słowa jest tylko dla tych, co się zgadzają z nimi. xxNie. Każdy kto głosi bzdurne, nie mające oparcia w rzeczywistości rzeczy, jest oszołomem.I w dodatku każdy może cos takiego głosić, chyba że zaczyna na postawie swoich idiotyzmów oskarżac innych o niepopełnione rzeczy.Wtedy wkracza prawo lub... Lekarze w zalezności od tego jakie podłoże ma oszołomstwo.Wolność słowa, tolerancja ma swoje granice i te granice wyznacza obowiązujące prawo.Ale oszołomy tego nie są w stanie zrozumiec.:D

tylko prawo i sprawiedliwość ma szanse odsunąć platformę od rządów, głos na inne partie to głos stracony

ZAPAMIĘTAJCIE: Małżeństwo to jest związek jednej kobiety i jednego mężczyzny. Rodzina to kobieta, mężczyzna i dzieci. Nic więcej.xxA to nieprawda.Małżeństwem jest to co ustali sobie dany kraj.Dla jednych to jest związek kobiety i mężczyzny a dla innych to np związek kobiety i kobiety.Na tym właśnie polega wolnośc i liberalizm.Nie uznajesz małżeństwa innego jak związek kobiety i mężczyzny, do czego masz prawo, to żenisz się czy wychodzisz za mąż tylko za przedstawiciela płci przeciwnej ale nie zabraniasz innym mieć innego poglądu na tę sprawe i zawierania związku małżeńskiego z tym z taką osobą z jaką chcą.Mało tego.Zabranianie innym postępowania wg własnych poglądów zgodnych z prawem to przejawy komunistycznego myślenia w którym to, władza wie lepiej co dla człowieka jest dobre a co złe i taki model narzuca wszystkim.Wtedy taka komuna głosi:"ZAPAMIĘTAJCIE: Małżeństwo to jest związek jednej kobiety i jednego mężczyzny. Rodzina to kobieta, mężczyzna i dzieci. Nic więcej.":D

gość dziś tylko prawo i sprawiedliwość ma szanse odsunąć platformę od rządów, głos na inne partie to głos straconyxxTo prawda. I wtedy nastana rządy jakie juz były. Kompletnego chaosu, zamordyzmu, zmian rządu co chwilę i kłótni w ramach rządu, wywalanie i przyjmowanie członków rządu, mianowanie dozorcy bloku ministrem a ćwierć inteligenta wice premierem, itp, itd.

Shatyn dziś Do... gość dziś x x Z tego co powyżej napisałeś, wynika jasno, że kraje takie jak Francja, Niemcy, Anglia, USA itp, itd to kraje o ideologii lewicowej. Można i tak ale po co? } o Akurat USA do przekraczających nielegalnie granicę to strzelają.. w Europie co najwyżej gazu i armatek wodnych używają. I tak w tych krajach dominującą ideologią jest lewacka.

ale nikt ci nie broni żyć z chłopem czy babą, chcesz to sobie żyj. lewica chce zrównać na siłę związki homo i hetero tak aby miały te same prawa co jest zresztą totalną bzdurą.

I tak w tych krajach dominującą ideologią jest lewacka.xxLewacka powiadasz?No to może podasz podstawy do takiego twierdzenia?Np w formie podania jakie partie aktualnie są przy włądzy czy na czym opiera sie gospodarka danego kraju...Pośmiejemy sie z ciebie...