Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY... Archiwum 1.

Iftar wyskakuje do Shatyna, że ma wiedze z gógli. Ona sama nawet takiej wiedzy nie ma.

wpisz w gógle "bandy nacjonalistyczne" i czytaj, czytaj, czytaj, czytaj idiotko

up

https://www.youtube.com/watch?v=m_L4uUUsxys

Kadarka dziś https://pbs.twimg.com/media/CX-4RZ2W8AErvIq.j pg x dziadziuś naszego alimenciarza. Zabijanie Żołnierzy Niezłomnych to też była jego prywatna sprawa. X ło matko i ojcze z historii miałaś 2 czy 1?

23;18 Dzięki super kawałek :) trzeba go puscić dalej jak strzałe

Co mnie obchodzi kim był jego dziaduś? Grzebanie w życiorysach zacznijcie od siebie i to nawet nie w życiorysach przodków (bo to nie jego wina, że ma takiego dziadka) ht tps : //p l.wikipedia.or g/wiki/Andrzej_Kry%C5%BCe Kumpel pana Ziobry A o to jak wygląda "walka" PiSu z komuną: ht tp: / /ww w. wykop.p l/wpis/15973417/neuropa-polityka-prawo-jest-sobie-minister-ziobro-/ Łykacie wszystko jak pelikany

"Jest sobie minister Ziobro. Minister Ziobro jest znanym antykomunistą, masakratorem lewactwa, tym który przynosi aparatczykom PZPR bezrobocie i niskie emerytury.* Minister Ziobro ma pomysł: Ziobro nie chce komunstycznych funkcjonariuszy, nie będą mogli być zatrudniani w prokuraturze Przeanalizujmy pomysł: Szef resortu sprawiedliwości chce, by prokuratorami nie mogli być urzędnicy zatrudnieni za PRL. Czemu nie. Pomysł godny rozważania, nawet jestem za. Ale chwila... Wprowadzenie nowych przepisów nie będzie niestety zakładało zwolnień tych spośród komunistycznych prokuratorów, którzy już dziś pracują. Przepis wprowadzany przez Ziobrę ma mieć typowo weryfikacyjny charakter – obowiązywać wyłącznie osoby kandydujące do służby. LOL Co za płytki durny nic nie znaczący ruch "marketingowy" - pozoranctwo mające na celu kupienie "ciemnego ludu" a jednocześnie zachowanie odpowiednich uposażeń usłużnym komunistycznym aparatczykom z legitymacją PiS pod poduszką. Ponieważ trudno by było uchwalić ustawę "wszyscy z PRL won - z wyjątkiem tych co są teraz w PiS" to uchwala się ustawę "nie zatrudnimy JUŻ WIĘCEJ ludzi z PRL". Super - tylko mamy 2015, PRL upadł w 1989. Ilu 50 latków właśnie zaczyna karierę zawodową i stuka do drzwi prokuratury? :) *nie dotyczy komunistycznych aparatczyków będących na usługach PiS" WPIS Z PORTALU WYKOP użytkownika Jason_L_McCabe

Czy hejterzy WOSP mogą się odnieść do tego: ht tp:/ /w ww.wykop.p l/ramka/1819096/zestawienie-zarzutow-wobec-wosp-i-ich-konfrontacja-z-faktami/

I najlepsze na koniec. Czy Piotr Wielgucki udowodnił, że istnieje mechanizm przepływu pieniędzy w trójkącie fundacja WOŚP, spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”? Warto przypomnieć, że Jerzy Owsiak mimo próśb ze strony wymiary sprawiedliwości nie upublicznił ksiąg rachunkowych. „Piotr Wielgucki udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji i umów w trójkącie podmiotów (fundacja WOŚP spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”), a nawet ta wątpliwa dokumentacja księgowa mechanizm ten potwierdzała, konieczne było ustalenie zakresu tego mechanizmu, a tym samym zasadności użytych przez oskarżonego w tym zakresie sformułowań, przez zażądanie dokumentacji księgowej w formie, która jednoznacznie udzieliłaby odpowiedzi co do kwot tych transakcji, a której sądowi odmówiono” – napisał sędzia

Świadek Jerzy Owsiak z jednej strony przedstawiał, iż doskonale wie co i do kogo mówi, a następnie podawał, że nie pamięta słów wypowiadanych pod adresem Piotra Wielguckiego (przy czym w pytaniach oskarżonego treść tych słów była przytaczana) w sytuacji, gdy słowa te oskarżony w sposób bezsprzeczny wykazał. Jerzy Owsiak w jednym zdaniu zaprzeczał, aby fundacja organizowała szkolenia dla ratowników medycznych, po czym w kolejnym zdaniu to potwierdzał” – czytamy.

Co do Jurka Owsiaka sąd napisał, że w wyjaśnieniach i tłumaczeniach prezesa WOŚP było mnóstwo nieścisłości. „Nie kwestionując, co do zasady, wiarygodności zeznań Jerzego Owsiaka, podkreślić trzeba, że sąd dostrzegł w tych zeznaniach szereg nieścisłości. Część tych nieścisłości nie miała charakteru pierwszorzędnego, dotyczyło to takich kwestii, jak wskazywanie, iż od początku istnienia spółki ,,Złoty Melon” pełnił on w niej funkcję prezesa zarządu, a następnie wskazywanie, iż nie wie kto jest prezesem tego podmiotu, czy też wskazywanie, że czternaście godzin dziennie poświęca pracy w fundacji, a następnie, iż całą swoją siłę wkłada w pracę dyrektora graficznego w spółce ,,Złoty Melon”. Pewne nieścisłości dotyczyły jednak zagadnień istotnych z punktu przedmiotu procesu.

Super - tylko mamy 2015, PRL upadł w 1989. Ilu 50 latków właśnie zaczyna karierę zawodową i stuka do drzwi prokuratury? xxxxxxxxx :D:D 100/100 :D:D:D:D:D:D hahaha podobno w tym wieku dopiero określasz swoje cele zawodowe

jednym,slowem-zloty melon,jak nawet idiota uraczony da zlotowke :o

„Sąd nie dopatrzył się w wyjaśnieniach oskarżonego, w tych punktach gdzie mówił o faktach, przekłamań. Gdy Piotr Wielgucki powoływał się na konkretne kwoty bazował przede wszystkim na sprawozdaniach finansowych i rozliczeniach przedstawionych przez WOŚP” – czytamy w uzasadnieniu.

„Zawarte w tych artykułach twierdzenia, dotyczące wpływów: fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, źródeł i wysokości tych wpływów, wysokości wydatków i ich przeznaczenia, posiadanych przez fundację nieruchomości i kosztów ich zakupu, zacytowanych czy przytoczonych słów Jerzego Owsiaka bądź innych osób publicznych (…) struktury własnościowej i personalnej takich podmiotów, jak „Złoty Melon” spółka z o.o. czy „Mrówka Cała”(jednoosobową działalność gospodarcza prowadzona przez Lidię Niedźwiedzką-Owsiak), charakterystyki fundacji WOŚP, zatrudnienia Jerzego Owsiaka i Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak w „Złotym Melonie” lub fundacji WOŚP, przepływy finansowe pomiędzy fundacją WOŚP, „Złotym Melonem”, „Mrówka Całą”, Piotr Wielgucki oparł o: brzmienie statutu fundacji WOŚP, rzeczywiste wypowiedzi Jerzego Owsiaka i innych osób publicznych, opublikowane w mediach, sprawozdania finansowe fundacji WOŚP. (…) Niektóre zawarte w artykułach twierdzenia, dotyczące: kosztów organizacji tzw. finałów WOŚP, sposobu przeprowadzania zbiórki publicznej, Piotr Wielgucki oparł o fakty powszechnie znane, które w szczegółach wykazywał w toku procesu. Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe" - napisał sąd w uzasadnieniu.

Francuzi ostrzegają Polskę przed terrorystami: Francja już nie żyje,wy jesteście świadomi zagrożenia https://www.youtube.com/watch?v=kvfNK3dv2c0 x prawda 100%

https://www.youtube.com/watch?v=XuZraPwVUfM

No i logika.Nieważne,że zabijał.Ważne jak dokładnie nazywał się zabity i czy przypadkiem nie był winien,że go zabito.

OWSIAK TRACI NERWY https://www.youtube.com/watch?v=2glSqwKOfIg

gość dziś https://www.youtube.com/watch?v=XuZraPwVUfM x straszne to jest :(

Iftara, Ty lepiej poszukaj stanika porządnego, wyrzuć ten badziew z FF.

ewa to sekretarka shatyna pomaga mu archiwyzowac posty :d

Jak tam przygotowani juz jestescie żeby w niedziele rzucic pare grosików dla żebraka ??

Edek.na posterunku. :D

Czy dzisiaj czeka nas kolejny dzien czekania czy nowa sekretarka shatyna napisze w koncu cos madrego :)

Volkswagen w USA zapłaci 45 miliardów dolarów kar a może nawet 90 miliardów. http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/afera-spalinowa-skandal-z-pomiarem-spalin,206,0,1991630.html No to teraz czas aby polskie ministerstwa wniosły pozew za samochody z oszukańczym oprogramowaniem sprzedane w Polsce i budżet nam się podreperuje. Liczę na PiS i Kukiza w tej sprawie, na PO i Nowoczesną nie liczę.

dziewuszki kafete=ryjne weżmiecie do dziobka?

W dziale przetargi na stronie Trybunału Konstytucyjnego znaleziono informację o poszukiwaniu organizatora obchodów z okazji 30-lecia Trybunału Konstytucyjnego. Zwycięzca ma zapewnić gościom luksusowe zakwaterowanie, usługi cateringowe, transport oraz organizację konferencji.

Za usługi operatora Międzynarodowej Konferencji i uroczystości z okazji 30-lecia Trybunału Konstytucyjnego będzie trzeba zapłacić nawet 750 000 zł netto, czyli niemal 1 000 000 złotych brutto. Zwycięzca przetargu będzie musiał zagwarantować luksusowe warunki dla 200 gości, w tym najwyższych przedstawicieli władz państwowych, reprezentanci środowisk naukowych, prawniczych, byli i obecni sędziowie polskich oraz zagranicznych Trybunałów.