Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum 8

Zdrajcy znowu szkalują nasz kraj w UE ,obrzydliwe

Platforma Obywatelska pod koniec swoich rządów, kiedy już miała w TK wybranych przez siebie i koalicjantów 9 sędziów, wybrała jeszcze 5 sędziów na miejsce tych , którym kadencja kończyła się pod koniec 2015 roku, czyliw okresie rządzenia PiS. Tym samym obnażyła niepopularną prawdę, że TK to nie gremium wydające sprawiedliwe wyroki, lecz wyroki w interesie partii, która ich obsadziła na intratnych stanowiskach za 22000 zł miesięcznie. Były minister sprawiedliwości w rządzie PO, BUDKA, który teraz tak mocno krzyczy , nie buntował się wtedy i siedział cicho. Prawo i Sprawiedliwość nie mogło się zgodzić na taką sytuację, zapowiadając zmiany naprawcze po dojściu do władzy. Wybrany nowy prawomocny sejm PiS uchylił ustawę PO i wybrał 5 swoich sędziów TK, w którym teraz było 6 sędziów PiS i 9 sędziów PO.

komisja wenecka orzekła ze to PO złamała prawo,od tego zaczął się ten cały cyrk i teraz są świętsi od papierza a pan Rzepliński taki znawca prawa wtedy nie potrafił powiedzieć hola hola drodzy państwo z PO tak nie wolno tylko dopuścił do takiej sytuacji a teraz wielki uciśniony ,skoro dopuścił do złamania prawa co orzekła komisja wenecka to znaczy że nie nadaje sie na to stanowisko które zajmuje

Zacytuj ten fragment orzeczenia KW.xx"teraz są świętsi od papierza"x"Papież" pisze się przez "ż". Bido...

Podpowiem ci. Nie ma takiego stwierdzenia w opinii Komisji Weneckiej...:D

Z innej beczki...Polecam: http://tnij.org/f301fwp

Panna Wassermannówna była łaskawa, po raz kolejny, ośmieszyć się i skompromitowac publicznie...xxPosłanka PiS Małgorzata Wassermann, broniąc decyzji rządu o niepublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego, posłużyła się opinią konstytucjonalistki dr Moniki Haczkowskiej.x- Nie możemy mieć do czynienia z sytuacją, w której premier polskiego rządu będzie publikował stanowisko, które jest niezgodne z prawem. Trybunał nie może sam decydować o tym, jaka ustawa go obowiązuje. On musi się podporządkować, a potem dopiero może stwierdzać niekonstytucyjność - stwierdziła Wassermann. (http://www.tvn24.pl)xxA tymczasem...xxNa wypowiedź posłanki PiS w TVN24 bardzo szybko zareagowała jednak sama dr Monika Haczkowska. - Ubolewam, że osoba, która jest absolwentem tak znamienitego uniwersytetu jak Uniwersytet Jagielloński, i posiadająca takie nazwisko, pozwala sobie na taką nierzetelność naukową - powiedziała konstytucjonalistka.x - TK jak najbardziej może wypowiadać się na temat ustawy, która dotyczy sposobu jego funkcjonowania, i orzekać z pominięciem tej ustawy. Z tego prostego względu, że Trybunał, zgodnie z art. 195 konstytucji, podlega tylko samej konstytucji - podkreśliła dr Haczkowska.

We Frondzie pan ks. Stanisław Małkowski raczył pobredzić sobie w swoim stylu...x"Przynależności do KOD-u nie da się pogodzić z praktyką wiary katolickiej, z przyjmowaniem Komunii Świętej. KOD związany z obecną opozycją, a poprzednią władzą, popiera to, do czego poprzednia władza dążyła i dąży nadal, jako opozycja. Czyli do osłabienia państwa polskiego na rzecz „mafii”, oligarchów, służb specjalnych i budowania na gruzach Polski pewnego rodzaju kondominium rosyjsko-niemiecko-izraelskiego. "xxCałość bzdur wydobywających się z górnej wypustki ciała pana księdza, zwanej u innych głową, tutaj: http://tnij.org/gy1uxkj

Krytykując raport komisji Millera, Macierewicz wysunął dwa argumenty, które mają świadczyć o nierzetelnym zbadaniu przyczyn katastrofy. Na jego tezy odpowiedział już Maciej Lasek, były członek KBWLLP oraz szef komisji badającej wypadki w lotnictwie cywilnym:x1. Dlaczego nie skierowano do badań w laboratorium materiałów, które miały świadczyć o wadzie fabrycznej jednego z głównych zespołów technicznych samolotu?xLasek powiedział, że wszystkie systemy samolotu były sprawne do momentu zderzenia z brzozą.x- Nawet opublikowana przed rokiem opinia zespołu biegłych dla prokuratury nic nie mówi o żadnej wadzie fabrycznej - dodał.x2. Tzw. polska czarna skrzynka, czyli rejestrator firmy ATM, nie został wysłany za pierwszym razem do Polski, a film z jej rozpakowania jest nieprawdziwy.xLasek przyznał, że rzeczywiście za pierwszym razem przywieziono do Polski skrzynkę z innym agregatem.x- Z tego, co pamiętam, następnego dnia przyleciał właściwy rejestrator. Jego karta pamięci została odczytana przez producenta w obecności polskich i rosyjskich prokuratorów oraz członków MAK i komisji Millera - powiedział.xByły członek komisji badającej katastrofę przypomniał również. że dowodem na to, że zasilanie działało do momentu zderzenia z ziemią, jest zapis komputera pokładowego FMS.x- Został on zbadany przez Amerykanów. W jego pamięci zapisano współrzędne odebrane przez trzy anteny systemu GPS w momencie utraty zasilania. Odpowiadają one miejscu zderzenia samolotu z ziemią - powiedział Lasek.xxCzyli Antoni M. wyszedł na to na co wychodzi bardzo czesto a w zasadzie zawsze...

Shatyn 12;01 chodziło o orzeczenie TK a nie Komisji Weneckiej i oczywiście( ż):D poczuj teraz orgazm

Zacytuj to orzeczenie TK a przynajmniej fragment dotyczący tego co napisałeś...Pośmiejemy sie z ciebie wszyscy...:D

Dodam...x"pan Rzepliński taki znawca prawa wtedy nie potrafił powiedzieć hola hola drodzy państwo z PO tak nie wolno tylko dopuścił do takiej sytuacji "xxI dokładnie to zrobił Rzepliński razem z resztą sedziów TK ogłaszając, orzekając częściowa niekontytucyjnośc ustawy sejmowej dotyczaca wyboru 5 sędziów TK.

gość dziś Shatyn 12;01 chodziło o orzeczenie TK a nie Komisji Weneckiej i oczywiście( ż)smiech.gif poczuj teraz orgazmxxWybacz ale nie poczułem...Za to potwierdziło się to co wielokrotnie tutaj pisze.Że nie masz zielonego pojęcia na temat tego co tutaj bzdurzysz.

śmiejemy to się z ciebie nawiedzony dziadu :D:D:D

shatyn 12:36 a kiedy pan rzepliński dostał olśnienia?

No to sprawdźmy czy ze mnie.Zacytuj dwa-trzy moje posty i napisz co w nich jest śmiesznego i dlaczego.Dowiemy się czy to ze mnie się śmiejecie czy z własnej głupoty...Dodam, że bardzo czesto ludzie prymitywni śmieją się z tego czego nie potrafią zrozumieć.

gość dziś shatyn 12:36 a kiedy pan rzepliński dostał olśnienia?xxTo nie pan Rzepiliński tylko TK wydało taki wyrok w dniu 25 czerwca 2015 roku

A teraz wybywam i jak wrócę to poczytam z czego i dlaczego się śmiejecie.:D

W grudniu nie w czerwcu

czy obywatel szmatyn dalej walczy o obrone demokracji na babskim forum ?

http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/312039947-Trybunal-Konstytucyjny-bada-ustawe-PO-o-TK.html

lubi świr namieszać i odwracać kota ogonem

teraz shatynek miesza że rzeplińskiego w TK w czerwcu nie było albo chce winę rozproszyć na wszystkich sędziów ,jak wszystkim wiadomo że to rzepliński gra w TK pierwsze skrzypce

Ja to nie bardzo się znam to znaczy że trybunał w czerwcu niezgodnie z prawem przyjął tych sędziów a potem w grudniu sam sie osądził że złamał prawo ?bo jeśli tak to do kosza z tymi sędziami tylu ich i żaden w czerwcu nie widział łamania prawa chyba to nie jest możliwe to musialo być ukartowane

13;42 ulegli urokowi posła Kropiwnickiego i Budki.tego pierwszego coś jak by w mediach mniej widać

gość dziś W grudniu nie w czerwcuxxOczywiście. Mea culpa, nie tę datę wyroku skopiowałem. To ustawa była z czerwca.

gość dziś teraz shatynek miesza że rzeplińskiego w TK w czerwcu nie było albo chce winę rozproszyć na wszystkich sędziów ,jak wszystkim wiadomo że to rzepliński gra w TK pierwsze skrzypcexxMoże tak jest w twoim omamie.W rzeczywistości nic na ten temat nie pisałem.

gość dziś Ja to nie bardzo się znam to znaczy że trybunał w czerwcu niezgodnie z prawem przyjął tych sędziów a potem w grudniu sam sie osądził że złamał prawo ?xxNie... :D:DWidze, że nie masz o tym pojęcia.

Wszystkie teorie Antoniego M. :D:Dx- Nigdy nie powiedziałem i nie mam zamiaru wskazywać powodu, który doprowadził do tego, że samolot rozpadł się w powietrzu - zapewniał w środę podczas posiedzenia sejmowej komisji obrony szef MON Antoni Macierewicz. Sprawdziliśmy, co minister w przeszłości rzeczywiście mówił o przyczynach katastrofy smoleńskiej - teorii było wiele, także o "serii wybuchów". xCałość bardzo interesująca, szczególnie dla lekarzy psychiatrów:http://tnij.org/hv7ds8c

Trwają prace nad podatkiem handlowym. Ministerstwo Finansów nie potrafi jednak powiedzieć, kiedy zainteresowane strony poznają ostateczną wersję projektu ustawy. Wcześniej w jego deklaracjach padł termin do końca lutego.xPodczas posiedzenia Rady Dialogu Społecznego, 18 lutego, minister finansów Paweł Szałamacha zapowiedział, że nowa wersja regulacji będzie znana w ciągu 10 dni.xxI tak to jest z obietnicami pisiowymi...:O