Kaczka na taczkę..... archiwum 31

ten pierwszy to s/f stworzony przez samego Bolka,zapewne zrobil to za te wygrane z totolotka x x To daj ze trzy przykłady na nieprawdy zawarte w tym filmie.

co to jest, że na topie SONDAŻ WYBORCZY ... ciągle sa blokady???? co wchodze to blokada :( (((

Art. 54. KONSTYTUCJI RP 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej. x BEZPIEKA ŁAMIE KONSTYTUCJĘ - TAKIE SĄ FAKTY!

otulona_snem dziś widziales tego klamliwego gniota? nie to obejrzyj,a wtedy moze nie tylko trzy przyklady dojrzysz x x Widziałem i swoje zastrzeżenia mam. Ale pytałem o twoją opinię, że to sf...

Gdyby wybory odbyły się dziś, Prawo i Sprawiedliwość wygrałoby z wynikiem 36 procent - wynika z sondażu CBOS. PiS stracił sporo poparcia - jeszcze miesiąc temu w sondażu CBOS miał aż 41 procent poparcia. Drugie miejsce zajmuje Platforma Obywatelska - 17 procent, a trzecie - Nowoczesna - 16 procent. Nad próg wyborczy spadło ugrupowanie Kukiz'15 - ma 6 procent, ale - jak zaznacza CBOS - ten wynik nie gwarantowałby mu miejsc w przyszłym Sejmie (wynik 6 proc., przy poziomie ufności 95 proc., wskazuje, iż rzeczywiste poparcie dla Kukiz'15 wśród ogółu dorosłych Polaków mieści się w przedziale od 4,4 proc. do 8,0 proc.).

Poniżej progu wyborczego z wynikiem 3 procent są: Sojusz Lewicy Demokratycznej i Polskie Stronnictwo Ludowe. Po 2 procent poparcia zanotowały KORWiN i Partia Razem.

szmatyn wklejasz notki pro rządowych mediów ,i tyle ,nie ma sensu z tobą dyskutować..już nawet sam nie potrafisz sklecić dwu zdań..

Szmatławiec rydzykowy... x "Jednym z istotnych dowodów przedstawionych wczoraj przez komisję jest informacja, że 30 sekund przed zderzeniem samolotu z ziemią nastąpiła awaria układu sterowania samolotem." x x Wg tych "szpecjalistów" piloci nie zauwazyli takiego faktu...:O Czy oni nie wiedzą, że sami oskarżaja pilotów?

cd... x W prawdzie, są tam różne zabezpieczenia, ale nie ulega wątpliwości, że coś tę awarię mogło spowodować i miała ona później swoje konsekwencje. Zwłaszcza, że kilkadziesiąt metrów dalej, a 60 m przed „pancerną brzozą” znaleźliśmy fragmenty samolotu, które upadły na ziemię i są zidentyfikowane bardzo dokładnie – wyjaśnił minister obrony narodowej. x x Były. Dwa które odpadły od samolotu na skutek uderzeń o drzewa...

cd... x Na pewno Tu-154M rozpadał się w powietrzu i na pewno nie była to wina polskich pilotów – to jest bezsporne – akcentował szef resortu. x x :D

cd... x Jeżeli w ciągu pół roku udało nam się przesądzić w sposób jednoznaczny, że raport Millera, raport MAK-u jest sfałszowany, przyczyną nie był błąd pilotów, nie było obecności gen. Błasika w kokpicie oraz, że przyczyną był rozpad samolotu w powietrzu – to dojdziemy też do pozostałych elementów tego, co naprawdę się zdarzyło – uzasadnił Antoni Macierewicz. x x Tylko jakoś owego sfałszowania nie udało się jeszcze wykazać...:D

cd... x – To jest coś więcej niż tylko zaprzeczenie rzetelności pracy tej Komisji (…). Pan Miller [bezpośrednio po katastrofie] nie powołał komisji. Wysłał tam grupę ludzi, ale niemających statusu komisji lotniczej – organu państwa polskiego – tylko była to grupa rekonensasowa, robocza, bez żadnego statusu prawnego. x x To byli członkowie Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (KBWLLP) która to komisja jest ciałem stale istniejącym, nie powoływanym do konkretnych wypadków.

cd... x Dlatego byli traktowani przez Rosjan tak, jak wynika z dokumentacji, którą opublikowaliśmy – nie wpuszczano ich na miejsce, nie pozwalano im niczego badać, nie dawano im żadnych dowodów, nie pozwolono im nikogo przesłuchiwać, robić notatek itd. x x Oczywiste kłamstwo bo tych ludzi dopuszczono do miejsca wypadku, pobierali próbki, robili zdjęcia itp, itd czyli wszystko co w takich wypadkach się robi.

BOLEK CZLOWIEK ZLODZIEJI

Shatyn przecież Kaczyński już dzień po katastrofie smoleńskiej wiedział, że całkowitą winę za nią ponoszą Rosjanie. Kwestią czasu jest udowodnienie, iż był to zamach, którego celem był oczywiście prezydent Lech Kaczyński. Powszechnie wiadomo, iż Rosjanie bali się go jak nikogo na świecie. Premier Putin i prezydent Miedwiediew doskonale zdawali sobie sprawę z tego, że Rosja traci na znaczeniu, nikt się z nią nie liczy i twarda polityka ze strony prezydenta tysiąclecia Lecha Kaczyńskiego może doprowadzić ten kraj do całkowitego upadku. Logiczne, więc, że tylko fizyczna eliminacja tego najwybitniejszego męża stanu mogła uratować Rosję przed katastrofą. Tak też się stało ;)

Dlaczego L. Wałęsa nie pozwał do sądu tych wszystkich naukowców, historyków, z prezydentem L. Kaczyńskim włącznie, którzy opierających się na dokumentach i zaistniałych faktach, nazwali go TW. Bolkiem? Przecież obiecywał publicznie w TVP, że każdego, który go tak nazwie pozwie do sądu (za naruszenie dóbr osobistych) o kwotę 20 milionów zł. Takie same zdanie o nim miało i ma setki wielkich działaczy Solidarności ( tj. A. A. Gwiazdowie, K. Wyszkowski, , S. Fudakowski, śp: Anna Walentynowicz, którą (chciał przekupić proponując STANOWISKO MINISTRA SPRAW ZAGR4ANICZNYCH -vide film Podwójne dno), W swoich donosach wiele miejsca poświęcał TW ps. „Bolek" osobie Henryka Lenarciaka – uczestnika grudniowego protestu i przewodniczącego Rady Oddziałowej Związku Zawodowego Metalowców na Wydziale W-4 Stoczni Gdańskiej, którego Wydział III KW MO w Gdańsku rozpracowywał w ramach spraw krypt. „Kobra" i „Len" oraz „Arka"- Przewodniczący Budowy Pomnika Grudnia ’70, kolega z wydz. W4), itd. i „Jesień 70". Wiadomo dzisiaj, że TW ps. „Bolek" okazał się także przydatny w rozpracowaniu takich osób jak Kazimierz Szołoch (rozpracowywany w ramach sprawy krypt. „Kazek"), Henryk Jagielski (rozpracowywany w ramach sprawy krypt. „W-4”), Jan Jasiński, Mieczysław Tolwal, Alfons Suszek, Jan Miotk (rozpracowywany w ramach SOR krypt. „Sztabowiec”), Bogdan Opala, Czesław Michał Gawlik, Czesław Karpiński, Józef Animucki, Jan Górski, Jerzy Górski (rozpracowywany w ramach kwestionariusza ewidencyjnego krypt. „Demagog”), Szczepan Chojnacki (rozpracowywany w ramach kwestionariusza ewidencyjnego krypt. „Góral”), Klaus Bartel, Ryszard Zając, Maksymilian Szmuda Jan Weprzędz, Zygmunt Borkowski i Zarzycki. Czytaj Shatyn cos wiecej niz Szechtera,moze kretynie dozasz oswiecenia.

gość dziś > Spadaj z twoimi bajkami dot. L. Wałęsy. Jeżeli Wałęsa był rzeczywiście Bolkiem to dlaczego bracia Kaczyńscy wiedząc o tym popierali go w walce o stanowisko prezydenta RP i robili wszystko, żeby był prezydentem RP ? Jak myślisz DLACZEGO? Jezeli wiedzieli Kaczyńscy, że Wałęsa to Bolek dlaczego pracowali u niego w Kancelarii Prezydenta RP ?

Logiczne, więc, że tylko fizyczna eliminacja tego najwybitniejszego męża stanu mogła uratować Rosję przed katastrofą. x x To prawda...:D

Jak myślisz DLACZEGO? x x Daj spokój. Przecież toto nie myśli...:O

Jednym z tych bandytów którzy pobili policjantów i policjantki był płk Piotr BIENIEK, syn znanego generała...:O

Ludzie godni, będący na ścieżce prawdy i kursie sprawiedliwości domagają się odtajnienia wszystkiego, co ma związek z tą tragedią. Czekamy juz lata na ujawnienie treści rozmowy telefonicznej, jaką na krótko przed lądowaniem przeprowadził Jarosław Kaczyński z bratem Lechem!

Co do filmów, ani jednego, anie drugiego nie widziałem i uważam że to strata czasu, ich oglądanie. Chodziło mi o to, co zauważyła też Iftar, nie powinno się prowadzać na nie dzieci. Nabijać kieszenie twórcom filmów kosztem rodziców, których dzieci chodzą do szkoły. Co do specjalistów... ekspertów, no w procesach "stalinowskich" też osądzali wybitni prawnicy(czyli specjaliści). To że ktoś jest, nawet wybitnym specjalistą, niczego w zasadzie nam nie gwarantuje, ale... Ogólnie co do sytuacji politycznej w Polsce; "Bardzo dużo musiało się zmienić by wszystko pozostało jak było". Giuseppe Tomasi di Lampedusa

szmatyn antypolska wsza ciagle we formie

Co do specjalistów... ekspertów, no w procesach "stalinowskich" też osądzali wybitni prawnicy(czyli specjaliści). To że ktoś jest, nawet wybitnym specjalistą, niczego w zasadzie nam nie gwarantuje, ale... x x Nie wiem czy zauważyłeś ale i czasy i specjaliści się zmienili...

{ Nie wiem czy zauważyłeś ale i czasy i specjaliści się zmienili... } Ludzka natura, obawiam się od czasów Adama i Ewy, jest niezmienna. Zatem czasy się zmieniają i owszem, natura ludzka nie.

ale co ma do tego jego ojciec w kontekscie twoich deklaracji? x x A czy ja napisałem, że "cos'? Nie. To po prostu była informacja.

Myrevin dziś { Nie wiem czy zauważyłeś ale i czasy i specjaliści się zmienili... } Ludzka natura, obawiam się od czasów Adama i Ewy, jest niezmienna. Zatem czasy się zmieniają i owszem, natura ludzka nie. x x Ludzka natura może ale to chodzi o specjalizację i o uznanie takowej przez władze państwowe.

_iftar_ dziś Tak to już bywa, że bohater z Iraku niekoniecznie musi być wzorem ojca, a jego syn nie musi być bohaterem. Fakt smutny ale rzeczywisty. Gnojki prawdopodobnie zaliczą wypad z wojska i koniec kariery. I tak to powinno wygladac. x x Podobno już zaliczyli wypad.

_iftar_ dziś Napisać o wnuku Wałęsy - źle. Pisać o synu Bieńkowskiego - dobrze. Kali ukraść krowę... x x To akurat nie Bieńkowski ale skoro uważasz, że to dobrze, niech tak zostanie.

Gdybym napisał: "Syn wart ojca", albo "Widac ma to po tatusiu" itp, to twoje pisanie o Kalim byłoby uzasadnione. A tak.. To sama wiesz...:D