Kaczka na taczkę..... archiwum 31

Bruno Shatyn wczoraj Tyle, że wcześniej wszystko było udokumentowane, sprawe opracowali wysokiej klasy specjaliści a teraz są fragmenty powycinane, bez dowodów i co najwazniejsze... Robią to wszystko amatorzy.} To ty tak uważasz... nic mi do tego. <<<>>> Bruno Shatyn wczoraj To nieprawdopodobne polityk publicznie grozi dziennikarzowi! Paweł Kukiz oburzył się na reportera TVN 24 za komentarz, że jego klub jest w koalicji z PiS-em. W "Kropce nad i" polityk powiedział o Macieju Knapiku: – Gdybym nie był wyrozumiały, to by nie było już pana Knapika.} Ja tą kropkę na i obejrzałem, wyrwana z kontekstu wypowiedź. <<>> Bruno Shatyn wczoraj a nie mowilam, że szkoły nadrobią oglądalność filmu, a propaganda pisowska wszystko to przetłumaczy na język wolski !} Na film "Wałęsa człowiek z nadziei" Też prowadzano szkoły. Mało tego, { Wałęsa, człowiek z nadziei - przewodnik dla nauczycieli } Takie rzeczy można znaleźć w sieci. <<>>

Bruno Shatyn wczoraj Tyle, że wcześniej wszystko było udokumentowane, sprawe opracowali wysokiej klasy specjaliści a teraz są fragmenty powycinane, bez dowodów i co najwazniejsze... Robią to wszystko amatorzy.} To ty tak uważasz... nic mi do tego. x x To sa fakty. Tylko jeden z tej "komisji" miał styczność z wypadkami lotniczymi.

Ja tą kropkę na i obejrzałem, wyrwana z kontekstu wypowiedź. x x I ja ogladałem. I wypowiedź jest jednoznaczna i w kontekście i jako samodzielna.

Na film "Wałęsa człowiek z nadziei" Też prowadzano szkoły. Mało tego, { Wałęsa, człowiek z nadziei - przewodnik dla nauczycieli } Takie rzeczy można znaleźć w sieci. x x Tyle, że film Wałesy opowiada o prawdziwych dziejach Polski w przeciwieństwie do filmu Krauzego.

"Eksperci" Macierewicza na tropie kłamstw. Pytamy inż. Edwarda Łojka, a ten: Totalna amatorszczyzna

_iftar_ dziś Tyle, że film Wałesy opowiada o prawdziwych dziejach Polski x no i co z tego??? x x Ano tyle, że młodzież powinna poznać historię Polski w każdy dostępny sposób ale mimo to, uważam, że nie powinno się organizowac tego typu "wyjść"... Ale różnica pomiędzy filmem Wajdy a sf zrobionym przez Krauze jest ogromna. A więc z dwojga złego...

Miały być nowe dowody, że katastrofa prezydenckiego tupolewa sprzed sześciu lat to nie był wypadek lotniczy. Ale podkomisja Macierewicza po pół roku pracy ograniczyła się do recenzji raportu komisji Millera, co nie było żadną nowością. x To była pierwsza konferencja prasowa podkomisji od momentu jej powołania w lutym przez szefa MON Antoniego Macierewicza. W podkomisji zgodnie z prawem nie muszą zasiadać doświadczeni eksperci od badania katastrof. Na jej czele stanął dr inż. Wacław Berczyński uważający się za konstruktora działu wojskowo-kosmicznego Boeinga, choć pracował tam jako informatyk. Berczyński i członkowie podkomisji od lat forsują wersję zamachu i wybuchów. x Ale wczoraj Berczyński zapewniał, że podkomisja "nie przyjmuje żadnych wstępnych hipotez i założeń". Gdy wypowiadał słowa: "Nie wiemy, co się wydarzyło", Macierewicz odwrócił się w jego stronę z ogromnym zdziwieniem.

ZARZUT 1: Miller na polecenie premiera Tuska instruował komisję, jak ma przebiegać badanie wypadku lotniczego. x LASEK: Chodziło o ustalenia formalne dotyczące struktury raportu. Raporty wojskowe są pisane wedle innych reguł niż cywilne. Chodziło o spójność struktury obu raportów, a nie treści. Poza tym raporty MAK i nasz się różnią, a różne teorie spiskowe istotnie się pojawiły. Nasza komisja wysłała ponad 100 zastrzeżeń do raportu MAK. Na większość nie dostaliśmy odpowiedzi. x ZARZUT 2: Komisja Millera wycięła sekundy z czarnych skrzynek - 5 sekund z rosyjskiej i 3 sekundy z polskiej. x LASEK: Nie było wycinania żadnych sekund z żadnej ze skrzynek. Komisja bazowała na zapisie polskiej skrzynki, która nie zarejestrowała 1,5 s ze względu na swoją budowę. W polskiej skrzynce dla pewności brakujące 1,5 s uzupełniliśmy zapisem dwusekundowym z rosyjskiego rejestratora katastroficznego, którego zapis urywa się w momencie zderzenia z ziemią.

ZARZUT 3: Nie zidentyfikowano głosu dowódcy sił powietrznych gen. Andrzeja Błasika. Co ma oznaczać, że tuż przed katastrofą generała nie było w kokpicie, nie mógł więc wywierać na załogę ani presji pośredniej (raport Millera), ani bezpośredniej (raport MAK i opinia zespołu biegłych powołanych przez polskich wojskowych śledczych). x LASEK: Nasza komisja doszła do wniosku, że na taśmach rejestrujących głos z kokpitu słychać gen. Błasika. Podtrzymuję to, co napisaliśmy: dowódca sił powietrznych był w kokpicie tuż przed katastrofą, nie wydawał poleceń załodze. x ZARZUT 4: Rosjanie przysłali nam amerykańskie urządzenie TAWS zamiast polskiej skrzynki. x LASEK: Rosjanie pomylili urządzenia. TAWS wrócił do Rosji. Dwa dni później dostaliśmy polską skrzynkę i ją odczytaliśmy. Jej zapisy są zgodne z innymi rejestratorami i zostały uznane za wiarygodne przez naszą prokuraturę. x ZARZUT 5: Znaleźliśmy sygnał o niesprawnośc****erwszego silnika, pierwszego generatora, wysokościomierzy radiowych. To się działo 15 m nad ziemią. Co miałoby oznaczać, że samolot był niesprawny, zanim się rozbił. x LASEK: Tak, to się działo po zderzeniu z brzozą, kiedy samolot był już uszkodzony. Stracił fragment skrzydła, obrócił się i spadł. Do chwili zderzenia z brzozą samolot był sprawny, co zresztą wczoraj potwierdziła podkomisja. x Całość: http://tnij.org/xydxewo

_iftar_ dziś Z tego co już wiadomo film o Wałęsie tez jest przekłamany, podobnie jak Smoleńsk x x Podobnie? Czyli co? Najważniejsza rzecz w Smoleńsku czyli wypadek jest przedstawiony jako zamach a więc dalej w to brnąc, Wałesa został papieżem?

Nie. Nie gadaja ale to bzdura na poziomie tej, że pod Smoleńskiem był zamach.

Ja osobiście jestem muszę powiedzieć zdziwiony tym, że Rosja nie chce oddać tego wraku dlatego, że to powoduje najróżniejsze domysły, które nie są dla Rosji korzystne - stwierdził z kolei prezydent Andrzej Duda. (http://www.tvn24.pl) x x A to dowód na to, ze pan niestety prezydent nie ma pojęcia o polityce międzynarodowej.

Z tego co już wiadomo film o Wałęsie tez jest przekłamany, podobnie jak Smoleńsk smiech.gif X W każdym filmie odtwarzającym jakąś część historii występują przekłamania. W końcu bohater , czy też bohaterowie takowego filmu muszą być ukazani z tej najlepszej strony. Nawet film o JPII był przeklamany z tegoż samego powodu. X Co do "filmu" "Smoleńsk" to sprawa jest o tyle komiczna , że PISlamiści szczerze wierzą w przekłamania tego filmu . X Film o Wałęsie owszem był również przekłamany , ale cokolwiek by nie powiedzieć o filmie , to do tej pory Wałęsa obok JPII to jeden z nielicznych Polaków znanych na cały świat. Co ciekawsze za granicą doceniany jest bardziej jak w kraju dzięki Jarusiowi i jego kolegom , którzy już postarali się o to by zszargać dobre imię byłego prezydenta. X Nawet jeżeli Wałęsa był Bolkiem , to zrobił dla kraju więcej jak jakikolwiek polityk z wyższym wykształceniem pomimo iż sam takowego nie posiada, a każdy twierdzący inaczej zakłamuje rzeczywistość .

Głównym "zagranicznym ekspertem smoleńskim" Antoniego Macierewicza jest brytyjski specjalista Frank Taylor. Tak się składa, że jest on dobrze znany we Włoszech. Szerzył tam nieprawdę o jednej z największych włoskich katastrof lotniczych. x x :D

Brytyjczyk podważył kompetencje tych, którzy katastrofą zajmowali się z urzędu. Nic dziwnego, że polskie media postanowiły rzucić okiem na jego kompetencje. "Frank Taylor nigdy nie był związany z brytyjską komisją badania wypadków lotniczych" - napisał wczoraj Newsweek.pl - "Polscy specjaliści z Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych skontaktowali się z brytyjską komisją badania wypadków lotniczych AAIB, w której miał podobno pracować Frank Taylor. Z odpowiedzi udzielonej przez AAIB wynika jednoznacznie, że pan Frank Taylor nie był członkiem AAIB i nie uczestniczył w jej badaniach jako inspektor. Wiadomo jedynie, że pełnił rolę doradcy wspomagającego badania prowadzone poza brytyjską komisją. x Całość: http://tnij.org/7r1he7p x x Taki to "szpecjalista"...:D

Swoją drogą śmieszne jest oskarżanie byłego prezydenta o bycie komuszym pomagierem podczas gdy samemu w partii posiada się ludzi z których duża część bardzo dobrze wspomina lata 80-te, bo była w czołówce PZPR tak jak to robi PIS. Sam śp. Lech (który nota bene był bardziej ogarnięty z dwójki ) i Jarosław grali w filmie o tych co to księżyc z******i , a w tamtych czasach bez koneksji i przynależności do jedynej słusznej partii dostać się na studia było cieżko , a co dopiero w filmie główną rolę grać

Dokładnie.

Jeszcze jeden fragment o panu "szpecjaliści" antosiowym... x Głównym narzędziem takiego zakłamywania była tzw. teza o bombie. Według niej samolot miał się rozpaść w powietrzu za sprawą ładunku wybuchowego wniesionego na pokład przez terrorystów. Teza ta została odrzucona przez ekspertów i obalona przez włoskie sądy. Sędzia Paola Proto Pisani powiedziała, że na pokładzie samolotu żadna bomba nie wybuchła. Sąd Kasacyjny się z nią zgodził. x Głównym zwolennikiem i głosicielem tezy o bombie był nie kto inny, a Frank Taylor. Jak teraz w Polsce, tak wtedy we Włoszech Brytyjczyk wystąpił w roli "zagranicznego specjalisty" - podczas ponownego śledztwa w latach 90. Według niego ładunek wybuchowy miał zostać umieszczony w toalecie. Opowieść Taylora została zanegowana przez ekspertów i przez sądy, ponieważ nic się z nią nie zgadzało.

Pędzący samochód z brzozą na dachu zderza się z rozpędzonym tupolewem? Eksperci z podkomisji Macierewicza przyznają, że myśleli o takim eksperymencie. Ostatecznie zrezygnowali z niego po "burzy mózgów". x Postanowiliśmy zapytać u źródła, czyli w podkomisji, czy faktycznie taki eksperyment jest planowany. x "To niebezpieczne" x - Były takie plany. W czasie burzy mózgów zastanawialiśmy się na tym, ale ostatecznie odrzuciliśmy ten pomysł - przyznał w rozmowie z nami dr Wacław Berczyński, przewodniczący podkomisji do ponownego zbadania katastrofy smoleńskiej. Dlaczego koncepcja upadła? x - Głównie ze względów bezpieczeństwa. Łatwo to sobie wyobrazić: pędzące auto, przecież ktoś musiałby je prowadzić. Nie sposób przewidzieć, jak mogłoby się to zakończyć. Poza tym zorganizowanie takiego eksperymentu to ogromne koszty. Nie wspominając o tym, że nie mamy samolotu, którego moglibyśmy użyć w takim doświadczeniu - tłumaczył Berczyński. x x :D:D:D:D:D

Prawdziwie niemiłą niespodziankę sprawiła Agata Kornhauser-Duda. Zamiast na premierę poszła na film Allena "Śmietanka towarzyska". Co to za pomysł? Przecież w Teatrze Wielkim zebrała się nie żadna śmietanka, tylko prawdziwa bita śmietana. Usprawiedliwić ją może jedno: nie zna Warszawy i się, biedna, pogubiła. x Całość: http://tnij.org/wfrofvd

a co ty szmatyn tak przezywasz ten film ciagle?? z tymi toeriami na temat wypadku to poczekajmy jak normalni ludzie poprowadza normalne sledztwo bo tamto jak wiemy bylo zwyczajnie zmanipulowane

kiedy to będzie?

Bruno Shatyn wczoraj W czwartek nowa podkomisja smoleńska powołana w lutym br. przez szefa MON Antoniego Macierewicza zaprezentowała dotychczasowe efekty swoich działań. >>> Małgorzata Kidawa-Błońska komentowała na antenie Polsat News informacje ujawnione podczas czwartkowej konferencji podkomisji Ministerstwa Obrony Narodowej ds. katastrofy smoleńskiej. Odnosząc się do składu podkomisji stwierdziła, że „może te osoby mają wielkie chęci, ale nikt z nich w życiu nie badał katastrofy lotniczej”. – To są amatorzy, którzy bardzo chcą być ekspertami – oceniła. – Niech pokażą twarde dowody – apelowała.

"Rada Ministrów jeszcze w tym miesiącu zarekomenduje sejmowi uchwałę, w myśl której wszystkie nowe inwestycje oddawane do użytku publicznego – place, skwery, nowe ulice, szkoły, przedszkola i żłobki, kina, teatry i parki – będą z zasady i z urzędu nazywane imieniem Lecha Kaczyńskiego. >>> Nędzny żart, chociaz u nas pod rządami PiSu wszystko mozliwe :(

gość dziś kiedy to będzie? x x Już było. Komisja złożona ze specjalistów wysokiej klasy już była i opracowała profesjonalny raport.

Nędzny żart, chociaz u nas pod rządami PiSu wszystko mozliwe x x Nie wiem czy nędzny ale na pewno pasujący do pisiowej rzeczywistości i mentalności.

[Czyżby prezes PiS dał się wodzić za nos premierowi Węgier Viktorowi Orbanowi, uznawanemu za jednego z naszych największych przyjaciół w Europie? Tak twierdzi dziennikarka Karolina Lewicka z TOK FM. – Spędziłem ostatnie sześć godzin z szaleńcem... – miał w kuluarach powiedzieć Orban o Kaczyńskim „zachodnioeuropejskiemu dyplomacie". – Ostatnio po rozmowie w Krynicy Orban, co wiem z kuluarowych źródeł, udał się do jednego z zachodnich dyplomatów i powiedział mu, że (...) spędził upojne chwile z szaleńcem, którego powinno się do zakładu psychiatrycznego skierować – powiedziała na antenie TOK FM komentująca politykę zagraniczną PiS Lewicka. ]

[Wprawdzie rzeczonej rozmowy Orbana nie da się potwierdzić, ale już to, że premier Węgier bynajmniej nie ze wszystkimi ocenami Kaczyńskiego się zgadza, jest faktem.]

Mówi się, że Viktor Orban to politycznie zręczny gracz. Jak wiemy bardzo krytycznie działania PiS ocenia Komisja Europejska, która specjalnie z tego powodu wszczęła wobec Polski specjalną procedurę "państwa prawa" i może to skończyć się nałożeniem na Polskę sankcji! Żeby do tego doszło, zgodę muszą wyrazić wszystkie państwa wchodzące w skład Rady Europejskiej, a wśród nich Polska mogła liczyć tylko na dwa państwa, a mianowicie Wielką Brytanię, która wychodzi z UE oraz właśnie na Węgry. Orban potrafi lawirować i utrzymywać na przykład świetne kontakty z Putinem prezydentem Rosji, na co PiS nic nie może poradzić.

Jeśli w Orbanie tkwi cokolwiek normalnego to taka jego wypowiedź może być prawdziwa.