Jak umyć okna przy niemowlaku z lękiem separacyjnym?

@gość08:01 Nie ma co wierzyć psychologom gdy nawet noblista Kahnemam mówi że diagnozy nie można być pewnym. Zaś psycholog Todd Essig powiedział by nie wierzyć w dobre intencje psychiatrów. Ggugle: can you trust psychology after torture scandal

@gość08:01 Teoria o psychologach naganiaczach wzięła się stąd (http://www.medonet.pl/psyche/choroby-psychiczne,wielkie-oszustwo-psychiatrii,artykul,1692501.html) bo dwubiegunowe zaburzenie dzieciństwa to wymysł by 2latki faszerować ciężkimi syfem antypsychotycznym zanymi niewinnie stabilizatorami nastroju. Dzieci mogą mieć zmienne nastroje. Normalny psycholog to przyzna. Ww. link podaje jeszcze raz bo może przejdzie tym razem cały.

@gość08:01 A w APA pracują naprawdę spaczeni ludzie (http://f.kafeteria.pl/temat/f1/pedofile-sa-wrazliwsi-i-maja-bardziej-rozwinieta-swiadomosc-p_6660279). Szczęście że w tym środowisku są jeszcze normalni ludzie. Acz jak mówił Essig lepiej nieufać. Bo jeśli dziecko nie ma lęków to nie znaczy że psychiatra nie zapisze czegoś na lęki, skoro i internista może to zrobić, a Krystianowi Brollowi wpychano psychotropy na siłę i traktowano m.in. go jakby chorował na wolność, tj. na drapetomanię.

@gość 10:21 Więc ktoś tu nie ma pojęcia z jakim środowiskiem ma do czynienia, pełnym hien które zarabiają m.in. na prowizjach od przepisanych proszków, które nie są przeznaczone dla dzieci (gugle: psychotropy dwulatkom), ani tak naprawdę dla ludzi. Ale czego tu chcieć gdy psychotropy podaje się zwierzętom domowym. I hodowlanym, a my to potem jemy. To co się dziwić że potem niektórzy chorują psychicznie, gdy im ten cały chemikaliowy koktail nie służy. Wręcz szkodzi.

@gość 10:21 A nawet zabija. Kto tu jest ignorantem, co? Bo jak "bachor" beczy to najłatwiej dać np. adderal (który zawiera sole amfetaminy) żeby zamknął "paszczę". Bo właśnie takie podejście mają niektórzy rodzice. Nie mówię że autorka takie ma, bo widać że nie. Ale niektórzy rodzice powinni się zastanowić czy dziecko po prostu nie spożywa za dużo cukru (bo wtedy mózg wymusza agresję, by spalić nadmiarowy cukier).

@gość 10:21 I nie tylko o słodyczach mówię. Bo lepiej dziecku dać cuksa jak ma smaka, niż niezważać na to że część pasztetów ma dodany cukier lub skrobię a np. lody syrop glukozowy i/lub fruktozowy. Ogólnie nadmiar węglowodanów szkodzi. Warto patrzeć na to co i jak się je. I to nie jest teoria, tylko wynika z amerykańskich publikacji popartych badaniami. Ale jak ktoś chce wierzyć psychologom to jego wola. Acz szkoda maluchów. A hieną nikogo i niczego nie szkoda.

@gość 10:21 Także możesz się nawet śmiać do rozpuku i pierniczyć o pomidorowym sosie, ale nie zmienia to faktu że im nowsza wersja podręcznika DSM tym więcej rzeczy APA uważa za oznakę choroby. Dla nich nie ma normalnych ludzi, dla nich pedofil jest zaburzony tylko wtedy gdy załamuje się z powodu swojego zboczenia, czyli wtedy gdy taki człowiek ma zdrową reakcję na swoje skrzywienie.

@gość 10:21 Także nie, dziękuję, ja uwierze psychiatrze tylko gdy takiego wypowiedż będzie uwzględniać etykę i moralność. A w faszerowaniu dzieci psychiatrycznym syfem nie ma nic moralnego (gugle: psychotrop zamiast terapii). A autorka nie ch przeanalizuje, co może powodować wybuchy u jej dziecka, bo ja przez internet nie znajdę rozwiązania, ale psycholog też nie, bo żaden z nich nie dokonuje obserwacji w środowisku w którym dany maluch żyje, a tym bardziej nie analizuje jego diety i ewentualnych niedoborów

Jex: czy jestes chory/chora psychicznie? Sorry, ale sama siebie poczytaj. Ten temat nie jest o przepisywania jak Ty to nazywasz 'proszkow' małym dzieciom, tylko o ich leku separacyjnym (tzn. O Strachu pozostania bez mamy, o tym, ze sie tego boja). To, co piszesz pokazuje kolejny raz, ze nie masz pojęcia o czym piszesz. Na co Ty sie powołujesz w swoich wywodach?? To sa naukowe artykuły?

@gość 10:21 Uprzedzając ewentualny śmiech, to tak, dieta ma znaczenie. I nie chodzi o diety cud czy inny szajs, tylko o jakość jedzenia (http://www.kobieta.pl/drukuj/artykul/kiedy-pojsc-do-internisty-zamiast-do-psychiatry/). Dziecko może mieć lęki o różnym podłożu i może być tak po prostu że przy mamie łatwiej je znieść. Ale u autorki tematu może chodzić o to że dziecko ma taki nawyk. Bo to zależy czy dziecko wygląda na zlęknione, smutne i zapłakane, czy domaga się krzkiem i płaczem obecności mamy.

@gość21:24 Tak,wiem że temat jest o lękach seperacyjnych. Nie zmienia to faktu że psycholodzy/psychiatrzy taki lęk mogą bezpodstawnie zdiagnozować (podobnie jak dwubiegunowe zaburzenie dzieciństwa) byle tylko zapisać coś na lęki (podobnie jak na adhd, które jest diagnozowane na odwal i nadmiarowo). Ad mojego zdrowia psychicznego to się nie wypowiadaj,bo tym NIBY pytaniem implikujesz że zdrowy nie jestem, a to jest karalne. Więc może pozostańmy przy zarzucie ignorancji? Ty uważasz że ja nim jestem,a ja że ty

@gość21:24 Artykuły które wskazuję to oficjalne źródła. Odicjalne historie i ustalenia. Nie są wyssane z palca, w przeciwieństwie do podręczników DSM, które o empiryzm nie opierają się wcale. Bo i kto np. bada poziom dopaminy u osób z depresją. Tak spadek dopaminy dajf objawy depresji, ale wystarczy się odżywić (aminokwasy) by to minęło. A dziś nie tylko skrajne przypadki proszkują, ale i ludzi co tak naprawdę mają tylko spadek nastroju.

@gość21:24 Więc skoro nawet na migremy dają antydepresanty, to czemu nie cokolwiek (na spróbę) na faktyczny lub rzekomy lęk seperacyjny. Czytaj (wiedza jest w oficjalnych źródłach) a potem udawaj że PYTASZ o moje zdrowie psychiczne.

Jex ze ci się chce takie banialuki pociskac. Weź się drzemnij czy coś.

@gość21:24 Tu (https://www.washingtonpost.com/national/health-science/surgeon-patients-with-your-condition-go-to-sleep-and-dont-wake-up/2016/01/11/27ca04b4-9772-11e5-8917-653b65c809eb_story.html?utm_term=.e500f3528197) masz link jak facet ledwo przeżył bo woleli mu dać antydeprestanty na migreny, zamiast należycie zbadać. Żeby niebyło że sobie wyssałem z palca.

@gość21:24 I co jest naukowego w tym co twierdzi APA na temat pedofilii. APA uznała to nawet za orientację seksualną. No powiedz jak im teraz wierzyć w COKOLWIEK. Dopiero międzynarodowe oburzenie spowodował że APA uznało to za błąd, ale tylko odnośnie orientacji. Przecież ci ludzie sami się zdyskredytowali, a ty mnie pytasz o naukowe artykuły, gdy masz czarno na białym w podręczniku DSM5 napisane coś tak spaczonego że ci ludzie powinni mieć pozabierane wszelkie tytuły i podać się do dymisji.

@gość21:57 O najlepiej, może jakiś psychotrop na sen, no nie. A teraz powiedz mi jedno. Czemu to według ciebie banialuki? Uzasadnij. Bo na razie postujesz na odcyepnego. Jak ludzie walą na forum banialukami o tym że ktoś np. bitą śmietanę jadł na śniadanie to też im wytykasz?

mi się osoboscie zdaje, ze pedofilia może być orientacja seksualną, bo jeśli jest nia homoseksualizm, to dlaczego nie pedofilia? to jest tylko kwestia nazewnictwa, czy cos się nazywa zboczeniem, czy orientacją seksualna... Albo można by napisac, ze ktoś ma zboczona orientacje seksualną, i co to zmienia?

@gość21:57 Co proponujesz na faktyczny lęk seperacyjny? Terapię u psychloga lub psychoterapeuty, który będzie pytał mamy "a co pani wtedy czuła, a jak pani to widzi, a ile pani to czasu zajęło". A jak to nie pomoże, to co TY proponujesz? A co zaproponuje terapeuta? Psychotrop? Bo co innego? Terapię do końca życia? Nikt tak nie robi. Dają prochy i tyle. Linki które wskazałem w temacie pokazują że terapia i prochy rzadko kiedy coś dają. I to tylko w skrajoych przypadkach i to nie zawsze.

jex- odpowiem ci za nią, piszesz obsesyjnie nieco, może z sensem, ale w sumie sam do siebie... co sprawia wrazenie, ze nie masz jakiegoś poczucia jak się zachowywać... wygląda jakbys był pacjentem, he he

@gość21:57 Jest multum tematów na kafeterii gdzie ludzie narzekają na terapię i/lub na psychotropy. Ale to właśnie takie banialuki że lekką ręką zapisuje się psychotropy dzieciakom. @gość22:22 Można by tak EWENTUALNIE napisać ale w DSM nie nazwano tego zboczoną orientacją seksualną, bo według APA homoseksualizm nie jest zboczony i porównuje to do pedofili, dając temu taki sam opis w DSM5, różniący się tylko rzeczonymi słowami.

@gość22:22 Po wykreśleniu że to orientacja niewiele to zmienia, bo dla APA pedofil jest zaburzony tylko gdy nad tym ubolewa. Gdy aktywnie szuka kontaktu z dzieckiem które sobie tego nie życzy. No ale kiedyś w APA uważali że gej jest zboczony. I o czym to świadczy? O tym że diagnozy i oceny tego środowiska są wyłącznie zmienne, uznaniowe, ani trochę naukowe. Co do udowodnił już eksperyment Rosenhana. Nie wiem, ale czy dla ciebie ta dziedzina jest wiarygodna?

Pytanie powinno brzmieć PO CO myć okna przy niemowlaku... Albo w ogóle - PO CO myć okna w zimie, skoro za 2 dni będą wyglądały tak samo.

@gość22:22 Aha. I co to te całe nazewnictwo zmienia? Powiem ci. Wszystko. Szczególnie pod względem prawnym i ewentualnej karalności. @gość22:25 Nie sam do siebie, tylko na poszczególne posty, co wskazuję za pomocą godziny. I jeśli taka to obsesja, to oby ci nie było dane zaznać tego co Krystian Broll. I to co ja piszę to dotyczy tego że podobno to taka śmieszna teoria że psycholodzy to naganiacze psychotropów...

No ale kiedyś w APA uważali że gej jest zboczony. I o czym to świadczy x po części rozumiem te zmiany... jak oni sa wszyscy lekarzami, to co jest ich zadaniem? sprawianie, żeby ludziom się dobrze zyło, żeby nie mieli depresji, nerwic... uczyłam się kiedyś, ze jest taka definicja choroby: stan złego samopoczucia w płaszczyźnie fizycznej, psychicznej lub społecznej. I jak jest z gejami? Wiekszosc z nich się czuje z tym fatalnie, maja kompleksy, boja się ujawniać, czuja się nienormalni, itp. A czy tak być musi? Oczywiście, ze nie. Gdyby nie stygmatyzujące społeczeństwo, to geje by się czuli znacznie lepiej, jako po prostu inni, a nie osoby które wielu najchętniej zabiłoby. i w sumie na tej zasadzie to można powiedzieć, ze to społeczesństwo jest chore, bo to ono wywołuje u geja stan złego samopoczucia- gdyby ludzie byli b tolerancyjni, mogłby zyc z tym znacznie lepiej. Przeciez sam fakt bycia gejem to nie jest zło, bo zło to wyrządzanie komus krzywdy

Aha. I co to te całe nazewnictwo zmienia? Powiem ci. Wszystko. Szczególnie pod względem prawnym i ewentualnej karalności. x ale chyba nie wymyśliłeś teraz, ze pedofil który byłby uznany za "normalnego", może gwałcić dzieci albo molestować?

@gość22:25 Tyle że jak bdzie ktoś z was w ciąży to się niech nie zdziwi że dostanie hydroksyzynę na uspokojenie. Nie dlatego że potrzeba, tylko dlatego że to standard. A potem się ludzie dziwią że dzieciaki są rozregulowane. Wiesz jakie jest wytłumaczenie dla adhd? Że to wina traumy przy porndzie. I co się dziwić skoro nie tak dawno (nie wiem jak teraz) podawano przed porodem hydroksyzynę. Jak ci dzieciak dostałby po tym objawy m.in. kloniczne to też byś miała tą niby (bo wydumaną) obsesję.

@gość22:52 jeśli dobrze pamiętam to jeszcze bodaj w podręczniku DSM3. W DSM4 chyba już wykreślili że gej to zboczeniec, w DSM5 dodali że to zaburzenie gdy ktoś ubolewa nad swoim gejostwem, acz leczyć pozwalają, mimo że w DSM4 odmawiali leczenia, nawet jak ktoś chciał. Co to zmienia? Poczytaj o Alanie Turingu, jak go "leczyli" z homoseksualizmu i jak niektórym walili na to elektrowstrząsy. Przymusowo. Więc dużo to zmienia.

to dobrze ze gejów nie lecza przymusowo, bo tego się nie da wyleczyć.. a w sumie to wg prawa- jeśli osoba jest chora, to prawo powinno chronić, bo robi coś z choroby, wiec prędzej uznanie pedofilii za chorobę/zboczenie by ułatwiało przestępcy obrone, niż uznanie go za normalna osobę

@gość22:25 Ta ostatnia uwaga była ad 22:25. @gość22:52 Masz prawo do takiej opini ad gejów. Tyle że wielu z nich nie czuje się napiętnowana. Ich własne sumienie napiętnuje. W podręczniku DSM5 to uwzględniono. Problem powstaje gdy takie same założenia o normalności zaczyna się odnosić do pedofili, ktora jest nienormalna, zaś gdy pedofil ubolewa to JEST to normalne. APA uważa inaczej. I jfynie ustępuje gdy chodzi o kwestie karalne. Tylko dlatego że takie jest prawo. Ale tak to nie powinno być.