Nie ma miłości tak naprawdę

Gdyby istniała to by faceci widzieli w kobietach coś więcej niż ciało.

Gdyby istniała to by dziewczyny nie musiałyby się chwalić jakie to one są szczęśliwe bo by im wystarczyło bycie z chłopakiem.

Gdyby miłość istniała to by  nie było walentynek bo ludzi by nie kupowali niczego na pokaz.

No i gdyby miłość istniała to by nikt się nie przejmował wyglądem, pieniędzmi, popularnością tylko tym kim jest druga osoba.

No i gdybg miłość istniała to nikt na forach internetowych by nie narzekał na swojego partnera i partnerkę.

Wszyscy mi mówili każdy kiedyś trafi na miłość...

Mam 35 lat i jakoś nigdy jej nie znalazłem.

W sumie kilku moich znajomych też chyba nie odnaaazło bo niektórzy są już po rozwodzie.

21 minut temu, Gość Gość napisał:

Gdyby istniała to by faceci widzieli w kobietach coś więcej niż ciało.

Gdyby istniała to by dziewczyny nie musiałyby się chwalić jakie to one są szczęśliwe bo by im wystarczyło bycie z chłopakiem.

Gdyby miłość istniała to by  nie było walentynek bo ludzi by nie kupowali niczego na pokaz.

No i gdyby miłość istniała to by nikt się nie przejmował wyglądem, pieniędzmi, popularnością tylko tym kim jest druga osoba.

No i gdybg miłość istniała to nikt na forach internetowych by nie narzekał na swojego partnera i partnerkę.

Miłość istnieje a doświadczają ją tylko mądrzy ludzie dla których na pierwszym miejscu jest druga osoba i kochające serce.

Przed chwilą, Gość Gosc napisał:

Miłość istnieje a doświadczają ją tylko mądrzy ludzie dla których na pierwszym miejscu jest druga osoba i kochające serce.

To czemu tak wiele osób cierpi, ponieważ w wieku 25+ nigdy jeszcze nikogo nie mieli?

Nawet nie było tak że odrzucali każdego kandydata/kandydatkę bo ci kandydaci prawdopodobnie nigdy się nie pojawili.

A takie odoby na pewno by stawali kogos na pierwszym miejscu w przeciwieństwie do tych co prowadzą hedonistyczny styl życia.

2 minuty temu, Gość Gość napisał:

To czemu tak wiele osób cierpi, ponieważ w wieku 25+ nigdy jeszcze nikogo nie mieli?

Nawet nie było tak że odrzucali każdego kandydata/kandydatkę bo ci kandydaci prawdopodobnie nigdy się nie pojawili.

A takie odoby na pewno by stawali kogos na pierwszym miejscu w przeciwieństwie do tych co prowadzą hedonistyczny styl życia.

 

Jak od dawna wiadomo do tanga trzeba dwojga tak samo potrzebne jest dwoje mądrych ludzi bo w pojedynke nie znajdziesz miłości.

Bo trzeba brać co dają a nie czekać chúj wie na co myśląc że nam się należy również chúj wie co. No. Tak sądzę. Moje postanowienie na nowy rok to związać się z pierwszym który się naiwnie żeby zabic nude . 

26 minut temu, Gość Gosc napisał:

Jak od dawna wiadomo do tanga trzeba dwojga tak samo potrzebne jest dwoje mądrych ludzi bo w pojedynke nie znajdziesz miłości.

Smutna prawda. Też kiedyś wydawało mi się że znalazłem miłość życia ale się mocno zawiodłem.

9 minut temu, Gość Gość napisał:

Bo trzeba brać co dają a nie czekać chúj wie na co myśląc że nam się należy również chúj wie co. No. Tak sądzę. Moje postanowienie na nowy rok to związać się z pierwszym który się naiwnie żeby zabic nude . 

Być dla kogoś czasoumilaczem to porażka życiowa, traktować kogoś jak czasoumilacz to bezmiłość,  bezempatia, egoizm i psychopatia.

Miłość JEST, tylko większość ze współczesnych wyżej stawia seks, kasę, sławę, władzę i sobie podobnych, w czym grzęznie jak w bagnie czy szambie, skąd głośno krzyczy,  że miłości nie ma, bo przecież tam gdzie siedzi jej nie znalazł a za krzakami obłudy i samooklamywania się jest łąka pełna kwiatów i nielicznych, szczęśliwych ludzi.

6 minut temu, Gość Gość napisał:

Być dla kogoś czasoumilaczem to porażka życiowa, traktować kogoś jak czasoumilacz to bezmiłość,  bezempatia, egoizm i psychopatia.

Miłość JEST, tylko większość ze współczesnych wyżej stawia seks, kasę, sławę, władzę i sobie podobnych, w czym grzęznie jak w bagnie czy szambie, skąd głośno krzyczy,  że miłości nie ma, bo przecież tam gdzie siedzi jej nie znalazł a za krzakami obłudy i samooklamywania się jest łąka pełna kwiatów i nielicznych, szczęśliwych ludzi.

Ładnie napisane:) 

Serdecznie pozdrawiam

A ile jest wartościowych kobiet w dobie instagramów i innych pierdół ? Takich w których warto się zakochać. Kobiety, które są złote w naszych oczach można liczyć w promilach, nawet nie w procentach. Takie, które potrafią dać coś od siebie i są nieco uległe względem faceta i pozwalają facetowi poczuć się jak mężczyzna w związku, a nie jak koń wyścigowy. Kobiety stają się coraz bardziej męskie w naszych czasach i co my mamy niby w nich kochać? Urodę? To można podziwiać, ale jak zobaczysz fajną laskę nago na żywo to Ci się opatrzy i tak po tygodniu, a później zostaje już tylko charakter. A ten robi się w naszych czasach coraz bardziej męski. A faceci coraz bardziej ciamajdowaci. 

2 minuty temu, Gość Lorenzo01 napisał:

A ile jest wartościowych kobiet w dobie instagramów i innych pierdół ? Takich w których warto się zakochać. Kobiety, które są złote w naszych oczach można liczyć w promilach, nawet nie w procentach. Takie, które potrafią dać coś od siebie i są nieco uległe względem faceta i pozwalają facetowi poczuć się jak mężczyzna w związku, a nie jak koń wyścigowy. Kobiety stają się coraz bardziej męskie w naszych czasach i co my mamy niby w nich kochać? Urodę? To można podziwiać, ale jak zobaczysz fajną laskę nago na żywo to Ci się opatrzy i tak po tygodniu, a później zostaje już tylko charakter. A ten robi się w naszych czasach coraz bardziej męski. A faceci coraz bardziej ciamajdowaci. 

Chcąc uległa kobietę i podporządkowaną tobie przekazujesz informacje, ze nie szukasz kobiety a półniewolnicę, której zadaniem będzie łechtanie twego ego, wartościowe kobiety ciebie nie zechcą,  tak jak i faceta,  który chce być podporządkowany kobiecie.

1 godzinę temu, Gość Gość napisał:

Chcąc uległa kobietę i podporządkowaną tobie przekazujesz informacje, ze nie szukasz kobiety a półniewolnicę, której zadaniem będzie łechtanie twego ego, wartościowe kobiety ciebie nie zechcą,  tak jak i faceta,  który chce być podporządkowany kobiecie.

Nie rozumiesz. Nikt nie chce uległej kobiety w sposób jak Ty to zrozumiałaś, tylko model rodziny w której kobieta jest kobieca, a mężczyzna męski i dzielą się rolami (daruj sobie od razu wstawki o kuchni). Nie da się tego osiągnąć w momencie jak masz w domu wyszczekaną, na wszystkim się znającą, próżną dziewczynkę, których jest CAŁA MASA wśród singielek "z wyboru".

2 minuty temu, Gość Lorenzo01 napisał:

Nie rozumiesz. Nikt nie chce uległej kobiety w sposób jak Ty to zrozumiałaś, tylko model rodziny w której kobieta jest kobieca, a mężczyzna męski i dzielą się rolami (daruj sobie od razu wstawki o kuchni). Nie da się tego osiągnąć w momencie jak masz w domu wyszczekaną, na wszystkim się znającą, próżną dziewczynkę, których jest CAŁA MASA wśród singielek "z wyboru".

 Słowo uległa implikuje podporządkowanie, partnerstwo to związek dwóch równych osób w swojej inności,  każde odpowiada za to, co potrafi najlepiej, by związek był udany, dzielac sie obowiązkami i szanując się wzajemnie, np. gotuje ten, kto lepiej to robi itp. Zakładając,  że się kochają.

3 godziny temu, Gość Gość napisał:

Gdyby istniała to by faceci widzieli w kobietach coś więcej niż ciało.

Gdyby istniała to by dziewczyny nie musiałyby się chwalić jakie to one są szczęśliwe bo by im wystarczyło bycie z chłopakiem.

Gdyby miłość istniała to by  nie było walentynek bo ludzi by nie kupowali niczego na pokaz.

No i gdyby miłość istniała to by nikt się nie przejmował wyglądem, pieniędzmi, popularnością tylko tym kim jest druga osoba.

No i gdybg miłość istniała to nikt na forach internetowych by nie narzekał na swojego partnera i partnerkę.

Z okazji zbliżających się świąt życzę Ci znalezienia takiej właśnie miłości. 

Ja wiem że ona istnieje, dokładnie taka jak ja opisujesz ❤

Wszystkiego dobrego

Mężczyźni są silniejsi od kobiet, często podejmują lepsze decyzje,, są bardziej zdecydowani i otwierają słoiki, ale też podejmują większe ryzyko. Najszczęśliwsze związki jakie znam to takie, w których to facet jest liderem. Najwięcej problemów jest w związkach partnerskich na zasadzie 50/50 tam gdzie kobiety są zaangażowane w równym stopniu w proces decyzyjny, już nie wspominając o tych ,w których kobieta nosi spodnie. Może źle napisałem z tym uległa. Lekko uległa na zasadzie 40/60. Ale mało jest kobiet, które nie mają w sobie żadnych kompleksów na tyle aby oddać facetowi prowadzenie w związku. Ale tylko wtedy mężczyzna czuje się naturalnie najbardziej męski i szczęśliwy. Głównie ze względu na naturalną potrzebę opiekuńczości. 

Dzielenie obowiązkami wiadomo, ja mogę nawet gotować i zmieniać pieluchy. Chodzi głównie o proces decyzyjny, który nie dotyczy zakupów domowych. 

W zasadzie nawet nie byłem tego świadomy. Dopiero to poczułem jak poznałem kobietę, która oddała mi cała inicjatywę w podejmowaniu decyzji i zacząłem czuć się męsko i czuć się potrzebnym. To zdecydowania lepsze uczucie w porównaniu do mojego byłego związku, gdzie ex wiedziała wszystko najlepiej, nawet jak przykręcić syfon, a ja byłem głupkiem co to na niczym się nie zna. 

Miłość na Całe życie Chcielibyście tak?

20 minut temu, Gość Lorenzo01 napisał:

Mężczyźni są silniejsi od kobiet, często podejmują lepsze decyzje,, są bardziej zdecydowani i otwierają słoiki, ale też podejmują większe ryzyko. Najszczęśliwsze związki jakie znam to takie, w których to facet jest liderem. Najwięcej problemów jest w związkach partnerskich na zasadzie 50/50 tam gdzie kobiety są zaangażowane w równym stopniu w proces decyzyjny, już nie wspominając o tych ,w których kobieta nosi spodnie. Może źle napisałem z tym uległa. Lekko uległa na zasadzie 40/60. Ale mało jest kobiet, które nie mają w sobie żadnych kompleksów na tyle aby oddać facetowi prowadzenie w związku. Ale tylko wtedy mężczyzna czuje się naturalnie najbardziej męski i szczęśliwy. Głównie ze względu na naturalną potrzebę opiekuńczości. 

Dzielenie obowiązkami wiadomo, ja mogę nawet gotować i zmieniać pieluchy. Chodzi głównie o proces decyzyjny, który nie dotyczy zakupów domowych. 

Nikt nie jest omnibusem ani wróżka,  by wyłącznie samodzielnie podejmować decyzje, o wakacjach możesz decydować,  bo w zasadzie obojętne jest dokąd się  pojedzie, byle w dobrym towarzystwie,  ale o ważnych decyzjach dotyczacych finansów, planów decyzja powinna być wspólna a nie -  jestem mężczyzną i ja decyduję, chyba że kobieta odda w twoje rece kaxda decyzję, co z czasem nawet dla ciebie bedxie ciężkie do udźwignięcia. . 

23 minuty temu, Gość Lorenzo01 napisał:

W zasadzie nawet nie byłem tego świadomy. Dopiero to poczułem jak poznałem kobietę, która oddała mi cała inicjatywę w podejmowaniu decyzji i zacząłem czuć się męsko i czuć się potrzebnym. To zdecydowania lepsze uczucie w porównaniu do mojego byłego związku, gdzie ex wiedziała wszystko najlepiej, nawet jak przykręcić syfon, a ja byłem głupkiem co to na niczym się nie zna. 

Bo masz nieuświadomione kompleksy 

16 minut temu, Gość Lorenzo01 napisał:

W zasadzie nawet nie byłem tego świadomy. Dopiero to poczułem jak poznałem kobietę, która oddała mi cała inicjatywę w podejmowaniu decyzji i zacząłem czuć się męsko i czuć się potrzebnym. To zdecydowania lepsze uczucie w porównaniu do mojego byłego związku, gdzie ex wiedziała wszystko najlepiej, nawet jak przykręcić syfon, a ja byłem głupkiem co to na niczym się nie zna. 

Nie wiem o jakich decyzjach piszesz? Jakie to decyzje powinien podejmować mężczyzna? Co znaczy "prowadzenie w związku"? Jestem szaleńczo zakochaną żoną od 2007 roku, ale nadal nie wiem które decyzję to wg Ciebie te, które powinnam zostawić mężowi, dla mnie w ogóle takie nie istnieją, tylko kompromisy, przegadanie racji. Kupiliśmy dom, gdzie i który oboje podejmowaliśmy decyzję, też tu mieszkam, też tu żyje i musi mi pasować okolica i sam dom. Kiedy ciąża, muszę zdecydować, który moment dobry dla mnie, zawodowo, zdrowotne i psychicznie, mąż też decydował i doszliśmy do porozumienia. Mąż zdecydował jaki chce samochód, ja zdecydowałam jaki ja chcę, to oczywiste, ale nie ma decyzji o wspólnym życiu, które mnie nie dotyczą, a skoro dotyczą to muszą mi pasować, pałeczkę trzymamy po równo, nikt jej nie próbuje przejąć. 

27 minut temu, Gość Lorenzo01 napisał:

Mężczyźni są silniejsi od kobiet, często podejmują lepsze decyzje,, są bardziej zdecydowani i otwierają słoiki, ale też podejmują większe ryzyko. Najszczęśliwsze związki jakie znam to takie, w których to facet jest liderem. Najwięcej problemów jest w związkach partnerskich na zasadzie 50/50 tam gdzie kobiety są zaangażowane w równym stopniu w proces decyzyjny, już nie wspominając o tych ,w których kobieta nosi spodnie. Może źle napisałem z tym uległa. Lekko uległa na zasadzie 40/60. Ale mało jest kobiet, które nie mają w sobie żadnych kompleksów na tyle aby oddać facetowi prowadzenie w związku. Ale tylko wtedy mężczyzna czuje się naturalnie najbardziej męski i szczęśliwy. Głównie ze względu na naturalną potrzebę opiekuńczości. 

Dzielenie obowiązkami wiadomo, ja mogę nawet gotować i zmieniać pieluchy. Chodzi głównie o proces decyzyjny, który nie dotyczy zakupów domowych. 

Cytat.... Ale mało jest kobiet, które nie mają w sobie żadnych kompleksów na tyle aby oddać facetowi.... 

Kompleksy a uległośc he he Hee Hee 

Idi o to!! 

7 minut temu, Gość Kia napisał:

Cytat.... Ale mało jest kobiet, które nie mają w sobie żadnych kompleksów na tyle aby oddać facetowi.... 

Kompleksy a uległośc he he Hee Hee 

Idi o to!! 

Prawda. Jest odwrotnie, zakompleksione osoby są przekonane, że nic nie potrafią, na niczym się nie znają i nie lubią się wychylać. Zakompleksiony człowiek nie zostanie dyrektorem, woli być szeregowym pracownikiem z mniejszą odpowiedzialnością, bo jest pewien, że nie nadaje się do rozdawania kart. 

4 godziny temu, Gość Gość napisał:

No i gdyby miłość istniała to by nikt się nie przejmował wyglądem, pieniędzmi, popularnością tylko tym kim jest druga osoba.

W punkt.

Z jedną tutaj kobietą fajnie się dyskutowało. Ale widzę, że już wiatr przywiał typową kafeterię. Faceci zrozumieją. Nie dziwię się, że nie wiecie do końca o co mi chodzi i już nie będę ciągnął dalej tego tematu. 

Zwyczajnie nie byłyście w związku z kobietą, która na zasadzie swoich kompleksów bycia "słabszą" płcią, ambicjonalnie chce pokazać, że kobiety też potrafią, na wszystkim się znają, lekceważy swojego faceta i przy każdej okazji próbuje was sprowadzić pod pantofel. Byłem w takim związku, moja bratowa taka jest i znam wiele takich związków, gdzie faceci nie mają prawie nic do gadania, a w najlepszym razie 50/50. 

To o czym piszesz jak kupno domu i inne ważne decyzje, to jest oczywista oczywistość. Są pewne rzeczy, które nie ulegają wątpliwości że wymagają dyskusji dwustronnej. Są też rzeczy bardziej męski i damskie. Ale w całej reszcie najzdrowszym wg. mnie schematem jest 40/60 bo powoduje, że facet czuje się doceniony i potrzebny. Tyle i aż tyle, bo dla wielu kobiet jest to nie do pomyślenia. 

10 minut temu, Gość Gość napisał:

Prawda. Jest odwrotnie, zakompleksione osoby są przekonane, że nic nie potrafią, na niczym się nie znają i nie lubią się wychylać. Zakompleksiony człowiek nie zostanie dyrektorem, woli być szeregowym pracownikiem z mniejszą odpowiedzialnością, bo jest pewien, że nie nadaje się do rozdawania kart. 

I tak i nie. 

Tylko pewna siebie kobieta jest w stanie oddać prowadzenie facetowi w relacji świadomie, a nie z powodu kompleksów bo wie, że nie zmniejszy to w żadnym stopniu jej wartości. Kompleksy bycia "słabszą" płcią często skutkują właśnie zachowaniami u kobiet na zasadzie zbliżonym do poglądów feministycznych. 

6 minut temu, Gość Lorenzo01 napisał:

Z jedną tutaj kobietą fajnie się dyskutowało. Ale widzę, że już wiatr przywiał typową kafeterię. Faceci zrozumieją. Nie dziwię się, że nie wiecie do końca o co mi chodzi i już nie będę ciągnął dalej tego tematu. 

Zwyczajnie nie byłyście w związku z kobietą, która na zasadzie swoich kompleksów bycia "słabszą" płcią, ambicjonalnie chce pokazać, że kobiety też potrafią, na wszystkim się znają, lekceważy swojego faceta i przy każdej okazji próbuje was sprowadzić pod pantofel. Byłem w takim związku, moja bratowa taka jest i znam wiele takich związków, gdzie faceci nie mają prawie nic do gadania, a w najlepszym razie 50/50. 

To o czym piszesz jak kupno domu i inne ważne decyzje, to jest oczywista oczywistość. Są pewne rzeczy, które nie ulegają wątpliwości że wymagają dyskusji dwustronnej. Są też rzeczy bardziej męski i damskie. Ale w całej reszcie najzdrowszym wg. mnie schematem jest 40/60 bo powoduje, że facet czuje się doceniony i potrzebny. Tyle i aż tyle, bo dla wielu kobiet jest to nie do pomyślenia. 

 

W udanym związku nie ma potrzeby podziału procentowego, po prostu w czym jesteś lepszy, w tym  decyzja należy do ciebie, ale po uprzednim powiadomieniu mnie i możliwości wypowiedzenia się, , bo być może moje zdanie może wpłynąć na twoja decyzję, w udanym związku nie ma  osób ubezwłasnowolnionych

4 godziny temu, Gość Sam jak palec napisał:

Wszyscy mi mówili każdy kiedyś trafi na miłość...

Mam 35 lat i jakoś nigdy jej nie znalazłem.

W sumie kilku moich znajomych też chyba nie odnaaazło bo niektórzy są już po rozwodzie.

są po rozwodzie bo polecieli na tępe lalki,  bo chciało im się duupczyć

4 godziny temu, Gość Gość napisał:

To czemu tak wiele osób cierpi, ponieważ w wieku 25+ nigdy jeszcze nikogo nie mieli?

Nawet nie było tak że odrzucali każdego kandydata/kandydatkę bo ci kandydaci prawdopodobnie nigdy się nie pojawili.

A takie odoby na pewno by stawali kogos na pierwszym miejscu w przeciwieństwie do tych co prowadzą hedonistyczny styl życia.

 

Za mało styczności społecznych i z tego powodu nie trafili na swojego.Ruszyć du'pe w teren, nie ważne gdzie, zawsze ktoś w oko wpadnie, zagadać i gitara. Trudne to nie jest. Miliony ludzi się tak poznaje.