Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
marta8907

Krasnal zamienił się w lewaka bo przez swoje nieudacznictwo nie ma szans na zdobycie prawa jazdy

Polecane posty

1 minutę temu, kopanie po brzuchu napisał:

prosba artykuly na glownej stronie: 

Advancing equity, diversity, and inclusion

Bridging the gender, climate, and health gap: the road to COP29

Mixed news on air pollution and child lung health

 

I moze jeszcze mi powiesz, ze wierza w covida i w pandemie? 😂

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Żaba Monìka napisał:

Naukowcy to w ogole lewaki, bo zajmuja sie takimi zagadnieniami jak gender, zmiany klimatyczne, ekologia czy ewolucja, a wiadomo, ze to wymysly lewakow.

bo to wymysly lewakow, przegladam to the scientis co siur sie na to powoluje i nei wyglada mi na lewackie, ale moge byc zwodzony pod tym wzgledem. 

 

co nie zmienia faktu ze siur to aparatczyk pzpr, komunizm ma we krwi po babci i chwali sie pragnieniem bycia diaspora czyli zdrajca narodowym tak smao jak ty. 

Edytowano przez kopanie po brzuchu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kopanie po brzuchu napisał:

bo to wymysly lewakow, przegladam to the scientis co siur sie na to powoluje i nei wyglada mi na lewackie, ale moge byc zwodzony pod tym wzgledem. 

 

co nie zmienia faktu ze siur to aparatczyk pzpr, komunizm ma we krwi po babci i chwali sie pragnieniem bycia diaspora czyli zdrajca narodowym tak smao jak ty. 

To Tobie wmowiono, ze to wymysly lewakow, bo nie rozumiesz tych zagadnien i ich wplywu na swiat. Ale naukowcy i tak robia swoje na szczescie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, kopanie po brzuchu napisał:

chociaz szczerze powiedziawszy wydawanie publicznych pieniedzy na sprawdzanie dlaczego pies macha ogonem jest raczej dosc mocno lewackie. 

A jakie badania są nielewackie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, Żaba Monìka napisał:

To Tobie wmowiono, ze to wymysly lewakow, bo nie rozumiesz tych zagadnien i ich wplywu na swiat. Ale naukowcy i tak robia swoje na szczescie.

doskonale je rozumiem. wszystkie te dziedziny ktorymi zajmuja sie "naukowcy" sa tematami zastepczymi albo wrecz probo zaszkodzenia. takie wartosci jak inkluzywność są szkodliwe dla społeczeństw które je przyjmują, bo tworzą piątą kolumnę. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, The Big Siur napisał:

A jakie badania są nielewackie?

no nie wiem może jednak lepiej żeby wrócili do prób leczenia raka, albo kombinowania jak zrobić zimną fuzję zamiast badać dlaczego pies merda ogonem. nie, badanie dlaczego pies macha ogonem nei spowoduje przelomowego odkrycia w istotnych dla ludzi galeziach. w obcym jezyku na takie lewicowe badania jest jedno slowo ktorym mozna je okreslic - "novelty". 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, kopanie po brzuchu napisał:

no nie wiem może jednak lepiej żeby wrócili do prób leczenia raka, albo kombinowania jak zrobić zimną fuzję zamiast badać dlaczego pies merda ogonem. nie, badanie dlaczego pies macha ogonem nei spowoduje przelomowego odkrycia w istotnych dla ludzi galeziach. w obcym jezyku na takie lewicowe badania jest jedno slowo ktorym mozna je okreslic - "novelty". 

Zimna fuzja jest mrzonką. Jakiś czas temu Google wydało mnóstwo kasy na powtórzenie wszystkich znanych w literaturze eksperymentów które mogłyby potwierdzić zimną fuzję i opublikowało wyniki, które dały jeden spójny wynik - w żadnym z nich nie udało się zimnej fuzji osiągnąć. Leczeniem raka nauka zajmuje się intensywnie od kilkunastu dekad i są postępy, tylko ty ich nie widzisz, bo jak sam przyznałeś w nauce głównie tropisz lewactwo :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kopanie po brzuchu napisał:

główny wróg, pozdrawiam 

No ja też pozdrawiam, bo opublikowali wyniki badań które są spójne w przeciwieństwie do stronnictwa zimnej fuzji, które porobiło sobie swoje własne czasopisma w których publikują wyniki z których nic nie wynika. Z tego właśnie powodu nikt poważny się zimną fuzją nie zajmuje, nie ze względu na międzynarodowy spisek żydów i masonów tylko dlatego że to nie działa :classic_biggrin:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, kopanie po brzuchu napisał:

doskonale je rozumiem. wszystkie te dziedziny ktorymi zajmuja sie "naukowcy" sa tematami zastepczymi albo wrecz probo zaszkodzenia. takie wartosci jak inkluzywność są szkodliwe dla społeczeństw które je przyjmują, bo tworzą piątą kolumnę. 

Ale to Twoja opinia nie poparta zadnymi badaniami, a naukowcy sa wlasnie po to, zeby zbadac te rzeczy. 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, The Big Siur napisał:

No ja też pozdrawiam, bo opublikowali wyniki badań które są spójne w przeciwieństwie do stronnictwa zimnej fuzji, które porobiło sobie swoje własne czasopisma w których publikują wyniki z których nic nie wynika. Z tego właśnie powodu nikt poważny się zimną fuzją nie zajmuje, nie ze względu na międzynarodowy spisek żydów i masonów tylko dlatego że to nie działa :classic_biggrin:

ale zydzi i masoni sa po stronie prawdy wiec nei wiem dlaczego ich tu przywolujesz.

 

google zbiera dane o swoich uzytkownikach i podsyla im informacje przystosowane pod nich, aby utrzymac ich w ich wlasnych przekonaniach niezaleznie od tego gdzie znajduje sie prawda. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Żaba Monìka napisał:

Ale to Twoja opinia nie poparta zadnymi badaniami, a naukowcy sa wlasnie po to, zeby zbadac te rzeczy. 

nie, wiekszosc z nich jest po toa by rozkradac publiczne pieniadze i rozsiewac szkodliwa propagande.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a badań aby dowieść ze inkluzywność tworzy piąta kolumne wcale nie potrzeba - wystarczy spojrzeć na to jak sie zachowała grupa inkluzywna w izraelu w momencie wybuchu wojny. dosłownie obóz zdrady narodowej stojący ramię w ramię z chasydami. 

Edytowano przez kopanie po brzuchu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, kopanie po brzuchu napisał:

ale zydzi i masoni sa po stronie prawdy wiec nei wiem dlaczego ich tu przywolujesz.

 

google zbiera dane o swoich uzytkownikach i podsyla im informacje przystosowane pod nich, aby utrzymac ich w ich wlasnych przekonaniach niezaleznie od tego gdzie znajduje sie prawda. 

Od 2015 pakowali w zimną fuzję pieniądze w celach czysto praktycznych - potrzebują źródła taniej energii. Nic z tego nie wyszło więc opublikowali wyniki. Jakby wyszło to by patentowali zimnofuzyjny reaktor. Nie wiem czego nie rozumiesz :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, kopanie po brzuchu napisał:

no nie wiem może jednak lepiej żeby wrócili do prób leczenia raka, albo kombinowania jak zrobić zimną fuzję zamiast badać dlaczego pies merda ogonem. nie, badanie dlaczego pies macha ogonem nei spowoduje przelomowego odkrycia w istotnych dla ludzi galeziach. w obcym jezyku na takie lewicowe badania jest jedno slowo ktorym mozna je okreslic - "novelty". 

Przeciez naukowcy zajmuja sie roznymi zagadnieniami, leczeniem raka takze, wlasnie testuja szczepionke na raka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, kopanie po brzuchu napisał:

a badań aby dowieść ze inkluzywność tworzy piąta kolumne wcale nie potrzeba - wystarczy spojrzeć na to jak sie zachowała grupa inkluzywna w izraelu w momencie wybuchu wojny. dosłownie obóz zdrady narodowej stojący ramię w ramię z chasydami. 

Nie rozumiesz slowa inkluzywnosc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, The Big Siur napisał:

Od 2015 pakowali w zimną fuzję pieniądze w celach czysto praktycznych - potrzebują źródła taniej energii. Nic z tego nie wyszło więc opublikowali wyniki. Jakby wyszło to by patentowali zimnofuzyjny reaktor. Nie wiem czego nie rozumiesz :classic_cool:

czyli znaczy że mają ten reaktor jednak dla siebie. ile na to wydali? 

Edytowano przez kopanie po brzuchu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Żaba Monìka napisał:

Nie rozumiesz slowa inkluzywnosc.

doskonale rozumiem, dopuszczenie niewłaściwych ludzi w niewłaściwe miejsca.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, kopanie po brzuchu napisał:

czyli znaczy że mają ten reaktor jednak dla siebie. 

Nie ma żadnego reaktora. Zimna fuzja nie działa. Masz pojęcie o nauce jak prosty człowiek jakby to była magia, że jak jeden czarownik wymyśli zaklęcie to już nikt inny na nie nie wpadnie. Jakby zimna fuzja działała to już byłoby poza tym od Google kilka zimnofuzyjnych reaktorów na rynku, a jak widać nie ma żadnego :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Żaba Monìka napisał:

Przeciez naukowcy zajmuja sie roznymi zagadnieniami, leczeniem raka takze, wlasnie testuja szczepionke na raka.

no to ci co sie zajmują leczeniem raka są ok. ci co zajmują sie genderyzmem do łopat albo więzienia. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, The Big Siur napisał:

Nie ma żadnego reaktora. Zimna fuzja nie działa. Masz pojęcie o nauce jak prosty człowiek jakby to była magia, że jak jeden czarownik wymyśli zaklęcie to już nikt inny na nie nie wpadnie. Jakby zimna fuzja działała to już byłoby poza tym od Google kilka zimnofuzyjnych reaktorów na rynku, a jak widać nie ma żadnego :classic_cool:

za co jeszcez zapłaciło google aby mieć to tylko dla siebie? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, kopanie po brzuchu napisał:

no to ci co sie zajmują leczeniem raka są ok. ci co zajmują sie genderyzmem do łopat albo więzienia. 

Slowa gender pewnie tez nie rozumiesz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, Żaba Monìka napisał:

Slowa gender pewnie tez nie rozumiesz.

no a co tu rozumieć - są mężczyźni, kobiety i okazjonalne wybryki natury. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kopanie po brzuchu napisał:

za co jeszcez zapłaciło google aby mieć to tylko dla siebie? 

Ale to co piszesz jest nielogiczne. Amerykanie też chcieli mieć bombę atomową tylko dla siebie i wydawało im się że nikt nie wpadnie jak to zrobić jak nie udostępnią technologii. Mimo to w krótkim czasie bombę mieli w kolejności Rosjanie, Brytyjczycy, Francuzi, Chińczycy. Dociera do ciebie dlaczego?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, The Big Siur napisał:

Ale to co piszesz jest nielogiczne. Amerykanie też chcieli mieć bombę atomową tylko dla siebie i wydawało im się że nikt nie wpadnie jak to zrobić jak nie udostępnią technologii. Mimo to w krótkim czasie bombę mieli w kolejności Rosjanie, Brytyjczycy, Francuzi, Chińczycy. Dociera do ciebie dlaczego?

łatwiej w tamtych czasach było szpiegować. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kopanie po brzuchu napisał:

łatwiej w tamtych czasach było szpiegować. 

W każdych czasach łatwo było szpiegować, podejrzewam że w naszych jest łatwiej jak wtedy, bo jest większa wymiana informacji. Ale to nie jest kwestia szpiegostwa - po prostu w momencie kiedy Amerykanie użyli broni jądrowej pokazali że możliwe jest zrobienie takiej bomby. W tych innych krajach też mieli zdolnych fizyków. Jak oni zobaczyli że to jest do zrobienia to pozostała kwestia - jak to zrobić. Jak odpowiednio dużo zdolnych ludzi odpowiednio długo pomyślało i porobili eksperymenty to doszli do tego jak zrobić bombę. Z zimną fuzją gdyby istniała byłoby to samo - nawet gdyby Google to odkryło i ukryło wyniki badań to ktoś inny zajmujący się tą dziedziną w końcu doszedłby do podobnych wniosków i zrobił swój reaktor zimnofuzyjny bez pomocy Google :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, kopanie po brzuchu napisał:

no a co tu rozumieć - są mężczyźni, kobiety i okazjonalne wybryki natury. 

Nauka gender nie zajmuje sie plcia biologiczna (sex) tylko spoleczno-kukturowa. Czyli stara sie ustalic w jakim stopniu biologia wplywa na nasze zachowania, a w jakim wychowanie i normy spoleczne wynikajace z oczekiwan wobec plci. Nie rozumiem dlaczego naukowcy nie mieliby sie tym zajmowac skoro to ciekawy temat socjologiczny i ma na nas duzy wplyw.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×