A kto głosował na Trzaskowskiego?

Przed chwilą, Śliwka w Polonezie napisał:

Ale co ty porównujesz? Subskrypcję medium które nie ma tv do subskrypcji medium, które ma ogólnodostępny kanał tv?

tvn jednak nie fokusuje sie na necie, co tu porównywać

5 minut temu, carewicz rzeczywistości napisał:

Pomóc ci? Proszę, kanał informacyjny wielkiego gracza medialnego ma prawie 3 razy mniej subskrybentów niż KZ który wystartował w lutym 2024.

TVN24       ~800 tys. (szac.)

Główny kanał informacyjny TVN; relacje na żywo, komentarze polityków, raporty z Sejmu i wydarzeń międzynarodowych. Częste transmisje debat i sondaży.

 

To wyświetlenia, a nie liczba subskrypcji, są najważniejszym wskaźnikiem zasięgu i skuteczności kanału.

1 minutę temu, carewicz rzeczywistości napisał:

A ty w ogóle wiesz jak działa Kanał Zero bo nie wydaje mi się sądząc po tym co piszesz.

No jak? Stanowski zatrudnił parę nazwisk, powiedział, że to będzie jedyna niezależna tv, Mariusze z Brighton uwierzyli że w końcu ktoś im prawdę powie, kasa z reklam leci, a Stanowski z każdym miesiącem tę niezależność pogrzebuje swoimi wypowiedziami publicznymi.

4 minuty temu, salix napisał:

Np. gość od żarcia kebabów regularnie robi większe wyświetlenia niż potężny Kanał Zero, mimo całego marketingowego zaplecza i sponsorów.

Książulo.

1 minutę temu, Szon patrol napisał:

tvn jednak nie fokusuje sie na necie, co tu porównywać

No właśnie.

1 minutę temu, salix napisał:

Tylko ze Stanowski ma nie tylko ludzi odpowiedzialnych za produkcję, ale także dziennikarzy którzy robią materiały.

Np. gość od żarcia kebabów regularnie robi większe wyświetlenia niż potężny Kanał Zero, mimo całego marketingowego zaplecza i sponsorów.

Żartujesz prawda? Porównujesz kanał polityczno-informacyjny z gościem od kebabów? A dlaczego nie z Pornhubem... Nie ma on więcej subów choć istnieje 11 lat. Za 10 lat Stanowski będzie większy niż TVN, Polsat i Wyborcza razem wzięte.

5 minut temu, Śliwka w Polonezie napisał:

Ale co ty porównujesz? Subskrypcję medium które nie ma tv do subskrypcji medium, które ma ogólnodostępny kanał tv?

Właśnie, mają przewagę której nie potrafią wykorzystać. Stanowski ruszy z telewizją - efekt synergii. KZ istnieje niewiele ponad rok a już osiągnął pozycję dominującą w politycznym segmencie polskiego internetu, aż ciężko przewidzieć co będzie za parę lat.

1 minutę temu, Nie ma spania!!! napisał:

Książulo.

Dzięki, właśnie o niego mi chodziło można sobie porównać liczby i ocenić rzeczywisty zasięg i zainteresowanie odbiorców. 

4 minuty temu, Śliwka w Polonezie napisał:

No właśnie.

Popełniają fundamentalny błąd. Co wykorzystuje Stanowski...

Przed chwilą, carewicz rzeczywistości napisał:

Właśnie, mają przewagę której nie potrafią wykorzystać. Stanowski ruszy z telewizją - efekt synergii. KZ istnieje niewiele ponad rok a już osiągnął pozycję dominującą w politycznym segmencie polskiego internetu, aż ciężko przewidzieć co będzie za parę lat.

Pożyjemy, zobaczymy. Moim zdaniem twój entuzjazm jest przesadzony.

1 minutę temu, salix napisał:

Dzięki, właśnie o niego mi chodziło można sobie porównać liczby i ocenić rzeczywisty zasięg i zainteresowanie odbiorców. 

Jaki ma wpływ Książulo na polska politykę po kilkunastu latach istnienia w przestrzeni medialnej? Zerowy!

7 minut temu, carewicz rzeczywistości napisał:

Żartujesz prawda? Porównujesz kanał polityczno-informacyjny z gościem od kebabów? A dlaczego nie z Pornhubem... Nie ma on więcej subów choć istnieje 11 lat. Za 10 lat Stanowski będzie większy niż TVN, Polsat i Wyborcza razem wzięte.

Ale gość od Janoszek to żaden poważny publicysta w mediach to raczej taki ‘gość od kebabów’ wśród dziennikarzy, który działa na zupełnie innej półce niż profesjonaliści.

1 minutę temu, Śliwka w Polonezie napisał:

Pożyjemy, zobaczymy. Moim zdaniem twój entuzjazm jest przesadzony.

Już osiągnął niesamowity sukces na kilku poziomach więc może być tylko lepiej

Przed chwilą, salix napisał:

Ake gość od Janoszek to żaden poważny publicystę w mediach to raczej taki ‘gość od kebabów’ wsrid dziennikarzy, który działa na zupełnie innej półce niż profesjonaliści.

Też, jak Śliwka, nie wiesz jak działa Kanał Zero dlatego piszesz takie dyrdymały.

6 minut temu, salix napisał:

działa na zupełnie innej półce niż profesjonaliści.

Myślisz o Rymanowskim? 

3 minuty temu, carewicz rzeczywistości napisał:

Też, jak Śliwka, nie wiesz jak działa Kanał Zero dlatego piszesz takie dyrdymały.

Ty piszesz dyrdymały o jakichs potężnych  zasięgach Kanału Zero, podczas gdy jego wyświetlenia są porównywalne do tych, które osiąga totalnie niszowy kanał historyczny z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu.

Przed chwilą, salix napisał:

Ty piszesz dyrdymały o jakichs potężnych  zasięgach Kanału Zero, podczas gdy jego wyświetlenia są porównywalne do tych, które osiąga totalnie niszowy kanał historyczny z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu.

Konkrety nie ogólniki. Nie bądź jak Libed. Podawaj nazwę i jakie zasięgi...

5 minut temu, salix napisał:

Ty piszesz dyrdymały o jakichs potężnych  zasięgach Kanału Zero, podczas gdy jego wyświetlenia są porównywalne do tych, które osiąga totalnie niszowy kanał historyczny z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu.

Sprawdziłem KZ - za ostatnie 30 dni miał ponad 63 miliony wyświetleń a Kanał Zero Extra ponad 650 tysięcy. Podaj dane tego "totalnie niszowego kanału historycznego z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu."

4 minuty temu, carewicz rzeczywistości napisał:

Sprawdziłem KZ - za ostatnie 30 dni miał ponad 63 miliony wyświetleń a Kanał Zero Extra ponad 650 tysięcy. Podaj dane tego "totalnie niszowego kanału historycznego z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu."

 

Łącznie chyba ponad miliard wyświetleń i przychody w wysokości 27 mln( 3 na czysto)  Można stanowskiego nie lubić, ale pieniądze umie zarabiać.

Przed chwilą, Malowany napisał:

Łącznie chyba ponad miliard wyświetleń i przychody w wysokości 27 ml( 3 na czysto)  Można stanowskiego nie lubić, ale pieniądze umie zarabiać.

Self-made man

Hm ja to oglądam Polsat ale żeby nie szczuli bo już mie to nudzi coś ze jakieś imocje bo jakies bolki po których będą następne i czego się prują nie wiem każdy po jednych pieniądzach 

1 minutę temu, bocibot napisał:

Hm ja to oglądam Polsat ale żeby nie szczuli bo już mie to nudzi coś ze jakieś imocje bo jakies bolki po których będą następne i czego się prują nie wiem każdy po jednych pieniądzach 

Oglądaj programy dla dzieci, to twój poziom - tam nie szczują.

Stanowski nie liże dupy tuskowcom i nie yebie pisu i w tym jest problem. Bo żeby być obiektywnym to Jarosław musi być niedołężnym starcem a Karol sutenerem. Wtedy ewentualnie ubeckomagdalenkowe media mogłyby mu wybaczyć, że im trochę tortu wykrawa. A tak to Giertych robi nam Białoruś i donosi na Stana do Żurka.

9 minut temu, Kanadyjskie życie napisał:

Oglądaj programy dla dzieci, to twój poziom - tam nie szczują.

a ić pan w uj to kalectwo dla babofonow i dziadofonow ktorych nie trawie jak sie dra przed telewizorem i nie maja segzu

36 minut temu, carewicz rzeczywistości napisał:

Już osiągnął niesamowity sukces na kilku poziomach więc może być tylko lepiej

Albo gorzej. Nie widziałeś nigdy mediów tracących popularność? 

47 minut temu, salix napisał:

Np. gość od żarcia kebabów regularnie robi większe wyświetlenia niż potężny Kanał Zero, mimo całego marketingowego zaplecza i sponsorów.

Nie robi. Po kilkunastu latach jego kanał osiągnął przez ostatnie 30 dni - 28,679,936 wyświetleń i przybyło mu 10 tysięcy subów gdy KZ po niecałych dwóch latach - 63,332,305 i przybyło mu 20 tysięcy subów.

To są fakty a nie opinie.

6 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał:

Stanowski nie liże dupy tuskowcom i nie yebie pisu i w tym jest problem. Bo żeby być obiektywnym to Jarosław musi być niedołężnym starcem a Karol sutenerem. Wtedy ewentualnie ubeckomagdalenkowe media mogłyby mu wybaczyć, że im trochę tortu wykrawa. A tak to Giertych robi nam Białoruś i donosi na Stana do Żurka.

Żeby być obiektywnym nie można też lizać pisowi albo konfederacji. Oczywiście każdy ma swój pryzmat oceny ustawiony nieco inaczej, ale dla mnie nawrócenie niewiernego Tomasza na Nawrockiego, mile pogawędki z Kurskim albo Pereirą, bardzo rzadkie i ogólnikowe wspominanie o aferach pisowców nie plasują go w topce bezstronności.

Przecież my tu mówimy o kolesiu, który nadal udaje, że Michniewicz nie sprzedawał meczy i nie wie o co chodzi z 700 telefonami do fryzjera, chociaż cała Polska to wie. Bo Michniewicz jest chrzestnym jego syna

1 minutę temu, Śliwka w Polonezie napisał:

Albo gorzej. Nie widziałeś nigdy mediów tracących popularność? 

Ale on przecież na dobre jeszcze nie zaczął. W lutym 2024 wystartował i najlepsze dopiero przed nim...

1 minutę temu, carewicz rzeczywistości napisał:

Ale on przecież na dobre jeszcze nie zaczął. W lutym 2024 wystartował i najlepsze dopiero przed nim...

Wystartował w 2023, jak już.

Przed chwilą, Śliwka w Polonezie napisał:

Żeby być obiektywnym nie można też lizać pisowi albo konfederacji. Oczywiście każdy ma swój pryzmat oceny ustawiony nieco inaczej, ale dla mnie nawrócenie niewiernego Tomasza na Nawrockiego, mile pogawędki z Kurskim albo Pereirą, bardzo rzadkie i ogólnikowe wspominanie o aferach pisowców nie plasują go w topce bezstronności.

Przecież my tu mówimy o kolesiu, który nadal udaje, że Michniewicz nie sprzedawał meczy i nie wie o co chodzi z 700 telefonami do fryzjera, chociaż cała Polska to wie. Bo Michniewicz jest chrzestnym jego syna

Znowu pokazujesz, że nie wiesz na jakiej zasadzie działa Kanał Zero. Skoro się wypowiadasz w tym temacie to warto byś miała choć trochę pojęcia. Przecież to nie jest tak, że Stanowski jest kimś w rodzaju dyrektora programowego...