carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:09 5 minut temu, Śliwka w Polonezie napisał: Ale co ty porównujesz? Subskrypcję medium które nie ma tv do subskrypcji medium, które ma ogólnodostępny kanał tv? Właśnie, mają przewagę której nie potrafią wykorzystać. Stanowski ruszy z telewizją - efekt synergii. KZ istnieje niewiele ponad rok a już osiągnął pozycję dominującą w politycznym segmencie polskiego internetu, aż ciężko przewidzieć co będzie za parę lat. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
salix 478 Napisano sobota o 18:10 1 minutę temu, Nie ma spania!!! napisał: Książulo. Dzięki, właśnie o niego mi chodziło można sobie porównać liczby i ocenić rzeczywisty zasięg i zainteresowanie odbiorców. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:10 4 minuty temu, Śliwka w Polonezie napisał: No właśnie. Popełniają fundamentalny błąd. Co wykorzystuje Stanowski... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Śliwka w Polonezie 553 Napisano sobota o 18:11 Przed chwilą, carewicz rzeczywistości napisał: Właśnie, mają przewagę której nie potrafią wykorzystać. Stanowski ruszy z telewizją - efekt synergii. KZ istnieje niewiele ponad rok a już osiągnął pozycję dominującą w politycznym segmencie polskiego internetu, aż ciężko przewidzieć co będzie za parę lat. Pożyjemy, zobaczymy. Moim zdaniem twój entuzjazm jest przesadzony. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:12 1 minutę temu, salix napisał: Dzięki, właśnie o niego mi chodziło można sobie porównać liczby i ocenić rzeczywisty zasięg i zainteresowanie odbiorców. Jaki ma wpływ Książulo na polska politykę po kilkunastu latach istnienia w przestrzeni medialnej? Zerowy! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
salix 478 Napisano sobota o 18:14 (edytowany) 7 minut temu, carewicz rzeczywistości napisał: Żartujesz prawda? Porównujesz kanał polityczno-informacyjny z gościem od kebabów? A dlaczego nie z Pornhubem... Nie ma on więcej subów choć istnieje 11 lat. Za 10 lat Stanowski będzie większy niż TVN, Polsat i Wyborcza razem wzięte. Ale gość od Janoszek to żaden poważny publicysta w mediach to raczej taki ‘gość od kebabów’ wśród dziennikarzy, który działa na zupełnie innej półce niż profesjonaliści. Edytowano sobota o 18:14 przez salix Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:14 1 minutę temu, Śliwka w Polonezie napisał: Pożyjemy, zobaczymy. Moim zdaniem twój entuzjazm jest przesadzony. Już osiągnął niesamowity sukces na kilku poziomach więc może być tylko lepiej Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:15 Przed chwilą, salix napisał: Ake gość od Janoszek to żaden poważny publicystę w mediach to raczej taki ‘gość od kebabów’ wsrid dziennikarzy, który działa na zupełnie innej półce niż profesjonaliści. Też, jak Śliwka, nie wiesz jak działa Kanał Zero dlatego piszesz takie dyrdymały. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:20 6 minut temu, salix napisał: działa na zupełnie innej półce niż profesjonaliści. Myślisz o Rymanowskim? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
salix 478 Napisano sobota o 18:23 3 minuty temu, carewicz rzeczywistości napisał: Też, jak Śliwka, nie wiesz jak działa Kanał Zero dlatego piszesz takie dyrdymały. Ty piszesz dyrdymały o jakichs potężnych zasięgach Kanału Zero, podczas gdy jego wyświetlenia są porównywalne do tych, które osiąga totalnie niszowy kanał historyczny z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:25 Przed chwilą, salix napisał: Ty piszesz dyrdymały o jakichs potężnych zasięgach Kanału Zero, podczas gdy jego wyświetlenia są porównywalne do tych, które osiąga totalnie niszowy kanał historyczny z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu. Konkrety nie ogólniki. Nie bądź jak Libed. Podawaj nazwę i jakie zasięgi... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:31 5 minut temu, salix napisał: Ty piszesz dyrdymały o jakichs potężnych zasięgach Kanału Zero, podczas gdy jego wyświetlenia są porównywalne do tych, które osiąga totalnie niszowy kanał historyczny z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu. Sprawdziłem KZ - za ostatnie 30 dni miał ponad 63 miliony wyświetleń a Kanał Zero Extra ponad 650 tysięcy. Podaj dane tego "totalnie niszowego kanału historycznego z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu." Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Malowany 661 Napisano sobota o 18:34 (edytowany) 4 minuty temu, carewicz rzeczywistości napisał: Sprawdziłem KZ - za ostatnie 30 dni miał ponad 63 miliony wyświetleń a Kanał Zero Extra ponad 650 tysięcy. Podaj dane tego "totalnie niszowego kanału historycznego z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu." Łącznie chyba ponad miliard wyświetleń i przychody w wysokości 27 mln( 3 na czysto) Można stanowskiego nie lubić, ale pieniądze umie zarabiać. Edytowano sobota o 18:36 przez Malowany Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:35 Przed chwilą, Malowany napisał: Łącznie chyba ponad miliard wyświetleń i przychody w wysokości 27 ml( 3 na czysto) Można stanowskiego nie lubić, ale pieniądze umie zarabiać. Self-made man Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bocibot 47 Napisano sobota o 18:37 (edytowany) Hm ja to oglądam Polsat ale żeby nie szczuli bo już mie to nudzi coś ze jakieś imocje bo jakies bolki po których będą następne i czego się prują nie wiem każdy po jednych pieniądzach Edytowano sobota o 18:37 przez bocibot Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kanadyjskie życie 2 Napisano sobota o 18:39 1 minutę temu, bocibot napisał: Hm ja to oglądam Polsat ale żeby nie szczuli bo już mie to nudzi coś ze jakieś imocje bo jakies bolki po których będą następne i czego się prują nie wiem każdy po jednych pieniądzach Oglądaj programy dla dzieci, to twój poziom - tam nie szczują. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pieprz w moździerzu 81 Napisano sobota o 18:45 Stanowski nie liże dupy tuskowcom i nie yebie pisu i w tym jest problem. Bo żeby być obiektywnym to Jarosław musi być niedołężnym starcem a Karol sutenerem. Wtedy ewentualnie ubeckomagdalenkowe media mogłyby mu wybaczyć, że im trochę tortu wykrawa. A tak to Giertych robi nam Białoruś i donosi na Stana do Żurka. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
bocibot 47 Napisano sobota o 18:49 9 minut temu, Kanadyjskie życie napisał: Oglądaj programy dla dzieci, to twój poziom - tam nie szczują. a ić pan w uj to kalectwo dla babofonow i dziadofonow ktorych nie trawie jak sie dra przed telewizorem i nie maja segzu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Śliwka w Polonezie 553 Napisano sobota o 18:51 36 minut temu, carewicz rzeczywistości napisał: Już osiągnął niesamowity sukces na kilku poziomach więc może być tylko lepiej Albo gorzej. Nie widziałeś nigdy mediów tracących popularność? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:52 47 minut temu, salix napisał: Np. gość od żarcia kebabów regularnie robi większe wyświetlenia niż potężny Kanał Zero, mimo całego marketingowego zaplecza i sponsorów. Nie robi. Po kilkunastu latach jego kanał osiągnął przez ostatnie 30 dni - 28,679,936 wyświetleń i przybyło mu 10 tysięcy subów gdy KZ po niecałych dwóch latach - 63,332,305 i przybyło mu 20 tysięcy subów. To są fakty a nie opinie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Śliwka w Polonezie 553 Napisano sobota o 18:54 6 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał: Stanowski nie liże dupy tuskowcom i nie yebie pisu i w tym jest problem. Bo żeby być obiektywnym to Jarosław musi być niedołężnym starcem a Karol sutenerem. Wtedy ewentualnie ubeckomagdalenkowe media mogłyby mu wybaczyć, że im trochę tortu wykrawa. A tak to Giertych robi nam Białoruś i donosi na Stana do Żurka. Żeby być obiektywnym nie można też lizać pisowi albo konfederacji. Oczywiście każdy ma swój pryzmat oceny ustawiony nieco inaczej, ale dla mnie nawrócenie niewiernego Tomasza na Nawrockiego, mile pogawędki z Kurskim albo Pereirą, bardzo rzadkie i ogólnikowe wspominanie o aferach pisowców nie plasują go w topce bezstronności. Przecież my tu mówimy o kolesiu, który nadal udaje, że Michniewicz nie sprzedawał meczy i nie wie o co chodzi z 700 telefonami do fryzjera, chociaż cała Polska to wie. Bo Michniewicz jest chrzestnym jego syna Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:55 1 minutę temu, Śliwka w Polonezie napisał: Albo gorzej. Nie widziałeś nigdy mediów tracących popularność? Ale on przecież na dobre jeszcze nie zaczął. W lutym 2024 wystartował i najlepsze dopiero przed nim... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Śliwka w Polonezie 553 Napisano sobota o 18:56 1 minutę temu, carewicz rzeczywistości napisał: Ale on przecież na dobre jeszcze nie zaczął. W lutym 2024 wystartował i najlepsze dopiero przed nim... Wystartował w 2023, jak już. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 18:58 Przed chwilą, Śliwka w Polonezie napisał: Żeby być obiektywnym nie można też lizać pisowi albo konfederacji. Oczywiście każdy ma swój pryzmat oceny ustawiony nieco inaczej, ale dla mnie nawrócenie niewiernego Tomasza na Nawrockiego, mile pogawędki z Kurskim albo Pereirą, bardzo rzadkie i ogólnikowe wspominanie o aferach pisowców nie plasują go w topce bezstronności. Przecież my tu mówimy o kolesiu, który nadal udaje, że Michniewicz nie sprzedawał meczy i nie wie o co chodzi z 700 telefonami do fryzjera, chociaż cała Polska to wie. Bo Michniewicz jest chrzestnym jego syna Znowu pokazujesz, że nie wiesz na jakiej zasadzie działa Kanał Zero. Skoro się wypowiadasz w tym temacie to warto byś miała choć trochę pojęcia. Przecież to nie jest tak, że Stanowski jest kimś w rodzaju dyrektora programowego... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 19:00 2 minuty temu, Śliwka w Polonezie napisał: Wystartował w 2023, jak już. "Kanał Zero (projekt Krzysztofa Stanowskiego) oficjalnie wystartował 1 lutego 2024 roku o godzinie 20:00. To data premiery pierwszego live'a z transmisją otwierającą, prowadzoną przez Stanowskiego i Przemysława Rudzkiego." Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Śliwka w Polonezie 553 Napisano sobota o 19:02 Przed chwilą, carewicz rzeczywistości napisał: Znowu pokazujesz, że nie wiesz na jakiej zasadzie działa Kanał Zero. Skoro się wypowiadasz w tym temacie to warto byś miała choć trochę pojęcia. Przecież to nie jest tak, że Stanowski jest kimś w rodzaju dyrektora programowego... Dawał antenę kurskim i innym preirom żeby się wybielali i naprawdę deliktanie ich traktował. A któregoś z kandydatów na prezydenta wywalił ze studia jak mu pasowało. To jest lizanie pisu i konfy w wersji soft. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
salix 478 Napisano sobota o 19:02 28 minut temu, carewicz rzeczywistości napisał: Sprawdziłem KZ - za ostatnie 30 dni miał ponad 63 miliony wyświetleń a Kanał Zero Extra ponad 650 tysięcy. Podaj dane tego "totalnie niszowego kanału historycznego z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu." Kanał Zero ma około 7,3 tysiąca filmów, więc naturalne jest że w sumie będzie miał więcej wyświetleń niż kanał z zaledwie kilkudziesięcioma materiałami. Porównywanie tych wyników bez uwzględnienia liczby filmów to jak porównywanie całej biblioteki do pojedynczej książki. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Śliwka w Polonezie 553 Napisano sobota o 19:03 2 minuty temu, carewicz rzeczywistości napisał: "Kanał Zero (projekt Krzysztofa Stanowskiego) oficjalnie wystartował 1 lutego 2024 roku o godzinie 20:00. To data premiery pierwszego live'a z transmisją otwierającą, prowadzoną przez Stanowskiego i Przemysława Rudzkiego." Racja, założony w 2023 wystartował w lutym 2024. Mój błąd. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 19:04 Przed chwilą, Śliwka w Polonezie napisał: Dawał antenę kurskim i innym preirom żeby się wybielali i naprawdę deliktanie ich traktował. A któregoś z kandydatów na prezydenta wywalił ze studia jak mu pasowało. To jest lizanie pisu i konfy w wersji soft. Ale wiesz dlaczego wywalił Macieja Maciaka? Choć uważam, że to był błąd... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
carewicz rzeczywistości 50 Napisano sobota o 19:06 2 minuty temu, salix napisał: Kanał Zero ma około 7,3 tysiąca filmów, więc naturalne jest że w sumie będzie miał więcej wyświetleń niż kanał z zaledwie kilkudziesięcioma materiałami. Porównywanie tych wyników bez uwzględnienia liczby filmów to jak porównywanie całej biblioteki do pojedynczej książki. "podczas gdy jego wyświetlenia są porównywalne do tych, które osiąga totalnie niszowy kanał historyczny z 10 razy mniejszą ilością subów i beż żadnego marketingu" Czyli jednak KZ ma wyświetlenia nieporównywalnie większe... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach