Tematu nie ma

12 minut temu, taka_pokraka napisał:

Wiedziałam, że skojarzysz nie bez powodu były to różniej długości patyki. 

Wiec jak to jest z tym obiektywnym porównywaniem rzeczywistości i sądu

Cóż to jest "obiektywne" porównywanie?

Ludwig Wittgenstein ujął to tak: O tym, o czym nie można mówić, o tym należy milczeć (Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen).

Chyba lepiej oddaje sens to tłumaczenie: O czym nie sposób mówić, o tym trzeba milczeć.

2 minuty temu, Bаzyl napisał:

Cóż to jest "obiektywne" porównywanie?

Ludwig Wittgenstein ujął to tak: O tym, o czym nie można mówić, o tym należy milczeć (Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen).

Właśnie o tym mówię, że im głębiej w las tym więcej drzew. Problemy zaczną się piętrzyć

2 minuty temu, taka_pokraka napisał:

Właśnie o tym mówię, że im głębiej w las tym więcej drzew. Problemy zaczną się piętrzyć

W tym ujęciu są to głównie problemy języka, który trzymając się faktów jako stanów rzeczy w świecie może opisywać rzeczywistość (w sposób naukowy). Wychodząc poza to (etyka, estetyka, metafizyka, sens życia, Bóg, wartości) wykracza poza granice tego, co da się sensownie wypowiedzieć w zdaniach oznaczających fakty.

1 godzinę temu, Bаzyl napisał:

Jeżeli przyjąć, że prawda to zgodność sądów, słów lub interpretacji z rzeczywistym stanem rzeczy, to wystarczy tylko rozpoznać stan i porównać. Nic prostszego. 

Można pod to podciągnąć wojny, każda ze stron będzie miała swoją prawdę... swoją narrację, i też każda ze stron będzie zgodna w swoim osądzie.

Po szkole średniej namalowałam kilka obrazków zwykłymi farbami plakatowymi : ) była tam kopia dziewczyny z perłą no kopia bym tego nie nazwała i na festynie (nie pamiętam już może dałam je na licytację) spodobały się proboszczowi... niedługo po zaprosił mnie do współpracy do pomocy... sam malował i na takich dużych płytach pilśniowych malowaliśmy pracę w stylu tej z Piłsudskim : ) nagości tam nie było, ale malunki trochę jak ten...

Ktoś mógłby uznać, że sobie schlebiam... .)

Parafianie też nie do końca byli do nich przekonani jak je ujrzeli... : )

13 godzin temu, Bаzyl napisał:

W tym ujęciu są to głównie problemy języka, który trzymając się faktów jako stanów rzeczy w świecie może opisywać rzeczywistość (w sposób naukowy). Wychodząc poza to (etyka, estetyka, metafizyka, sens życia, Bóg, wartości) wykracza poza granice tego, co da się sensownie wypowiedzieć w zdaniach oznaczających fakty.

Właśnie, próbując opisać świat naukowo jesteśmy ograniczeni do technologi którą aktualnie posiadamy. Mierząc długość możemy mierzyć ją z dokładnością do milimetra, potem co? Do nanometra i pikometra?  Ale czy to koniec? Cz nie będzie już dokładniejszych czy ta dokładność ma granice końcową?  

46 minut temu, taka_pokraka napisał:

 Cz nie będzie już dokładniejszych czy ta dokładność ma granice końcową?  

  strzelam

https://www.kwantowo.pl/wp-content/uploads/2013/09/infinity.jpg

2 minuty temu, Baba napisał:

  strzelam

Tez tak sądzę, póki będziemy szukać, będziemy znajdować. 

15 minut temu, taka_pokraka napisał:

Tez tak sądzę, póki będziemy szukać, będziemy znajdować. 

A ciekawość jest pierwszym stopniem do

wiedzy

2 minuty temu, Baba napisał:

A ciekawość jest pierwszym stopniem do

wiedzy

Tyle dobrego, bo drogę to sobie już człowiek wybrukował  

2 minuty temu, taka_pokraka napisał:

Tyle dobrego, bo drogę to sobie już człowiek wybrukował  

Wieke razy się przekonałam, że człowiek sam dla siebie potrafi być zagadką.

2 minuty temu, Baba napisał:

Wieke razy się przekonałam, że człowiek sam dla siebie potrafi być zagadką.

a dobre chęci to czasem za mało  

Brum odebrała przesyłkę i tyle ją widzieliśmy. Ciekawe czy dużo dupereli zamówiła