Czy to przypadek że człowiek zaistniał??

nauka zmieniła świat ale go nie stworzyła, to ludzie \'stworzyli\' naukę, a nie odwrotnie, a ja wierzę w boski palec, wierzę w kierowanie naszymi losami nie przez przypadek, ale przez przeznaczenie, odgórnie.

Już nawet krewniak człowieka neandertalczyk prawdopodobnie wierzył w życie pozagrobowe gdyż odkryto miejsca jego pochówku.Potrzeba wiary istniała w ludziach od bardzo dawna

uwierz,mam:),a byłam tak samo sceptyczna jak Ty,ale to dotyczy moich bardzo osobistych spraw,o których z wiadomych przyczyn tu na forum nie mogę Ci opowiedzieć.

Neandertalczyk wcale nie był taki prymitywny jak wcześcniej sądzono,był niższy od homo sapiens ale tez potrafił wytwarzać narzędzia, niestety wyginął:(

oj jak nie znajdzie. znajdzie napewno a dyskusja bardzo ciekawa. nie wiem czy na tyle znam naszą wiarę. ale powiedzcie mi ludzie jak 2 osoby były w stanie rozmnorzyc sie do obecnego stanu? i skąd się wzięli mudzyni mulaci czy japończycy ? to jest wiara? z drugiej strony na samą myśl o tym że mogłabym w Boga przestać wierzyc ogarnia mnie strach...moim zdaniem religia jest przereklamowana. bo wiara powinna byc indywidualna sprawa.. a nie narzucana z ojca na dzieci...gdyby dzieciom mowiono ze bog nie istnieje tez by bylo dobrze... moim zdaniem Bog czuwal nad tym wszystkim ale ukierunkowal tak wszystkie sytuacje aby to one doprowadzily ze z biegiem lat powstal i czlowiek i wsz co go otacza....

ńiestety nie wyginął...

a skąd ludzie mają rozum,co o tym sądzisz?

Nasza kora mózgowa ewoluowała bardzo długo w jakiś nieznany sposób, którego być moze nigdy nie poznamy A jak sądzicie;czy neandertalczyk byłby zbawiony według naszej religii?

Andrzeju jesli nauka dawałaby człowiekowi \"szczęście\", człowiek nie szukałby czegos więcej.. gdyby nauka dawała człowiekowi szczęście zapewne człowiek nie potrzebowałby miłości, drugiego człowieka, nie potrzebowałby deszczu, wiatru rozwiewającego włosy, złotego piasku pod stopami lub zwykłej ławki w parku, błogiej ciszy... miłośc i to wsyztsko , co odczuwamy tez jest niewidzialne, a co jest jedynym dowodem na ich istneinie? to, że czujemy... uwazasz, że wiara przykładowo, w to co \"po zyciu ziemskim nastąpi\" równiez wymaga dowodów? i tylko dlatego nie może dac szczęścia??

malika:Adam i Ewa to tylko "przykład"oni przedstawiają nas wszystkich,tak samo jak np.że Bóg stwarzał świat w ciągu 7 dni.Te 7 dni to u Boga np mogła być sekunda lub setki milionów lat.

Noelia:uważam że po naszej śmierci żadna część \"nas\" nie funkcjonuje, to wszystko są wytwory naszego umysłu i one razem z nim umrą.

Andrzeju piszesz jeszcze, że neistety neandertalczyk \"wyginął\"...idąc tym tropem i Twoją wiarą w ewolucję, gdyby neandertalczyk \" nie wyginął\" nie byłoby homo spaiens, i najprawdopodobniej Ciebie Andrzeju...

jaka dyskusja niech was szczysci

no tak w twoim przypadku pewnie tak będzie...inni którzy wierzą w to co niewidzialne ( mam na mysli miłość, szczęście, radość i inne pozytywne aspekty życia) mają jeszcze duszę, która na pewno przetrwa;]

Andrzej,oczywiście,że jest zbawiony.Jezus zbawił ludzi którzy istnieli miliony lat przed jego przyjściem,w jego czasach oraz tych,którzy się dopiero narodzą.

A moze żyliby obok nas, tak jak np Indianie w Amerykach

a może Andrzeju nie porównuj Indian do neandertalczyków?? zabrzmiało to bowiem jakby Indianie nie byli homo sapiens...a następnym razem jeśli wysuniesz tak absurdalny pogląd...to przeczytaj dokładnie teorie ewolucji:]

Noelia,masz rację i super to tłumaczysz,ja mam problem przełożyć na słowa to co o tym myślę:)

Noelia:dlaczego uważasz że ludzie którzy wątpia i istnienie Boga są niezdolni do przeżywania miłosci, radości, szczęścia?? I dlaczego tylko wierzacy mieliby byc zbawieni według Ciebie??

Andrzeju prosze powiedz gdzie to napisałam??

do wiary dowody nie są potrzebne... ale czy wiara przetwałaby gdyby była tylko zbiorem rytuałów, moim zdaniem nie, nie wierzę że \"to wszystko są wytwory naszego umysłu i one razem z nim umrą\" bo te wytwory, żyją cały czas.

Indianie są oczywiście homo sapiens ale stali na niższym szczeblu rozwoju niz Europejczycy którzy do nich przybyli a mimo to przetrwali

ukulele:] dobrze, że chociaz dla Ciebie jest toz rozumiałe, bo Andrzej własnie wsadził w moje usta cos czego nie powiedzialam, nie napisałam:]

Noelio no tak w twoim przypadku pewnie tak będzie...inni którzy wierzą w to co niewidzialne ( mam na mysli miłość, szczęście, radość i inne pozytywne aspekty życia) mają jeszcze duszę, która na pewno przetrwa tutaj:)

Andrzej,widzę że poszukujesz a to już wiele.A jeśli potrafisz kochać,masz w sobie miłość i dobro na pewno będziesz zbawiony:)

więc Andrzeju porównuj Indian z Europejczykami, a nie z neandertalczykami... wtedy teoria ewolucji nie będzie miała zastosowania, gdyz w teorii ewolucji jest podzial między innymi na neandertalczyków i homo sapiens, nie widziałam, żeby znajdował sie w niej podział na Europejczyków, i Indian???.... w śwteile ewolucji jestesmy więc na równym poziomie Andrzeju:]

ukelele A jeśli popełnię samobójstwo?

Andrzeju skopiowales i aj dalej nie widze, napisalam o tym co niewidzialne, a miłośc jest neiwidzialna, radość równiez jako pojecie samo w sobie, widzialne są tylko ich przejawy...gdzie pisałam o ludziach wierzących?? bo dalej nie widze??i o zbawieniu??

Noelio:rasy konkurują też między sobą.

Andrzeju, jesli popełnisz to forum bedzie wolne od tych absurdów które tutaj głosisz... i od braku konsekwencji i nieprzygotowania w Twoim przypadku do temtów które poruszasz...