Nosze w sobie niechciane dziecko . POMOCY !!!

wieleprzeszłam - chyba raczej łopatologię a nie psychologię? Jeszcze nie słyszałam nigdy takich bzdur. Sama chciałaś zabic własne dziecko, robiłaś na nim eksperymenty tak, że teraz jest okaleczone częściowo - bo piszesz że ma problemy z pamięcią - i jeszcze śmiesz oceniac wulgarnie inne matki??? Chocby okaleczenie twojego dziecka świadczy, że życie nie za bardzo się wam ułożyło. I nie kłam, że tabletki wczesnoporonne uszkadzają płód bo to propaganda, całkowicie nieprawdziwa. Domowe znachorstwo jakie uprawiałaś, a przetestowane leki to dwie różne sprawy.... Żal. napisz mi w ktorym miejscu wg ciebie wulgarnie oceniam matki?! tym ze napisalam ze depresja nie trwa cale zycie?!...zal, gdzie napisalam ze tabletki uszkadzaja plod?!...ciebie zal:) tak chcialam zabic ale na szczescie tego nie zrobilam i nie zaluje, NIE ZALUJE (ZEBYS NIE PRZEINACZYLA NA ZALUJE) dlatego pisze zalamanej na swoim przykladzie zeby nie podejmowala pochopnych decyzji bo nie tylko ona jest w takiej sytuacji(przynajmniej nie obrzucam jej blotem jak wiekszosc)! a co do okaleczenia mojej córki- lekarze mowia ze jest ok ale ja jestem przewrazliwiona, co jej sie dzieje to mi sie odrazu wydaje ze to przezemnie, przez to co ja robilam, moze wyolbrzymiam, nie wiem... w kazdym badz razie odradzam tez zalamanej cudowanie z ciaza bo jesli jednak urodzi to zeby sie nie bala ze cos jest nie tak z dzieckiem...

Nikt mi nawet nie próbuje pomóc (przepraszam z góry bo jest tu kilka osób które rozumieją mnie i mojego chłopaka- Naszą sytuację ale to bardzo mała ilość) reszta tylko potrafi błotem obrzucić bo ma dwadzieścia pare lat, szczęśliwą rodzinę, męża, dzieci i zero problemów z rodzicami. mam dość tych waszych tekstów .. nie macie prawa mnie obrażać ... jeśli jest tu jakaś normalna osoba która zna jakąś stronę gdzie są dziewczyny w mojej sytuacji i mogłabym z Nimi sobie pogadać to bardzo proszę PODAJCIE MI JĄ . a Was ` szczęśliwe mamusie` mam dość. jak Wam się nie podoba ten temat to za przeproszeniem won mi stąd. nie pisałam tu po to żeby mnie błotem obrzucano tylko żeby ktoś mi pomógł ... tyle ;/

Ty chyba siano w glowie zamiast rozumu,przeczytaj sobie dlaczego cytotecu nie mozna brac w ciazy(wrecz producent zaleca przerwe ok 2 lat przed planowaniem ciazy),wlasnie dlatego ze jesli nie dojdzie do poronienia to prawie jest pewne ze plod bedzie uszkodzony,bo to nie sa tabletki wczesnoporonne,a leki na wrzody zoladka,a skutkiem ubocznym jest dziaqlanie wczesnoporonne oraz mutagenne.Co jedna to bardziej wymysla,lopatologie studiujecie,glaby produkujace opinie na kazdy temat,przy zerowej wiedzy.Faktycznie,was to jedynie do rozplodu uzywac,bo do myslenia i opiniowania sie nienadajecie.

wlasnie dzwonilam na numer ktory podalas,prowokacja?chcesz pomocy czy sobie jaja tylko robisz???

skip to main | skip to sidebar RU-486, wszystko co powinnaś wiedzieć Blog zawierający informacje na temat pigułki poronnej RU-486, oraz związku aborcji z rakiem piersi. Wszystko o aborcji farmakologicznej. czwartek, 3 kwiecień 2008 Wszystko co powinnaś wiedzieć o RU 486 Co to jest RU 486 i jak działa? RU 468, znany także jako mifepristone, jest syntetycznym środkiem sterydowym zrobionym z norethindronu, aktywnego składnika implantów Norplant. Jego jedynym działaniem jest wywołanie aborcji do 49 dnia ciąży i do tego działania RU 486 została zarejestrowana przez Administrację Żywienia i Leków (Food and Drug Administration - FDA ) . W większości przypadków środek ten jest nieużyteczny, chyba że w połączeniu z silną prostaglandyną jaką jest misoprostol, który powoduje skurcze, w wyniku czego nienarodzone dziecko jest wydalane z łona matki. Misoprostol jest zarejestrowany pod nazwą Cytotec i jest stosowany do leczenia wrzodów układu pokarmowego. Kobiety, które decydują się na taką aborcję, muszą przyjść trzykrotnie do kliniki, aby zabieg był kompletny. Nieścisłe jest określanie RU 486 jako tabletki „

tak wiem ... dzwoniłaś,odebrałam i tak się właśnie zastanawiałam kto to ... ze mną możesz tylko pogadać przez smsy lub pogadać przez fon możemy jak będzie lepsza pogoda bo ogólnie ja w domu zasięgu nie mam a na dworze pada deszcz. mogę pisać na ten nr czy pogadamy jakoś nie wiem ... jutro np ?

informacje na temat pigułki poronnej RU-486, oraz związku aborcji z rakiem piersi. Wszystko o aborcji farmakologicznej. czwartek, 3 kwiecień 2008 Wszystko co powinnaś wiedzieć o RU 486 Co to jest RU 486 i jak działa? RU 468, znany także jako mifepristone, jest syntetycznym środkiem sterydowym zrobionym z norethindronu, aktywnego składnika implantów Norplant. Jego jedynym działaniem jest wywołanie aborcji do 49 dnia ciąży i do tego działania RU 486 została zarejestrowana przez Administrację Żywienia i Leków (Food and Drug Administration - FDA ) . W większości przypadków środek ten jest nieużyteczny, chyba że w połączeniu z silną prostaglandyną jaką jest misoprostol, który powoduje skurcze, w wyniku czego nienarodzone dziecko jest wydalane z łona matki. Misoprostol jest zarejestrowany pod nazwą Cytotec i jest stosowany do leczenia wrzodów układu pokarmowego. Kobiety, które decydują się na taką aborcję, muszą przyjść trzykrotnie do kliniki, aby zabieg był kompletny. Nieścisłe jest określanie RU 486 jako tabletki „ranek-po” (MAP-morning after pill). Tabletki MAP nie są stosowane 49 dni po ostatniej miesiączce. RU 486 poprzez zablokowanie działania kobiecego hormonu ciążowego progesteronu sprawia, że dziecko w fazie prenatalnej umiera z głodu, a także sprawia, że wyściółka macicy odkleja się. „Koktajl lekowy”, mówią Trzy Feministki Trzy popierające aborcje feministki, prof. Janice G. Raymond, dr Renate Klein oraz Lynette J. Dumble, dokonały przeglądu literatury dotyczącej RU 486 i zauważyły, że w trakcie stosowania tego środka duża liczba kobiet potrzebowała leków przeciwbólowych, a niektórym podawano wcześniej antybiotyki, aby zapobiec infekcjom. Napisały one, że " W świetle zapewnień, iż dzięki RU 468 mamy prostą metodą aborcji dokonywaną przez łyknięcie tabletki, chcemy podkreślić jej skomplikowanie, jakie objawia się w efekcie kumulacyjnym, który dokonuje się przez zastosowanie swoistego koktajlu leków: RU468 + prostaglandyny + środki przeciwbólowe+ leki wspomagające + antybiotyki „ [RU 486:Misconceptions, Myths and Morals, published September, 1991, str. 47] . Te feministki zapostulowały wycofanie środka RU 468 z rynku ze względu na niebezpieczeństwo, jakie stwarza on dla zdrowia kobiet. Stwierdziły:" Staje się jasnym, że komplikacje, takie jak krwawienie lub ból, są bardzo często inaczej określane przez naukowców jak przez same kobiety.” Zauważyły, że we wszystkich badaniach kobiety odczuwały ból, ale zaniżały jego wielkość do kategorii "mały do średniego". „Niewypowiedzianą informacją jest tutaj fakt, że ten ból był przewidziany... ból który byłby nienaturalny / nie do zniesienia dla mężczyzn, jest naturalny i do wytrzymania dla kobiet." Autorki dodały: " Po przeanalizowaniu literatury na temat komplikacji, staje się jasnym, iż działanie środowiska medycznego, które próbuje wmówić nam, że te skutki uboczne są minimalne i do zaakceptowania dla kobiet, zasługuje na miano nieetycznej praktyki medycznej" RU 468- Ryzyko i komplikacje Nagłe skutki uboczne RU468 obejmują: długie i obfite krwawienie, nudności, silne skurcze, bóle głowy, biegunkę, wysypki na skórze, reakcje alergiczne oraz wymioty. Krwawienie trwa zazwyczaj do 10 dni, ale może też przeciągnąć się do 44 dni. Pewna kobieta, która uczestniczyła w badaniach w Iowa powiedziała reporterowi magazynu TIME w grudniu 1994, że czuła się "jak odkręcony kran. Strumień krwi lał się bez przerwy". Przewodnicząca Planned Parenthood w Iowa powiedziała kobietom, że ta krew, którą widzą, w przypadkach aborcji chirurgicznej jest widziana jedynie przez lekarzy. Jedna kobieta, prawie umarła podczas prób w Iowa po tym jak straciła prawie połowę swojej krwi. Jeśli nie byłaby blisko pokoju i nie otrzymała natychmiast pomocy medycznej, wykrwawiłaby się na śmierć. Jeden do 2% kobiet w Europie i Stanach Zjednoczonych uczestniczących w próbach klinicznych potrzebowało leczenia szpitalnego z powodu krwotoków. W próbach prowadzonych w USA 9% kobiet krwawiło ponad 30 dni. Jeden procent krwawiło ponad 60 dni. 4 z 2000 kobiet, które poddały się temu zabiegowi potrzebowało transfuzji krwi, a 25 nagłej pomocy w pogotowiach ratunkowych, a nawet leczenia szpitalnego. Podczas badań klinicznych nad skutecznością RU 486 około 5% kobiet doświadczyło niepełnej aborcji. Kiedy zdarza się taka sytuacja, potrzebna jest aborcja chirurgiczna. Takie niepełne aborcje mogą spowodować zakażenie, bezpłodność, a nawet śmierć. Sponsor, a zarazem właściciel patentu RU 486 - Population Council, twierdzi, że jedna na 50 kobiet będzie krwawiła i będzie wymagała interwencji chirurgicznej, aby temu zapobiec. Jedna na 100 kobiet będzie potrzebowała leczenia szpitalnego, a dla 8% kobiet metoda ta będzie nieskuteczna. Prostaglandyny same w sobie są znane z ich potencjalnych śmiercionośnych efektów ubocznych. [Alan Riding, “Frenchwoman’s Death Is Linked to Abortion Pill and a Hormone,” New York Times, April 10, 1991.] W Europie zanotowano dwa ataki serca i jeden przypadek śmierci. [Dr. Y.M. Kervran, “RU 486: Rousell addresse une lettre aux gynecologues des centres d’IVG (RU 486: Rousell Addresses A Letter to Abortion Center Gynecologists),” Le Quotidien DuMedicin (Medical Daily), April 30, 1990, p. 11; Martine Laronche, “Les contre-indications de 1’IVG par voie medicamenteuse pourraient etre elargies (Contraindications for abortion by medication could be expanded),” Le Monde, April 10, 1991]. Jeśli RU 486 byłaby lekiem ratującym życie, takie ryzyko byłoby dopuszczalne, jednakże aborcja jest przygnębiająco wybiórczym procesem , który nie może usprawiedliwić jej zażywania. Producent Cytotecu zabrania stosowania tego leku przez kobiety w ciąży Producent Cytoteku -leku stosowanego w chorobie wrzodowej, napisał do lekarzy 23 sierpnia 2003 roku przestrzegając, że lek ten nie powinien być zażywany przez kobiety w ciąży. Producent ostrzegał: "Poważne skutki miały miejsce, kiedy kobiety w ciąży mimo wskazań na ulotce zażywały ten lek. Skutki obejmowały: śmierć matki lub płodu, hiperstymulacja mięśnia macicy, pęknięcia bądź perforacje, które wymagały… leczenia chirurgicznego, usunięcia macicy, albo [innego leczenia]…a także długie i obfite krwawienia oraz wstrząs" RU486 jest nieskuteczna jeśli nie jest zażywana razem z Cytotekiem. Były aborcjonista ostrzega kobiety przed niebezpieczeństwami dotyczącymi ich oraz ich urodzonych dzieci Dr. Bernard Nathanson, znany były aborcjonista, który współtworzył Narodową Ligę Praw Aborcji National Abortion Rights Action League NARAL, a także były dyrektor największej kliniki aborcyjnej w Nowym Yorku- Centrum Reprodukcji i Zdrowia Seksualnego, ostrzega przed RU 486, która stanowi wielkie niebezpieczeństwo dla kobiet go przyjmujących. Dr. Nathanson twierdzi, że przeprowadził w swoim życiu 60 000 aborcji. Po wykonaniu nagrania wideo "Niemy Krzyk", które pokazuje na USG reakcje dziecka, w trakcie aborcji, zaprzestał swojej działalności i w późniejszym czasie nawrócił się na chrześcijaństwo. Dr.Nathanson twierdzi, że tak naprawdę wprowadzenie na rynek RU 486 było podyktowane polityką Administracji Leków i Żywności FDA, a nie przez wzgląd na zdrowie publiczne. Nathanson ujawnia swoje obawy, iż upośledzenia mogą zostać odziedziczone przez dzieci urodzone przez kobietę zażywającą w przeszłości RU 486, gdyż mamy tu do czynienia ze środkiem działającym na układ rozrodczy kobiety, który o czym musimy być świadomi wywiera efekty transgeneracyjne (Od red:wywiera wpływ na zdrowie potomstwa). Potencjalna chemiczna bomba- RU 486 ma właściwości chemiczne podobne do DES (Diethylstilbestrol), który był podawany w przeszłości kobietom, w celu hamowania nadmiernych krwawień, a także zapobiegania poronieniom. U niektórych dzieci kobiet stosujących DES, rozwinęły się deformacje narządów rozrodczych, niektóre także zachorowały na raka. Kolejną możliwością jest to, że kobiety które zażyły RU 486 nie stosują tej „terapii” do końca i decydują się na utrzymanie ciąży. Mogą one doświadczyć poważnych deformacji czaszki u swojego dziecka. Dr.Nathanson mówi: "RU 486 sama w sobie nie jest groźna dla kobiet, jednakże aby zadziałała musi być brana razem z Cytotekiem, który jest groźny". Ostrzegł, że prostaglandyna- Cytotec może powodować astmę lub ją zaostrzyć. Dr.Nathonson wskazał, że celem działania Cytoteku jest wyrzucenie dziecka z łona matki, ale ponieważ często jest to działanie nieefektywne, jajo płodowe bardzo często niepełnie odkleja się od macicy co kończy się krwawieniem." Wiele z tych kobiet krwawi długimi godzinami w domu, doświadczając silnych skurczy i kończąc w pogotowiach ratunkowych". Nathanson powiedział, że nawet wtedy kiedy kobieta nie wydali całego płodu zanim pójdzie do domu, musi ona pokazać jego resztki lekarzowi, który zajmuje się jej aborcją. Zapytał: „ I teraz zastanówmy się jak 17-letnia dziewczyna wytrzyma wybieranie z toalety pełnej skrzepów krwi i innych obrzydliwości wyciąganie resztek maleńkiego płodu i przyniesienie go do lekarza?” Dodał też: „Oni chcą rozdawać ten środek w szkołach, i wiele dzieci, a także i dorosłych będzie stosowało tą metodę jako metodę antykoncepcyjną. [źródło: NewsMax; October 9, 2000]. Wyniki stosowania RU 486 w Europie The New England Journal of Medicine (Od red:angielski dziennik medyczny) opublikował w maju 1993 roku wyniki europejskich badań nad RU 486. Po czterech godzinach od podania drugiego leku - prostagladyny- tylko w 59% przypadków ciąża została usunięta zanim kobieta opuściła klinikę. Jedna czwarta aborcji dokonała się w ciągu kolejnych 24 godzin. Około 2% kobiet przeszło niepełną aborcję, co oznacza, że lekarz musiał wykonać chirurgiczny zabieg usunięcia ciąży poprzez rozszerzenie szyjki i wyłyżeczkowanie jamy macicy. Około 1% w ogóle nie poroniło po przyjęciu RU 486, a aborcja jednej z pacjentek miała miejsce dopiero w 12 dniu po opuszczeniu kliniki. Tekst Ustnego oświadczenia Administracji Leków i Żywności FDA ogłoszonego na publicznym zebraniu 19 lipca 1996 przed Komisją Doradczą Leków Zdrowia Seksualnego (The Reproductive Health Drugs Advisory Comittee) przez Joel Brind, Ph.D., Professor of Endocrinology, Department of Natural Sciences, Baruch College of the City University of New York, New York, NY 10010 „Po ponad trzech i pół rocznym okresie, kiedy wysłałem przedstawicielowi Komisji- panu Kessler'owi szczegółowy list podsumowujący literaturę naukową dotyczącą związku aborcji z rakiem piersi, zostały zebrane dodatkowe bardzo ważne informacje co pozwala jeszcze raz spojrzeć na ten temat w znacznie ostrzejszym świetle. Do dnia dzisiejszego opublikowano 30 raportów opisujących 24 osobne badania epidemiologiczne, podające specyficzne dane na temat aborcji i występowaniem raka piersi. Dziewiętnaście z 24 badań potwierdziło zwiększone ryzyko raka piersi, 12 zrobiło to z uwzględnieniem naukowej ważności statystycznej. Opierając się na wiedzy datującej się od 1957roku można postawić kilka ważnych konkluzji: 1) Tylko aborcje dokonane sztucznie - nie poronienia- są związane ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka piersi. Biologiczna różnica pomiędzy tymi dwoma zjawiskami jest oczywista: Większość poronień samoistnych charakteryzuje się niedostateczną ilością wydzielanego przez jajniki estradiolu. Jeśli chodzi o aborcję, to właśnie nadmiar estradiolu we wczesnym okresie ciąży zwiększa ryzyko zachorowania na raka. 2) Aborcja zwiększa ryzyko zachorowania na raka piersi samodzielnie nie licząc ryzyka związanego z odkładaniem ciąży na okres późniejszy. Wczesna ciąża donoszona do końca zmniejsza ryzyko. Ponieważ aborcja usuwa ten chroniący kobiety efekt, można śmiało powiedzieć iż w dwukrotny sposób zwiększają ryzyko dla nie mających jeszcze dzieci młodych kobiet. 3) Zwiększone ryzyko raka związane z aborcją nie może być wytłumaczone przez ustawione, nieobiektywne badania. Jedyne badanie, które zaprzecza stwierdzeniom powyżej zostało wykonane na kobietach twierdzących, że przeszły aborcję, podczas gdy takie zdarzenie nie miało miejsca w ich życiu. Badanie wykorzystujące rzeczywiste dane wskazało 90% wzrost ryzyka. 4) Istnieje silny związek pomiędzy aborcją, a rakiem piersi u kobiet z historią tej choroby w rodzinie. Związek ten udowodniły dwa badania opublikowane w 1994 roku. 5) Nie ma dowodu na to iż wcześnie wykonana aborcja farmakologiczna stwarza mniejsze ryzyko niż aborcja chirurgiczna. Żadne z przeprowadzonych badań, które szczegółowo zajęły się pierwszym trymestrem ciąży nie znalazło znacznej różnicy pomiędzy aborcjami wykonanymi przed i po 9 tygodniu ciąży. Endokrynologiczne badania potwierdzają tą relację: Estradiol zaczyna zwiększać swój poziom juz w kilka dni po poczęciu. Niestety brak czasu uniemożliwia mi na podanie bardziej szczegółowych wyników. Jednakże wraz z moimi kolegami z Centrum Medycznego Penn State Hershey, napisaliśmy "Szczegółowy raport i meta-analizę” tego problemu, który można znaleźć w październikowym numerze Journal of Epidemiology and Community Health. Ponieważ magazyn ten może być obłożony embargiem, mogę rozdać kopie dla chętnych. Czy w procesie zatwierdzania środków: mifepristone i misoprostolu, rak piersi kiedykolwiek pojawił się jako faktor ryzyka? W samej rzeczy, wysoka, pozytywna korelacja pomiędzy aborcją a rakiem piersi, którą opisaliśmy w naszej metaanalizie domaga się, aby kobiety dowiedziały się o potencjalnym ryzyku. Takie ostrzeżenia powinny być dawane kobietom podejmującym się aborcji w Louisiana, Mississippi i Montana, gdzie jest to ustawowym obowiązkiem. Więcej takich praw wciąż oczekuje na przegłosowanie. Kończąc, nie mówię tutaj o żadnych prawach życia dla płodu, ale jedynie o życiu i zdrowiu kobiet, które powinny wiedzieć o ryzyku związanym z aborcją. Jakkolwiek w krótkich badaniach RU 486 może wydawać się bezpiecznym i szybkim sposobem na usunięcie ciąży, w długofalowych badaniach może wykazać on iż tysiące kobiet zachoruje na raka piersi, ponieważ zażywały RU 486. Jeżeli Agencja (FDA) zatwierdzi ten lek tak jak zażyczył sobie tego Population Council i doprowadzi do legalnego zażywania go przez kobiety, to wtedy straci ona swój sens. Ponieważ FDA odrzuci swój cel chronienia życia amerykańskich kobiet zagrożonych przez dystrybutorów niebezpiecznych leków. Dziękuję bardzo za uwagę.” "Przerażająca męka psychologiczna" Eduard Sakiz, prezes Roussel Uclaf, były producent i dystrybutor RU 486, powiedział w wywiadzie z 1 lipca 1990 roku: "Jeśli chodzi o efekty poronne , RU 486 wcale nie jest prostym środkiem. A tak naprawdę jest on bardziej skomplikowany niż technika aborcji próżniowej... a kobieta, która chce zakończyć swoją ciążę, musi później żyć długo z tą przerażającą męką psychologiczną związaną z tą drugą techniką.” [wywiad dla La Monde (1 sierpień, 1990), opublikowany w Guardian Weekly (Wielka Brytania, 19 sierpień, 1990)] Jak już wiadomo zastosowanie RU 486 nie jest "bezpieczną, łatwą i prywatną" aborcją, jak twierdzą zwolennicy tej metody. Takie aborcje mogą wydarzyć się publicznie. Aborcje spowodowane przez RU486 bardzo często nie zaczynają się wtedy kiedy kobieta opuści klinikę. Dlatego mają one miejsce gdziekolwiek, czy to w domu, pracy, publicznych toaletach bądź też sklepie spożywczym. To na pewno ma wielki wpływ na psychikę kobiety, która zmuszona jest do oglądania szczątek swojego nienarodzonego dziecka. Ironicznie, Roussel-Uclaf, posiada nieprzyjemny, ale prawdziwy związek z nazistowskim holocaustem. Firma ta była w przeszłości częścią firmy I.G.Farben (Od red: zmieniono po wojnie nazwę na Hoechst) produkującej chemikalia używane w komorach gazowych podczas II Wojny Światowej. Producenci RU 486 w Komunistycznych Chinach Producent RU 486, Danco, który znajduje się w Nowym Yorku podpisał porozumienie z fabryką w Chinach w sprawie produkcji RU 486, znanego jako mifepristone. Środek ten będzie sprzedawany pod nazwą własną Mifeprex. Do niedawna Danco utrzymywało w sekrecie nazwę producenta środka. Odkryto, że Hua Lian Pharmaceutical Co., który produkuje RU 486 dla chińskich kobiet, będzie go produkowało także dla amerykanek. Fundacja Rockefellera i Concept Foundation, która znajduje się w Bangkoku, pomógł tej chińskiej firmie farmaceutycznej odnowić swój sprzęt, a także wyszkolić ludzi, tak aby spełniała ona międzynarodowe wymogi potrzebne do eksportu leków. Chiny są w czołówce krajów dostarczających skażone lekarstwa i pojawiają się zastrzeżenia, że FDA nie będzie mogła kontrolować jakości sprowadzanego środka. Która pokrzywdzona amerykanka będzie mogła wytoczyć proces i sądzić chińską firmę farmaceutyczną o jakiekolwiek uchybienia w produkcji leku? Umowa wypracowana przez Danco, Population Council, a także FDA jest diaboliczna. Chiny są krajem przymusowej aborcji i sterylizacji. Dla Population Council, który zajmuje się prawami sprzedaży środka bardzo to pasuje. Danco spodziewa się 34.2milionowych wpływów ze sprzedaży. [Wall Street Journal, 5 wrzesień, 2000]. Administracja Leków i Żywności odrzuciła środki ochronne W kilka miesięcy przed wydaniem pozwolenia na wprowadzenie na rynek RU 486 przez FDA w Stanach Zjednoczonych 30 września 2000 roku, agencja ta zastanawiała się nad wieloma środkami ochronnymi dla kobiet. Zostały one jednak odrzucone. Fakt, iż były one rozpatrywane przez FDA oznacza, że agencja ta miała wątpliwości co do bezpieczeństwa RU 486. Przemysł aborcyjny sprzeciwiał się temu twierdząc, iż te środki ochronne mogą być uciążliwe i tylko nieliczne kobiety będą miały dostęp do RU 486. Inaczej mówiąc, ochrona zdrowia kobiet nie jest w dobrym interesie biznesu aborcyjnego. W 1996 roku członkowie komisji FDA, którzy zastanawiali się nad wprowadzeniem na rynek RU 486 byli przerażeni, gdy dowiedzieli się, że sponsor tego leku Population Council planował szkolić niemedyczny personel do podawania RU 486, a także aby przeprowadzać potrzebne w zaistniałych przypadkach aborcje chirurgiczne, w sytuacjach gdy RU 486 nie zadziałałaby. Niektóre z odrzuconych przez FDA środków bezpieczeństwa to: 1) Narodowy rejestr lekarzy autoryzowanych do podania leku 2) Kontrola dystrybucji RU 486 3)Zawężenie wydawania pozwoleń dla lekarzy mogących przepisać ten środek do lekarzy : a) posiadających kwalifikacje do przeprowadzenia chirurgicznej aborcji b) umiejących używać USG, aby określić wiek ciąży, oraz aby nie podawać leku kobietom z ciążą pozamaciczną c) którzy mają gabinet w odległości godziny drogi do najbliższego pogotowia ratunkowego w nagłych przypadkach wymagających natychmiastowej hospitalizacji 4) zebranie wywiadu o historii zdrowia kobiety przed podaniem RU 486 Plan Legislacyjny Lekarzy/Kongresmenów chroniący zdrowie kobiet Tom Coburn, lekarz ginekolog-położnik a także senator Tim Hutchinson ogłosili, że legislacja Agencji Leków i Żywności (FDA) była krytyczna, gdyż organizacja ta wydała autoryzację rozpowszechniającą sprzedaż RU 486 uginając się pod wpływem nacisku przemysłu aborcyjnego i ich chęci ułatwienia dostępu do aborcji. FDA nie wydała żadnych przepisów przewidujących stosowanie tego środka. "FDA pozwoliła, aby nie-lekarz mógł podać RU486 bez żadnych dodatkowych kwalifikacji albo certyfikatu pozwalającego na takie działanie" powiedział Coburn. Zapytał on też, jak FDA ostrzega ciężarne matki, przed poważnymi efektami Cytoteku takimi jak śmierć, albo poważne uszkodzenie macicy. Celem legislacji jest " ochrona kobiet zagrożonych przez nieadekwatne postępowanie FDA, wobec kobiet zażywających RU 486". Akt „Zdrowie pacjenta i bezpieczeństwo RU 486” ma " kodyfikować a także wzmacniać projekty dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów przedstawione przez FDA, kiedy zatwierdziła ona RU 486" powiedział Coburn. Jako lekarz, który przyjął 3500 porodów, a także wykonywał aborcje w przypadku zagrożenia życia matek, dr Coburn tłumaczy iż prawo legislacyjne ma bronić matki przed lekkomyślnym i politycznie poprawnym zachowaniem FDA, które zaakceptowało wprowadzenie na rynek RU 486 bez adekwatnych środków bezpieczeństwa, przed wyborami prezydenckimi w 2000 roku. Legislacja ta mówi, że lekarz podający "mieszankę leków” ma być wyszkolony do przeprowadzenia aborcji chirurgicznej, a także ma posiadać przywilej rejestracji pacjentów w najbliższym szpitalu. Będzie on/ona musiał/a: 1) zajmować się przypadkami niekompletnej aborcji i być w stanie przeprowadzić aborcję metodą łyżeczkowania (podczas testów klinicznych 5% kobiet, które zażyły RU 486 przed upływem 7 tygodni od ostatniej miesiączki wymagało chirurgicznej aborcji) 2) być prawnie zdolnym i wyszkolonym do przeprowadzania aborcji 3) potrafić używać USG do określenia wieku ciąży, a także do ew. diagnozy ciąży pozamacicznej. Jest bowiem niezwykle niebezpieczne podanie RU 486 kobiecie w ciąży pozamacicznej. 4) być wyszkolonym do podawania "mieszanki leków" 5) mieć przywilej rejestracji pacjentów w najbliższym szpitalu, aby leczyć komplikacje takie jak nadmierne krwawienie [źrodło:Associated Press; 4 październik, 2000]. Informacje opublikowane dzięki uprzejmości pani Karen Malec przewodniczącej stowarzyszenia Coalition on Abortion / Breast Cancer Autor: Lucy o 13:51 2 komentarze: Anonimowy pisze... To jest przerażające! Aborcji NIE!!! 10 czerwiec 2009 21:53 Anonimowy pisze... MĄDRE decyzje to PUENTA !! Jak sobie znajdziesz tabele z produktami sklasyfikowanymi wg tzw. __INDEKSU ŻYWIENIOWEGO, tj. IŻ produktu, wówczas sprawę otyłości opanujesz, jeśli nie TO pozostaniesz przy stanie wiedzy, która przekłada się na plagę otyłości, oraz cukrzycy typu 2. Ważny w diecie człowieka jest też, najzdrowszy dla naszego organizmu; __CHLEB typu KR-IRL. Dokonuj zdrowych wyborów. Pozdrawiam Ciebie i WSZYSTKICH __INDEKS ŻYWIENIOWY, tj. IŻ produktu. Wykaz produktów znajdziemy w tabelach. Książka; _pt_______: PORADNIK ŻYWIENIOWY człowieka w XXI wieku. Autor: INSTYTUT naukowo-badawczy im. Prof. Ryszarda Lorenca w Krakowie. Wydawca: Wydawnictwo Naukowe INSTYTUTU IRL KRAKÓW Skrót adresu strony w Internecie_______: MAGDALIRL __ADRES_______: http://www.magdalirl.com.pl/ Anna SILVA, Wien 22 wrzesień 2009 21:29 Prześlij komentarz

do kaskadka: nie wypowiadaj się już na ten temat ok ? daj mi św spokój. ja Twoich rad nie potrzebuję... koniec

ojej biedne dziecko. A wypowiadac sie bede jesli mi sie zachce rozumiesz?? Czy mam ci to przeliterowac??

iwleprzeszłam - w którym miejscu wulgarnie oceniasz matki? Proszę, oto cytat: ." Bo tylko wyrodne suki nawet po urodzeniu dziecka nie moga na nie patrzec. " Tak w ogóle- top jaki poziom trzeba reprezentowac, żeby napisac takie zdanie? Ktoś co studiuję psychologię? Jeśli ją studiujesz, to musisz byc ostatnia na roku.

nie nie musisz ... jak dla mnie jesteś żałosna . a skoro się za mądrą uważasz tosobie spokój daj .;/

"Badania sugerują, że płód, narażony na działanie jedynie Mifepristone i który nie został potem usunięty, rozwija się normalnie. Zastosowanie Misoprostolu może jednak doprowadzić do wad czaszki i deformacji kończyn, zwanych Zespołem Mobiusa. Jednak ryzyko urodzenia chorego dziecka na skutek użycia Misoprostolu jest wciąz niewielkie i trudne do oszacowania. Dla porównania - ryzyko urodzenia dziecka z Zespołem Downa szacuje się na 1/1300 w przypadku 25 letniej kobiety, ale w wieku 35 lat ryzyko wzrasta już do 1/365. 52 Jedynie płody tych kobiet ciężarnych, które mają więcej niż 35, są badane w kierunku wykrycia Zespołu Downa, a akceptowane ryzyko wystąpienia Zespołu Downa jest niższe niż 1/365. Takie ryzyko jest więc o wiele wyższe niż ryzyko Zespołu Mobiusa na skutek przyjęcia Misoprostolu (mniej niż 1/1000)." Ze względu na ograniczenie dostępu do Mifepristone, wiele kobiet zmuszonych stosować jedynie Misoprostol, choć jest to mniej skuteczne. Poprzez udostępnienie kombinacji dwóch środków nasz serwis internetowy wspomaga bezpieczną, medyczną aborcję w domu. Ponadto kombinacja środków zmniejsza szanse rozwoju ciąży po wykonanej aborcji - taka utrzymująca się ciąża, mimo znikomego ryzyka, może przyczynić się do nieprawidłowego rozwoju noworodka.

przynajmniej w wieku 16 lat nie puszczalam sie a potem nie skomlalam bo wpadlam. I kto tu jest zalosny??

" do pupa1977 Ty chyba siano w glowie zamiast rozumu,przeczytaj sobie dlaczego cytotecu nie mozna brac w ciazy(wrecz producent zaleca przerwe ok 2 lat przed planowaniem ciazy),wlasnie dlatego ze jesli nie dojdzie do poronienia to prawie jest pewne ze plod bedzie uszkodzony,bo to nie sa tabletki wczesnoporonne," No chyba jest jasne, że lepiej nie brac tabletek wczesnoporonnych w ciąży, zwłaszcza kiedy chce się ja donosic??? Szansa na to uszkodzenie płodu, w przypadku nieudanej aborcji to 1 : 1000, masz powyżej dane - skąd wy bierzecie te zbdury???

chodzilo mi o matki ktore przez cale zycie zaluja ze maja dziecko jak to napisala jedna(moze ty) majac juz doroslego syna!!! nie chodzilo o dziewczyny z depesja!i prosze! nie udawaj ze ty masz w sobie tyle klasy ze nie przeklinasz, czemu wolno mi to robic w domu a na forum publicznym nie?! bo nie wypada?!!! nie wypada mowic o aborcji bo jest zabroniona a jakos jednak jest wiele roznych wypowiedzi na ten temat... kazdy opisuje swoje emocje, ja przeklnelam i co... chociaz ucze sie na powazny zawod jestem tylko czlowiekiem, nie czyni mnie to wielka dama...pierwsza nie jestem ale tez nie ostatnia... ach oprocz tego ze przeklinam to pale, czasem zabaluje a czasem zrobie blad ortograficzny...zycie!!! nie czuje sie gorsza od kogokolwiek...

Hej. tez mam problem z ciąża.. a dokladnie podejrzewam ze jestem w ciazy.. w piatek robie test, i jezeli wynik bedzie pozytywny to usune, przemyslalm juz wszystko.. ale chcialabym sie zwrocic do was, dziewczyny , moze ktoras mi pomoze, czy to na pewno sa objawy ciazy. otoz ostatnio seks uprawialam w pierwszej polowie sierpnia, potem ok 20 sierpnia dostalam normlanie okres, wszystko ok. we wrzesniu rowniez dostalam miesiaczke, w terminie. ale teraz po okresie mam wzdęty caly czas brzuch , boli mnie krzyz czasami, oraz pobolewają mnie jajniki. czy to moze byc ciąża? dodam ze innych objawow typu nudnosci, czeste oddawanie moczu, wzmozonego apetyty nie mam. Czy moze to jakas choroba? moja przyjaciołka gdy miala wodniaka na jajniku miala takie same objawy.. i sie zastanawiam i boje.. dziękuje za pomoc

To jest forum więc postanowiłam sie udzielic. ja niechce ci dziewczyno doradzać tylko napisac swoje zdanie. Bo jak ja tu poczytałm troszke to az mi się płakać chciała a tego filmiku to nawet nie miałam odwagi obejrzec bo bym tego psychicznie nie wytrzymała jak tak ludzie wogóle mogą robić. Ja powiem tak nie wiem w jakiej kolwiek bym była sytuacji czy bym miała pieniadze czy nie czy miała bym faceta czy nie Nigdy w Życiy bym nie usuneła dziecka nigdy w zyciu. Dziecko to jest dar od Boga, i nie rozumiem jak ktos może usunąc nowe życie. To jest tylko moja mała wypowiedz, niechce tutaj krytykowac autorki bo szkoda słów........

Oj kobiety ja aborcji nie pochwalam ale też nie jestem pierwsza do namawiania na urodzenie bo to dar od Boga bo to bo tamto.Chcę tylko powiedzieć że poziom jaki preprezentuje większość z Was jest żenujący. Biedna dziewczyna ma problem a Wy jeszcze jej musicie dokopać, skoro chcecie ja namówić do donoszenia ciąży to wypada to robić mądrymi słowami a nie chamstwem i wyzwiskami. Nie ważne co zrobisz, pamiętaj że nikt za Ciebie tego nie przezyje(wyrzutów sumienia) ani Twoj ukochany ani nikt inny. On ma 18 lat powinien trochę pomyśleć ale widocznie jemu to na rękę. Trzymaj się tam

niech usuwa problem z głowy to na razie tylko same komorki i przestańcie mówić ze to już piękny bobas jest w brzuchu a przyszła mama to morderczyni, ile jajek marnija na in vitro i nawet katolickie mamy nie mają nic przeciwko,

?

i jak?

Ja uwazam ze jezeli nie masz warunkow na wychowanie dziecka (wkoncu sama nim jestes) to zrob tak jak uwazasz . Nie przejmuj sie tym co pisza te kobiety nie majac pojecia o twoich uczuciach i twojej sytuacji zyciowej. Zrob to co ci serce i rozsadek podpowiadaja. W Polsce sytuacja ciezka.. jestesmy bardzo daleko do tylu jezeli chodzi o te sprawy. Jezeli masz jakas rodzine lub znajomych mozesz podjechac na weekend do Anglii. Tam to jest legalne i co najwazniejsze rozumieja mlode przyszle matki ktore nie sa na macierzynstwo jeszcze gotowe. I nie sluchaj tych kobiet na forum.. za dlugo siedzialy pod sultanna u ksiedza proboszcza.. albo pod piescia u meza.. :-) dziubas trzymaj sie

POWIEM CI JEDNO TEZ OBECNIE JESTEM W CIAZY OK 15TG NA DODATEK Z FACETEM KTORY MA ZONE ALE NIC WIECEJ ICH NIE LACZY. TEZ CHCIALAM USUNAC BYLAM JUZ PRAWIE NA STOLE ALE W OSTATNIEJ UCIEKLAM Z GABINETU WIEM ZE BEDZIE CIEZKO ALE TRZEBA PONIESC KONSEKWENCJE SWOICH CZYNOW A JESLI CHODZ O CENE SKROBANKI TO U MNIE OK POZNANIA KOSZTUJE TO 6 TYSIECY MIALAM TYLE KASY A JEDNAK SIE WYCOFALAM

WIESZ CO JA CIĘ ROZUMIEM ŻE SIĘ BOISZ POWIEDZIEĆ RODZICĄ I ŻE4 CHCESZ USUNĄĆ TO DZICKO ALE PRZEMYŚL TO TAK NA POWAŻNIE A MOŻE COŚ POJDZIE NIE TAK I JUZ NIGDY NIE ZAJDZIESZ W CIĄŻE POMYŚL JAKI KOSZMAR WTEDY PRZEŻYJESZ PRZECIEŻ KAŻDA Z NAS KIEDYŚ BĘDZIE MATKĄ CZY PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ JA MAM 20 LAT I WCZORAJ WŁAŚNIE OKAZAŁO SIĘ ZE JESTEM W CIĄŻY TROCHE SIĘ ZAŁAMAŁAM ALE DZISIAJ OBEJRZAŁAM TO http://www.youtube.com/watch?v=Mv8N2ck6X8Q&feature=fvw I CIESZE SIE ZE NOSZE MALENSTWO POD MOIM SERCE ZE ZA PARE MIESIECY BEDE MAMA I TY TEZ NIĄ BADŹ TO WSPANIAŁE BYĆ MAMĄ MOŻE JESTEŚ MŁODA ALE ZA DWA LATA TRZY JUŻ BĘDZIESZ MIAŁA INNY ROZUM INNE PODEJŚCIE NIE MUSISZ ZABIJAĆ NIEWINNEGO DZIECKA ZOBACZYSZ JAK JE POKOCHASZ TO TWOJE ZYCIE I TY DECYDUJ ALE WLASNIE DLATEGO ZE TO TWOJE ZYCIE A NIE TWOICH RODZICOW POMYSL CZY PRZEZ NICH CHCESZ ZABIC SWOJE DZIECKO

a jak pójdzie coś tak i będzie miała kilkoro dzieci, gdybać to możesz, jak nie jesteś pewna to przestań wypisywać, znam niejedną kobietę co ma nie jedno dzieci i co, poszło jednak wszystko tak. Zrob jak uważasz, bo pamiętaj żadna ci stąd osoba poźniej w niczym nie pomorze.

ja powiem tak trzba bylo nie isc do lozka lub sie zabezpieczac masz problem ic z tym do rodzicow lub lekarza my ci w niczym nie pomozemy ale jak mozna mowic ze zabije sie w sobie zycie nie rozumiem tego narazie

SPRZEDAM ARTHROTEC 20 SZT. !!! Mam do sprzedania oryginalny arthrotec z polskiej apteki, w oryginalnym opakowaniu, z ważną datą przydatności. Chętnie udzielę wszelkich informacji po zakupie odnośnie zabiegu. Cena to 250 zł, wysyłka na terenie całej Polski gratis. Proszę o kontakt meilowy: j.filipowicz@op.pl lub sms: 503845853. Pozdrawiam.

Pieprzcie się dzieci dalej :D Sama jesteś jeszcze dzieckiem ale już współżyjesz? Szybko dorośniesz to się nauczysz, tyle w temacie...

ja chcę tylko powiedzieć że też byliśmy w takiej sytuacji i wyrzuty sumienia sa naprawdę ale wtedy było nie do wyobrażenia urodzenie...

Mam juz kupiony lekl. Wiem że trzeba zażyć 3 razy po 4 tabletki pod język. Ale czy jeśli zacznę krwawic po pierwszej dawce to mam brać nastepne? Obawiam się że nie będę miała możliwości bo facet jak zobaczy że krwawie to mnie od razu do szpitala zawiezie. On nie chce bym usuwala ale jednocześnie nie będzie ze mną