REFLEKSJA O FOTOGRAFACH I CENACH ZA USLUGI

Wiecie co dziewczyny, zaczynam żałować, że wzięłam fotografa z całym pakietem, niedawno ściągnęłam sobie program do obróbki fotek, np Picasa, zauważylam że zdjęcia można identycznie ulepszyć i upięknić jak te które otrzymujemy na płytkach od foto. Niektóre z Was placą grubą kasę za foto a potem widać że koles obrobil w 10 min i wziął 3 tyś. żenada z nimi!!!

marmoladko masz wiele racji w tym co napisałaś ale jednak mylisz się że możesz obrabiać zdjęcia programem picas. Picasa to raczej wyszukiwarka i przeglądarka zdjęć. Ten program ma tylko malusieńka mozliwośc edytowania zdjęć. Najlepiej wychodzi w nim tylko przycinanie zdjęć bo nic więcej nie daje się robić. Picasa działa tylko na plikach jpg a ten rodzaj pliku jest w zasadzie nie edytowalny. Nie pozwala na to jego kompresja. Obrabia się pliki RAW i w tym formacie fotograf profesjonalny powinien robić zdjęcia a tak nie jest. Większość fotografów którzy dają 50-60 zdjęć na papierze i setki zdjęć na płytach robią zdjęcia w jpg i dlatego jakość zdjęć jest taka jak napisałaś. Zawsze powinno się pytać fotografa w jakim systemie robi zdjęcia, czy udostępni tez pliki RAW i jakim sprzętem się posługuje. Jakość sprzętu tez bardzo decyduje o jakości zdjęć. No cóż tylko najlepsi których na to stać posługują się flagowymi modelami firmy NKON i CANON. Ty zostałaś po prostu przez fotografa oszukana bo dał ci zgrane zdjęcia w formacie jpg wprost z aparatu.

ślubne uslugi fotograficzne sa bardzo drogie a zdjecia ze wszystkich slubów robione przez danego fotografa sa zwykle podobnie zrobione i obrobione:o szczerze mowiac nie wiem czy jest sens brania fotografa, obecnie wielu gosci na weselu ma aparaty cyfrowe i kazdy robi nie kilka tylko kilkaset fotek, z takiej masy mozna sobie wybrac wiele udanych zdjec i to za darmo

kukurykuuu co ty pie***przysz. Jesteś chora albo chory na głowę. Wiesz poproś gości aby też przynieśli żarcie na wesele bo będzie wtedy lepsze i taniej to wyjdzie. Niektórzy to maja naprawdę porąbane w głowach i nic dziwnego ze potem jest tyle rozwodów. Człowieku dorośnij......

Grafik komputerowy => pieprzysz tak bo pewnie zarabiasz jakos na tych fotkach i zdzierasz z ludzi kase za swoja latwą, lekka i w zasadzie bezwartosciowa robote:P dorosnij dzieciaku

grafik, znasz przypadek rozwodu z powodu nieudanych fotek slubnych lub ich braku?:D:D:D:D

ja znam jeden z powodów rozwodów. TO GŁUPOTA taka jaka przejawiła się tu w tym temacie.

czyli "mruku" wydanie 3tysiecy na foty = mądrość, zrobienie za darmo zdjec przez krewnego = głupota?

nie zgadzam się jednak troszkę z drugą wypowiedzią, bo zobacz, ściągnełam sobie i porobiłam super fotki, sama, i mam porównanie tego, co mi zrobił foto niczym się nie różni. http://picasa.google.com/intl/pl/ a co niektórzy foto jeśli wołają 2500 - 3 tyś za robociznę niech się zastanowią naprawdę ile w tym włożą pracy a ile zerżną i pójdą na latwiznę. Sprawdzajcie swoich foto dziewczyny bo szkoda kasy.

rece opadaja od takich opinii,najlepiej zrob zdjecia slubne telefonem

blacksoul :D :D :D było mi o tym wcześniej powiedzieć - oszczędziłabym zamiast sprzedawać Piątkę :D

wlasnie dlatego ze wujkowie, ciocie oraz podobni do nich fotografowie sie biora do rzeczy to mamy taka kiche! dobrego fotografa dzis znalezc to jak igla w stogu siana. ale nie martwcie sie, my prawdziwi, ci co wiedza do czego daza i nie polegaja jedynie na obrobce, tez mamy dosc ftopstrykaczy. i tych ktorzy biora 500 (choc tu juz pretensji miec nie mozna, dojazd i zuzycie sprzetu oraz czas kosztuja juz wiecej...) oraz tych, ktorzy biora po 3 tys. chociaz powinni brac wlasnie po 500... podsumowujac, to Polska wlasnie jest! kazdy zna sie na fotografii, a i koronografie w wolnym czasie se pierdyknie:)))

Sama zajmuje sie fotografia slubna i jedno wiem ciocie i wujkowie biegajacy z aparatami to najwiekszy moj wrog, juz nie raz mi sie zdarzylo ze wielki olesnie gruby wujaszek zaslonil mi caly kadr, bo on teraz robi foty i jest najwazniejszy! AgnieszkaN fotoklaser.pl

No cóż zapoznałam się z propozycją na stronie i wcale nie jestem powalona na kolana. W większości zdjęć nie wiem o co chodzi bo młoda para jest gdzieś tam w drugim lub jeszcze dalszym planie. Nawet jeśli jest w pierwszym planie to scenografia bardziej przyciąga uwagę niż sama młoda para. Czasami mam wrażenie że młoda para przeszkadza w tych zdjęciach. O wielu zdjęciach trudno powiedzieć że są twoje bo pomysły bierzesz od innych fotografów. Na pewno nie jesteś profesjonalistką tylko masz dobra pamięć wzrokową. A co będzie jak pogoda będzie nie tak dobra jak na pokazanych przez ciebie zdjęciach? Co będzie jeśli umówisz się na plener a nie będzie słońca i będziesz musiała posługiwać się lampa błyskową? Silenie się na nowoczesne zdjęcia trąci jedynie efekciarstwem i wodotryskiem. Czasami lepiej robić tradycyjne zdjęcia w których młoda para gra pierwszoplanową rolę. Jestem fotografem ale nigdy nie robię zdjęć na ślubach. Mój plan fotograficzny to plan filmowy.

Nelii czy Twoja wypowiedz jest kierowana do mnie?

Nelii zauwazylam ze chodzisz po kafeterii, szukasz postow w ktorych sie wypowiadam i wypisujesz ta sama wiadomosc kopiujac ja w calosci pod kazda moja wypowiedzia, bez wzgledu na temat, zasmiecajac forum. Po pierwsze smiem myslec ze za wszelka cene chcesz mi dogryzc i przedewszystkim zniszczyc mi dobra opinie, moze pod Twoim nikiem kryje sie moj byly chlopak ktory teraz szuka zemsty, albo jakas konkurencja z mojego miasta i chce wygryzc rywalke.... nie wiem Po drugie zdjecia ktore sa na stronie robione sa i na zewnatrz i w srodku, rowniez z lampa blyskowa wiec jak jeses taka specialistką fotografi filmowej to powinnas to dostrzec Po trzecie poza Toba nigdy nie uslyszalam negaywtych opini, zarowno klientow jak i osob odwiedzajacych, co sie dla mnie liczy bardziej niz Twoja wypowiedz. Zapraszam na stone od kwietnia, zaczyna sie sezon slubny wiec obiecuje przynajmniej 3 razy w miesiacu nową porcję zdjęc Po czwarte pochwal sie swoimi pracami , zamin zaczniesz krytykowac innych! Po piąte przestan za mna chodzicalbo napisz jak sie nazywasz.... to co robisz jest dziecinne, forum jednak jest miejscem gdzie moga przebywac tylko dorosli!

Całą sobotę i dzisiaj od rana chodzę po stronach fotografów bo czas najwyższy mieć wreszcie fotografa na mój ślub. Zadko zgadzam się z wypowiedziami osób które piszą swoje opinie o innych jednak muszę przyznać rację Nelii. Zdjęcia wielu osobom się spodobają bo są ostre i obrobione pod prezentację w internecie. Osoby które mają choć trochę pojęcia o fotografii tak samo jak Nelii nie będą wiedziały o co w tych twoich zdjęciach chodzi. Po co zdjęcia przedmiotów i detali? Czemu to ma służyć? Neli ma racje że masz pamięć wzrokową bo takie same pomysły a wręcz ujęcia widziałam na wielu stronach fotografów. Co do tylu podpisanych przez ciebie umów też nie wierzę. Ślub mam w czerwcu i wysłałam dwanaście zapytań ofertowych do wierz mi fotografów którzy maja sporo reklamy w internecie i znajdują się na dwóch pierwszych stronach google. Tylko jeden miał zajęty mój termin a reszta jeszcze nie ma zleceń. Jeśli Neli jest fotografem planu filmowego to wątpię aby mogła pokazać jakieś swoje zdjęcia. Widziałam zdjęcia fotografa robione młodej parze na kolorowych tłach. Zdjęcia były super, cudowne bez ozdóbek i domyslania się o co chodziło fotografowi.

się następna pani fotograf co to jest według wszystkich super profesjonalnym fotografem. Zdjęcia takie jak większość fotografów to robi. Jeden kopiuje od drugiego. Jestem pewna na 100% że niektóre zdjęcia już gdzieś u jakiegoś fotografa widziałam......... Neli ma zupełna rację i pisanie o swoim byłym chłopaku jest bardzo nie smaczne.

Nelii jestes zmieszny, kazda wypowiedz jest Twoja tylko pod innym nikiem, . bylo milo , spadam stad z dziecmi nie gadam

Zajmuje sie robieniem plenerów Młodym Parom, zazwyczaj byli to znajomi bądz rodzina i byli bardzo zadowoleni. Brali zazwyczaj sobie kamerzyste i fotografa w jednym i dostawali 90 zdjec gdzie ja robiłam im zazwyczaj 800 nie raz 700zdjec. Moim skromnym zdaniem w dzisiaejszych czasach jezeli kogos nie stac na fotografa nie musi go brac ale powinien poprosi kogos kto sie tym inetresuje i za drobna kwote zrobi zdjecia bardzo ładne nie raz lepsze niż fotografowie "profesjonalni" hmm miałam juz okazje pracować z takim jednym panem za ktorego było mi wstyd bo ja musialam ustawiac Młodych a oni sie tylko smiali robilismy wtedy zdjecia na 2 aparaty i moje stety niestety wyszły chyba lepiej. Ja zrobiłam 700zdjec a gosc tylko 200 tak jak by za to placił ze zrobi wiecej. Ale tak na prawde nie proscie nikogo z gosci aby robil wam zdjecia bo ktos chce sie bawic a nie pstrykac wam zdjecia. Ale z wszystkich gosci mozna wybrac na prawde ładny album.

http://www.mrzeszow.pl/sesja_fotograficzna_rzeszow_i_okolice_sprawdz,20090914215047.html to sa te twoje swietne zdjecia? Wez sie dziewczynko schowaj do dziury i nie wychodz z takimi zdjeciami to mozesz sobie na nasza klase uderzac a nie do ludzi...

jak czytam wypowiedzi takich fotografów jak fotoklaser czy patka987123 to aż skręca mnie z nerwów. Ma taka lub taki aparat od roku i już uważa sie za profesjonalistę. Zdjęcia kupi w banku zdjęć resztę pomysłów ukradnie innym ni i mamy profesjonalistę. Zdjęcia jednej i drugiej to sztampa i całkowite dno. Mniemanie o sobie wielkie tylko jakoś tego nie widać w zdjęciach. Dziewczyny nie dajcie się nabierać takim jak te dwie ,,profesjonalistki" Zanim zdecydujecie się po pięknych słówkach na podpisanie umowy sprawdzajcie czy mają zarejestrowane firmy bo tylko wtedy możną spisywać umowę. Nie wierzcie w żadne umowy o dzieło bo jak cos nie wyjdzie to już jesteście ugotowane, nie będziecie miały możliwości domagania się zadość uczynienia. patka987123 widziałam twoje zdjęcia. To naprawdę jest śmieszne

Nigdy o sobie nie napisalam profesjonalistka, a temat jest chyba o amatorskich zdjeciach i tanich usługach. Nie porównujcie fotografa ktory ma lustrzanke za 5000 i bierze za swoje usługi 2000 czy 3000zł za dzien ze mna gdzie sie ucze i zawsze mowilam ze robie plenery amatorskie TANIE!!! Może i moje zdjecia sa smieszne moze i sie nie podobaja nie wiem wazne aby osoby na tych zdjeciach były zadowolone. Jakie umiejetnosci i sprzet takie koszty nie stety szara rzeczywistość. Osoby ze mna wspołpracujace wiedza na co sie pisza

To może i ja zabiorę głos. Przypominam temat wątku – to nie jest pastwienie się nad fotografami, tylko dyskusja czy program do obróbki zdjęć zastąpi fotografa (co oczywiście jest absurdem) Dla autorki wątku podsyłam kilka linków: http://www.bestfoto.waw.pl/auk/1.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/aukp/3.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/aukp/4.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/aukp/7.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/auk/2.jpg Weselne wujaszki z „małpkami” czy nawet z lustrzankami z M.Markt nawet za milion lat nie zrobią za pomocą programów graficznych takich zdjęć !!! Nie po to płaci się po 4, 6 czy 8 tysięcy za 1 obiektyw (ja np. mam 7)szt), żeby można było coś kliknąć w programie graficznym i mieć załatwioną sprawę... Tylko dobry i niestety (dla mnie stety) bardzo drogi sprzęt daje taką plastykę obrazu – czy np. efekty jak mała głębia ostrości lub ultra szeroki kąt. Dodam też, że jeżeli amator bierze pieniądze za swoje usługi to przestaje być amatorem i powinien zalegalizować swoją działalność. Słaby sprzęt i niskie stawki za usługi nie zwalniają z takiego obowiązku – chyba że chcecie pozostać amatorami i pracować za damo, - taka możliwość zawsze istnieje...

"Nie wierzcie w żadne umowy o dzieło bo jak cos nie wyjdzie to już jesteście ugotowane, nie będziecie miały możliwości domagania się zadość uczynienia." Nie wstyd ci tak klamac..? Czy ci sie to podoba, czy nie, zyjesz w panstwie, ktore honoruje taka forme wspolpracy. Duza czesc artystow (malarzy, zezbiarzy, aktorow, a takze - fotografow) przez wiekszosc zycia pracuje na umowe o dzielo. Jak ci sie to nie podoba, zbierz odpowiednia ilosc podpisow i postaraj sie o zniesienie ustawy. A poki co nie klam, choc jesli ktos ci uwierzy, to bez watpienia wart jest uslugi osoby na twoim poziomie. Dla tych, ktorym nie chce sie poszperac w Kodeksie - umowa o dzielo daje dokladnie takie samo prawo do odszkodowania, jak podpisywana z jednoosobowa dzialalnoscia gospodarcza (odrobina wiedzy wystarczylaby, aby wskazac, ze w polskim prawie nie ma w ogole czegos takiego jak "firma"..) - w obydwu przypadkach wykonawca odpowiada calym swoim majatkiem. Plus umowy o dzielo jest taki, ze mozna domagac sie poprawiania "dziela" tak dlugo, az bedzie klienta satysfakcjonowalo, i ze nabywa sie automatycznie prawa autorskie (w czesci zbywalnej). Kolejny plus jest taki, ze umowe o dzielo podpisuje sie imiennie, co oznacza, ze Para Mloda nie znajdzie sie w takiej sytuacji, jak bywa czesto przy podpisywaniu umowy z "firma" - ze "firma" podsyla poxzatkujacych fotografow. Jak byc uczciwym, to byc uczciwym, a nie pod maska uczciwosci klamac...

Karpik31- zgadzam sie z Tobą(Panem :)) w 100% dobry sprzet to podstawa. Niestety za piekne zdjecia trzeba płacić bo to jest ich zawód i w tym sie kształcili. Tak wiem ze trzeba miec założoną swoja działalność gosp. jezeli bierze sie za to pieniadze i jasno jest to podkreślone ale jezeli dostaje sie upominki to już co innego. Krótka piłka jezeli chcesz miec dobre zdjęcia takie jak robią Państwo Pospieszni- fotografia artystyczna to trzeba słono zapłacic jezeli cie nie stać można wziąść amatora, który podszkoli sie a w dodatku nie wylkuczone ze zrobi na prawde dobre zdjecia, nie porównujac z profesjonalistami. Idac z kims na plener zawsze jest tak ze wczesniej oglada sie jego prace wiec nie ma tu możliwosci kupowania kota w worku

jasne oczywiscie... zamiast pisać o kodeksie radzę najpierw zapoznać się z zasadami spisywania umowy o dzieło i kto płaci podatek za wykonaną usługę. No i najciekawsze kto załatwia wszystkie formalności prawne związane z umowa o dzieło. Podpowiem że na pewno nie robi tego fotograf. Takie pieprzenie o umowie o dzieło to zasłanianie się niby legalnością wykonywania zdjęć. Co do aparatów to zawsze myślałem że sercem aparatu jest obiektyw a nie puszka która też może być kupiona w Media M. Dobry obiektyw i umiejętność robienia zdjęć w RAW oraz ich wywołania daje super zdjęcia. Zdjęcia takie jak: http://www.bestfoto.waw.pl/auk/1.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/aukp/3.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/aukp/4.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/aukp/7.jpg http://www.bestfoto.waw.pl/auk/2.jpg wyglądają interesująco tylko na monitorze LCD a nie na papierze fotograficznym. Sztucznie ciągnięty kontrast i wyostrzenie mają za cel mamić oglądających zdjęcia. Jeśli ktoś chce je mieć w formie papierowej to takie wyostrzenie nie pozwoli aby te zdjęcia oglądać. Tak obrabiane zdjęcia fotografowie umieszczają często na swoich stronach. Zresztą te przykładowe zdjęcia są strasznie wynaturzone i oderwane od rzeczywistości. Granatowe niebo i przygniatająca środkiem ciężkości architektura powoduje że młoda para wcale nie jest w tych zdjęciach najważniejsza. Ona jest tylko dodatkiem do widoczku. ale wodotrysk jest i ma mamić innością zdjęć. W profesjonalnej fotografii liczy się rozpiętość tonalna zdjęć a nie kontrast, maks ostrości i bark plastycznych kolorów. Te zdjęcia wyglądają jak robione aparatem cyfrowym sprzed kilku lat a nie matrycą o 14 bitowej głębi kolorów.

ten Poznań2010 to musi być bardzo sfrustrowany gość. Praktycznie w każdym wątku traktującym o fotografii ten ktosiek występuję i za każdym razem szkaluje innych. Żeby jeszcze wiedział o czym pisze ale niestety coś gdzieś kiedyś słyszał i teraz ma swoją teorię spiskową.

gościu a może jednak ten Poznań ma rację. To ciebie szlak trafia że ktoś kto jak się mi wydaje jest w branży foto ślubnej odsłania prawdę o różnych manipulacjach fotografów po to aby tylko złapać klienta. Dziwne ale po okresie szukania fotografa na mój ślub i kilku spotkaniach z fotografami okazuje się ze Poznań ma wiele racji w tym co pisze. Uśmieliśmy się jak fotograf z Warszawy i fotograf z Lublina pokazali nam zdjęcia tej samej młodej pary. Z jednej strony było to śmieszne ale refleksie nasuwają się same.

co ty za głupoty piszesz. Co on odsłania za prawdy. Czy uważasz że jak ktoś pracuje na umowę o dzieło to tylko po to aby oszukiwać ?? a ci co mają działalność to są sami uczciwi ? Chyba nie jesteś aż tak naiwny/a. Sam znam "uczciwy zakład foto" co na zdjęcia wysyła studentów płacąc im po 200 zł. Ten ktoś ma normalnie zarejestrowaną firmę a mimo to oszukuje w ten sposób klientów ! Możesz zostać oszukany/a przez każdego bez względu na to w jaki sposób wykonuje pracę !! Poznań 2010 tylko mąci, nic nie wyjaśnia ani tłumaczy.