Przesadzili z tym pochówkiem na Wawelu.

no to pochowaja go za zaslugi czy za bycie prezydentem? bo wielu ludzi bylo/jest zasluzonych a ich rodziny o wawelu moga pomarzyc. a podczas prezydentury nie zrobil nic szczegolnego (poza odznaczeniem jaruzelskiego...)

on studiowal i pracowal (bodajze w Gdansku) z reszta tam poznal swoja zone - dla mnie jakos zawsze byly wazne swiadome wybory ludzi - bo gdzie sie urodzil, gdzie chodzil do podstawowoki - na to nie mial wplywu - z wlasnej przyczyny trafil na polnoc i tam dzialal przez lata z reszta jego corka tez studiowala w gdansku

jesli ebdzie Wawel to niech bedzie Wawel,,,,leza tam wladcy Polski,,,,i za walke o prawde katynska bedzie juz Lech na zawsze w Histori

ten Wawel to przesada także dlatego, że wymusza niejako jednoznacznie korzystną ocenę prezydentury Kaczyńskiego. A takiego przekonania w narodzie wcale nie ma. Ludzie nieakceptujący jego polityki zamilkli w tych dniach, bo tego wymaga dobry obyczaj i potrzeba serca również. Tym bardziej więc nie powinno się tej sytuacji wykorzystywać do narzucania takiego obrazu prezydentury Kaczyńskiego. Jeżeli rzeczywiście był wielki, to powinien się obronić tym, czego dokonał i nie potrzebuje przyspieszonego transferu do panteonu narodowego.

Niestety was nikt o zdanie nie zapyta , pogódźcie się z tym i zamilknijcie

a myslicie ze reszta kroli ktorzy tam sa neiwiadomo czego dokonola? TEz bywalo roznie,,,byl prezdentem naszym,nalezy mu sie Wawel,,,choc ze wzgledu na to ze byl tez prezdyntem Wawy,,Wawa bylaby bardziej odpowiednia

wicepremier Rosji potwierdzil ze nie bylo wybuchu ani pozaru zrodlo onet

feteria jest częścią Portalu o2.pl Wykup reklamę na Kafeterii Forum - strona główna Dyskusja ogólna Spis tematów | Dodaj nowy temat | Szukaj | Dodaj do ulubionych! | Moje konto Odpowiedz na ten temat poczytajcie sobie o samolocie jak latwo mozna nim manipulowac... 14:37 xxxxxxxxxxtuzuzu Tu-154M przeszedł w 2009 roku kapitalny remont połączony z ograniczoną modernizacją mi. wyposażony był w nowoczesne systemy nawigacji pozwalające na lądowanie bez wzrokowej widoczności pasa jak ILS (Instrument Landing System). Ponadto, jak twierdzą eksperci, ten typ samolotu ma dużą wysokość lądowania, co oznacza, że na sporej wysokości podchodzi do pasa, gdzie ma dotknąć ziemi. Zastanawiające jest więc, dlaczego będąc jeszcze dość daleko od miejsca przyziemienia, Tu-154 znalazł się ledwie kilkadziesiąt metrów nad ziemią Tu-154 należy do tych samolotów, które trudno się prowadzi w sytuacjach awaryjnych. Bardzo ciężko jest nim wtedy sterować. Prawie niemożliwe jest wykonanie choćby manewru, który polega na nagłym poderwaniu maszyny w górę, gdy już samolot dotknął pasa startowego i rozpoczął hamowanie, aby uniknąć np. kolizji z inną maszyną, która przez pomyłkę znalazła się na tym samym pasie, lub z inną przeszkodą. I gdy prezydencki pilot zauważył niebezpieczeństwo, nie mógł już nic zrobić, aby uchronić samolot przed zderzeniem z ziemią, a pasażerów przed śmiercią. Moja hipotez na temat katastrofy brzmi następująco nie trzeba było do samolotu ani strzelać a nawet podkładać bombę na podkładzie gdyż jest to bardzo łatwe do wykrycia podczas badania wraku musimy pamiętać ,że była zła pogoda mgła która była wręcz idealna do tej sytuacji , ograniczała widoczność do kilku set metrów wystarczyło aby celowo ktoś z wierzy podał nie poprawne parametry lotu oraz lądowania podkreślam słowo CELOWO musimy też pamiętać że lotnisko nie było wyposażone w/w system ILS i o tym co powiedziałem powyżej Pilot nie miał już żadnej szansy na poderwanie maszyny .. KTOS KTO ZNAŁ TE MASZYNY I ICH SPECYFIKE MOGŁ ŁATWO W TEN SPOSUB DOPROWDZIC DO KATASTROFY.. Jeżeli nawigacja pokładowa pokazywała pilotowi, że jest wyżej niż rzeczywiście było to wysokościomierz był niesprawny, albo celowo fałszował wysokość. Oficjalnie, kontroler lotu w Smoleńsku zeznał przed komisją rosyjską, że podawał ostrzeżenia pilotowi , że samolot leci za nisko. Pilot nie reagował, bo ponoć nie znał rosyjskich komend. Ale pilot doskonale znał rosyjski, więc......? * o + A mnie od 3 dni nurtuje jedna sprawa. Otóz zaraz po katastrofie, jeden z zołnierzy rosyjskiego szapaleru, ustawionego niemal w mgnieniu oka na terenie katastrofy, na pytanie dziennikarza czy ktos żyje? odpowiedzial, w naturalnynm szczerym, jak przypuszczam, odruchu, ze 3 osoby jeszcze zyją ale są w ciezkim stanie, dlaczego wiec nie wezwano nawet jednej karetki, by te trzy osoby ratować, dlaczego pol godziny po katastrofie żyly trzy osoby a godzine po katastrofie Dostalismy wersje od Rosja ze zginelo 87 osob, ktore byly na pokładzie, a skad Rosjanie tak doskonale wiedzieli ze na pokladzie jest 87 pasażerów (nie liczac załogi)..podczas gdy nawet strona polska nie znala dokladnej listy osob ktore wsiadly do samolotu i spekulowano ze ofiar jest 132? Wydaje mi sie ze chodzilo o uciszenie 3 ocalałych i 87 tych którzy mieli cos do powiedzenia. Teraz zamilkli, a my sie juz nie dowiemy. Przeciez przyjaciel P. przyjaciela T. nie wkopie.

Milczeć!!!! Nie ma jeszcze ostatecznej decyzji-ktoś tu znów jątrzy i próbuje grać ta kartą

"w tv mowili wicepremier Rosji potwierdzil ze nie bylo wybuchu ani pozaru zrodlo onet" w TV mowia to co chca zebysmy slyszeli,,,prosze nie budujcie swojej opini o swiecie na podsatwie przekazow TVN,,,,,oni juz nam przekzawali zaklamany obraz prezdenta. tak naprawde to my malo co o tej katastrofie wiemy i obawiam sie ze prawda nei wyjdzie na jaw

poza tym przyczyny katastrofy nie są tematem tej dyskusji.

Pojechliby po bandzie z tym Wawelem...No cóż, Stachura twierdził, iż wszystko jest poezja. Parafrazując: wszystko jest polityka...

co chwilę inne fakty podają, obawiam się, że faktycznie nigdy prawda na jaw nie wyjdzie. Dlaczego > Zaczynam myśleć, że na prawde kryje się za tym coś bardzo złego.

ale nie ze w tv mowili tylko wp i onet pisza ze zadnego wybuchu ani pozaru nie byl to powierdzil premier Rosji :O kurwa czytajcie dokladniej :O:O i tak prawdy sie nie dowiemy i juz skrzynki . jedna juz otworzyli sa w dobrym stanie , jest mowione w 3 jezykach polski ang i ros. jedna jeszcze jest w smolensku a reszte w moskwie do konca tyg maja byc ujawnione :O

i tego tez nie rozumiem - dlaczego kasuja topiki?? przeciez to wazny temat i wart dyskusji i lepiej dyskutowac o tym niz po raz miliony czy jestem w ciazy

PREZYDENT PROF LECH KACZYŃSKI WALCZYŁ O POLSKĘ BYŁ NAJWIĘKSZYM PATRIOTĄ W TYM KRAJU! I JAK NAJBARDZIEJ NIKT TAK JAK ON NIE ZASLUGUJE NA MIEJSCE NA WAWELU! PROSTACZKI POLACZKI!!

To władze Krakowa podały do wiadomości że tam zostanie pochowany! P. Kaczyńscy jeszcze nie zdecydowali. Kraków się pospieszył, telewizja się pospieszyła a wy łykacie jak te pelikany :O

watpie ze byl to sabotaz a mysle ze wina sprzetu,mozliwe ze wysokosciomierza,jednak z uwagi na to ze taka oficjalna informacja otworzy droge do kolejnych spekulacji(rosyjski samolt,niedawno pzreglad w Rosji) to poda sie informacje ze zawinil pilot.

Ja słyszałem że to nadredaktorzy z GW podali taka informację

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Episkopat-nie-bylo-zadnego-oswiadczenia-ws.-pogrzebu,wid,12168315,wiadomosc.html juz mi sie zle robi jak slysze te informacje w TVN czy GW,,,,wszytsko zeby wprowadzic zamet! pewnie zostanie pochowany w Wawie ale dziennikarze lubia taki zamet

wiecie co jest taki topic smoleńska ziemia i ludzie tam zaczeli wpisywac opinie o wypadku wiec moderator zostawił tylko wiersz naprawde 2 Rosja !

Bo dzięki temu, jak zginęli usłyszał o nas CAŁY ŚWIAT , usłyszał prawdę o Katyniu. To chyba największą z ich zasług. Kaczyński usilnie walczył o prawdę w temacie Katynia przez całe swoje życie. Udało mu sie to dopiero swoją tragiczna śmiercią. Uważam, że nie ma nic złego w tym że mieliby spocząć na Wawelu.

nikt nie podjal zadnej decyzji,,,,,,myslicie ze GW od ak dala taki temat? wiedzieli ze beda komentarze negatywne

GW lubi jątrzyć

GW i TVN robia nam wode z mozgu,,,,,

To jakieś nieporozumienie,Kaczyński nie był prezydentem wszystkich Polaków.Nie można go porównywać a co do dopiero chować koło takich znakomitości .Myślę że kler niepowinien z Wawelu robić swojego folwarku. Decyzja powinna należeć do rodziny, ale nie powinna ona decydować o Wawelu!!! To narodowy grobowiec!

czy Wy o wszystkim chcielbyscie decydowac??!!!! skoro rodzina tak zdecydowała to guzik Wam do tego, nie widzę żadnej róznicy miedzy jakimś królem tam pochowanym a prezydentem Kaczyńskim, nie każdy król był wspaniały wiec bez przesady

byl prezydentem wszytskich Polakow,,,,wybrany w wolnych wyborach,,,,,Jesli twoim nie byl to nie wypowiadaj sie na temat dziedzictwa narodowego bo zaden Polak z Ciebi skoro nie szanujesz swojego prezydenta

wlasnie,,,nie kazdy krol zrobil cos niewiarygodnego,ale byl krolem,a teraz nei ma monarchi sa Prezydenci

Jesli twoim nie byl to nie wypowiadaj sie na temat dziedzictwa narodowego bo zaden Polak z Ciebi skoro nie szanujesz swojego prezydenta miałam wybór z listy...demokratycznie głosowałam... a co musiałam na kaczkę?wg ciebie