POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

zapraszam na polityczne dyskusje

szkoda ze takie rzeczy dzieja sie w kosciolach wszystkich wyznan na swiecie

Nawet osiem godzin dziennie oglądania pornografii, 16 tys. wejść miesięcznie na strony z roznegliżowanymi paniami - tak wyglądała praca niektórych z pracowników federalnej Komisji Kontroli Giełdy Papierów Wartościowych (SEC). Wszystko w czasie, kiedy załamał się system finansowy, co doprowadziło do kryzysu gospodarki USA. Przez ostatnie dwa lata prowadzone było śledztwo, które wykazało, że pracownicy SEC oglądali portale porno na służbowych komputerach. Spędzali na tym zajęciu całe godziny. Z kolei jeden z czołowych prawników zatrudnionych w SEC spędzał do 8 godzin dziennie oglądając pornografię w internecie. 17 spośród pracowników przyłapanych na tym zajęciu to osoby z wyższych szczebli w hierarchii komisji, zarabiające do 222 000 dolarów rocznie. - To niepokojące, że wysokiej rangi funkcjonariusze SEC spędzali więcej czasu, oglądając pornografię, niż podejmując działania, które by zapobiegły kryzysowi gospodarki - powiedział jeden z republikańskich kongresmanów, komentując rewelacje z dochodzenia.

A co nas obchodzą " wszystkie wyznania świata " ? My tu chrześcijanie obrządku rzymskiego i to w 99, 5 % . I tylko nasi czarni pasterze nas interesują . Co i jak czynią i na jakie sposoby robią nas w balona . Posprzątamy u siebie wtedy spojrzymy na innych . Zawsze najpierw u siebie !!!!!!!

Wywiad z Aaronem Russo http://www.youtube.com/watch?v=S3vLCwXnroQ&feature=PlayList&p=252751405A3ACAC4&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

Dla Kamili są równi i równiejsi. Jedyni się trzeba interesować jak coś zrobią złego a innymi nie po są tacy albo siacy. Ile się różni zło dokonane przez księdza i kapłana innego kościoła? Niczym. A takie rzeczy są wszędzie. To prawda.

Do Niemiec lub do Irlandii i sprzątaj bo tam zdaje się były afery a nie "u Nas"cokolwiek to oznacza.

Prowokacja CBA wobec Sawickiej była legalna Prokuratura okręgowa w Lublinie umorzyła śledztwo w sprawie legalności działań CBA wobec b. posłanki PO Beaty Sawickiej w 2007 r. oraz w sprawie przekroczenia uprawnień w związku z ujawnieniem przez ówczesnego szefa CBA materiałów z tego śledztwa. Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie Beata Syk-Jankowska poinformowała w piątek, że w obu wątkach śledztwo umorzono wobec braku znamion czynu zabronionego.

Jak na to patrzyć " okiem" prawa to oczywiście nie ma różnicy . I niech się tym koniecznie zajmą prokuratorzy na całym świecie . Niech to tępią z największą surowością . Ale kiedy szuka się w wyraźnym podtekście głupiego usprawiedliwienia dla księży naszego wyznania , że to ohydne zjawisko występuje we wszystkich związkach wyznaniowych , więc "nasi niczym od innych się nie różnią " , czyli są " do przyjęcia " . To ja tu mówię NIE !!! Chcemy być lepsi , uznajemy , ze nasza wiara jest najbliższa Bogu więc najpierw wypleńmy tę ohydę u siebie i dajmy przykład innym . A prokuratorzy niech robią swoje .

Oprócz sprawców są jeszcze ofiary . Te muszą przełamać psychiczne bariery i zacząć mówić . Tylko wtedy Polska może przeżyć szok stu-krotnie większy niż po ostatniej katastrofie .

Shatyn --->>> wypowiedź Śniadka jest skandaliczna ten topik długo nie pożyje to prawda :D

w koncu moj ulubiony topik odzyl ;)

Wypowiedź Śniadka jest typową zagrywką PiS owską ! Czyli poniżej pasa ! Obawiam się , że teraz usłyszymy wiele takich "zagrywek" ! To ich ulubiony styl !

Mam nadziję ze tego nie usnuną;) pod warunkiem że utrzyma się tu odpowiedni poziom wypowiedzi

wpisałem się na nim nawet Shatyn :D nie wiem dlaczego ale to pomału zaczyna byc mało smieszne albowiem Twoje topiki nikogo nie obrażają , jak już to kasowac powinni poszczególne posty . Jak narazie jesteś poprostu dyskryminowany :D ale w tym kraju jest wszystko możliwe , nawet to że w jeden samolot wpuszcza się wszystkich dowódców wojsk :-O Polska to dziki kraj Shatyn

Nie przeginaj Shatyn........................ znowu zaczynasz się mądrzyć

Ten topik też będzie skasowany , bo niestety w temacie pojawia się słowo " Kaczek" ...... resztę dopowiedzcie sobie sami :-(

Fakt moglam stworzyć inną nazwę ale tak każdy wie o co chodzi:) nie zaczynaj Shatyn zaraz bedzie podaj KONKRET

Teraz SLD pozbędzie się Napieralskiego :D facet dostanie taki słaby wynik że w końcu odsuną go od władzy i u sterów SLD stanie np. Kalisz :-) ładnie go załatwili koledzy partyjni co ?

Shatynie, nie rozumiem, czemu tak się bulwersujesz odszkodowaniami dla sierot po ofiarach katastrofy. Przecież decyzję o przyznaniu im tej kasy podjął miłościwie panujący nam rząd, a Tusk ochoczo przyklasnął temu pomysłowi:)

Oni ( SLD ) i tak nie mają szans wygrac ... więc chociaż pozbędą się kogoś kto im zaniża notowania :D

Co do odszkodowań dla rodzin ofiar katastrofy --->> JA jestem ZA tym aby je otrzymali ... myślę że powody są dośc oczywiste z jakiego powodu i tutaj się Shatyn z Tobą nie zgadzam ...

Cześć Solansz. Ciężko mi się otrząsnąć po tym wszystkim. Nie mogłem tu pisać przez te dni. Jak zacząłem czytać, były jeszcze topiki byłaś Ty, otulona, maaagdalenka i wawcia. Ale dobrze, że znowu mamy gdzie pisać. Teraz wsiadam na rower pożegnać jadących na Cm. Pólnocny zmarłych.

witaj On moze sie topik troche utrzyma malo kiedy mam czas pisac ale to co się zdarzyło to wielka tragedia dla narodu polskiego

Musze przyznac Shatynowi racje, mnie tez to wkurzylo!! jakim prawem sa rowni i rowniejsi? a co z tymi szarakami ktorzy gina w wypadkach, dzieci osierocone tych szarakow dostaja marne grosze , jednaak dla panstwa sa rowni i rowniejsi, to przykre

Witam. Jesteś Shatyn. Na tamtym temacie nie zdążyłem ze zrozumiałych względów dokończyć "kwestii Tbilisi". Padła tam teza o naruszeniu ustawy jaką jest prawo lotnicze. Jest pewien problem. W wystąpieniu Klicha,w którym przywołuje on artykuł 114 prawa lotniczego. Problem polega na tym,że nie można wykluczyć błędnej diagnozy przez niego postawionej(ujętej w formie stosownego raportu). Na stronie Polskiego Serwisu Lotniczego (m in bo i urzędu lotnictwa cywilnego)jest dostępna ustawa jaką jest prawo lotnicze. Tekst jednolity z 2002 z uwzględnieniem późniejszych nowelizacji(np 2006r.) Otóż nie wiem czy jest to najaktualniejsza wersja ale jeśli tak to jej Artykuł 1 w pkt 4 stanowi,że przepisów prawa lotniczego nie stosuje się do LOTNICTWA PAŃSTWOWEGO wyjątkiem przepisów-ART 1 2 3-10 11 12 14 33 35 43 44 60 74 75 76 89 92 119-125 128 130 133 140 149 150. Jak widać nie ma akurat przepisu art 114 czy pozostającego z nim w związku 115. Moim zdaniem jeżeli tekst ustawy na stronie serwisu jest aktualny(nie sądzę aby nie był) a także jeśli samolot,który się rozbił stanowi statek powietrzy lotnictwa państwowego to jeżeli NAWET NA POKŁADZIE MIAŁA MIEJSCE TAKA SYTUACJA NIE NALEŻY JEJ UZNAWAĆ za naruszenie akurat tej normy bo się jej nie stosuje. Zapewne odpowiednia ustawa odnośnie państwowego lotnictwa normuje te kwestie bezpieczeństwa i relacji podporządkowania w trakcie przelotu w odpowiedni sposób ale Klich powołując się na to"pobladził"o ile sytuacja spełnia wyżej wymienione zastrzeżenia. Tak wogóle prawo lotnicze(przeloty niepaństwowe a nie delegacji czy np urzędników) się dość często zmienia. Ciekawostką może być fakt iż w przeddzień katastrofy weszły w życie na mocy odp dyrektywy UE zmiany dotyczące środków i działań bezpieczeństwa w sytuacji podejrzenia obecności materiału wybuchowego na pokładzie samoloty. Jeśli zaś chodzi o moje pytanie odnośnie Art 115 to było ono tylko dyktowane ciekawością. Tam jest kwestia uregulowana co ma prawo lub musi zrobić pilot gdy np ktoś zakłóca porządek i bezpieczeństwo podczas lotu. A ten akurat przepis mógłby potwierdzić tylko że sytuacja w Tbilisi była rozdmuchana bo pilot nie odwołał się do żadnych środków wymienionych w przepisie. Zresztą nieważne. Ważne że ta sytuacja nie jest też jasna. A na to na co powołują się politycy można patrzeć różnego punktu widzenia.

Możemy tutaj popisac razem :-) zwolennicy PIS , PO, SLD itd. kto powiedział że muszą byc 2 oddzielne topiki .. wystarczy używac argumentów merytorycznych i nie skakac sobie do gardeł. Może ta tragedia spowoduje że będziemy normalnie ze sobą rozmawiac .

Nie pilot a Kapitan Statku powietrznego rzecz jasna.(będący pilotem choć nie zawsze tym,który jest bezpośrednio za sterami).

Ja też uważam, że kwestia tak wysokich odszkodowań to jakiś hardcor (a do tego dochodzą przecież jeszcze renty w wysokości 2 tys. brutto na dziecko do ukończenia przezeń 25 roku życia). Już mogli tego nie nagłaśniać, żeby nie denerwować ludności. Poza tym jak to się mówi, na biednego nie trafiło.

No cóż skoro uważasz że to nie ważne. Twoje prawo. Mnie wydaje się że jeżeli nawet faktycznie zachowanie miało miejsce to i tak nie można mu przypisać znamion takiego naruszenia. Zresztą to nie pierwszy błąd Klicha abstrahujac o wytknietego mu przez Czempinskiego braku ostrożności przy zatwierdzaniu ilości członków delegacji w jednym samolocie.