Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

solansz

POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

Polecane posty

Gość nowa moda na dziś
Klich to co najwyżej na ciecia się nadaje, a nie na taki poważny urząd. Ciekawe, czy przeczytał skierowany do niego list otwarty, w którym zarzuca się mu kardynalne błędy:O Miał być zdymisjonowany i co? Rączka rączkę myje:O Przecież koleś kolesia nie zwolni. Rzygać się chce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość błonosnoczes
Shatyn, a przeczytałeś sobie ów list otwarty do Klicha? Czy tylko zamierzasz wyciągać argumenty z kosmosu? Klich powinien sobie strzelić w łep, albo dostać dymisję jeszcze w tym samym dniu, w ktÓrym miała miejsce katastrofa. Gdyby miał resztki honoru to by zniknął z politycznego horyzontu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kaczyńscy górą
To jest wspaniała wiadomość. Jak tak dalej będzie rumakował, to się nędznik obejdzie smakiem po prezydenturze:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mówicie że mam poczucie humoru :classic_cool: niech więc i tak będzie co do Klicha --->> wierzę ocenie Petelickiego - to dla mnie autorytet to raz . Dwa - Shatyn coś w tym jest że gdyby Klich zakwestionował liczbę członków lotu byłaby mała wojenka , ale czasem tgrzeba podejmowac trudne decyzje żeby ustrzec się katastrofy, trza było wyczarterowac drugi samolot

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kaczyńscy górą
obywatel - chwała Ci za dzisiejsze mądre słowa na tym topiku:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kaczyńscy górą
Shatyn, jak zwykle demonizujesz:O Ty już wiesz najlepiej, co ktoś by zrobił czy pomyślał. Ogarnij się trochę i bądź bardziej obiektywny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
" Czytałem ten list. Ale Klich nie mógł by nie zgodzić się bo tow. wzajemnej adroacji umiejscowione w Dużym Pałacu uzałaoby to za działanie antypolskie, anty prezydenckie itp itd... " A Klich jest małym chłopcem czy odpowiedzialnym politykiem ? :-O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość widoczny dla innych
A co to ma do rzeczy, że to był wyjazd prywatny?:O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Hexengroud
Być może byłaby wojna a być może...........byłby medal. Akurat w tym wypadku. Nie wnikać w spory na tym gruncie. Ale skoro ja mogłem wychwycić taki błąd(o ile wcześniej wymienione zastrzeżenia są słuszne)nie jest mi trudno uwierzyć w istnienie kardynalnych błędów. Nie chce jednak ciągnąć tego tematu by nie dokonano oceny że próbuje po kimś" jeździć"prawda jest jednak taka z MON były dla mnie dziwne wybory personalne. Klich z tego co wiem z wykształcenia jest psychiatrą. A i wcześniej nie było zgrabnie. Np Komorowski piastując swego czasu ten urząd mylił np stopień odporności ze stopniem grubości pancerza od czołgów. Fakt! Sam słusznie powiedział swego czasu że ministrowie są jak kelnerzy którzy wynoszą potrawy(np ustawy) na salę. Największy wkład mają Ci którzy są Kucharzami(np wiceministrowie,członkie kół eksperckich). Tak powiedział ostatnio oddając hołd jednemu ze zmarłych tragicznie wiceministrów. Oznacza to iż nie musi być głową resortu fachowiec. Ale czy aby napewno? Czy może jednak nie lepszy byłby fachowiec który to jakoś mógłby"scalić"w imię usunięcie burdelu i skutków niefachowości. Ale to tylko taka mała dygresja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
" Tyle że ten wyjazd był "prywatnym" wyjazdem Pana Prezydenta i jemu użyczono samolotu i koniec... " Głowa Państwa lecąca na oficjalne obchody to jest prywatny wyjazd ? Shatyn podwójnie się z Tobą nie zgadzam. To był oficjalny wylot delegacji prezydenckiej wraz z honorowymi goścmi takimi jak np. śp. Kurtyka . O czym do mnie mówisz Shatyn bo nie rozumiem ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość widoczny dla innych
Znowu zapytam: skąd wiesz Shatyn, że Tusk czegoś nie utrudniał? Siedzisz w jego głowie? JEsteś jednym z jego doradców?:O Bożeeeee Tusk czasami naprawdę przeginał ze swoimi teatrzykami zresztą robi to nadal

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość widoczny dla innych
A nie rozumiesz prostej sprawy, że znakomita większość osób lecących z Lechem nie udała się do Katynia dla poklasku lub obejrzenia ryja machającego do nich Putina, lecz z prostej, ludzkiej przyczyny, bo ktoś z ich rodziny stracił tam życie? Skoro nie było zaproszenia, to mieli zakaz wjazdu na ruski teren? Bez przesady.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość widoczny dla innych
A to ma do rzeczy: "A i sam wyjazd ekipy Dużego Pałacu był częścią walki z Małym. Bo przecież wyjazd oficjalny był wcześniej..." To był zwyczajny wyjazd, a nie walka:O Obywatel --- topik istnieje, bo i rozmowa na poziomie i bluzgów brak:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Hexengroud
Widoczny dla innych-też jestem tego zdania. Nie chcieli sztucznej pompy. Po drugie zwróćcie uwagę na skład delegacji. A po trzecie. Kiedy to jest przylot prywatny a kiedy nie? Wizyta Tuska była służbowa. Ale Prezydenta na pewno nie była "prywatna"nie należy jej tak traktować z kilku wg np samolot nie był prywatny,leciał jako prezydent,skład delegacji też nie był z prywatnego wyboru. Byli tam np przedstawicieli grup zawodowych czy korporacji jakich członkowie tam w końcu zginęli. Nie. Nie można napisać sobie od tak że to była prywatna wizyta. Jeśli nawet to nie była wizyta robocza. Była ona służbowa. A co do tego że dwa dni wcześniej był premier. Widoczny dla innych ma rację moim zdaniem chciano uniknąć pompy i swoistego nadęcia tego spotkania i "wchłonąć"klimat tego zdarzenia z perspektywy faktów a nie dyplomatyczne kurtuazji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość widoczny dla innych
Ano nie mogli się dogadać, ale trudno powiedzieć, czyjej to wynikało winy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Witam Wszystkich ! 1. Stwierdzenie "wyjazd prywatny" wielokrotnie padało w mediach na kilka dni przed wylotem i katastrofą . Później znikło . 2. Klich bezwzględnie do dymisji . Natychmiast . Za całokształt . ( np. nawet za karygodne kłótnie generałów w TV na wizji .Za szyfranta , za Casę itd... Coś niedobrego dzieje się w MON ) 3. Kandydatów na wybory mamy tragicznych . Jako kategoryczny zwolennik Premiera i Prezydenta z innych opcji politycznych jestem przed drugą turą w kropce ! Bo pierwsza wiadomo JKM ! ( Jeśli zbierze podpisy )

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jakaś konkurencja w składzie delegacji pomiędzy Małym a Dużym Pałacem mogła byc .... ale w sumie ... co to teraz nam da ? zginęło dużo ludzi , wielu z nich poważałem , lubiłem ... zupełnie niepotrzebna tragedia , wydaje mi się że można było jej zapobiec poprzez "wsadzenie " tych ludzi do 2 samolotów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Prezes PIS ma trudną decyzję bo jego ewentualne zostanie Prezydentem oznacza dla niego koniec prezesury PIS. A on chce zmieniac Polskę , najlepiej to zrobic będąc premierem a nie Prezydentem. Uważam że PIS powinno wystawic Ziobrę , a gdyby nie pozbyli się Dorna to Dorn .... ale pożyjemy zobaczymy . Ja głosuję na Komorowskiego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przypomnijcie sobie jakie były dyskusje w mediach po zaproszeniu Tuska przez Putina ! " Ruski znowu chcą skłócić Polaków " . Nie wiem co konkretnie planowali Ruskie , ale oni zorganizowali rocznicę na szczeblu premierów . Pisało się wtedy , że Prezydent leci prywatnie z potrzeby serca i patriotycznego obowiązku . Tak było .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Hexengroud
Tycjan. Jeśli padało takie sformułowanie to ważne czy padło ono od kogoś z resortu np czy tylko z mediów. Wizyta nieoficjalna moim zdaniem to nie prywatna. Gdyby była prywatna to tak by ja określili Ci którzy ja organizowali. Nieoficjalna jest w istocie bez zaproszenia. Tylko należy jeszcze wziąć pod uwagę fakt iż zaproszenie od strony Rosyjskiej logicznie wiąże się z jej udziałem. A czy bez udziału(bez zaproszenia)oznacza od razu prywatnie? Kwestia pojednania to jedno. A faktów iż w kwestii Katynia poszkodowana była Polska to druga sprawa. No cóż nie chce się kłócić ale wydaje mi się że jeśli prywatny charakter obwieściły media to był ich punkt widzenia. Niestety nie jestem na ten moment w stanie oprzeć się na np źródła z prawa międzynarodowego publicznego,które te kwestię reguluje ale bądź co bądź jeśli to nawet nie była wizyta służbowa to i tak to nie ma znaczenia. Skład tej delegacji nie miał wymiaru czysto prywatnego. Przynajmniej dla mnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Padało z kancelarii prezydenta . Protokół dyplomatyczny ma przewidziane takie wizyty . To żadna nowość , ani kuriozum . Niesie to za sobą też odpowiednie przygotowania strony przyjmującej . To wszystko mieści się w swiatowych standardach .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tycjan - masz racje też pamiętam że często mówiono o Tym wyjeździe L.K i że jechal tam bo chcial i nie był zaproszony na oficjalne obchody ponieważ na oficjalnych obchodach mieli byc tylko premierzy Polski i Rosji . Pamiętam jak w tv była afera o to czy Kaczyński na siłe wepcha sie do samolotu czy znów wymusi zaproszenie itd. Ofizjalna delegacja był 7 kwietnia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Oczywiście , że niewykonalne ! Ale takie stwierdzenia nader często padają pod adresem Prezydentów ! I tu cała sztuka , kultura , doświadczenie żeby Polacy tak odbierali swojego Prezydenta ! Kto temu podoła ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Hiperrrmaximuss
Czytałem Twą stopkę Xscape. Będziesz we Wrocku w jakimś odpowiednim miejscu eXhibował dla Pań?:-D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
To takie głupie wyskoki ludzi ze wszystkich opcji politycznych , którzy niedorośli do władzy . Nic nowego . Będzie się to powtarzać zawsze i cyklicznie . Żadna partia nie jest wolna od oszołomów .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×