POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

niekoniecznie to musiało iść ze strony PIS. przecież to samo do głowy przychodzi. ja też już mam kilka hipotez. wśród nich jest również i ta dotycząca winy Rosji.

nakręcać Przecież takie dochodzenie musi trwać, wszystko musi byc dokładnie zbadane ... to nie są proste sprawy

anty wszystko Rosja ? Co ty za bzdury wygadujesz człowieku ? Na świecie zdarzają się katastrofy lotnicze jakbyś nie wiedział

Nawet teraz wojskowa prokuratura generalna podaje, że możliwe sa 4 przyczyny katastrofy w tym zamach terrorystyczny. Śmieją się z terorii spiskowych a sami takowej nie wykluczyli.

każdy potrafi Tak samo można powiedzieć, że za to winne jest UFO

wyklucza, bo tylko dochodzenie może wykluczyć przyczyny katastrofy mnie to nie dziwi

"Bo w takich wypadkach niczego nie mozna wykluczyć." pewnie, że tak! Wiec jeśli nie było zamachu to ok. A jeśli Ruscy zdjeli samolot to już nie ok, bo sami prowadzą śledztwo. Nie chce tu oceniać prawdopodobieństwo któregokolwiek ze zdarzeń ale tez nie można wykluczyc że strajkujący nie mają racji.

Shatyn napisał,że powołanie komisji wiązać się może z przedłużaniem śledztwa.- jeśli miało by doprowadzić do prawdy to niech nawet trwa dwa lata. A co. Boisz się prawdy Shatyn?

Skandaliczne zaniedbania z ich strony co doprowadziło do tego i jest to podstawa do odpowiednich roszczeń. To że to ich teren nie jest argumentem. Bo już dawno ustalon że mogli nam władztwo na śledztwem przekazać. Poczytaj sobie kilkanaście stron dalej jak powinna wyglądać taka operacja np z zabezpieczeniem terenu i sprawdź czy aby na pewno to miało miejsce. Tu nie trzeba wcale żadnych teorii o zamachu. Tu wystarczy jedna teoria balaganu którego się ktoś może próbować umiejętnie wypierać mając wyłączność wszelkich działań. W końcu to nie był normalny samolot.

Że taka komisja mogła by wykryć obiektywnie pewne błędy które mogły doprowadzić do wypadku. Takie mam widzenie sprawy. Nie chodzi mi tu o jakieś zamachy spiski i tak dalej. A to czy byłby bałagan przy takiej komisji czy nie to już inna sprawa. Bardziej by się zdyscyplinowali do pomocy. Nie sądzę aby pewne rzeczy przeszły i trzeba było pewnych rzeczy rządac po kilka razy jak w kwestii zabezpieczenia terenu. Ale to już inna sprawa.

jeszcze 40 dni i kaczor zostanie odesłany do lamusa historii, lamus jeden :) PO i Komor będą mieli pełnie władzy zacznie wychodzić ich nieudolność w rządzeniu, bezrobocie, ogromne zadłużenie, pojawią się kłopoty z dopięciem budżetu (bo ileż można drukować obligacje), pojawią się więc CIĘCIA a w ślad za nimi spoleczne protesty i mit dobrego wujka Tuska i dobrej PO pryśnie jak mydlana bańka wtedy ludzie w Polsce zaczną się rozglądać za jakąś nową partią i może (choć przyznaje sznasa niewielka ale zawsze..) wreszcie dorobimy się normalnych elit i sprawnych inteligentnych menadżerów gospodarki kidyś rządziła PZPR aż wreszcie ludzie mieli jej totalnie dość dziś rządzi PO i PiS i ich czasy właśnie przemijają, oby jak najszybciej

.... no i nie doczekałem się podania w punktach dokonań ś.p. Prezydenta a chciałbym je poznać :-) widocznie najłatwiej jest krytykować innych, trochę trudniej jest jak ktoś zada niewygodne pytanie :-)

23:50 [zgłoś do usunięcia] A może właśnie prawdą są Skandaliczne zaniedbania z ich strony co doprowadziło do tego i jest to podstawa do odpowiednich roszczeń. To że to ich teren nie jest argumentem. Bo już dawno ustalon że mogli nam władztwo na śledztwem przekazać. (.....) " 1.Skandalicznym było to że nie zabezpieczyli w 100% terenu katastrofy ale znajdywanie jakiś szczątków na tak duzym terenie jest możliwe nawet po wielu miesiącach ( tak jak w przypadku innych katastrof ). 2.To, że to ich teren nie jest argumentem ? Kompletnie to nie ma znaczenia ??? 3.Nie ma czegoś takiego jak "władztwo" nad śledztwem co najwyżej PRZEWODNICTWO :-O i jeżeli tak to trzeba to było zrobić na samym początku ... teraz to już bicie piany i musztarda po obiedzie - ośmieszylibyśmy się gdybyśmy po miesiącu nagle tego zażądali. Co do przekazania śledztwa nam nic nie jest dawno ustalone - słyszałem opinie fachowców że wcale to nie jest takie oczywiste. 4.Domaganie się szybkich wyników śledztwa to objaw politycznego pieniactwa ... takie katastrofy zawsze są wyjaśniane długo i histeria PIS jest tutaj nie na miejscu .

5. Rosjanom " na ręce" patrzą nasi akredytowani przedstawiciele którzy mają dostęp do akt sprawy 6. Zbijanie politycznego kapitału na okazji do dowalenia PO na tle tragedii samolotu rezydenckiego to objaw niskich standardów niektórych partii politycznych. :-)

Burdel w Rosji przekłada się na tamto tragiczne miejsce , podobno tam jest w poblizu wysypisko smieci :-O też mnie to wkurza Jak narazie to uczestniczą w tym " nierzetelnym " informowaniu również media :-O

konferencje są sensowne wtedy kiedy uda się cos ustalić może jeszcze za mało ustalono biorąc pod uwagę fakt że takie śledztwa trwają długo to 1 miesiąc to kropla w morzu

" Poncyljusz zapowiedział, że PiS nie może się zgodzić, aby "jedna partia miała wszystko w Polsce", ale nie zamierza wykorzystywać tragedii smoleńskiej w czasie kampanii " http://wiadomosci.onet.pl/2167220,12,prezes_jest_codziennie_przy_mamie_w_szpitalu,item.html Słaba pamięć ... ? :-O swego czasu rzadzili nami dwaj ... BRACIA :-)

nie ma się nad czy rozwodzic :-) po prostu politycy są obłudni . koniec kropka.

podaje się nam informacje 1) to nie był wypadek z przyczyn technicznych 2) to nie był zamach

" Nie wszystko powinno być jawne W sprawie tego, co powinno zostać ujawnione z zapisu rozmów, Klich stał na twardym stanowisku. - Według moich doświadczeń, całość nie będzie ujawniona. I nie powinna być ujawniona - podkreślił. "Katastrofa nie może stać się przedmiotem politycznej bitwy" - Katastrofa w Smoleńsku i działania państwa polskiego nie mogą stać się... czytaj więcej Argumentem, jaki miał szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, był fakt, że "jest to pewien rodzaj podsłuchu". - Zawsze ujawnia się tę część, która jest potwierdzeniem dowodowym analizy - powiedział Klich. " http://www.tvn24.pl/-1,1655478,0,1,klich-piata-osoba-w-kokpicie-nie-miala-wplywu-na-katastrofe,wiadomosc.html

" Zamach? Nie. Usterka? Nie Wczoraj byliśmy petentem, dziś jest już idealnie? Pierwszy głośno grzmiał, że na własne życzenie postawiliśmy się w roli... czytaj więcej Klich zapewniał również, że jest stuprocentowa pewność, że przyczyną katastrofy nie była usterka. - Dlatego, że zapisy rejestratorów dotyczące techniki jasno określają, że nie było żadnych problemów z techniką - powiedział. I dodał: - Załoga takich problemów nie zgłaszała. Te dwie rzeczy dają wg Klicha pewność, że można wykluczyć usterkę, jako przyczynę katastrofy. Z równie dużą pewnością można wykluczyć zamach. Można to zrobić - według szefa Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych - na podstawie badań na miejscu zdarzenia. Jak wyjaśniał, gdyby był to zamach, inny byłby m.in. rozrzut szczątków. - Ja znam przebieg lotu, to też wyklucza zamach - dodał." http://www.tvn24.pl/-1,1655478,0,1,klich-piata-osoba-w-kokpicie-nie-miala-wplywu-na-katastrofe,wiadomosc.html COŚ CHYBA JUŻ WIEMY ..................

rozumiem Otulona że podane przeze mnie informacje nie były ci znane ... teraz wiesz że jakies informacje jednak są nam podawane .. to już dużo jak na 1 miesiąc

.. ale z tym kolczykiem jakaś hiena poleciała do brukowca zamiast do prokuratury :-O to świadczy o niektórych Polakach

" 08:36 [zgłoś do usunięcia] otulona_snem takie informacje to lakoniczne zapychacze dziury dla naiwniakow, nie takie mnie interesuja " Wykluczenie zamachu i przyczyn technicznych to mało ???? Przeciez o zamachu piszą ludzie na forach ... Jakie ty chcesz informacje ? Masz nastawienie --->>> wszystko co zrobi rząd i Komisja jest beee :-O no cóż masz prawo być tendencyjna nie spodziewałem się innej reakcji :-)

ze swojej strony zamykam rozmowę :-) miłego dnia :-O

W takich przypadkach wersję o zamachu terrorystycznym bada i rozpatruje się z urzędu . Na szczęście spece od lotnictwa , nie powiązani z polityką , od samego początku twierdzili , że to bardzo mało prawdopodobne . Wynikało to z ich doświadczenia . A , że ludzie protestują ? Po takich akcjach dezinformacji , insynuacji , mataczenia faktami i to przez takich tuzów "kształtujących " opinię publiczną jak o. Dyrektor , Macierewicz i wielu wielu innych nie można się temu dziwić . Ludzie maja ogromny mętlik w głowach . Chcą wiedzieć teraz , już , natychmiast mając w głowach gotową wersje katastrofy . Oczekują tylko jej potwierdzenia . Każda inna , oparta na faktach i logice to fałsz , zakłamanie , skrywanie morderczych Ruskich , itd ... Poziom agresji w narodzie wysoki i i upodobanie do awantur też nie licha .

obywatel dzikiego kraju nie ma się nad czy rozwodzic po prostu politycy są obłudni . koniec kropka. No coś Ty??? Łżesz jak Pi(e)S. :)

Co mówią fachowcy . Lotnisko w Smoleńsku nie spełnia warunków lotniska wojskowego , nawet zapasowego . Jest przechowalnią starych samolotów . Wykorzystywane sporadycznie i do celów jakim służy wyposażone jest całkowicie wystarczająco . To MY chcieliśmy tam latać ! i to MY musimy się dostosować do warunków jakie panują na tym lotnisku . Nie Rosjanie ! Oni tylko wyrazili nam zgodę na jego wykorzystywanie . Ten samolot , w takich warunkach atmosferycznych , na takim lotnisku nigdy nie powinien się znaleźć . Kiedy mówi się o błędzie pilota nie można zaraz ironicznie stwierdzać , że tak najłatwiej . Trzeba mieć w świadomości , że błąd pilota może być zawiniony , nie zawiniony , wymuszony . Pewnie spece od wypadków mają jeszcze inne określenia . Jestem przekonany i spokojny , że prawda zostanie wykryta . Tym bardziej kiedy już po miesiącu , czyli na samym początku długich badań praktycznie wykluczono awarię techniczną .

musztarda, Shatyn, Tycjan