POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

Jakich błędów mianowicie?

I-won :)

Otulona wybacz, ale nie staram się w żadnym względzie.

Może i dobrze. Bez urazy naturalnie.

Żyję. Czytam. Piszę. Ale się nie wywyższam. I nie neguję odmiennych poglądów.

Wywyższanie się nie ma nic wspólnego z noszeniem głowy wysoko.

12:59 [zgłoś do usunięcia] Shatyn Upublicznienie danych zostało już zgłoszone na policję. Prawdopodobnie juz policja kontaktowała się z dyrekcja o2. Będzie się miał z pyszna ten przestępca, bo jak powiedział policjant, upublicznienie danych osobowych bez zgody, jest przestępstwem zagrozonym kara do lat 2. Tyle na temat bo policja prosiła żebym o tym nie mówił. ------------------- Shatyn ten siwy łeb masz pusty jak bęben. Z takimi hasłami to do piaskownicy idź. Żyłka ormowca się w shatynie odezwała.

Ale jeśli my nie "kęsim", to nas...

Kultura osobista (w tym werbalne okazywanie należnego szacunku) jest generalnie ważne, w polityce również, zwłaszcza że toczy sie ona publicznie. Jednak nie najważniejsze. Najważniejsze jest dbanie o interesy państwa: integralność terytorialną, skuteczność prawa, poziom obronności, czytelność funkcjonowania aparatu państwowego, bezpieczeństwo gospodarcze, zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego. Klasa to (moim zdaniem) coś więcej niz konwencjonalna grzeczność- sytuacja, w której L. Kaczyński jako prezydent Warszawy przesadził na honorowe miejsca w czasie rocznicy Powstania Warszawskiego samych powstańców, nie zaś zaproszonych "możnych tego świata", jest moim zdaniem przejawem wyjątkowej klasy - takiej, która ma odwagę przełamać konwencje. Nie pochwalam "rudej małpy", ale te cytaty to leitmotiv wypowiedzi na forum, powtarzany monotonnie i w kółko, z uporem nałogowego onanisty. Brak analizy konkretnych decyzji i inicjatyw politycznych. Naprawdę pasi wszystkim fakt, ze rząd Tuska odpuścił sobie plany dywersyfikacji dostaw gazu do Polski, co było priorytetem rządu Kaczyńskiego? Takie np. Stany Zjednoczone walcza o bezpieczeństwo energetyczne swojego państwa przynajmniej od czasów kryzysu naftowego. My nie musimy? My będziemy roztrząsać markę okularów Kaczyńskiego (niech se jeszcze założy przeciwsłoneczne w pochmurny dzień, niczym jakaś wiejska elegantka, byle miały metkę) - i jego wzrost oraz to, ze ma kota. Ma kota, oburzające! Jak on śmie mieć kota, skoro przeciętny Kowalski ma psa, którego zreszta od czasu do czasu (na ogół w sezonie urlopowym) pozostawia przywiązanego do drzewa w odludnym miejscu? Ma kota, ekscentryk jeden!!! Dobić go za to!

Otulona. Jak już pisałem Nie neguję. Mało tego, szanuję. Ale szacunek jest bardzo kruchym. Wiem po sobie. Tak więc lepiej czasem wielokrotnie przemyśleć każdą swoją wypowiedź. Dawno temu ktoś mądry stwierdził, że dobre uczynki chwilowe, a złe przez całe życie się ciągną. Czego wszystkim i sobie życzę. Czas udać zaznajomić się z dzisiejszą ofertą lodówki.

Wulgarność, to też forma. Ponad treścią.

Ministerstwa Skarbu Państwa w 'The Economist', 14 maja 2010 r. Pod ręką Platformy Obywatelskiej Polska od trzech lat żyje z wyprzedaży majątku poprzednich pokoleń i zaciągania długów na koszt przyszłych. Ekonomiści biją na alarm: sprzedaż strategicznych sektorów gospodarki na rzecz zagranicznych inwestorów nie zasypie dziury budżetowej, za to zwiększy finansowy drenaż Polski i narazi nasz kraj na "wrogie przejęcie". Prywatyzowanie w kryzysie jest nieracjonalne m.in. dlatego, że firmy prywatne mają teraz znacznie gorszy dostęp do kapitału niż państwa, które są w ocenie rynków bardziej wiarygodnym partnerem w czasach kryzysu. Gorączkowo szukając pieniędzy na łatanie dziur budżetowych, rząd sprzedaje, co się da, bez względu na to, czy prywatyzacja firmy ma uzasadnienie gospodarcze, czy też nie ma. Wpływy ze sprzedaży majątku państwowego zaplanowano w tym roku na 25 mld zł, ale minister Aleksander Grad licytuje w górę, utrzymując, że sięgną nawet 30 mld złotych. Miliard w górę czy w dół nie zmienia jednak obrazu sytuacji: mimo totalnej wyprzedaży majątku rząd nie zdoła ograniczyć dziury budżetowej do zaplanowanych rozmiarów, czyli 52 mld złotych. - Szacujemy, że już dziś rzeczywisty deficyt budżetu wynosi 90 mld złotych. Pod koniec roku dług publiczny sięgnie 780-800 mld zł - ocenia główny ekonomista SKOK Janusz Szewczak. - Prywatyzacyjny rozmach rządu doszedł do punktu, gdy trzeba powiedzieć nie! Ludzie są zgorszeni beztroską, z jaką rząd wyprzedaje majątek publiczny budowany przez pokolenia

PROKURATURY ODRZUCONY Sąd wojskowy nie zgodził się na żądanie polskich prokuratorów, którzy chcieli, by zniszczono niektóre osobiste rzeczy należące do ofiar katastrofy Tu-154 - dowiedział się portal tvn24.pl. Śledczy uzasadniali, że mogły być one "źródłem zagrożenia dla bezpieczeństwa powszechnego". - Wskazywano na zagrożenie epidemiologiczne - ujawnia rzecznik sądu płk Rafał Korkus. - Ten wniosek to absurd - komentują karniści i inspektorat sanitarny.

Od wyciągania wniosków jest umysł, tak lub inaczej ukształtowany, nie czas zasiedzenia.

Jechanie na tej samej fali to już choroba społeczna. Ogólnie widzialna. W wielu formacjach.

http://www.rp.pl/artykul/481054.html

http://www.youtube.com/watch?v=XGgTjZLo5OY

znalazłam sobie to o kocie nie było imiennie - a jednak dotarło :D moim zdaniem prawda.... nie rozumiem jak może rządzić całym państwem ktoś kto w życiu dbał tylko o kota i nigdy nie musiał myśleć nawet o czymś tak małym jak budżet własnej rodziny! moim zdaniem nie jest to obraźliwe dla osób hodujących koty czy inne zwierzęta futerkowe.... bo niby dlaczego?

Jako posiadacz kocicy nie oceniam.

http://www.youtube.com/watch?v=DgmoyCfejn8

Jak już wspomniałem. Dla mnie nie ma epitetów. Są tylko argumenty. A z lektury niniejszego wątku są one w zdecydowanej mniejszości. Dlatego też lubię inny wątek, gdzie prowadzimy od niedawna z Samantą normalną dyskusję. Opartą na historii, a nie jej wyobrażeniu.

http://www.youtube.com/watch?v=Gq9S8yUTnpE

Non nobis Domine, non nobis? Czyżby?

"Obiektywna" Wybiórcza" znowu pięknie manipuluje..... Na pierwszej stronie ich portalu widnieje": "Agent Tomek przed sądem. Sawicka: Znów spotkałam oprawcę" W dodatku łamie prawo publikując facjatę agenta..... http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7893503,_Agent_Tomek__po_raz_pierwszy_zeznaje_przed_sadem.html Wystarczy przeczytać stenogramy z tej akcji by zrozumieć kim jest Sawicka i kto tu jest winnym a kto ofiarą...... żałosna manipulacja Wyborczej która Pospieszalskiego zarzucała brak obiektywizmu.....Może w końcu pan Blumstein zrozumie dlaczego zwykli ludzie mówią o jego gazecie to co mówią..... LOL

Obecny obraz, dodam.

http://www.youtube.com/watch?v=N3hv4rzTtIY&feature=related

z POligloty.:D:D:D

Andrzej Chyra, znany aktor, trafił do honorowego komitetu Bronisława Komorowskiego. Powinien więc swego kandydata popierać. Okazuje się jednak, że tak naprawdę Chyra prosi, by Polacy głosowali na zupełnie innego człowieka. "Wybory to jest jedyny moment, kiedy mogę wyrazić swój pogląd na rzeczywistość i na to kogo bym chciał widzieć na czele państwa i w tym wypadku jest to Władysław Komorowski" - powiedział bowiem aktor.

Po łacinie o polityce? Nie kaleczmy języka starożytnych myślicieli. Oni nie myśleli o TAKIEJ polityce.

Daj link do Bartoszewskiego A skąd ta imponująca pewność zastosowania słowa "TYLKO"? Ludzie, którzy nie sa "w parze" i nie oddają sie radosnej prokreacji nie mają prawa brać czynnego udziału w życiu politycznym? Nie zauważyłeś/aś, ze prawdziwi pasjonaci często sa samotni - niezależnie od dziedziny, jaka sie zajmują?