na kogo głosować w wyborach parlamentarnych?

Tylko żeby ten twój Palikot nie zajał sie walką z Kaczorem i pisem zamiast rzadzic

Ja jednak będę też głosować na Palikota choć JKM lubię . Palikot nigdy źle się wypowiadał o JKM . Podobają się pomysły Palikota i dlatego zagłosuje na niego

Lepper nie był najgorszym polskim politykiem, ale LPR i Samoobrona została wyśmiana na sto dwa, bo miała w swoim programie pierwiastki narodowe. notabene z tych samych powodów Korwin-Mikke jest wyśmiewany ja na Palikota bym mógł zagłosować jakby miał dobrze wyglądający program, ale on jest oszołomem po publicznie pokazywał się ze sztucznym fiutem, proszę państwa. :D

Fircyk szczeciński ---------> a pamietasz chociaz w jakim celu pokazywał sie publicznie z tym sztucznym fiutem :O??

{ Janusz Korwi- Mikke, to taki nierealny Don Kichot, walczący z wiatrakami, nie z tej epoki... } Dokładnie tak twierdzą dominujące media w Polsce. Że nie realne i że utopia(nie mylić z zamkniętym klubem w Warszawie). I oczywiście utopią to jest, ale dla tego że społeczeństwo jest zniewolone. Większość ludzi w Polsce boi się liberalizmu i tego że państwo przestałoby ingerować w ich życie prywatne.

Palikot się tłumaczy ze stucznego panisa http://www.youtube.com/watch?v=lOfbXGM-LXY

niezbyt mnie to obchodzi, bo pewnych rzeczy po prostu nie powinien robić inteligentny, dorosły facet który chce zostać premierem http://d.polskatimes.pl/k/r/5/4c/b4/4dd69931f34af_k22.jpg

Fragment programu JKM Wszelkie podatki regulujące: cła, subsydia i dotacje będą drastycznie ograniczane - aż do całkowitego zniesienia w zakreślonym terminie. Wprowadzenie jakichkolwiek nowych podatków możliwe będzie wyłącznie w drodze ustawy po znacznie wydłużonym w stosunku do teraźniejszości vacatio legis." OD RAZU WIDZE JAK DZIURA BUDŻETOWA MALEJE :D :D :D

tacy sami, oni chcą równych praw, to chyba naturalne, że np. jeśli dwie osoby tworzą związek to oczekują podobnego traktowania przez państwo, co komu przeszkadzają związki partnerskie? poza tym to trochę bez sensu rozsądzać, czy homoseksualizm jest normalny, naturalny itp. jest obiektywnym faktem, że kilkuprocentowa część populacji ma skłonności czy orientację homoseksualną tak po prostu jest i nie ma powodu, żeby prawo dyskryminowało te osoby, wystarczy szanować czyjąś inność i odmienność trzydzieści, czterdzieści lat temu w polsce wyśmiewano osoby leworęczne, szydzono z nich i przezywano

Fircyk szczeciński No to jestes ignorantem :O powinno Cie to obchodzic, bo akurat cel był słuszny, choc środek mocno prowokujacy

Kompletnie mi to nie przeszkadza . Nikomu nie ubliżył tym wystapieniem

cel nie powinien uświęcać wszystkich środków. jeśli tak to tak się właśnie traci człowieczeństwo / godność. o tym też mówi JKM

PTASIEK gówno wiesz o ekonomii, nawet nie zabieraj głosu w tym temacie :o

pomysł z dodrukowaniem pieniędzy , nie tak dawno w Polsce przerabialiśmy. Doradzcy Jaruzelskiego podsunęli mu ten pomysł, miało to też pozytywne strony, zarabiałem ponad milion zł, za które gówno mogłem kupić.....

jeżeli ktoś uważa że jkm jest utopistą to wg ciebie ta osoba jest zniewolona przez dominujące media czy potrafisz pojąć, że ktoś może mieć własne poglądy?

Vamos, taka gadka z gejami nic nie daje. zaraz powiedzą, że homo nikomu nie szkodzi, decyzja 2 osób. a jak ja mówię, że kazirodztwo to też decyzja 2 osób albo walenie sobie konia na widok zoofilii to w ogóle tylko decyzja jednego człowieka, więc nikogo to nie razi - a i tak jest zboczeniem - to oni tego nie umieją skontrować.

do stosunku homoseksualnego nikogo się nie zmusza, jeżeli 2 mężczyzn tego chce to ich sprawa co robią w sypialni! natomiast nie wmawiaj nam, że pedofilia to zarówno świadomy wybór oprawcy i dziecka! to co piszesz to totalny bełkot... piszecie na PiS, że to mochery, konserwatyści zamknięci na świat a sami reprezentujecie nie lepszy poziom od chociażby Rydzyka :/

przez niszowe media

ależ to jest bardzo dobre, z tą prywatyzacją szkół. teraz jest taki problem - KRZYŻE w miejscach publicznych, np. w szkole. i jak go rozwiązać? zdejmowanie czy wieszanie wszystkich symboli religijnych nie rozwiązuje problemu, zawsze komuś się będzie coś nie podobać.

OOO, widzisz, IhaveSomeFun już wyleciał z tym przykładem. :))

porównujesz świadomość zwierzęcia do człowieka??? buehehe

Oczywiście głosuję na PIS. PO się nie popisało :o

moim zdaniem w pedofilii, zoofilii dzieje się krzywda drugiej stronie, na której wymusza się stosunek... homoseksualistom sprawia to przyjemność, więc niech sobie żyją wg swoich zasad :)

symbole religijne, dajmy na to, chrześcijańskie, można jeszcze jakoś przetrawić, ale zasady liberalizmu i demokracji pozwalaja także na inne symbole religijne. Nie wyobrażam sobie sytuacji, czekam w banku , a tu wchodzą 4 muzułmanki w czadorach i ich bez bez czadoru......zawał gotowy....

* i ich mąż, bez czadoru....

IhaveSomeFun, jest "hierarchia" w zboczeństwach, ale nie zmienia to faktu, że te wszystkie rzeczy są zboczeństwami. obecnie w Polsce jest najlepsze prawo dot. homo - ani się nie zakazuje, ani nie legalizuje. a w miejscach publicznych nigdy nie powinno być zboczeństw, nawet tych "mniejszych".

państwach hetero nie czują się obrażeni, masz problem vamos sam ze sobą, nikt stabilny z wysokim poczuciem własnej wartości nie odczuwa potrzeby, żeby pogardliwie odnosić się do innych osób z powodu ich orientacji sexualnej w ogóle pogarda wobec innych źle świadczy o takiej osobie, pogarda to uczucie niskie

Fircyk szczeciński - a np. seks heteroseksualistów w miejscach publicznych uważasz za zboczeństwo?

gówno. :) zboczeństwa widzę przecież błąd, bo mi podkreśla.

Vamos Trup albo koza tez sie nie skarży :D:D:D moim zdaniem problem ze środowiskami homoseksualnym polega na tym, ze zaczynają narzucac swój punkt widzenia większosc, ze to normalne, zdrowe, ze Ci którzy myśla inczej są chorzy i nienormalni i jednocześnie zaczynają domagac sie "praw". Owszem, należy im sie poszanowanie z racji tego ,ze sa ludźmi ale nie dlatego ze "wolą" kochac i współzyc z przedstawicielami tej samej płci.