SMOLEŃSK na POWAŻNIE

OK. JAk przeczytam raport to powiem swoje zdanie.

Wiecie dlaczego nie widać na zdjęciach "gęstej" mgły? Już tłumaczę. Mgła składa się z wody. Jak wiadomo po katastrofie, samolot stanął w ogniu. Wyobraźcie sobie temperaturę panującą w najbliższej okolicy wraku. Co się stało z mgłą? Hmmm, może wyparowała?

Jak wiadomo po katastrofie samolot nie stanał w ogniu...

to w takim razie co według ciebie gasili strażacy? Może ogień (pożar, płomienie...)?

Strazacy gasili bardzo małe ogniska ognia (parę miejsc). To nie był żaden pożar.

Tu film na którym widac dwa ogniska. I tyle. http://patrz.pl/filmy/smolensk-katastrofa

co ma do tego superstacja?

obrażac:D:D:D:D manipulacja się nie udało to parę inwektyw rzuci. biedaczysko intelektualne.

Prosze o dyskusję na temat Smoleńska.

Inteligentnym osobom nie trzeba tłumaczyć. Takim jak ty, szkoda tłumaczyć bo nie zrozumieją. Daj sobie spokój. Już się osmieszyłeś.

- Raport komisji Jerzego Millera przygotowano w warunkach nacisku na termin jego opublikowania, ale komisja uznała, że zebrane dowody są wystarczające, aby ustalić okoliczności i przyczyny katastrofy smoleńskiej - ocenił członek komisji prof. Marek Żylicz. - Ujawniły się braki w przepisach, są sprawy do uregulowania w dziedzinie organizacji nadzoru i organizacji badania wypadków lotniczych - dodał. - Lot do Smoleńska nie spełniał kryterium lotu wojskowego, bo wojskowy samolot nie był w tym wypadku użyty w celu wojskowym. A że do badania katastrofy użyto procedur cywilnych - stało się tak dlatego, bo nie ma szczegółowych procedur międzynarodowych dla badania wypadków samolotów wojskowych - wyjaśnił Żylicz.

W ocenie Żylicza komisja - choć nie ma do dyspozycji wszystkich materiałów z Rosji - uznała, że dowody są wystarczające, by ustalić okoliczności i przyczyny katastrofy. - W przeciwieństwie do MAK, który zaprezentował materiał niekompletny, nie prezentując tego, co było po stronie rosyjskiej. Teraz rząd rosyjski - pod naciskiem rządu polskiego - udostępnia nam materiały - dodał.

Chyba prosiłem o zastosowanie się do tematu topiku? Ale jak chcesz masz szansę. Wymień działania PO przeciwko PiS. Oczywiście posługując się faktami.

Dlaczego było słychać dwie eksplozje przy katastrofie samolotu z prezydentem? -Bo druga była tak dla pewności. :P

Jak widze nie potrafisz posługiwac się faktami. To wystarczy za posumowanie Twojego wystąpienia tutaj.

Wymień działania PO przeciwko PiS. Oczywiście posługując się faktami. Potrafisz czy nie?

Tak. To ulubiony chwyt PO wców i zwolenników czyli rozmowa o FAKTACH. Prawda.

Musisz znaleźć to o czym piszesz. Czyli piszesz o tym o czym nie wiesz?:D

Przedstaw fakty prawdziwe. Takie które mozna sprawdzić posługując się internetem. Nie wazne skąd pochodzą.

Incydent w Łodzi? Co to ma wspólnego z PO?

A ja musze opuścić Wasze towarzystwo. Praca. Ale niedługo wróce i mam nadziję, że poczytam fakty na temat zwalczania PiS przez PO.

"jakiej ty chcesz argumentacji na wzajemne zwalczanie.." takiej o której napisałes w tym poście: " 11:48 [zgłoś do usunięcia] Radek_Sikorski jak znajd ę zaraz ponieważ nie jestem chodzącą encyklopedią PWn to pewnie, że ci dam dowody naśladowco szejnfelda..."

bo jako jedyny, polski, został napisany przez specjalistów

A więc wróciłem Radku_Sikorski ktorego posty zostały wykasowane. Może jednak posłużysz się faktami?

"- Wydawałoby się, że najzupełniej naturalne powinny być dymisje Bogdana Klicha, Tomasza Arabskiego i gen. Mariana Janickiego. Jeśli byliby oni ludźmi honoru, to dzień po katastrofie sami by odeszli ze stanowisk - mówi nam poseł Arkadiusz Mularczyk (PiS), odpowiadając na pytanie o prawdopodobną dymisję szefa MON. Dla niego jedna ewentualna dymisja to za mało." Szkoda że nie powiedział za co miałby być te dymisje:O

ale może mi wyjaśnisz dlaczego media traktują pis a gloryfikują platformę nie proś o dowód bo dowodem jest każdy odcinek szkła kontaktowego zarówno teraz jak i w latach 2005- 2007

traktują nienawistnie

Nie napisałes jak traktuja PiS ale się domyślam. Traktują jak na to zasługuje. Z PO jest dokładnie to samo.

Nienawistnie? Nawet gdyby to się nie dziwie. Ileż to ataków przeżyli dziennikarze ze strony PiS-u? A szczególnie ze strony Jarosława K. ale i nie tylko? Jak Bóg Kubie tak Kuba Bogu...:O

to bardzo dziwne, bo gdy B. Komorowski strzelił byki ortograficzne media zatuszowały całą sprawę i dodały, że L. Kaczyński też robił błedy Gdy L. Kaczyński pomylił słowa hymnu była afera na 10 miesięcy.. oto Polska właśnie