Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość s psycholog , UWAZAC

nie bądzcie naiwni i nie dajcie sie TUSKOWI,nic nie zrobił prze 4 lata

Polecane posty

Gość s psycholog , UWAZAC

a teraz ponowne cyrki hahhahaaha i obiecanki , psychologiczna gierka!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość no taaakkkk
A Kaczka zrobiła jeszcze mniej

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fargooo
jak to mniej? obniżenie podatku i deficytu budżetowego, co tam jeszcze bylo, panie offermo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
np podjęcie próby "otworzenia" zawodów prawniczych żeby to nie było "państwo w państwie" z takim trudem potem przez ćwiąkalskiego odkręcane. no i przede wszystkim ŚCIGANIE ZŁODZIEI.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość głosuje na Palikota
:classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"A pozostali politycy to nie obiecują?" są "obietnice" i obietnice. rząd tuska przegłosował ustawę ograniczającą dostęp do informacji publicznej, oto zarzuty jakie co do tej ustawy wnosiły organizacje pozarządowe (m. in. helsińska fundacja praw człowieka): 1. Pozbawienie sądów powszechnych kompetencji do rozstrzygania niektórych spraw z zakresu dostępu do informacji publicznej; 2. Błędna transpozycja dyrektywy odnośnie określenia terminu udostępnienia informacji do ponownego wykorzystywania; 3. Nieprecyzyjne przepisy dotyczące opłat za ponowne wykorzystywanie informacji publicznej mogące powodować niezgodność ustawy z dyrektywą oraz godzące w pewność obrotu prawnego; 4. Dopuszczenie możliwości umów na wyłączność w zakresie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego w przepisach odrębnych (innych niż ustawa o dostępie do informacji publicznej); 5. Ogólnikowość niektórych zapisów, sprawiająca, iż nowe przepisy mogą skutkować ograniczeniami w dostępie do informacji publicznej daleko wykraczającymi poza uzasadnioną konieczność. no a jeszcze tego samego dnia donald tusk stwierdził że jest "radykalnym rzecznikiem swobody dostępu do informacji i wolności". no po prostu nie ma takiego łgarstwa w żywe oczy i takiej bezczelności do jakich ten człowiek się nie posunie żeby tylko zdobyć władzę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"głosuje na Palikota" ja wam powiem że ci co głosują na palikota to może i nie są tacy najgłupsi. są głupi ale nie aż tak bardzo. może trochę naiwni ze temu kotu wierzą ale jednak próbują znaleźć jakąś alternatywę dla 4 lat kłamstw i złodziejstwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fargooo
o dziękuję bardzo. nikt teraz nie zarzuci ze pis malo zrobił dla kraju.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A kiedy Twój idol zdecyduje się czy lubi SLD, czy to lewica czy post komuna i czy uznaje Komorowskiego jako prezydenta czy nadal twierdzi, że to pomyłka? Dziwnym trafem zawsze przed każdymi wyborami diametralnie zmienia mu się stosunek do otaczającej rzeczywistości. Nawet Gierka chwalił ostatnio. Władza za wszelką cenę, nawet wbrew swoim przekonaniom? Puścić się (koalicja) z każdym byle być premierem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Teraz będzie pewnie coraz więcej Palikota, w sondażach wyborczych ma ponad 7%, więc już zaczął się liczyć. Wcześniej żalił się, że nikt nie chce z nim debatować, a teraz będą go sami zapraszać. I dobrze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dzisaj w wyniku interwencji na rynku walutowym umocniła się złotówka. jak to jest że w sprawie ceny benzyny tusk "nic nie może" a w sprawie umocnienia złotówki może? ano tak, że los milionów polaków to on ma w dupie, mamy "płakać i płacić" ale jak złotówka za bardzo osłabnie to długi które mamy w walutach "staną się większe" i rządowi trudniej będzie nas zadłużać. dlatego roztrwonił rezerwę demograficzną i teraz jest gotów roztrwonić wszystko inne byle tylko móc jeszcze trochę "dopożyczyć".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Palikot nawet Korwina pokonał w debacie, ale to że nazywa się lewicą... to jest głupota. Ale Palikot to wybór dla liberalnych liberałów. Takich co hołdują i wolności gospodarczej i wolności od kościoła. Korwin jest inny, konserwatywny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ja tam nie zaglosuje
na po, co to to nie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fargooo
dlatego mam dylemat na kogo by tu zagłosować z jednej strony pis a z drugiej strony coraz bardziej mnie przekonuje nowa prawica.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Władza za wszelką cenę, nawet wbrew swoim przekonaniom?" nie osłabiaj mnie pajacu. akurat kaczyński to jest jeden z tych o bardziej niezłomnych przekonaniach. jakoś właśnie przez to możecie na niego znaleźć jedynie takie gówna jak to że gierka pochwalił. ale jakoś nie zadłużał polski o nie dokręcał polakom śruby tak jak to od 4 lat robi PO.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Ale Palikot to wybór dla liberalnych liberałów." tyle że pan palikot jednak był jedną z głównych "twarzy" PO i szefem komisji "przyjazne państwo". i jakoś wtedy się nie wykazał liberalizmem. dlaczego teraz miałby się wykazać?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nowa Prawica nie przejdzie w wyborach. Jeśli już, to lepiej głosować na PiS - im bardziej zależy na Polsce niż na dogmatach, jak dobro kraju będzie tego wymagać to i z SLD zrobią koalicję.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ja Cię nie obrażam czopku z dupy. Więc sznuruj wary kajdaniarzu i odnieś się do całego postu pachołku kaczysława. Chyba, że jak zwykle potrafisz tylko kłapać w jednej tonacji i unikać niewygodnych pytań.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mnie zajmują sprawy istotne dla polski a nie to co o kim powiedział kaczyński lub tusk, błaźnie. dlatego takich jak ty uważam za zupełnych idiotów którzy zamiast obserwować sprawy ważna jarają się jakimiś totalnymi bzdetami. jesteś druniem którego można robić na miliardy byle ci tylko dać pożywkę w postawci jakiegoś "kaczora" którego możesz nienawidzić i będziesz się go czepiał o jakieś zupełnie nieistotne pierdoły. a rząd w tym czasie puszcza bokiem setki miliardów jeździ autobusikiem po polsce i udaje zatroskanego "ludzkimi tragediami". co najmniej tak jakby to nie on był premierem przez ostatnie 4 lata i to nie jego rząd doprowadził do gigantycznego zadłużenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ludzie tylko nie na PO
Totalnie zadluzyli kraj, Polska nastepna w kolejce za Grecja, Hiszpania i innymi skorumpowanymi. Ale w telewizji nic sie nie mowi cisza, czeski film - cenzura jak za Gierka. A za kulisami tragedia, Tytanic tonie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość werewh
Kaczor dożywotnio będzie aktywnym politykiem , bo poza polityką jest no-lifem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
z tego, co obserwuję masa ludzi nie ma zamiaru dawać szansy nikomu, bo na wybory zwyczajnie sie nie wybiera chyba frekwencja bedzie marna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
oglądam na youtube debatę korwina z palikotem. faktycznie korwin nie ma szans na sukces. on w ogóle nie jest dyplomatą a poza tym ma wadę wymowy. palikot zupełnie go zdominował :D nawet bym może na niego zagłosował gdyby nie to że facet 3 lata był w rządzącej partii i nie tylko nic nie zrobił (powiedzmy że mu nie pozwalali) ale też nie dał się poznać jako liberał i człowiek który faktycznie idee liberalne chce wspierać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ja już od 6 lat nie głosuje na nikogo pedałów bo kuzwa nie ma do kogo zaufac kutasy..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Typowa retoryka PiS, kiedy brak argumentów, to zaczyna się opluwanie. Tylko tyle potrafisz mondziole? Szkoda czasu na takiego matoła, dobrze, że pis przegra i wtedy znowu kaczka pokarze swoje prawdziwe oblicze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość refforma!!@
głosujmy na pedała offermę to nam da.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
typowa to jest retoryka takich jak ty matołów. zero wypowiedzi w istotnych sprawach i tylko ciągłe dopierdalanie się do kaczora o jakieś bzdury bez żadnego znaczenia dla polski. zdaj sobie sprawę matole że te protesty w grecji czy w hiszpanii to nie są dlatego że ich premier czy prezydent powiedział że kogoś lubi albo nie tylko dlatego że nieodpowiedzialna polityka skorumpowanej władzy doprowadziła te kraje do bankructwa. dokładnie tak samo jak teraz nas prowadzi PO. oni sobie mogą w telewizji opowiadać jak to jest "zajebiście" ale nasze CDSy (ubezpieczenie długu) są najdroższe w historii. zgodnie z nimi to ryzyko bankructwa polski wynosi 18%: http://www.pb.pl/2493578,19497,18-proc-ryzyka-niewyplacalnosci-polski "Londyn wycenia ubezpieczenie polskich obligacji pięcioletnich na 274 punktów bazowych, co oznacza kolejny rekord naszych CDSów. Ich cena zrównała się już praktycznie z kontraktami dla długu Litwy i Łotwy, a przekroczyła zabezpieczenia m.in. długu kazachskiego, marokańskiego i tureckiego. Taka wycena kontraktów oznacza, że ryzyko niewypłacalności Polski rynki szacują na blisko 18 proc." no ale takie trudne rzeczy to cię nie obchodzą. ciebie obchodzi to co kaczyński powiedział o komorowskim albo sld.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×