Dużo czytam i mysle na temat teorii Z zniecierpliwionego

sie wszystkie frustratki, ze alimenty są, były i będą, co gorsza - są uzależnione od zarobków faceta i nikt nie ma tego zamiaru zmieniać. Ludzie, których nie dotyczy problem alimentów, za wyjątkiem garstki tu piszących, nie interesują się tym tematem i nie dążą do żadnych zmian. A wy możecie tu pisać od rana do nocy, a nienawiść moze wam wychodzić nosem i uszami i niczego nie zdziałacie. Nie lepiej więc zająć się czyms bardziej twórczym?

ty powyżej czytasz sobie a takie proste jakos tobie post nie wyszedł!!kontra nie wypaliła i jest bezsensu!! a takie proste zgadzam się w 100%!! w tym przedziwnym kraju obarcza sie winą zawwsze kobiety mimo że to faceci "składają" nasienie

co sama sobie składała nasienie. Ukradła facetowi (jak ? to było ciekawe.), i wprowadziła sobie sama paluszkiem. Zatem nie zawsze jest tak prosto ...

sie wszystkie frustratki, ze alimenty są, były i będą, co gorsza - są uzależnione od zarobków faceta A napisz gdzie to jest zapisane ? W którym paragrafie ? że od zarobków " faceta " ?

takiego zapisu nie ma, ale sad moze dowalic takie alemnty jakie mu sie podoba osmieszajac , kpiąc i wysmiewajac przy tym ojca/matke.

do z kujaw piszesz powyżej: jakos tobie post nie wyszedł!!kontra nie wypaliła i jest bezsensu!! ..... w tym przedziwnym kraju obarcza sie winą zawwsze kobiety ... Jaka kontra ??? I dlaczego zawsze winą obarczone są kobiety ??? Zawsze ??? Wytłumacz to.

Nie obarcza się winą kobiety tylko babsztyla. A nawet ta dyskusja dowodzi ,że instytucję alimentów należy zlikwidować.

zniecierpku padlo pytanie stary pierdzielu, ile masz lat? czytac nie umiesz lub odpowiedziec?

czytam sobie a jużmyślałam że zginęłaś, aż tu nagle .... pytasz o wiek Zniecierpliwionego ? za chwilę zapytasz o dochody ? Czyżbyś była samotna ??? i .... . No no no :)

Często tak właie bywa: Kto się czubi ten się lubi.

heh ktoś sie podszywa pode mnie nie mam weny by odpisać Annie a już w ogóle nie mam ochoty na dowalanie zniecierpliwionemu Anno odpiszę tobie ale nie dziś i chyba nie w najbliższym czasie-wracam wieczorami do domu i marzy mi sie jedynie wyrko :) e a ty co piszesz pod moim nickiem-wymyśl sobie swój własny i nie wyzywaj na moje konto

pierdzilisz-wiesz ja z takim kimś który pała nienawiścią do ludzi ,który dzieciom by z gardła wyciągnął a z ptaszkami dzieli sie chlebkiem nie wytrzymałabym ani chwili-wiem że już bym siedziała z wyrokiem bo pewne jest że gdyby mi taki cymbał nad uchem takie głupoty gadał juz by został uduszony :) dla mnie najlepszy partner to głucho-niemy-związek z takim byłby zgodny az do śmierci :) (oczywiście że musiałby mieć złota kartę :p)

Czego potrzebuje każde dziecko? Miłości, zrozumienia, akceptacji. Tego jednak prawo nie reguluje. Co innego, jeśli chodzi o utrzymanie dziecka i finansowanie jego potrzeb. To obowiązek, który powstaje z chwilą narodzin dziecka i kończy się - w myśl Kodeksu Rodzinnego - z chwilą jego usamodzielnienia. Nie oznacza to dnia, w którym dziecko osiąga pełnoletniość, ale gdy zaczyna pracować i samo finansować swe potrzeby. W przypadku dzieci chorych, kalekich, które samodzielności nie osiągną nigdy, obowiązek ich utrzymywania ciąży na rodzicach do śmierci.

Art.133 par.3 Kodeksu Rodzinnego.

Ustawodawca stanął po stronie rodziców wprowadził 12 grudnia 2008r. Dz. U. nr.220 poz. 1431 ustawy z dnia 6 listopada 2008 zmiany w kodeks rodzinny i opiekuńczy dodając art.1333 która wchodzi w życie 13 czerwca 2009 - ,,Rodzice mogą uchylić się od świadczeńalimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub, jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się " oznacza to że jesli dziecko pełnoletnie studiuje dziennie i nie ma mozliwości połączyć swojej nauki z pracą z której mógłby sie utrzymac rodzic zobowiązany do alimentacji i tak płaci alimenty oznacza to również że jesli pełnoletnie dziecko studiuje dziennie a rodzic zarabia na tyle duż że może utrzymac siębie i zostaje mu nadwyżka nadal płaci na dziecko uczace się oznacza to również że jeśli dziecko pełnoletnie studiuje dziennie a nie mieszka w/m zameldowania czyli daleko od domu,pracuje dorywczo ( w pełnym wymiarze godzin niestety nie pogodzi nauki i pracy) a jego kosztu utrzymania są wieksze aniżeli to co zarobi rodzic zobowiązany do alimentacji nadal płaci alimenty np dziecko studiuje we Wrocławiu a mieszka w Gdyni,studiując w innym mieście musi gdzies mieszkać-wynajmuje pokój za 500 zł, jego wyżywienie oraz srodki czystości wynosi kolejne 800 zł,opłaty związane z dojazdem nastepne 150 zł,miesięczna opłata za naukę wunosi 300 zł,koszty utrzymania mieszkania w Gdańsku gdzie mieszka wraz z matka na 2 pokojach wynosi 300 zł,ubiór 100 zł-reasumując jego koszty utrzymania wynoszą 2150 -matka płaci alimenty 700 zł,on sam zarabia 800 zł więc rówznicą między przychodem a rozchodem jego kosztów wynosi 650 zł-o taka kwotę owe pełnoletnie dziecko może swobodnie ubiegac sie od rodzica zobowiązanego do alimentacji kumasz zniecierpliwiony a teraz troche prawa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Art.48.Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej mówi: Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględnić stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania. Art.65.Stałe zatrudnianie dzieci do lat 16 jest zakazane. Formy i charakter dopuszczalnego zatrudniania określa ustawa. Art.68.Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku. Art.70.Par.1.Każdy ma prawo do nauki. Nauka do 18 roku życia jest obowiązkowa. Art.72.Par.1.Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją. ;Dziecko pozbawione opieki rodzicielskiej ma prawo do opieki i pomocy władz publicznych.;Par.3.w toku ustalania praw dziecka organy władzy publicznej oraz osoby odpowiedzialne za dziecko są obowiązane do wysłuchania i w miarę możliwości uwzględnienia zdania dziecka.;Par.4.Ustawa określa kompetencje i sposób powoływania Rzecznika Praw Dziecka. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks Karny Art.149.Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Art.152.Par.1.Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z naruszeniem przepisów ustawy, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.;Par.2.Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerywaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania.;Par.3.Kto dopuszcza się czynu określonego w Par.1 lub 2, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Art. 153.Par.1. Kto stosuje przemoc wobec kobiety ciężarnej lub w inny sposób bez jej zgody przerywa ciążę albo przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza kobietę ciężarną do przerwania ciąży, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.;Par.2.Kto dopuszcza się czynu określonego w Par.1, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Art.157a.Par.1.Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający jego życiu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art.200.Par.1.Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.;Par.2.tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem takiej osoby. Art.202.Par.2.Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.; Par.3.Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Art.204.Par.3.Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania osobę małoletnią do uprawiania prostytucji lub jej ułatwia, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Art.207.Par.1.Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad małoletnim podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Art.208.Kto rozpija małoletniego, dostarczając mu napoju alkoholowego, ułatwiając jego spożycie lub nakłaniając go do spożycia takiego napoju, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art.210.Par.1.Kto wbrew obowiązkowi troszczenia się o małoletniego poniżej lat 15 albo o osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny osobę tę porzuca, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Art.211.Kto wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru, uprowadza lub zatrzymuje małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Ustawa z dnia 7 stycznia 1993r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Art.2.3.Szkoła ma obowiązek udzielić uczennicy w ciąży urlopu oraz innej pomocy niezbędnej do ukończenia przez nią edukacji, w miarę możliwości nie powodując opóźnień w zaliczaniu przedmiotów. Kodeks wykroczeń Art.104.Kto skłania do żebrania małoletniego, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Art.105.Par.1.Kto przez rażące naruszenie obowiązków wynikających z władzy rodzicielskiej dopuszcza do popełnienia przez nieletniego czynu zabronionego przez ustawę jako przestępstwo lub wykroczenie i wskazującego na demoralizację nieletniego, podlega karze grzywny albo karze nagany. Art. 106.Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 albo nad inną osobą niezdolną rozpoznać lub obronić się przed niebezpieczeństwem, dopuszcza do jej przebywania w okolicznościach niebezpiecznych dla zdrowia człowieka, podlega karze grzywny albo karze nagany. Ustawa z dnia 26 października 1982r. o postępowaniu w sprawach nieletnich. Art.3.Par.1.W sprawie nieletniego należy kierować się przede wszystkim jego dobrem, dążąc do osiągnięcia korzystnych zmian w osobowości i zachowaniu się nieletniego oraz zmierzając w miarę potrzeby do prawidłowego spełniania przez rodziców lub opiekunów ich obowiązków wobec nieletniego, uwzględniając przy tym interes społeczny.;Par.2.W postępowaniu z nieletnim bierze się pod uwagę osobowość nieletniego, a w szczególności wiek, stan zdrowia, stopień rozwoju psychicznego i fizycznego, cechy charakteru, a także zachowanie się oraz przyczyny i stopień demoralizacji, charakter środowiska oraz warunki wychowania nieletniego. Kodeks pracy Art. 190.Par.2.Zabronione jest zatrudnianie osoby, która nie ukończyła 15 lat. Art.191.Par.1.Wolno zatrudniać tylko tych młodocianych, którzy: ukończyli co najmniej szkołę podstawową, przedstawią świadectwo lekarskie stwierdzające, że praca danego rodzaju nie zagraża ich zdrowiu.;Par.2.Młodociany nie posiadający kwalifikacji zawodowych może być zatrudniony tylko w celu przygotowania zawodowego. Art.197.Par.1.Pracownik młodociany jest obowiązany dokształcać się do ukończenia 18 lat, chyba że uzyskał on kwalifikacje zawodowe przez naukę w szkole. Art.198.Par.1.Pracownik młodociany jest obowiązany zwolnić młodocianego od pracy na czas potrzebny do wzięcia udziału w zajęciach szkoleniowych w związku z dokształcaniem się. Art.202.Par.1.Czas pracy młodocianego w wieku do 16 lat nie może przekraczać 6 godzin na dobę.;Par.2.Czas pracy młodocianego w wieku powyżej 16 lat nie może przekraczać 8 godzin na dobę.;Par.3.Do czasu pracy młodocianego wlicza się czas nauki bez względu na to, czy odbywa się ona w godzinach pracy, jednakże w wymiarze nie przekraczającym 18 godzin tygodniowo. Art.203.Par.1.Młodocianego nie wolno zatrudniać w godzinach nadliczbowych ani w porze nocnej. ;Par.2.Przerwa w pracy młodocianego obejmująca porę nocną powinna trwać nie mniej niż 14 godzin. Art.205.Par.3.Młodocianemu uczęszczającemu do szkoły należy udzielić urlopu w okresie ferii szkolnych.;Par.4.Pracodawca jest obowiązany na wniosek młodocianego, ucznia szkoły dla pracujących, udzielić mu w okresie ferii szkolnych urlopu bezpłatnego w wymiarze nie przekraczającym łącznie z urlopem wypoczynkowym 2 miesięcy. odeks rodzinny i opiekuńczy Art.95.Par.3. Władza rodzicielska powinna być wykonywana tak, jak tego wymaga dobro dziecka i interes społeczny. Art.96.Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotowywać je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień. Art.114.Par.1.Przysposobić można osobę małoletnią, tylko dla jej dobra. Art.133.Par.1.Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Art. 145.Opiekę nad małoletnim ustanawia sąd opiekuńczy, skoro tylko poweźmie wiadomość, że zachodzi prawny po temu powód. Art.155.Par.1. Opiekun sprawuje pieczę nad osobą i majątkiem pozostającego pod opieką; podlega przy tym nadzorowi sądu opiekuńczego.;Par.2.Do sprawowania opieki stosuje odpowiednio przepisy o władzy rodzicielskiej. Alimenty po ostatniej zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, tj. po dniu 13 czerwca 2009 r. W dniu 13 czerwca 2009 r. weszła w życie ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. (Dz. U. z 2008 r. Nr 220, poz. 1431) o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, a wraz nią kilka zmian w zakresie obowiązku alimentacyjnego. Przez obowiązek alimentacyjny należy rozumieć powinność dostarczania środków utrzymania, a w przypadku dzieci także środków wychowania. Podmiot uprawniony ma prawo żądać dostarczenia mu tych środków, a podmiot zobowiązany obowiązany jest to żądanie zaspokoić. Środki utrzymania to środki związane z bieżącym życiem, a więc przede wszystkim chodzi tu o pożywienie, mieszkanie, ubranie, leki, środki higieny, czystości. Środki wychowania to środki umożliwiające rozwój umysłowy, fizyczny i kulturalny uprawnionego. Nie ma wątpliwości, iż środki alimentacyjne mogą przybrać postać świadczenia pieniężnego bądź świadczenia w naturze. Zgodnie z brzmieniem znowelizowanego art. 135 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.io.) wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka lub osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o wychowanie lub o utrzymanie uprawnionego. W takim jednak wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego. Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo, a także w pewnych sytuacjach inne osoby bliskie jednak niezwiązane więzami krwi obowiązek ten przykładowo może zaistnieć między macochą, ojczymem a pasierbem (art. 144 K.r.io.), między przysposobionym a przysposabiającym i jego krewnymi, a także między rozwiedzionymi małżonkami (art. 60 K.r.io.). Co więcej obowiązek dostarczania środków utrzymania przez byłych małżonków wyprzedza obowiązek innych krewnych. Należy mieć na uwadze, iż również w czasie trwania małżeństwa małżonkowie mogą żądać od siebie alimentów na ogólnej podstawie, bez względu na to, w jakim ustroju majątkowym funkcjonują. Każdy bowiem z małżonków jest zobowiązany według swych sił i możliwości zarobkowych i majątkowych zaspokajać potrzeby rodziny, którą przez swój związek założyli. Ustawodawca ustanowił hierarchię osób zobowiązanych do świadczeń alimentacyjnych. O świadczenie alimentacyjne można się zwrócić do zobowiązanych w dalszej kolejności, pod warunkiem że koniecznych środków utrzymania nie można otrzymać od zobowiązanych w bliższej kolejności; i tak obowiązek zstępnych wyprzedza obowiązek wstępnych, a obowiązek wstępnych wyprzedza obowiązek rodzeństwa. Tym samym najpierw powinniśmy zwrócić się o alimenty do naszych dzieci, a w razie braku możliwości otrzymania od nich usprawiedliwionych świadczeń do rodziców, w ostatniej kolejności do rodzeństwa. W naszym porządku prawnym niejednokrotnie zapomina się o zobowiązanych w dalszej kolejności, o czym świadczy nadmierne korzystanie z funduszu alimentacyjnego bez podjęcia próby uzyskania świadczeń od pozostałych krewnych. Podstawą obowiązku alimentacyjnego jest, co do zasady, niedostatek uprawnionego, który należy rozumieć jako obiektywną niemożność dostarczenia sobie własnymi siłami podstawowych środków utrzymania. Od powyższej reguły istnieje jeden wyjątek, a mianowicie dziecko jest uprawnione do świadczeń alimentacyjnych od swoich rodziców, jeśli nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, w zasadzie bez względu na to czy osiągnęło już pełnoletność. Dziecko zatem nie musi pozostawać w niedostatku, by otrzymać środki utrzymania i wychowania od swoich rodziców. Okoliczność, że matka, której powierzono pieczę nad dzieckiem, jest w stanie samodzielnie zaspokoić potrzeby dziecka, nie uchyla obowiązku alimentacyjnego ojca względem tego dziecka. Co więcej zgodnie z aktualnym brzmieniem Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego na zakres obowiązku alimentacyjnego nie wpływa fakt, że rodzice na dziecko otrzymują świadczenia z pomocy społecznej czy z funduszu alimentacyjnego; ani fakt, że rodzice zastępczy dostają świadczenie dla rodzin zastępczych (art. 135 3 K.r.io.). Natomiast, aby obciążyć obowiązkiem alimentacyjnym dziadków względem wnuka czy też rodzeństwo, musi zaistnień przesłanka niedostatku. Dziecko, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, winno otrzymać należne mu świadczenia od rodziców. Dotychczas obowiązek ten był bezwzględny. Znowelizowane prawo rodzinne dopuszcza jednak możliwość uchylenia się rodziców od dostarczania swojemu dziecku środków utrzymania, ale pod warunkiem że dziecko jest pełnoletnie, świadczenia alimentacyjne wiążą się z nadmiernym dla rodziców uszczerbkiem, a dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się (art. 133 3 K.r.io.). Ustawodawca pozostawił więc swoistą furtkę dla rodziców pełnoletniego dziecka. Jeśli więc student dzienny nie uczy się i w efekcie nie zalicza kolejnego roku studiów, to rodzice nie mają już obowiązku łożyć na jego dalszą naukę. Warto podkreślić, iż obowiązek alimentacyjny wywodzi się z pokrewieństwa, natomiast nie ma w ogóle powiązania z władzą rodzicielską. Rodzic, który został pozbawiony władzy rodzicielskiej nad swoim dzieckiem lub którego władza została ograniczona, nadal obowiązany jest do świadczeń alimentacyjnych na dziecko. Przywołana reguła działa też w odwrotną stronę. Rodzice, którzy oddali swoje dzieci do domu dziecka, czy rodzice pozbawieni władzy rodzicielskiej mogą wystąpić o alimenty do swoich dzieci, niezależnie od tego czy się nimi interesowali, czy na nie łożyli, a także niezależnie od tego, z jakich przyczyn popadli w niedostatek. Niemniej ustawodawca dla osób, które znalazły się w tego rodzaju sytuacjach również pozostawił furtkę w dodanym przez ustawę nowelizacyjną art. 144 K.r.io. Otóż zgodnie z brzmieniem tego przepisu zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeśli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Z oczywistych względów z takiej możliwości nie mogą skorzystać rodzice zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem swych małoletnich dzieci. Termin przedawnienia roszczeń alimentacyjnych nie został zmieniony nadal jest to okres trzech lat. Tym samym uprawniony może dochodzić świadczeń alimentacyjnych za okres do 3 lat wstecz (licząc od dnia złożenia pozwu), jeśli pozwany już w tym okresie był zobowiązany do alimentacji. Ustawodawca w zmienionym art. 137 2 K.r.io. doprecyzował, w jaki sposób zaległe świadczenia alimentacyjne zostaną spełnione. Mianowicie niezaspokojone potrzeby uprawnionego z czasu przed wniesieniem powództwa o alimenty sąd uwzględnia zasądzając odpowiednią sumę pieniężną. W uzasadnionych przypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.

czytam sobie pierdzilisz-wiesz ja z takim kimś ..... juz by został uduszony dla mnie najlepszy partner to głucho-niemy-związek z takim byłby zgodny az do śmierci (oczywiście że musiałby mieć złota kartę ) .... dobreeeee . A teraz może wkleisz tu cały kodeks rodzinny ? Będzie co czytać.

dla znienawidzonego i innych rozumiejących inaczej nalezy wlepiać cały kodeks do znudzenia-może nauczą się na pamięć a wtedy zrozumieją

"co sama sobie składała nasienie. Ukradła facetowi (jak ? to było ciekawe.), i wprowadziła sobie sama paluszkiem. Zatem nie zawsze jest tak prosto ..." WIĘKSZYCH BZDUR NIE CZYTAŁAM!!!:D

dodo do ale znam taką jedną "co sama sobie składała nasienie. Ukradła facetowi (jak ? to było ciekawe.), i wprowadziła sobie sama paluszkiem. Zatem nie zawsze jest tak prosto ..." WIĘKSZYCH BZDUR NIE CZYTAŁAM!!! A no brak ci wyobraźni. Prochu byś nie wymyśliła. Ty może znasz zwyczajnie prostrze sposoby. Życie bywa okrótne, ale najbardziej mnie boli gdy słyszę o manipulowaniu dziećmi: 1. Facet wrabia kobietę, bo mu się podoba i boi się aby nie odeszła, 2. Ona wrabia faceta z tego samego powodu, 3. Wrobienie w dziecko następuje z chęci zysku, bo druga osoba jest majętna, 4. Wrobienie dla pieniędzy bo druga osoba dużo zarabia itp. (Pomijając wpadki różnych głupków z głupoty) Taka głupia osoba, to wyrafinowany typ przestępcy, który godzi w dobro drugiego człowieka, ale najgorsze jest to że nie bierze w tym momencie dobra dziecka pod uwagę, tylko dziecko jest dla niego narzędziem walki o swoje .... Przykre, że sporo jest takich przypadków. Szkoda tych dzieci. Taki wyrachowany przestępca, jeszcze przed urodzeniem krzywdzi dzieciaka, a następnie krzyczy o uszanowanie dobra dziecka itd.

"co sama sobie składała nasienie. Ukradła facetowi (jak ? to było ciekawe.), i wprowadziła sobie sama paluszkiem. WIĘKSZYCH BZDUR NIE CZYTAŁAM!!!" Też myślę że to fizycznie jest niemożliwe.

kameeleon ty opowiadasz film science fiction? ty sie walnij w łeb!! uważasz że dziecko to bankomat który WYPŁACA kasę?!!? dziecko to wieczna skarbonka i non stop trzeba w nie wkładać a nie wyciągać!! ty opowiadasz tu brednie tak jakby co druga kobieta trafiała na super bogatego faceta i siłą zaciągała go do łóżka po to by zaciążyć! nie ważne jest dla niej że straci figurę,że zjebie sobie życie,że być może będą jakieś powikłania,że dziecko może urodzić się z jakąś wadą wrodzoną lub upośledzone ważne dla co drugiej kobiety jest według ciebie kasa jaką może wydoić z bogatego faceta!! ta co druga kobieta jest na 100% pewna że ten bogacz będzie do śmierci bogaczem i nic nie może się stać by jego bogactwo (a co za tym idzie i kasa na alimenty) szlag trafi!! alimenty w końcu to zajebiście duże pieniądze-przecież z takiego bogacza można nawet i 20 tys miesięcznie wydusić i żyć ponad stan!! ty idź się utop puki woda nie zamarzła bo kurwa pierdolisz jak potomek takiej wariatki która z bogatym sobie zmajstrowała dziecko a kiedy już urodziła to ten bogaty został bankrutem i zamieszkał pod mostem Królowej Jadwigi nr przęsła 7!! coraz więcej idiotów sie rodzi to chyba dzieci tych bogatych

Wielmożna Pani to ty sie walnij w łeb!! nie znasz życia. A po treści twej wypowiedzi, można sądzić że jesteś jedną z tych, co uważają że dziecko to bankomat który WYPŁACA kasę?!!? Nie co druga kobieta trafiała na super bogatego faceta i siłą zaciągała go do łóżka po to by zaciążyć, ale z tego marginesu kobiet które błądzą, to może jak piszesz co druga tak robi. Ale jesteś wulgarna. Wyjątkowy element. Współczuję tobie a jeszcze bardziej tym którym przyszło z tobą być blisko.

Wielmożna Pani to ty sie walnij w łeb!! nie znasz życia. A po treści twej wypowiedzi, można sądzić że jesteś jedną z tych, co uważają że dziecko to bankomat który WYPŁACA kasę?!!? Nie co druga kobieta trafiała na super bogatego faceta i siłą zaciągała go do łóżka po to by zaciążyć, ale z tego marginesu kobiet które błądzą, to może jak piszesz co druga tak robi. Ale jesteś wulgarna. Wyjątkowy element. Współczuję tobie a jeszcze bardziej tym którym przyszło z tobą być blisko. ty za to znasz życie i wiesz że kobiety rodzą dzieci i biorą sobie na kark trud wychowania dziecka po to by dostać 1200 zł a czasami i dużo dużo mniej alimentów!! pomyśl zanim coś sklecisz!! "po treści twej wypowiedzi, można sądzić że jesteś jedną z tych, co uważają że dziecko to bankomat który WYPŁACA kasę?!!?" za to po twojej treści wnioskować można że jesteś tumanem !! dla twojej informacji-wychowuję dziecko sama i złotówki nie dostaję od nikogo-rozumiesz?! "Nie co druga kobieta trafiała na super bogatego faceta i siłą zaciągała go do łóżka po to by zaciążyć, ale z tego marginesu kobiet które błądzą, to może jak piszesz co druga tak robi." jakos ty widzisz wszędzie bogatych facetów którzy sa na tyle naiwni i głupi że daja się wrobić w niechciane dziecko-tyś fenomen-wszystkowidzący Ale jesteś wulgarna. Wyjątkowy element. Współczuję tobie a jeszcze bardziej tym którym przyszło z tobą być blisko. do takich wyjątkowo prostackich facetów nie można inaczej pisać jak tylko wulgarnie-ty inaczej nie zrozumiesz i tkwić będziesz przy swoich wymyślonych historyjkach do grobowej deski wydając wszystkim facetom bezmyślność i głupotę!! nie martw sie o mnie-ja o siebie potrafię zadbać -pomyśl i współczuj sobie - głupek z głupkami znajdzie wspólny język-musisz tylko uważać razem z tym towarzystwem by nie zostać zgwałconym przez jakąś białogłowę Wyjątkowy element - ty mi prawisz komplement? CHŁOPCZYNO PO KAŻDEJ STRONIE SĄ PRZEBIEGLI ALE SA TO JEDNOSTKI KTÓRYCH NIE MOŻNA PODAWAĆ JAKO REGUŁĘ PISANIE O WSADZANIE SOBIE PALUSZKIEM SPERMY...SZOK!!! TYLKO KRETYN MOŻE WYMYŚLIĆ PODOBNĄ HISTORIĘ!! WIESZ A JA ZNAM TAKA KOBIETĘ KTÓRA POŁYKAŁA NASIENIE ABY ZAJŚĆ W CIĄŻĘ-MYŚLAŁA ŻE TAK BĘDZIE SZYBCIEJ I PEWNIEJ... NO I ZASZŁA.... błahahahahaha

Ale pierdoolnik sie tu rozbil.. dlatego pisze z ludźmi na zamknietym forum. pozdrawiam

To nie pierdolnik, a pierdolnica tu pisze. Zmienia nicki.

ale z ciebie kretyn do potęgi!! i to sie nazywa facet? siedzi na babskim forum i wypisuje brednie w które nawet dziecko w szkole podstawowej by nie uwierzyła zabierz sie za pracę bo stale ciebie tu pełno i to pod różnymi pseudonimami znawca się znalazł

tak tak, dziecko by nie uwierzyłA hahah idiotka

ty literówki zniecierpliwiony nie mozesz zaakceptować a w poczęcie dziecka poprzez wsadzanie sobie nasienia paluszkiem jak najbardziej wierzysz.. warci jesteście siebie nawzajem

musze sie powtórzyc... idiota

Instytucję alemntów nalezy zlikwidować raz na zawsze...Wtedy nie musiałbym płacić na swojego dorosłego już syna... który nie podejmuje pracy tylko ze względu na możliwość utraty alemntów ode mnie...