Kto kłamie? Bartek czy Katarzyna W. ??

"Matka przyznała się do tego w nagranej rozmowie z detektywem, po tym jak dwóch podstawionych przez niego ludzi stwierdziło, że widziało Katarzynę W. z pustym wózkiem. Wtedy kobieta powiedziała o nieszczęśliwym wypadku. Magda miała wypaść jej ze śliskiego kocyka po kąpieli." czyli co wróciła żeby wykąpać dziecko?

http://www.sfora.pl/Rutkowski-odkrywa-mistyfikacje-Porwania-nie-bylo-matka-zabila-dziecko-a40176 cytat z tej strony

Jeśli brałabym dziecko na górę z powrotem do domu tylko po pieluchy to z całą pewnoscią nie wzięłabym kocyka z dzieckiem? Bo po co? W domu i na klatce jest ciepło. Poza tym niewygodnie nosić dziecko w kocu i kombinezonie na górę, do tego torebka, klucze, etc. i potem jeszcze pieluchy..... Nie trzyma się kupy to zeznanie z kocem w domu. ... Prócz jednego ..... z kocyka Madzia mogła wypaść, a z kombinezonu nie. Z resztą wypowiadało się już dwóch ordynatorów z oddziałów dziecięcych, że dziecko 6-miesięczne ma jeszcze miękkie kości czaszki i więcej płynu rdzeniowego niż dorośli, dlatego śmierć w wyniku upadku z wysokosci 1-1,20 m jest mało prawdopodobna. Mojemu koledze spadł z wysokiego przewijaka na kafelki w łazience 7-miesięczny synek. W szpitalu lekarze stwierdzili pęknięcie czaszki, ale dziecko żyło i rozwija się dobrze. Dziecko było bez koca, bez ubrań, bez czapki, bez kombinezonu. I przeżyło. Ja nie wierzę w to niumyślne spowodowanie śmierci. Uważam, że Kaśka zadbała już o to, żeby Madzia zeszła..... albo uderzyła ją czymś tępym w głowę, ale chwyciła za nogi i walnęła dzieciątkiem o ścianę.... lub inaczej ale bardziej humanitarnie.

powiedzcie kto normalny w takiej sytuacji ubiera jasne ciuchy :O zresztą on wygląda na nieszczerego. jak oglądałam jakiś tam wywiad kiedy jeszcze nie było wiadomo co z małą się stało. to mówił o rzekomym porwaniu jakby mu rower ukradli a nie dziecko porwali. rozumiem że trzeba zachować spokój żeby rzetelnie przekazać istotne informacje. ale nad pewnymi emocjami nie da się zapanować.

ale nie bardziej humanitarnie.... oczywiście. Z resztą to słowo w ogóle tu nie pasuje.

Ten facet miał jakiś udział w tej śmierci dziecka bo też mataczy. Badanie wariografem nie zawsze jest wiarygodne i dlatego nie jest w sądzie żadnym dowodem.

hej hej - no właśnie!!!! DOkładnie tak samo myślę. Chłopak zachowuje się co najmniej dziwnie, nienaturalnie. Dziecko zabiła jego żona, cała Polska szuka Madzi, jest akcja - a ten 2 dni po jej aresztowaniu i znalezieniu ciała swojej córeczki oświadcza, że on kocha żonę, że jej wybaczy, i może zrozumie jak się z nią spotka. Że jej ufał do końca i takie tam pierdy. Przecież mój mąż to by się na mnie wypiął po takiej akcji i załamałby się psychicznie, że żył tyle czasu z morderczynią własnego dziecka. No i nie zapominajmy o zbeszczeszczeniu zwłok!!!! Poza tym Kaśka nie będąc lekarzem nie mogła założyć, że dziecko nie żyje. TRudno o gorszą tragedię, a ten Bartek zachowuje się jakby nie zdał egzaminu. Nie ma żadnych emocji w tym chłopaku. I jeszcze do tego te dziwne fotki na cmentarzu, jacyś likanie, wilkołaki, bractwo rycerskie, kościół - wszystko jakieś takie dziwaczne i mroczne. Ten chłopak mnie przeraża. Wygląda jak szatan w miłym, chłopięcym wydaniu.

ojciec zawahał się przed jednym pytaniem - czy zaplanowałeś to porwanie, co do szukania w necie zgadzam się on mógł szukać a nie ona

On jest zadowolony,że pozbył sie zony, która nie była akceptowana przez jego rodziców, i pozbył sie dziecka, o które trzeba dbać

Rowniez czytalam i slyszalam w wyaaidzie na zywo do RMF jakBartek mwol ze dziekco po zniesieniu w wozku na dol jeszce zylo, gaworzylo do sąsiadkli usmiechając sie, i pytanie jest, dlaczego matka wracając sie po pampresy wziela z dzieckiem kocyk z sobą?przeciez dziekco bylo w kombinezonie, ten kocyk byl zbedny, w jakimcelu go brala??

Oczywiście, że on mógł szukać info w necie nt. badania wariografem. A może nawet razem czytali.... stąd potem kłótnia w domu, bo on czuł się na siłach żeby poddać się badaniu, a ona nie. I może dlatego zarobił w głowę drzwiami.

moze sie bala ze ktos wezmie kocyk z wózka

zgadzam sie z toba. ludzie rozstaja sie z powodu glupiej zdrady a ten tak latwo wybacza zabojstwo dziecka. moim zdaniem ona go kryje a on za to jej broni i jej nie zostawi.

Poza tym bardzo zastanawia mnie jego kamienna twarz. Czy miało być porwanie, czy szukanie ciała, przyznanie się matki do zabicia dziecka, zwrot akcji - on zawsze tak samo reagował. Spokój, mało słów, oszczędne gesty, prosty skromny chód, i zero oznak płaczu, rozpaczy, depresji, zagubienia. Za to pojawiły się: nowa fryzura + jasny golf!!!!! To jak znak - nowy image - nowe życie. Udało się, jestem wolny, jestem ofiarą, jest git. Wersja Kaśki się przyjęła.

nastepna tragedia jakies 4 miesieczne dziecko zmarlo i babka zadzwonila po pogotowie a policja zatrzymala rodziców dziecka

A co do tego badania tym wariografem...Kto wie jak to przebiegało...Tylko rutkowski? AS ten jest przecież działa na zlecenie rodziców bartka...Wariograf to żaden dowód, policja uzywa tego tylko jako straszaka...

12:30 [zgłoś do usunięcia] detektyw kasia to są jakieś jajca...dwie sprzeczne wersje... poza tym kto kąpie dziecko przed spacerem???? ktoś tu kłamie, tylko kto??? detektywie kasiu odbieram ci licencję za nierzetelne badanie sprawy i opieranie się na jakiś bajkach o kąpieli! nikt nie mówił, ze dziecko kapała!!! że znalazłaś taki artykuł to już twoja sprawa, z jakich głupich niesprawdzonych źródeł korzystasz, a nie czytałaś tego artykułu gdzie było napisane że ją potwór chciał zjeść? z tego artykułu trzeba było czerpać wiedzę :-O

jasnowidz mowil ze zostala uduszona szara poduszka widzieliscie jakas szara poduszke na zdjeciach? bo ja tych zdjec nie ogladalam mam lipny internet i godzine strona mi sie otwiera a co najlepsze powiedzial rowniez ze pomagal jej ktos bardzo bliski podobno ten jasnowidz bardzo duzo razy pomagal policjii to dlaczego policja teraz nie interesuje sie tym co powiedzial jasnowidz ?

sąsiadka przecież może potwierdzic , czy rozmawiała i czy dziecko zyło

a dlaczego on małą przypinał szelakami dopiero po tym jak zniósł ją w wózku ze schodów przecież to niebezpiecznie. takie dziecko jest ruchliwe i mogłoby wypaść

w jednym wywiadzie stwierdzil, ze nie pamieta czy przy znoszeniu dziecko bylo w wozku czy kasia miala na rekach :o biedaczek sie pogubił :D

e ten jackowski takie glupoty naopowiadał ze wstyd

oboje wyszli z domu, on znosił wózek i opatulał dziecko, które jeszcze żyło. Rozstali się. Ona chwilę później wróciła się po pieluchy. Jeszcze na klatce sąsiadka ją spotkała z dzieckiem na rękach, dziecko żyło - sąsiadka zagadywała do Madzi. Kaśka weszła z dzieckiem do domu. Tam kiedy już miała ponownie wychodzić dziecko jej się wyśliznęło (wg jej wersji ) .Ona mówi na nagraniu, gdzie się przyznaje : "to był wypadek. ja już miałam wychodzić. ona była w kaftaniku, w tym wszystkim. nie wiem jak to się stało. ten kocyk był śliski" nie ma tu mowy o kąpieli!!!! Bartek też nie kłamie bo dziecko żyło, kiedy on z nią wychodził.

13:43 [zgłoś do usunięcia] hej hej a dlaczego on małą przypinał szelakami dopiero po tym jak zniósł ją w wózku ze schodów przecież to niebezpiecznie. takie dziecko jest ruchliwe i mogłoby wypaść takiego małego dziecka nie przypina się szelkami, jeśli jeździ jeszcze w głębokim wózku.

od 6 miesiaca zycia dziecko moze jezdzic w spacerówce

i w tak krótkim czasie stwierdziła zgon, zakopała dziecko pod gruzem, i upozorowała porwanie? gratulować szybkości działania i myślenia w stresie! przecież to się kupy nawet luźno nie trzyma

a nikt sie nie zastanawial nad tym ze skoro dziecko spadlo to prawdopodobnie byl huk tak czy nie? i zaden sasiad nie slyszal?

może ale nie musi jeździć w spacerówce, szczególnie w środku zimy raczej się ludziom nie śpieszy żeby na lżejszy wózek zmieniać.

przeciez co wy piszecie jaki lzejszy wozek ? sa glebokie z wymienna spacerowka gdy dziecko jest wieksze wyciagasz gleboki i wkladasz spacerowy jesli chcesz mozesz znizyc dziecku do spania i do tego masz jeszcze spiworek

a ile twoim zdaniem trwa stwierdzenia zgonu w takiej sytuacji?Poza tym nikt nie twierdzi, że jej wersja o wypadku i o tym, że nikt jej nie pomagał jest prawdziwa. Równie dobrze mogła to planować od dłuższego czasu i działać zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami. Piszę tylko o tym, co jest wiadome, żeby nie wałkować już bzdur o kapieli czy o tym, że bartek musiał widzieć, ze dziecko nie żyło.