podpisz list z poparciem prof. Chazana

to sobie porównajcie - po jednej stronie zamordowanie dziecka, po drugiej samopoczucie matki? która wartość stoi wyżej? dla zdrowych psychicznie oczywiście życie stoi ponad samopoczuciem zaburzonej baby.

masz rację w tym co napisałaś: "tacy ludzie nie powinni mieć dzieci, dobrze się stało, że ich nie mam" z takimi poglądami nie powinnas mieć dzieci, żeby nie rozsiewac swojej głupoty po świecie. xxx nie masz argumentów, więc czepiasz się literówek :-) tak, bo w twoim mniemaniu dzieci powinny mieć tylko te, które chcą je wyskrobac :O

ale jakie dziecko zamordowane? możesz napisac jaśniej? tu mowa o Chazanie. on zamordował dziecko? daj zgłoszenie na policję jak wiesz o czymś takim. xxx spierdalj nachalna babo, ile trzeba cię ignorować żebyś przestała wypisywać bzdury? :O przerwanie ciąży to zabicie dziecka w łonie matki, bo chyba nagle kangur z niego nie wyrośnie?

jakby były to by się wyskrobały a potem wyspowiadały i znowu byłyby pełne katolickiej miłości, katolickiej moralności i katolickiej mądrości. xxx mitomanka albo wrózka:O

nie zgodzil sie na aborcje bo to nie po chrzescijansku. bo Bog tak chcial. ale przeciez jest lekarzem, ciagle ingeruje w "wyroki boskie". czyz leczenie ludzi nie jest ciaglym sprzeciwianiem sie woli Boga.

Zlamal prawo i powinien za to poniesc kare. Super, ze zostal zwolniony z pracy. Szpital to nie jego prywatne podworko. W pracy obowiazuja okreslone procedury i nalezy je przestrzegac, czy to sie komus podoba, czy nie.

niech miłośniczka skrobanek odda kasę którą wyłudziła od państwa na in vitro. czy poprzednie ciążę wyskrobala, czy również zapłacono za nie z pieniędzy podatników? refundowane przez państwo in vitro to fabryka potworów!

tylko tępi ludzie uważają, że prawo to świętość. zbrodniczy, hitlerowski reżim i jego działania też były legalne pod względem prawnym. oczywiście je popierasz, bo to przecież prawo?

tylko dlaczego ta kobieta nie poszla do innego lekarza?

niech miłośniczka skrobanek odda kasę którą wyłudziła od państwa na in vitro. > a skąd wiesz czy to było refundowane? a może sama zapłaciła? i nikt nie wyłudził pieniędzy. in vitro może być refundowane przez państwo i każda kobieta ma na to szanse po spełnieniu warunków.

tylko dlaczego ta kobieta nie poszla do innego lekarza? > bo Chazan jej nie skierował a miał obowiązek taki

nikt nie wyłudził pieniędzy. in vitro może być refundowane przez państwo i każda kobieta ma na to szanse po spełnieniu warunków xxx skoro chciała usunąć ciążę to znaczy że wyłudziła.

tylko tępi ludzie uważają, że prawo to świętość. zbrodniczy, hitlerowski reżim i jego działania też były legalne pod względem prawnym. oczywiście je popierasz, bo to przecież prawo? > tamten system był zbrodniczy i jego prawo odbiegało od standardów w innych krajach Europy. nasze prawo jest bardzo podobne do praw innych państw a system jest demokratyczny i prawo oraz władze pochodza z woli obywateli.

skoro chciała usunąć ciążę to znaczy że wyłudziła > chciała usunąć ciąże zgodnie z polskim prawem a więc nie mogła wyłudzać bo wyłudzenie jest niezgodne z polskim prawem.

gość dziś tylko dlaczego ta kobieta nie poszla do innego lekarza? > bo Chazan jej nie skierował a miał obowiązek taki > nie trzeba miec skierowania zeby isc do ginekologa

chciała usunąć ciąże xxx gdyby chciała to by usunęła. jak kobieta chce to to robi nawet jeśli nie jest to zgodnie z prawem. widocznie nie mogła się zdecydować, a teraz robi aferę. dopiero sobie o tym przypomniala? ale z drugiej strony dobrze, że to wszystko wpłynęło, bo przynajmniej obywatele wiedzą jak marnowae są ich pieniądze i jaka porażka są zabiegi in vitro. oficjalne dane to 2500 ciąż z których tylko 400 zakończyło się narodzinami, a wydano na nie aż 80 milionów złotych. a kiedy PO wprowadziło refundację 2, 3 lata temu?

Chazan złamał prawo. Ty czyste i oczywiste.

a czy po aborcji nie ma problemów z następną ciążą? może jej to jeszcze na dobre wyjdzie

zeby isc do ginekologa nie trzeba miec skierowania

nie trzeba skierowania do ginekologa ale lekarz powołujący się na klauzulę sumienia ma obowiązek skierowania pacjentki do innego lekarza w sprawie aborcji. taki ma obowiązek.

ona sama nie chciała usunąć, gdyby chciała to by nie czekała na narodziny tylko poszła do innego lekarza. może ludzila się że jednak urodzi się zdrowe? a może dobrze sobie to wykalkulowala żeby dostać odszkodowanie, w końcu jest patologia.

dlaczego lekarze którzy ją zapłodnili nie skierowali jej do innego lekarza na zabieg? > bo oni zajmują się in vitro a nie prowadzeniem ciąży czy aborcja. a więc nie mogli bo tą kobietą zajmował się Chazan.

to ciekawe, że przy ewidentnym złamaniem prawa przez Chazana winę usiłują co niektórzy zrzucić na ofiarę tego przestępstwa.

a czemu takich afer nie rozpętuje się kiedy w wyniku zaniedbania lekarza umiera pacjent? dlaczego wtedy lekarz nie ponosi żadnych konsekwencji? czyżby ktoś zagłuszal aferę tasmowa?

oczywiście, że lekarz ponosi odpowiedzialność. i zawodową i karną. czesto o takich sprawach pisza portale.

"afera tasmowa" jest badana przez prokuraturę, CBŚ, jest w Sejmie co chwilę mowa na ten temat itp. nikt nie chce niczego zagłuszać

oni zajmują się in vitro a nie prowadzeniem ciąży xxx a kto ją nafaszerowal hormonami, które spowodowały upośledzenie dziecka, by sztucznie podtrzymać ciążę? lekarze od in vitro, gdyby nie ich nadgorliwość to poroniłaby naturalnie, tak jak wszystkie poprzednie ciąże.

Nie popre, wszystko zrobię, aby ten człowiek osobiście na własnej skórze poniósł konsekwencje załamania prawa Roszczeniowej i obłudnik

Skoro wszystkie poprzednie ciąże poroniła to może przy tej ciąży która się utrzymywała stwierdziła że jednak nie chce mieć dziecka i dlatego zażyczyła sobie aborcji.

Hormony sa częścią procedury in vitro. A więc to normalne, że je otrzymała.