czy kobiety to niższy gatunek?

Tu nie chodzi o argumenty ,tylko o twoje podejście..

Ślepcy tak mają, nic do nich nie przemawia.

xen dziś to może w ogóle powinnaś powiedzieć, że to powinienem przyjąć na wiarę:p

''W końcu są głupsze, mniejsze, słabsze i ogólnie tchórzliwe i płaczliwe i łamagowate. '' to też mam rozumieć nie jest obrażanie?:o powiedz swojej matce że jest niższym gatunkiem

to było stwierdzenie na podstawie empirycznej obserwacji. O ile na temat tej głupoty można polemizować (i po to ten wątek) to przyznacie że pozostałe cechy jednak się zgadzają?

Jakbyś chwilę pomyślał to byś zobaczył, że to pytanie z d**y. Jak porównać osiągnięcia? Które jest ważniejsze? Ile dokładnie naukowców pracuje w tej dziedzinie na świecie i ile odnosi jakie sukcesy? Na pewno edukacja- tu jest więcej kobiet, niektóre specjalizacje medyczne, może mikrobiologia (sporo nagród nobla dla kobiet i odkryć), wiem, że w chemii sobie nieźle radzą, do tego językoznawstwo, kontakty międzyludzkie, wielozadaniowość, szybkie łączenie faktów, refleks (ach te współpracujące półkule :p Ja mam takie pytanie: podajesz przykład z nagrodami nobla, wybitnymi osiągnięciami, czy tzn że jeżeli dana grupa nie ma większości na liście laureatów to jej praca jest bez sensu i to gorsza kategoria człowieka? A co jeżeli wśród noblistów nie ma ani jednego szatyna? Czy wtedy wszystkich szatynów powinniśmy zamknąć w kuchni i nazwać niższym gatunkiem?

xen dziś to może w ogóle powinnaś powiedzieć, że to powinienem przyjąć na wiaręjezyk.gif x Facet podobno przyjmuje na klatę, nie wiem jak ty:).

Głupsze ? żarty sobie robisz? w czym niby jesteś mądrzejszy i lepszy ode mnie, wymień ?

to było stwierdzenie na podstawie empirycznej obserwacji. O ile na temat tej głupoty można polemizować (i po to ten wątek) to przyznacie że pozostałe cechy jednak się zgadzają? x zgadzam się że jesteś idiotą

no z szatynami dobry przykład. Nobel to akurat za mała próbka dla statystyki po kolorze włosów. Ale jeśli by przebadać dużo większy przedział osiągnięć naukowo-kulturalnych i by się okazało, że dziwnie mało tam szatynów - to tak, można by powiedzieć że to niższy gatunek i coś z nimi nie tak:) Statystyka jest nieubłagana w tej kwestii:)

Angela0988 dziś nie znam cię więc trudno mi powiedzieć;p Zawsze możesz się pochwalić jakie masz studia, gdzie pracujesz i co osiągnęłaś to porównamy:)

Angela0988 statystycznie na pewnie jest fizycznie sprawniejszy. I ma bardziej analityczny umysł.

To jest seksizm...to co mówisz...Badania jakieś ?

Serio nie macie co robić inteligenci o 2:20 w nocy? Toczycie dyskusje której żadna strona nie wygra a już na pewno nie przyzna racji przeciwnej płci. Kłócicie się jak przedszkolaki a wszyscy niby tacy dojrzali.. bez odbioru. Uprzedzając odpowiedzi: Nie śpię bo ból zęba mi nie pozwala.

gość dziś fakty i statystyka to seksizm? Co za świat, niedługo będą mnie wysyłać na badania jak powiem że murzyn jest czarny - przecież to rasizm w najczystszej postaci:) Poza tym ja nic nie mówię, tylko pytam i dzielę się swoimi obserwacjami:)

No i masz powód by nie spać, my wszyscy również jakiś mamy:).

gość dziś a ja akurat mam dużo pracy do zrobienia na rano, ale strasznie mi się nie chce więc założyłem sobie ten temat dla rozrywki, żeby sobie potrolować trochę i popatrzeć jak panie się nerwują :D

Szkoda nerwów...

przyznajcie się panie, ile z was się podenerwowało trochę? :D

Kobiety pana lubią to widać:D,wróżbita Maciej powiedział.

tak ogólnie to mnie lubią:) ja je zresztą też:) a już szczególnie te ładne:D

właśnie widać przedstawiciela najwybitniejszego gatunku- mężczyznę, zdolnego, osiągającego sukcesy, poszerzającego horyzonty świata, który zamiast pisać pracę siedzi na babskim ( czyli głupim) forum :D

nie można cały czas osiągać sukcesów. Trzeba czasem dać sobie odpocząć. Założyć jakiś prowokujący temat i się pośmiać:)

Cala wasza mądrość wysiada...jak się włącza chec ..pobzykania..u większośc***anów, prawda?mózg przestaje pracować

ależ wcale nie;p bzykać też można z głową:p tylko prostak leci za pierwszym lepszym gołym tyłkiem na ulicy:)

ok rozrywka rozrywką a praca samo się nie zrobi:) dziękuję za poprawę humoru i życzę dobrej nocy:)

Autor sam pokazał, że jest przynajmniej pod względem intelincji gorszy od kobiety, ponieważ kobieta to nie jest gatunek. To samica gatunku homo sapiens, w którym o zgrozo autor jest samcem. Chociaż istnieje jedna grupa samców, u których ich samice są głupsze i należą do innego gatunku, tzw ciapaci, czyli kozojebcy.

gdybyś droga autorko powyższego posta wysiliła się na odrobinę abstrakcyjnego myślenia, pojęłabyś (mam nadzieję:) celowość tego zabiegu literackiego:) tytuł miał prowokować i w obecnej formie idealnie spełnił swoje zadanie:)

bardziej łopatologicznie - inny gatunek - czyli np. homo prawie sapiens:) albo homo ledwo sapiens:)

Natura dala babie inne zadania ,facetom inne . Nobla za te dociekania niedostaniesz:-)