Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum9

A gdzie tak pojechał? Na TT? Buahaha Bo głównie tam Maliniak chyba bywa.

W dzisiejszych czasach zdecydowana większość gospodarek świata oparta jest na własności prywatnej. Katastrofa państw w których dominowała gospodarka nakazowo- rozdzielcza sprawiła, że tylko w nielicznych państwach globu obowiązuje doktryna Marksa i Lenina. Klęska komunizmu nie doprowadziła jednak do powrotu do gospodarki rynkowej. W XIX wieku rząd nie ingerował w prywatne życie obywateli, nie interesował się ich położeniem ekonomicznym, ale za to pozwolił na dynamiczny rozwój wolnego handlu i przedsiębiorczości. Taka droga wyjścia z socjalizmu nie odpowiadała wielu polskim politykom, woleli raczej wzorować się na systemach ekonomicznych jakie dominują na zachodzie Europy. Trzecia droga czyli tzn. interwencjonizm czy też keynesizm akcentuje co prawda wagę i znaczenie własności prywatnej, ale podkreśla jednoczenie, że sam wolny rynek nie jest w stanie poradzić sobie z wieloma problemami społecznymi. Rozwój tej szkoły spowodował, że na każdym kroku spotykamy polityków i dziennikarzy głoszących konieczność ingerencji państwa w różne sektory gospodarki. Osoby publiczne z kręgów świata polityki i biznesu podkreślają, że tylko taka polityka może pozwolić na pobudzenie tępa wzrostu gospodarczego w okresach kryzysów , a także zapewnić pewność wykonywania niektórych usług takich jak budowa dróg czy funkcjonowanie kanalizacji. Aby tak się stało państwo stosuje szereg narzędzi które wymuszają na przedsiębiorcach, prywatnych właścicielach środków produkcji, odpowiednie działania, ale różne od tych które zdecydowaliby się podjąć na wolnym rynku. Socjalizm tego typu w pewnym sensie zabiera część prawa do własności osobom prywatnym i przedsiębiorcom. Po przedstawieniu tych metodologicznych założeń czas przejść do analizy polskiej rzeczywistości gospodarczej i społecznej. Jakim państwem jest III RP? Jeśli analizować ustrój naszego kraju to na pewno nie kapitalistycznym.! Przed rokiem 1989r mieliśmy socjalizm i wydawało się, że po upadku złej i niewydolnej komuny może być tylko lepiej, tak dla zwykłych ludzi jak i przedsiębiorców. Rzeczywistość okazała się jednak diametralnie inna od społecznych oczekiwań. Nowa socjalistyczna czy też interwencjonistyczna Polska jest państwem bardzo nieprzyjaznym dla obywatela, nawet w propagandzie nie mówi już o potrzebie troski o los rodziny czy zwykłego szarego człowieka. Nowy socjalizm służy więc przede wszystkim elicie władzy. Jeśli jednak zestawimy stan faktyczny z jakim obecnie spotykamy się w Polsce z teorią i znaczeniem pojęcia socjalizm to okaże się, że system ten nadal w Polsce obowiązuje. W państwie kapitalistycznym kluczową rolę w gospodarce odgrywa prawo. Prawodawca tworzy takie przepisy które obowiązują bezwzględnie wszystkich obywateli bez względu na pochodzenie czy status materialny. Tymczasem w polskiej konstytucji mamy art. 2. I brzmi on następująco: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej” . W dalszej części przepisu nie zdefiniowano czym w zasadzie jest w istocie sprawiedliwość społeczna. Z doświadczenia historii wiemy jednak, że na takie postulaty powoływali się socjaliści i komuniści. Podobieństw między starą epoką a obecnymi czasami jest jednak znacznie więcej, do dnia dzisiejszego. Środki produkcji w Polsce są prywatne i państwowe, a przecież socjalizm miał być etapem przejściowym pomiędzy kapitalizmem a komunizmem. W trakcie trwania etapu przejściowego środki produkcji będą więc zarówno prywatne jak i państwowe. W czasach PRL-u istniały więc wielkie zakłady przemysłowe dysponujące kapitałem i środkami produkcji, które zatrudniały miliony ludzi, ale obok nich funkcjonowało prywatne rolnictwo i małe firmy. Sytuacja w obu przypadkach jest więc podobna. Kolejną cechą typową dla gospodarki socjalistycznej jest przymus świadczeń społecznych. Obecnie system ten rozrósł się do monstrualnych rozmiarów i jest oczywiście bardziej rozbudowany niż przed przemianami systemowymi. Polski system ubezpieczeń społecznych jest oparty na tzw. solidarności międzypokoleniowej. Pracujący zmuszeni są opłacać składkę, która natychmiast wypłacana jest na konta osób przebywających już na emeryturze. W 1985r składka na ubezpieczenie wynosiła około 15% pobieranego wynagrodzenia. W III RP składka ta wzrosła aż trzykrotnie niż miało to miejsce w Polsce ludowej. Poza przymusem opłacania ZUS-u polski podatnik musi opłacać jeszcze składki na KRUS. Jak to możliwe? Z danych podanych przez GUS w 2009r wynika, że do każdego emeryta i rencisty dopłacamy rocznie około 1100 zł. Są to więc świadczenia socjalne wypłacane emerytom i rencistom, którzy jednak sami nie zgromadzili kapitału. Immamentnie z tą problematyką związana jest wiecznie niedofinansowana służba zdrowia, która w teorii przynajmniej jest bezpłatna. W czasach PRL-u nie było też zasiłków dla bezrobotnych, współcześni socjaliści znacznie te świadczenia rozbudowali. Sytuacja ta jednak nie może dziwić jeśli raz jeszcze przejrzy się odpowiednie zapisy konstytucji RP. W artykule 67. 1. Ustawa zasadnicza mówi iż: „Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo, oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. 2. Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający żadnych innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa.” Jest to klasyczny przykład ustawodawstwa socjalnego charakterystycznego dla państw realizujących zasady równości społecznej. W kolejnych artykułach konstytucji spotykamy się z podobnymi zapisami. W art. 68 znajdujemy następujące zapisy : 1. „Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. 2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej władze, publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.” Zapisy ustawy zasadniczej nie przewidują więc indywidualnej odpowiedzialności za samego siebie i swoją rodzinę. W konstytucji przyjęto socjalistyczne zabezpieczenia upowszechniające świadczenia dla osób pobierających renty, emerytury i inne tego typu formy wsparcia zdrowotnego i materialnego. Państwo obecnie jednak dość słabo wywiązuje się z swych konstytucyjnych powinności, ale za to bardzo gorliwie realizuje inne postulaty związane z ideologią socjalistyczną. Państwa komunistyczne i socjalistyczne starają się maksymalnie jak tylko to możliwe inwigilować własne społeczeństwo któremu rzekomo służą. Obecnie liczba tajnych służb zajmujących się sprawdzaniem prawomyślności obywateli już dawno przekroczyła stan liczbowy SB. Obecnie istnieje 13 tajnych instytucji które posiadają uprawnienia do kontroli i podsłuchiwania podatników. Funkcjonowanie tylu instytucji zajmujących się kontrolowaniem życia gospodarczego jest kolejnym argumentem za stwierdzeniem, że III RP to jednak kraj socjalistyczny. Doświadczenie przeszłości uczy, że każdy ustrój oparty na ideologii socjalistycznej z natury musi być oparty na kłamstwie. W Polsce oszustwo i kłamstwo jest właśnie ściśle związane z architekturą całego systemu. Doskonałym przykładem mogą być składki na ZUS. Kolejni ministrowie finansów, zazwyczaj zgadzają się z twierdzeniem, że składki na ZUS są faktycznie podatkami. Politycy różnych opcji sprzeczają się miedzy sobą co do kwestii na co powinny być przeznaczone pieniądze na ZUS. Z tego typu deklaracji można wysnuć wniosek, że składka emerytalna nie jest żadną formą zabezpieczenia sobie środków na starość, ale de facto jest to podatek, który legalnie jest narzucany na ludzi prowadzących działalność gospodarczą i pracujących. Ciekawą cechą tego podatku jest to, że procentowo najbardziej obciąża on osoby najbiedniejsze, ponieważ po przekroczeniu pewnego ustalonego pułapu dochodów wynagrodzenie jest zwolnione z składki emerytalnej. Kuriozalnym zjawiskiem towarzyszącym składce na ubezpieczenie społeczne jest to, że przedsiębiorca nie posiadając dochodu jest zmuszony i tak do zapłaty odpowiedniej kwoty na ZUS. Opłata ta jest chyba najbardziej dotkliwym podatkiem obciążającym działalność gospodarczą w III RP, ale i zwykłych obywateli którzy utrzymują się z stałych pensji. Stałym postulatem socjalistów było stworzenie takiego sytemu podatkowego który transferowałby bogactwo od kapitalistów do ludzi niemajętnych. Państwo socjalistyczne ingeruje pyzatym w gospodarkę poprzez przepisy prawa reglamentujące prawo do wykonywania określonych zawodów, lub do produkowania określonych towarów. Działania państwa prowadzone w taki sposób w jasny sposób potwierdzają, że Polska jest państwem socjalistycznym, a świadczy o tym przede wszystkim funkcjonowanie podatku progresywnego, reglamentacja na produkcje niektórych dóbr i usług, stale rosnąca administracja państwowa i regionalna, świadczenia społeczne, inwigilacja społeczeństwa, uprzywilejowanie niektórych podmiotów zajmujących się działalnością zarobkową np. koncerny zagraniczne, a także wprowadzanie ulg i zwolnień podatkowych dla wąskiej grupy wybranych i uprzywilejowanych firm. Ustrój w którym żyjemy nie jest więc na pewno kapitalizmem, ale jest to interwencjonizm lub też socjalizm o bardzo pokracznym charakterze i kształcie.

po co spamujesz?

przeciwwaga dla lewackiego trollingu musi być

spam przeciw prawdzie. prawacka głupota.

dziś "Prawda" radziecka gazeta komunistycznej propagandy w Związku Radzieckim ulubiona gazeta starego komucha Shatyna :)

ciekawą masz prawde i skojarzenia. wiadomo ktoś ty. twoje skojarzenia świadczą o tobie.

nikt nie czyta tych długich wypocin ani shatyna ani twoich

otulona_snem dziś ty mozesz jak widac,zlego diabli nie wezma smiech.gif juz c***isalam,odpowiedz dostales ,a jak jej nie rozumiesz to coz... ja tu nie bede pol dnia siedziec i ci oczywistosci tlumaczycxxOczywste jest to że kłamiesz...:D

gość dziś ciekawą masz prawde i skojarzenia. wiadomo ktoś ty.twoje skojarzenia świadczą o tobie.xxPiękna riposta na zamknięcie omamisty...:DSam bym tego lepiej nie zrobił:P

Do tego zainicjowany przez nowe władze ów proces podnoszenia się z kolan pozostaje w dość dużej sprzeczności z równocześnie lansowaną przez nie procesją, która jest jego odwrotnością. Podnosząc się z tych kolan, jednocześnie ciągle padamy na nie z powrotem na każdej uroczystości religijnej. Te nieustanne ćwiczenia wojskowe "powstań - padnij", aplikowane całemu społeczeństwu, już całkowicie wyczerpują nasz potencjał.xCały tekst: http://wyborcza.pl/1,75968,19890018,powstan-padnij.html#ixzz45S3gGBFo

Jedynie 33 proc. badanych jest za tym, aby na Krakowskim Przedmieściu stanął pomnik ofiar katastrofy prezydenckiego samolotu. Tylko 25 proc. zamierza uczcić szóstą rocznicę tragedii smoleńskiej. Wzbudza ona smutek u 40 proc. respondentów, pozostali czują obojętność, niechęć. Badano też, czy zmieniły się przekonania Polaków co do przyczyn katastrofy, a także ocenę powołanie nowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych przez ministra Macierewicza.xCałość: http://tnij.org/6o8oiui

Kilkunastu przeciwników PiS protestuje w okolicy bramy Uniwersytetu Warszawskiego. Transparent z wizerunkiem Lecha Kaczyńskiego i cytatem z byłego prezydenta nie spodobał się części przechodniów. Manifestację zabezpiecza policyjny kordon.x- Na Krakowskim Przedmieściu zrobiło się nerwowo - relacjonuje Tomasz Zieliński, reporter tvnwarszawa.pl. - Pojawiły się tutaj osoby, które sprzeciwiają się obecnej sytuacji politycznej w Polsce. Mimo że protestujący stoją w ciszy, zaczepiają ich wracający z uroczystości upamiętniających katastrofę w Smoleńsku warszawiacy. Są mocne potyczki słowne i niewielkie przepychanki - dodaje.xProtestuje kilkanaście osób. Mieli ze sobą transparent z postulatem "Jarosławie K., nie stawaj na przeszkodzie". A dalej cytat z Lecha Kaczyńskiego z 2006 roku: "Trybunał Konstytucyjny jest, był i będzie organem władzy całkowicie niezależnym i jak wszyscy w Polsce zauważyli, pilnie owej zależności strzegącym. Nie sądzę, aby cokolwiek mogło temu stanąć na przeszkodzie".xxTak właśnie pisiorstwo boli prawda i cytat z ich ukochanego prezydenta..:D:D

"Dowódca kapitan Protasiuk z zawieszonymi wszystkimi uprawnieniami, bez ważnych dopuszczeń do lądowania. Nawigator pokładowy bez praktycznego przeszkolenia na samolocie Tu-154M i bez uprawnień. Drugi pilot przy niewielkim doświadczeniu. Załoga nie powinna być dopuszczona do lotu w dniu 10 kwietnia 2010 r." - tak brzmi fragment ekspertyzy biegłych powołanych przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Biegli wskazują, że taki dobór załogi nie był przypadkiem, a jedną z przyczyn katastrofy smoleńskiej był rozkład elitarnego 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego. (http://www.tvn24.pl)

Odpowiedzialni: generał Błasik x36. SPLT bezpośrednio podlegał Dowódcy Sił Powietrznych - od 2007 roku generałowi Andrzejowi Błasikowi. Jemu oraz całemu kierownictwu sił powietrznych, biegli postawili liczne zarzuty:x - nie wykryli licznych, “występujących od wielu lat, w sposób ciągły groźnych dla bezpieczeństwa lotów” poważnych nieprawidłowości w zakresie szkolenia załóg, x- nie dopilnowali wprowadzenia w życie planu naprawczego po katastrofie samolotu CASA w styczniu 2008 roku. xDalej biegli piszą: „powtórzenie się nieprawidłowości związanych z katastrofą CASA również w katastrofie samolotu Tu-154M świadczy o braku kontroli ze strony Dowódcy Sił Powietrznych (…) i przyczyniło się do zaistnienia katastrofy w dniu 10.04.2010”. xBiegli dokładnie opisują moment, w którym 36. specpułk zaczął tracić swoją elitarność. Według nich, to efekt decyzji ministra obrony narodowej Jerzego Szmajdzińskiego z 2004 roku.x Szef MON wprowadził wtedy nową siatkę etatów, czym spowodował obniżenie wynagrodzeń i zarazem „ograniczył możliwość rozwoju pilotów”. Podjęcie decyzji nie poprzedzała analiza skutków wprowadzenia nowych rozwiązań, a przynajmniej biegli nie odnaleźli ich w archiwach resortu obrony narodowej. (http://www.tvn24.pl)

Aukcja Pride of Poland w Janowie zagrożona? "Jest duże opóźnienie. Sędziowie się wycofują"x1. Opóźnienia i deklaracje klientów, że nie przyjadą na aukcję Pride Of Poland 2. Tak sytuację w Janowie Podlaskim opisuje prof. Krystyna Chmiel z PSW 3. Polski Związek Hodowców: "Zmiany w stadninach godzą w podstawy hodowli"xxJanów to Polska "w pigułce", w miniaturze.Tak wyglądają rządy pisu i takie będa/są efekty ich rządzenia.

Kraków...xhttp://tnij.org/v9vue4xxW jednym momencie nawet mnie widac z aparatem...:D

Przy okazji dzisiejszej celebracji, chcąc nie chcąc ujawniony został stan zdrowia niektórych celebrantów. Najgorzej ocenić należy stan zdrowia (a i urody, bo to zwykle idzie to w parze) pani Ewy Stankiewicz. Straszna choroba (schizofrenia smoleńska) która ją dopadła, dosłownie spustoszyła jej głowę. Od zawsze wiedzieliśmy, że jest z nią źle, ale przez myśl nam nawet nie przeszło, że jest aż tak tragicznie. I nie to, że coś tu zmyślam, bowiem agonię owej damy obserwować mogły setki widzów TVPInfo. Są więc świadkowie.xCałość:https://tabloidonline.wordpress.com/2016/04/10/donos-obywatelski/

żryj gruz, cyganie

Dziękuje za te słowa miłe którymi mnie obdarzasz...

Ogarnięty omamem kaczofob w akcji! :D

jest 21;40 ale ludzi pod pałacem prezydenckim

Dobiegają końca uroczystości 6. rocznicy katastrofy smoleńskiej. Po Apelu Pamięci głos zabrał Jarosław Kaczyński. - Miliony Polaków nie wiedzą, co się stało. Musimy im to wyjaśnić - mówił prezes PiS. - Tu, na Krakowskim Przedmieściu, musi stanąć pomnik smoleński, pomnik Lecha Kaczyńskiego. I dość czekania! - dodał. xx:D:D:DJak kto tuman to nie wie.Wystarczy tylko przeczytać i zrozumieć raport Millera.

Kaczyński mówił, że sprawiedliwość może mieć miejsce tylko wtedy, jeżeli śledztwa dot. katastrofy smoleńskiej "przyniosą odpowiednie wyniki". xxI to dokładnie obrazuje pogląd Jarosława K. na prace "podkomisji" Antoniego M. i całą filozofie tego pokręconego malucha...:D:D:D:D

dobrze pomnik powinien byc ,tam gdzie sie tłumy zbierały

Pomnik powinien stać tam gdzie go wolno postawić.

Miejsce na pomnik wyznaczają władze Warszawy w porozumieniu z architektem miasta i konserwatorem zabytków.

Żeby rozwiać wszystkie wątpliwości to ci wszyscy specjalisci z komisji Laska i Millera powinni sie zgodzic na debate z tymi z komisji Macierewicza a oni nie chcą ciekawe dlaczego moze jednak ten ich raport jest o d**e potłuc

Powinni zapytać ryżego co się stało,on najpewniej wie!

22:08 chcesz tłumom stawiać pomnik?