Czy są tutaj osoby które posiadają trochę wiedzy odnośnie prawa rodzinnego ?

1 godzinę temu, paw01 napisał:

Tylko ja już pisałem wyraźnie, że ewentualne wyniki takich badań nie zmienią w żaden sposób mojego nastawienia do tej sytuacji, zwłaszcza, że i tak nie wyrażam zgody na tego typu badanie, ale nawet jakby jakimś cudem do tych badań doszło to po pierwsze i tak niezależnie od wyniku płacić na dziewczynę która jest mi kompletnie obca nie mam zamiaru, po drugie przepisywać na nią w testamencie też niczego nie zamierzam, no myślę, że argument znasz. 

Twoje odczucia i uczucia Sąd będzie miał głęboko w d... Masz prawo olać Sąd, a Sąd ma prawo wydać wyrok zaoczny na korzyść dziecka. W tej sytuacji twój kontakt z córką jest bardzo szkodliwy dla niej i powinien zostać ograniczony do comiesięcznego przelewu na jej konto. 

Niczego nie musisz jej przepisywać w testamencie, wystarczy, że kopniesz w kalendarz. Jak ty żyjesz w obecnym świecie? Zupełnie nie znasz prawa!

Żyje tak jak większość ludzi.

Ma w doopie prawo a potem jest wielce zdziwiony ze podlega jego przepisom.

3 godziny temu, Skb napisał:

Twoje odczucia i uczucia Sąd będzie miał głęboko w d... Masz prawo olać Sąd, a Sąd ma prawo wydać wyrok zaoczny na korzyść dziecka. W tej sytuacji twój kontakt z córką jest bardzo szkodliwy dla niej i powinien zostać ograniczony do comiesięcznego przelewu na jej konto. 

No i co ten wyrok da skoro sprawa może toczyć się latami, co oznacza, że równie dobrze sąd może wydać wyrok jak ona będzie miała 30 lat. 

3 godziny temu, Skb napisał:

Niczego nie musisz jej przepisywać w testamencie, wystarczy, że kopniesz w kalendarz. Jak ty żyjesz w obecnym świecie? Zupełnie nie znasz prawa!

Jeżeli ja kopnę w kalendarz nawet jutro to jedynymi osobami, które cokolwiek ode mnie otrzymają jest moja prawdziwa rodzina, czyli żona i dzieci. 

3 godziny temu, Bimba napisał:

Żyje tak jak większość ludzi.

Ma w doopie prawo a potem jest wielce zdziwiony ze podlega jego przepisom.

Jednak  każdy  ma jakieś  pojęcie o prawie. Ignorancja  najwyższego  lotu  jest  kosztowna. 

22 minuty temu, paw01 napisał:

No i co ten wyrok da skoro sprawa może toczyć się latami, co oznacza, że równie dobrze sąd może wydać wyrok jak ona będzie miała 30 lat. 

 

Jeżeli ja kopnę w kalendarz nawet jutro to jedynymi osobami, które cokolwiek ode mnie otrzymają jest moja prawdziwa rodzina, czyli żona i dzieci. 

Nie  masz  bladego  pojęcia  o Sądach wyrokach  i  przepisach. Ale  to  nie  problem,  problemem  jest  to, że uparłeś  się  jak  dość  sympatyczny  zwierzak i nie przyjmujesz do  wiadomości,  że  może  być  inna prawda  niż  twoja. Zatem  jest  ci potrzebna  nauka.... a ta zawsze  kosztuje. 

16 minut temu, Skb napisał:

Jednak  każdy  ma jakieś  pojęcie o prawie. Ignorancja  najwyższego  lotu  jest  kosztowna. 

Obstawiam, że prawo w Polsce od 2008r mogło się drastycznie zmienić. Piszę od 2008r ponieważ w tym roku z Polski wyjechałem i od tego czasu w Polsce przebywam sporadycznie. 

14 minut temu, Skb napisał:

Nie  masz  bladego  pojęcia  o Sądach wyrokach  i  przepisach.

Mnie od treści wyroku bardziej interesował czas co podkreśliłem zadając to pytanie. 

Prawo, zwłaszcza  rodzinne  w wielu  kwestiach  nie  zmieniło się  niestety od dekad. Nie słuchasz tego  co  się  mówi do ciebie. Miałeś wszystko  podane na tacy... od kilku  osób. 

17 minut temu, Skb napisał:

Prawo, zwłaszcza  rodzinne  w wielu  kwestiach  nie  zmieniło się  niestety od dekad. Nie słuchasz tego  co  się  mówi do ciebie. Miałeś wszystko  podane na tacy... od kilku  osób. 

Ależ słucham co się do mnie mówi, ktoś tu napisał, że taka sprawa będzie toczyła się latami. No i właśnie o to mi chodzi, żeby sprawa toczyła się możliwie jak najdłużej. Im dłużej tym lepiej. 

Przed chwilą, paw01 napisał:

Ależ słucham co się do mnie mówi, ktoś tu napisał, że taka sprawa będzie toczyła się latami. No i właśnie o to mi chodzi, żeby sprawa toczyła się możliwie jak najdłużej. Im dłużej tym lepiej. 

Nawet,  Bolek, który stoi  po twojej stronie  przyznał,  że  przy  dobrym  układzie  za kilka  miesięcy  możesz  otrzymać  postanowienie  Sądu. W sumie  im dłużej  tym lepiej, wrosną  mocno  koszty  I ktoś  bardzo się  z tego ucieszy. 

A ja powiem tak.

Jestem kobietą. Stoję po Twojej stronie i przyznaje Ci rację.

Tu chodzi tylko o kasę.  Ludzie są perfidni.

Nie daj się im, trzymam kciuki.

Corka tez jest perfidna?

Dzieci same na świat się nie prosiły. 

12 minut temu, Red napisał:

A ja powiem tak.

Jestem kobietą. Stoję po Twojej stronie i przyznaje Ci rację.

Tu chodzi tylko o kasę.  Ludzie są perfidni.

Nie daj się im, trzymam kciuki.

Masz  dzieci?

47 minut temu, paw01 napisał:

Ależ słucham co się do mnie mówi, ktoś tu napisał, że taka sprawa będzie toczyła się latami. No i właśnie o to mi chodzi, żeby sprawa toczyła się możliwie jak najdłużej. Im dłużej tym lepiej. 

Ale placic bedziesz wstecz   Niestety ale taka jest prawda.

3 minuty temu, Anielika napisał:

Ale placic bedziesz wstecz   Niestety ale taka jest prawda

Na to nie wpadł. 

6 minut temu, Anielika napisał:

Ale placic bedziesz wstecz   Niestety ale taka jest prawda.

Napisałem  mu  to w jednej  z odpowiedzi. Niestety  sztuka  czytania ze zrozumieniem  jest  tylko  dla  wybranych. 

4 minuty temu, Bimba napisał:

Na to nie wpadł. 

On jak male dziecko, nie chce czegos to tupie nozkami  

37 minut temu, Skb napisał:

Masz  dzieci?

Tak. Synka.

Przed chwilą, Red napisał:

Tak. Synka.

Świetnie? Zarabia  już na siebie?

1 godzinę temu, Skb napisał:

Nawet,  Bolek, który stoi  po twojej stronie  przyznał,  że  przy  dobrym  układzie  za kilka  miesięcy  możesz  otrzymać  postanowienie  Sądu. W sumie  im dłużej  tym lepiej, wrosną  mocno  koszty  I ktoś  bardzo się  z tego ucieszy. 

 

Wzrost kosztów w moim wypadku nie jest jakimś dużym problemem, bo i tak mówimy tutaj o kosztach, które są nieściągalne. Problem bym miał może wtedy kiedy miałbym stały dochód który można byłoby zająć w razie czego, albo jakiś majątek, no ale ja tego nie mam. 

53 minuty temu, Red napisał:

A ja powiem tak.

Jestem kobietą. Stoję po Twojej stronie i przyznaje Ci rację.

Tu chodzi tylko o kasę.  Ludzie są perfidni.

Nie daj się im, trzymam kciuki.

Niestety z bólem serca muszę ci przyznać rację. Ta dziewczyna jasno zakomunikowała o co jej chodzi. 

1 minutę temu, paw01 napisał:

Wzrost kosztów w moim wypadku nie jest jakimś dużym problemem, bo i tak mówimy tutaj o kosztach, które są nieściągalne. Problem bym miał może wtedy kiedy miałbym stały dochód który można byłoby zająć w razie czego, albo jakiś majątek, no ale ja tego nie mam. 

Myślisz, że  długi ci się  przedawnią? Hmmm  teraz  nie masz  dochodu  i pewnie  go nie  będziesz miał  do końca  życia. W sumie  żona i dzieci  mogą  cie  utrzymywać  do  śmierci. 

1 minutę temu, Skb napisał:

Myślisz, że  długi ci się  przedawnią? Hmmm  teraz  nie masz  dochodu  i pewnie  go nie  będziesz miał  do końca  życia. W sumie  żona i dzieci  mogą  cie  utrzymywać  do  śmierci. 

Każdy dług prędzej czy później się przedawnia, ale nawet gdyby się nie przedawnił to czy coś to zmienia w moim wypadku ? Umrę ze świadomością, że mam długi i niech się martwią ci u których dług miałem.

Przed chwilą, paw01 napisał:

Każdy dług prędzej czy później się przedawnia, ale nawet gdyby się nie przedawnił to czy coś to zmienia w moim wypadku ? Umrę ze świadomością, że mam długi i niech się martwią ci u których dług miałem.

Czyli  żona  i dzieci będą  się  o nie  martwić.

2 minuty temu, Skb napisał:

Czyli  żona  i dzieci będą  się  o nie  martwić.

Zrzekasz się spadku i tyle, a co za tym idzie jak zrzekasz się spadku to i długi też ciebie nie obchodzą. Chociaż wątpię, żeby jakieś załóżmy 30-letnie długi alimentacyjne w Polsce przeszły na dzieci do zupełnie innego kraju, który nawet nie jest w żaden sposób z Polską połączony. 

2 minuty temu, paw01 napisał:

Zrzekasz się spadku i tyle, a co za tym idzie jak zrzekasz się spadku to i długi też ciebie nie obchodzą. Chociaż wątpię, żeby jakieś załóżmy 30-letnie długi alimentacyjne w Polsce przeszły na dzieci do zupełnie innego kraju, który nawet nie jest w żaden sposób z Polską połączony. 

W dalszym ciągu nie znasz  prawa. 

7 minut temu, Skb napisał:

W dalszym ciągu nie znasz  prawa. 

"Przyjęcie spadku wprost oznacza, iż spadkobierca dziedziczy wszystko, a tym samym ponosi odpowiedzialność za długi zmarłego bez żadnych ograniczeń i z całego swego majątku. ... Odrzucenie spadku oznacza, iż spadkobierca odrzuca wszystko, czyli majątek i długi."

 

5 minut temu, paw01 napisał:

"Przyjęcie spadku wprost oznacza, iż spadkobierca dziedziczy wszystko, a tym samym ponosi odpowiedzialność za długi zmarłego bez żadnych ograniczeń i z całego swego majątku. ... Odrzucenie spadku oznacza, iż spadkobierca odrzuca wszystko, czyli majątek i długi."

 

Ok. To jest mały wycinek. Skoro nie  widzisz problemu to po co tracisz swój czas i energię?

5 minut temu, Skb napisał:

Ok. To jest mały wycinek. Skoro nie  widzisz problemu to po co tracisz swój czas i energię?

Napisałem już w pytaniu, że mi najbardziej zależy na tym, żeby sprawa toczyła się latami. To, że jeżeli facet jest biologicznym ojcem i dziecko składa wniosek o ustalenie ojcostwa i alimenty i ma tę sprawę wygraną to wiem doskonale. Zatem nie obchodzi mnie co tam sobie sąd uzna, bo mam na to wywalone, alimentów płacić nie chce, bo to i tak dla mnie obca dziewczyna z którą nie mam nic wspólnego, zatem jedyne co mnie interesowało to tylko tyle czy jest szansa na to, że sprawa będzie toczyć się długie lata ? 

Skoro  nie  będziesz  płacił  i nie  masz  majątku  oraz  dochodu,  to po co  ci  taka  wiedza?