UNIEWAŻNIENIE MAŁŻEŃSTWA-co,gdzie,kiedy-poradzcie

do krysia 68 cd... Oczywiście lekarz musi się wypowiedzieć pozytywnie o zdolności do współżycia,aby można było zawrzeć nowy sakramentalny związek,ale impotencję jest ciężko udowodnić,więc tych spraw jest raczej mało.

Mam pytanko , ponieważ dzisiaj z kurii przyszło mi pismo o wpłacenie na biegłego i pisze tak w związku z koniecznością sporządzenia w Pani sprawie opinii sądowo psychologicznej....czy to oznacza, że będę badana przez psychologa czy może z dokumentacji wystawią opinie??Sprawa w Krakowie z niezdolności po stronie mężczyzny.Proszę odpowiedzcie a możne Pani Arletta pomoże.Z góry dziękuje!

Lilka 2000 dzięki za wyjaśnienie.

do Iwoan Witam, u nas w Krakowie jest tak, iż badania obejmują wyłącznie stronę, u kórej domniemuje się niezdolność natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małż. Pani zatem nie będzie badana, natomiast sformułowanie odnosi się do sprawy Pani, gdyż jak wnioskuję, P. jest stroną powodową. Pozdrawiam serdecznie dr Arletta Bolesta adwokat kościelny

Pani Arletto ja jestem powodem ale kolejny problem to taki, że druga strona nie bierze udziału w sprawie i zapewne nie przyjedzie na spotkanie z psychologiem czy w takim przypadku opinia wystawiona będzie na podstawie dokumentacji? Z góry dziękuje za odpowiedź.

Tak na podstawie akt sprawy. Powodzenia!

bardzo dziękuje!!Czekałam na odpowiedź Pozdrawiam!

Profesjonalna pomoc w sprawach o nieważność małżeństwa. tel. 661 437 833 j_ko2@wp.pl

Pani Arlleto A moze pani wie jak to jest w KATOWICACH z tym biegłym ja tez jestem strona powodowa a proces toczy sie z tytulu czy zachodzi niewznosc malzenstwa po stronie pozwanej czyli ex-a z tytulu niezdolnosci do podjecia istotnych obowiazkow malzenskich??wiec kto bedzie miał rozmowe z biegłym ,obydwoje nas?mnie na przesluchaniu pytano czy zgadzam sie jesli bedzie potrzeba na spotkanie z bieglym odpowiedzialam ze tak.

Do kasber, o to już proszę zapyt. w Katowicach, gdyż praktyka może być inna niż ta w Krakowie. Pozdrawiam

Witam wszystkich. Miałam I inst w Katowicach z tytułu niezdolności exa do podjęcia istotnych obowiązków i byliśmy badani oboje przez biegłego psychologa

Do malusia77 I jak sie sprawa zakonczyła moze bysmy mogly porozmawiac na meila moj to ;agnieszka763@interia.pl

Proszę o przesłanie słynnej książeczki Tomasz23111985@wp.pl

Marzena 44 Książeczka wysłana.

Marzena 44 Książeczka wysłana.

Podczytuję to forum od jakiegoś czasu, sama jestem po rozwodzie i w nowym zwiazku. Nie uniewazniam małzeństwa z wielu powodów, nie bedę sie tu nad tym rozpisywać. Otóż niedawno z pewnych koscielnych żródeł od pewnego ksiedza dowiedziałam się o pewnej sprawie. nie jest to zmyślona historia lecz prawdziwa. Mezczyzna przed wielu laty zabił zonę. Odsiedział w więzieniu wiele lat. Po odsiadce zwiazał się z kobietą i chciał z nią wziąść ślub koscielny. na poczatku robiono mu przeszkody bo wiadomo, żonobójca, powazny grzech. No ale po jakims czasie uzyskał dyspenzę i wziął slub kościelny. Po prostu biskup uznał że on sie nawrócił i nie chce zyć w grzechu lecz z prawowitą małżonką po slubie koscielnym. Powiem szczerze że az sie we mnie zagotowało jak to usłyszałam tą historię. to masę naprawdę poboznym katolikom nie udziela się ślubu kościelnego bo się związali z osobą po rozwodzie np. jak moja kuzynka, która sama panna z dobrego domu, katoliczka, przykładna matka a nie ma ślubu kościelnego bo jej męzowi z poprzednią żoną nie wyszło, choć dziewczyna nie jest winna w ogle tej sytuacji, i masę tu piszacych, starajacych sie uczciwie uniewaznić, a to ktoś kto zabił własną żonę, a teraz ...bierze slub koscielny....jakoś naprawdę to niesprawiedliwe. Ja oczywiscie nikogo nie potep[iam, moze ten człowik sie nawrócił, no ale wybaczcie dla mnie to naprawdę nie do uwierzenia że na to księża sie zgadzaja biskupi....a dziewczynom które sie zakochają w rozwodniku, choc ten juz dawno po rozwodzie i nikogo nie zabił to mówi sie że żyją w grzechu !

Do Krysia68 Dziękuję za książeczkę

Do Malina Piszesz, że ludzie którzy żyją z rozwodnikami są w grzechu. A ja Ci powiem, że to właśnie stereotypowe myślenie, że tylko życie z rozwodnikiem to grzech. Grzechem jest również współżycie bez ślubu nawet jak obie strony nie miały wcześniej ślubu. A w związku z tym, 99,9 procent naszego społeczeństwa to grzesznicy. Wkurza mnie jedno, że dana osoba może mieć ze sto kochanek, kochanków, być zwykłą ladacznicą ale dla społeczeństwa to i tak lepsza partia niż chłopak/dziewczyna, który/a czekał/a z seksem do ślubu, miał/a tylko jedną kobietę/mężczyznę a potem się rozwiódł/ła.

No tak macie rację, ale niestety takie jest prawo kościelne, że nie możemy przystąpić do sakramentu komunii św, bo nie dostaniemy rozgrzeszenia. A Ci co żyją na "kocią łapę" ????- jeśli nie powiedzą na spowiedzi, że tak żyją to do komunii idą bo jak twierdzą nie rozwiedli się, a przecież również współżyją bez ślubu...Ale to przykre, najgorsze dla mnie były momenty pierwszej komunii dzieci, czy chrzest dziecka z nowego związku, czy Święta... Mam tylko nadzieję, że kiedyś jak dobrze pójdzie to i ja będę mogła skorzystać z tego sakramentu- czego i wszystkim na tym forum życzę

chodzi o to ze wspolzyjac przed slubem to nie jest grzech z" kategorii "bardzo ciezkich o wiele ciezszym grzechem jest rozbicie malzenstwa, bycie kochanka/kochankiem

Do SanSanSan Najpierw proponuje przeczytac nr 2353 Katechizmu Kosciola: "Nierzad jest zjednoczeniem cielesnym miedzy wolnym mezczyzna i wolna kobieta poza malzenstwem...". Co o nierządzie znajdujemy w Biblii?Otoz Biblia wyraźnie potępia nierząd. Zatem seks przedmałżeński z punktu widzenia Biblii jest aktem niemoralności seksualnej. Każdy seks poza małżeństwem jest grzechem ciężkim i jest to napisane w Ewangelii. Bez rozróżnienia czy to jest seks przedmałżeński czy seks pozamałżeński.

Moje postępowanie toczy się w Tarnowie. Masakra.

Mam pytanie. Czy normalną rzeczą jest, że adwokat powoda (ja nie skorzystałam z usług adwokata), pozostaje z Księdzem Oficjałem po złożeniu zeznań przez osobę pozwaną? Czego się nauczyłam. Warto zatrudnić adwokata, ponieważ on na bieżąco ma dostęp do akt sprawy, i systematycznie przekazuje informacje klientowi (zwłaszcza, gdy adwokat jest adwokatem przy konkretnej Diecezji). Podczas gdy strona, nie mająca adwokata, nie ma prawa poznać niczego, do czasu ustalonego wglądu do akt.

dziwnego. adwokat pewnie przeglądał akta, albo i nawet może coś wnioskować. nie ma przecież różnicy czy on zostanie po przesłuchaniu czy przyjdzie w inny dzień.

nie chodzi o to kiedy adwokat przegląda materiał,tylko o samą nierówność z definicji, jedna strona ma dostęp do akt sprawy,a druga nie

Uważacie, że adwokat jest konieczny??? Ja składałam prośbę o stwierdzenie nieważności i ja ponoszę koszty w całości jak dla mnie są to dość duże pieniądze-adwokat wziąłby pewnie drugie tyle... Poradźcie coś proszę. Już kilka osób pisało, że gdyby składali prośbę drugi raz to by wzięli adwokata. Ja do tej pory myślałam, że co ma być to czy z adwokatem czy bez niego będzie, ale teraz to już sama nie wiem. Jestem dopiero po zawiązaniu sporu i czekam na wezwanie na przesłuchanie...a może już za późno na adwokata?? Doradźcie proszę:(

Krysia69 Krysiu, ciężko powiedzieć czy adwokat jest potrzebny. Dużo zależy od sędziego, czy jest pomocny czy raczej gburowaty. Wydaje się, że pomoc adwokata jest potrzebna raczej na początku aby dobrze napisać skargę powodową. Tak aby móc dobrze wskazać na powód unieważnienia. Może też być pomocny adwokat w momencie gdyby były jakieś problemy. Ale przy każdej kurii jest adwokat kościelny, który ma w obowiązku bezpłatnie udzielać porad.

jak długo od uwag obrońcy węzla czekaliście na wyrok stwierdzający ważność lub nieważność malżeństwa czekam 4 miesiące czy mogę już czegoś się spodziewać ?

Też tyle czekam-uwagi miałam w lutym.Najgorsze to czekanie,nic już się nie da zmienić,klamka zapadła i ciągle się czeka... Wiele osób piszących na forum czeka nawet około roku,od uwag do wyroku Pozdrawiam serdecznie/wszystkich czekających/

wiesiek przed slubem niczego przed Bogiem nie przysiegasz kobiecie, po slubie danej kobiecie przed Bogiem przysiegasz od teraz wiernosc az do smierci