__moja teoria na preejakulat___

z wikipedii: Nie zostało dowiedzione, że preejakulat może zawierać plemniki, co umożliwiłoby zapłodnienie nawet, jeśli nie doszłoby do wytrysku. W badaniach klinicznych na małych grupach pacjentów (w których brało udział od kilku do kilkunastu osób) z prawidłową ilością plemników w ejakulacie stwierdzono, że preejakulat w ogóle[4] nie zawierał plemników lub zawierał ich bardzo małe ilości, do tego o upośledzonej ruchliwości[5], które nie mogą spowodować zapłodnienia, a także plemniki martwe; w tym samym badaniu wykazano, że preejakulat może zawierać limfocyty CD4 i makrofagi, zatem może być w nim obecny wirus HIV. Autorzy zasugerowali, że ryzyko zarażenia HIV jest większe niż domniemane ryzyko ciąży w przypadku dostania się preejakulatu do pochwy, gdyż nigdy nie stwierdzono przypadku takiego zapłodnienia. Badania przeprowadzone w 2007 r. na Uniwersytecie Cambridge oraz New York Presbyterian Hospital pod przewodnictwem światowej sławy profesora ginekologii, seksuologii i położnictwa Davida Resnicka potwierdziły, że zapłodnienie poprzez płyn ejakulacyjny nie jest możliwe[5]. Jednak, jak zauważają specjaliści zajmujący się edukacją seksualną i tematyką planowania rodziny, w preejakulacie może znajdować się sperma pochodząca z poprzednich wytrysków, dlatego stosunek seksualny nie zakończony wytryskiem może stanowić ryzyko ciąży. Moim zdaniem w preejakulacie znajdują się zdrowe plamniki tylko wówczas, gdy wcześniej miał miejsce stosunek i plemniki z wytrysku pozostały w cewce moczowej. mam nadzieję, ze Ci wszyscy badacze i ja również mamy rację :)

Twoja teoria z wikipedii;D

otóż to:) znalazłam potwierdzenie swojej teorii w wikipedii :D

tzw kropelkowaniu. Tzn jeszcze przed wytryskiem moze wydobyc sie razem z preejakulatem malutka kropelka nasienia ( zdrowych zdolnych do zapłodnienia plemników) i facet nie jest w stanie tego wyczuc. Min z tąd biora sie wpadki przy przerywanym. Dlatego kazdy lekarz ci powie ze stosunek przerywany to zadna antykoncepcja. Czasem jest tak ze pary stosuja go przez długi czas i nie zachodzą ale jest tez mnóstwo wpadek. Przykładem jest synek mojej kolezanki. Jej facet zarzekał sie za na 100% zdązył wyjsc a teraz ich pociecha ma juz roczek:)

wypowiedź z 19:31 pisała jakaś tryglodytka. Dużo takich tutaj na kafe :o

toć kropelkowanie to jest własnie preejakulat :O A to, czy facet zdąży, czy nie- to juz całkiem odrębna kwestia. A poza tym w przypadku twojej koleżanki moze być tak, ze uprawiali wczesniej seks, tzn tego samego dnia lub dzień wczesniej i wtedy plemniki mogły się znajdowac w cewce moczowej,a więc zarazem w preejakulacie.

preejakulat a kropelkowanie to zupełnie co innego. Preejakulat jest czasem mylnie nazywany kropelkowaniem ale sa to dwie rózne rzeczy

jezeli chodzi o preejakulat to nawet naikowcy maja rózne zdania, dltego nie radze zabezpieczac sie przez stosunek przerywany. A wikipedia nie jest zbyt rzetelnym zródłem

troglodytka?! zreszta robcie sobie jak chcecie, wasza sprawa. A moja kolezanka wczesniejszy stosunek miała tydzień przed ostatnim. I facet napewno nie miał wytrysku na krótko przed stosunkiem! Kazdy ma swój rozum, ja tam wole sie zabezpieczac porządnie. Tylko nie zakładajcie potem topiców w stylu: o boze chyba jestem w ciązy!!!

a co jest w jej wypowiedzi niestosownego aby nazywać ją troglodytką ? Ma rację dziewczyna. W preejakulacie są plemniki a w ogóle już pierwszy post mówi że na kilkunastu mężczyzn tylko 1/3 z nich miała bezpłodny preejakulat.

gdzie Ty to wyczytałaś? W badaniach klinicznych na małych grupach pacjentów z prawidłową ilością plemników w ejakulacie stwierdzono, że preejakulat w ogóle nie zawierał plemników lub zawierał ich bardzo małe ilości, do tego o upośledzonej ruchliwości, które nie mogą spowodować zapłodnienia, a także plemniki martwe;

pyka masz rację. Tez mi sie wydaje, że to jest możlwie tylko wówczas, gdy stosunek był tego samego dnia, niedużow czesniej i rzeczywiście facet nie sikał. Ale wyczytałam gdzieś, ze plamniki w cewce moczowej mogą przezyć ok. 2 dni, więc nie wiem, jak to możliwe...

no to moze teoretycznie mogłyby tyle przezyc bo maja taka zdolność, ale jesli ktos sika to zeby wydalic to co jest w srodku musi wypchnac co jest wczesniej wiec w praktyce mocz musi wyplukiwac plemniki ktore znajduja sie w cewce- przynajmniej mi sie tak wydaje... moze jesli chlopak nie ma duzej potrzeby na sikanie to zostaja jakies sladowe ilosci gdzies .. ale przeciez cewka nie jest jak labirynt i plemniki sie raczej nie chowają, a po za tym nie slyszalam tez zeby plemniki mialy jakies zdolnosci do przyczepiania sie do scian cewki.. tez czytalam ze plemniki sa w stanie przezyc 24 godziny i w tym czasie sa zdolne do zaplodnienia, w drogach rodnych kobiety w idealnych warunkach tez moga tyle przezyc, ale nie robmy abstrakcji ze jak facet 3 dni temu sie masturbowal to jeszcze z tamtego czasu zostalo mu cos i w czasie stosunku Te superplemniki spowodowaly ciąze.. Moze smieszne to co pisze, ale z tego co wy tu wypisujecie tak niekiedy wynika.. Nie jestem lekarzem, moze myle sie w niektorych kwestiach, ale mysle ze w tej mam sporo racji Pozdrawiam

W badaniach klinicznych na małych grupach pacjentów (w których brało udział od kilku do kilkunastu osób) z prawidłową ilością plemników w ejakulacie stwierdzono, że preejakulat w ogóle nie zawierał plemników tak napisałaś. 4 na kilkunastu to jednak nie wszyscy tylko około 1/3, może mniej. Mało ruchliwe plemniki też mogą \'dojść\' bo tak naprawdę jajeczko i plemniki przcyciągają się elektrostatycznie (z fizyki to wiem, plemnik to przeciez że żyjątko żeby się samo ruszało). Lepiej nie pisać tu teorii na preejakulat bo niektóre nastolatki w to uwierzą i będą zakładać tematy \'ratunku chyba jestem w ciąży\'

o rany, przeciez ta "4" to po prostu nr przypisu, który się skopiował:) a nie ilosć facetów. Napisane jest, ze żaden nie miał plemników w preejakulacie lub uposledzone, czy tez martwe

hej mam pytanie ktore moze wyda sie glupie...wiem ze stosunek przerywany niesie za soba ryzyko ciazy..ale tak wyszlo ze kochalam sie z chlopakiem najpierw z prezerwatywie a po godz bez zdazyl wyjsc min przed wytryskiem wiem ze w cewce moczowej mogly pozostac plemniki poniewaz moj chlopak nie umyl penisa i nie oddal moczu i moje pytanie jest takie czy z tej cewki mogly wydostac sie plemniki na poczatku stosunku czy pod koniec?poniewaz wczesniej robilam mu loda i poszlo troche tego sluzu

Dziewczyna powyżej ma rację. Gdyby żadna wydzielina przed nie zawierała plemników, stosunek przerywany miałby 100% skuteczności. Niestety, wiele par o tym nie wie, stosuje stosunek przerywany a tu wpadka... Dlaczego? Zbyt mało informacji na ten temat.