Skąd tyle teraz samotncyh dziewczyn?

zalóżmy przez chwile ze liczba klocków z których zbudowany jest wszechświat jest niskończona.toretycznie ilosc ukladów tych klocków tez bylaby nieskonczona,ale w ramch ukladu ogearniajacego caly wszechswiat istnieja układy mniejsze ,ktore da sie wydzielić z tego dużego ukladu i ktore beda sie powtarzac (te mniejsze) co wynika z teorii wielkich liczb i ilosc tych mniejszych ukladów ,a nwet uklady tych ukladów beda sie powielać co też wynika zteorii wilekich liczb-reasumując istnieje schemat powtarzalny wszechswiata w skli mikro i makro choc jego zlozonośc moze byc gigantyczna.

mi z tego co piszesz nie wynika nic. przyjąłeś założenia na które nie mogę się zgodzić prawdę mówiąc. może się i mylę ale wiem z matmy że ilość możliwych permutacji zbioru nieskończonego jest nieskończona. to jak niby nieskończony wszechświat ma mieć skończoną zmienność?

chodzi oto ze calosc ukladu (wszechswiata) ma nieskonczona ilosc mozliwosci,ale fragmenty tego ukladu i uklady ukladów sa zbiorami zamknietymi i mają skonczone liczby mozliwosci. nieskonczony wszechswiat sklada sie w tym modelu teortycznym z nieskonczonej liczby skonczonych ukladow ktore to uklady na skutek mnogosci ich wystepowania powtarzaja sie i dla ktorych mozna znalesc wzor lub wzory dla wielu ukladow ukladow.

po kolejnym przeczytaniu wychodzi mi że nie masz racji. jeżeli wydzielimy z nieskończonego zbioru mniejsze układy to najniejsze jakie możemy wydzielić będą najprostrze czyli 1 elementowe. ponieważ tych 1 elementowych układów będzie nieskończenie wiele to nieskończona będzie ich zmienność (nie wiem czy ja dobrze rozumiem pojęcie "zmienności wszechświata" - jako wzajemne położenie jego elementów względem siebie). no a jeżeli tak będzie to nie jest możliwe wydzielenie innych "podukładów" które by zmniejszyły a nie zwiększyły tę zmienność. każdy podukład bardziej skomplikowany niż pojedyńczy klocek zwiększy tę zmienność n-krotnie. gdzie n to ilosć permutacji podukładu.

to samo czym gardzi :D Sztukę dla sztuki. Tylko zamiast liczyć aniły na czubku szpilki roztrząsa coś czego nie da się okreslić nie wiedząc wszystkiego na temat wszechświata

nie proszę pani/pana. to jest matematyka a nie diabły na końcu szpilki.

jesli zalozymy tak ja kmowisz to mamy wzor na niskonczony wszechswiat bo sklada sie on z jedno elementowych zbiorow w nieograniczonej liczbie mozliwosci wzajemnego polozenia-ale znajdujemy stalosc i schemat w postaci tychze zbiorów ktore wzgledem siebie przestawiac mozemy w nieskonczonosc. mamy elemnt penty wszechswiata-te wlsnie pojedyncze zbiory

wiedzy czy wszechświat jest skończony czy nie to możesz osbie tylko bezproduktywnie spekulować

przekladajac na fizyke mamy na dzien dzisiejszy kwarki

No i powolutku wąż zaczyna połykać własny ogon ;) przez ostatnią ponad godzinę przyglądałem się dyskusji z niekłamaną satysfakcją ;). Godne uwagi prężenie muskułów (takie intelektualne.... :) ). Z pozycji kibica przechodzę w pozycję horyzontalną ......

ja nie spekuluje na temat tego czy wszechświat jest czy nie jest skończony. mi się nie podoba teoria w myśla której nieskończony zbiór może mieć skończoną zmienność.

a co mają do tego kwarki? kwarki to cząstki niepodzielna a tu nie mówimy o dzielenie a o zwielokratnianiu. ty po prostu zakładasz istnienie takiej ilości n elementów zbioru nieskończonego powyżej której zmienność zbioru nie rośnie. czyli zbiór n+1 elementów ma taką samą zmienność jak zbiór n elementowy. to mi się wydaje sprzeczne z logiką.

dobra moze to byc brak precyzji w opisie - jak mamy zbiory jednoelementowe i tych zbiorow jest nieograniczona ilosc to ilosc mozliwosci rozmieszczenia wzgledem siebie tychze zbirow bedzie nieskonczona ,ale fakt istnienia tych pojedynczych zbiorow da skonczony obraz wszechswiata-bedzie sie zkladal tylko z tych zbiorów.

kwarki to przyklad tego jednoelementowego zbioru z którego byc moze sklada sie caly wszechswiat.mialy zobrazowac tok rozumowania

i wracajac do heraklita uznal ze tylko zmiana jest pewna,ale zmieniac musi sie "cos" i to 'cos" to te pojedyncze zbiory. jak uczy nas chemia zmiany jakosciowe wynikaja tylko i wylacznie ze zmian ilosciowych pierwiastkow- z przestawianai klocków

dobra, naprawdę już idę spać. ja tego i tak teraz nie zrozumiem, nawet jeżeli to ma sens i masz rację. dzięki i dobranoc.

dowodzilem istnienia determinizmu w przyrodzie i wszechswiaecie :D dobranoc

a teraz cos dla humanistow kto wierzy w bergsona i jego ewolucje twórczą reka do góry :D

wypi***alaj z tą reklamą, a kysz :o

dziewczyn ? cisza.............wszyscy już śpią???????/