Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

solansz

POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

Polecane posty

Gość to dobry następny dowcip
w wykonaniu Myrevina [Rząd Tuska zadłużył Polskę na 200 miliardów zł.] :-D :-D :-D:-D :-D :-D:-D :-D :-D:-D :-D :-D:-D :-D :-D:-D :-D :-D:-D :-D :-D:-D :-D :-D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Niestety to nie dowcip: Zadłużenie Skarbu Państwa, listopad 2007: 496.203,40 mln PLN Zadłużenie Skarbu Państwa, marzec 2010: 655.296,10 mln PLN 3 m-ce temu było 160 MLD, więc na dziś będzie "trochę" więcej. Do tego dolicz jeszcze koszty powodziowe ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość WxWxWx
No właśnie. Dla fanów po taki stan finansów i zadłużenia kraju to dowcip a nie tragedia. Proszę-ecce homines!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
z innego źródła... "Warszawa, 20.04.2010 (ISB) - Zadłużenie Skarbu Państwa na koniec lutego br. (...) wyniosło 657.996,0 mln zł, podało Ministerstwo Finansów w komunikacie we wtorek." na koniec lutego 162 MLD 🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
no i tegoroczna dziura budżetowa na poziomie ok. 50 MLD... część tej sumy jest już zapewne wliczona w owe 658 MLD, ale doliczając resztę oraz powódź, do końca roku na bank będzie ponad 700 MLD długu 🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wracając do Belki: "Taśmy Chronowskiego (min.skarbu w rządzie AWS) Chronowski: To komu zależy na tym, żeby wypchnąć te PZU? Kurna, bo na siłę już. Borkowski: Stary, to jest realizacja Belki i Kwasa z rozmów biznesowych i ustaleń, które były jeszcze sprzed pięciu lat. (...) I w tej sprawie tylko i wyłącznie Belka i okolice... Chronowski: A to, jaki interes oni mają? Są powiązani gdzieś sk...syny? Co?! Borkowski: Jasne, że są powiązani. Borkowski: Nie warto umierać za PZU. Jeśli czujesz coś takiego i uważasz, że coś to zmieni, idź i się dogadaj z nim. Moim zdaniem głównym adresatem może być tylko k... Belka, bo z Kwaśniewskim nie porozmawiasz. Chronowski: A dlaczego myślisz, żeby z Kwaśniewskim nie porozmawiać? Borkowski: Operacyjnie wszystkie czynności wykonuje Belka. Moim zdaniem i kontakty z Eurekiem, wszystko. Chronowski: Ale teraz już nie mam wyjścia. Ja się nie cofnę, Mirek... bez względu czym się to skończy dla mnie. Rodzinę zab... Wiesz, mam przyjaciół paru, którzy się nimi zaopiekują. Ja się pogodziłem już, że kulkę dostanę. (...) Z tego względu, że oni nie dopuszczą do zeznań moich przed komisją śledczą. Mam takie poważne obawy. Borkowski: Ni ch..., dziewięć miesięcy będą teraz siedzieć na dupie i nie oddadzą władzy, no. (...) Gdyby Kwas wtedy nie nalegał i nie rozprowadził tematu, to Miller do dzisiaj by, k...wa. Kto wypuścił Mi, Michnika z materiałami? Chronowski: No ale to nie Michnik. To na pewno Kwachu... Borkowski: Nikt samodzielnie nie działał. I działali tylko i wyłącznie -- prawdopodobnie, nikt się do tego wprost nie przyznał -- poprzez wpływy Ungiera na WSI, i tutaj pociągali za sznurki, a z drugiej strony w ABW ludzie (Milera, no?). I tak były to przez ostatnie pięć lat prowadzone sprawy. I dzisiaj incydentalnie coś wyciągają i z czegoś się tłumaczą... tych oficerków, co prowadzili -- w zależności od tego, co chcą uzyskać i biorą takie materiały, no. Chronowski: I media też mają opanowane w jakiejś części, tak? Borkowski: Więc... A oczywiście, że... części? ! Nie ma niezależnych mediów dzisiaj. Borkowski: A to mord polityczny na taką skalę, to, to, wiesz... I nie mogą cię zrobić tak, jak zrobili tego... No, jak mu tam było? Chronowski: Marka Papałę. Borkowski: Dębskiego. (...) Dębski był na układach z półświatkiem i dlatego dostał kulkę w łeb. A półświatek to byli dawni agenci wojskowi z PRL-u. Znaleźli się w nowej rzeczywistości, zarabiali pieniądze... posuwali się do wszystkiego tego, co robili kiedyś na..."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
o proszę, taka ciekawostka... "Marek Belka został zarejestrowany przez wywiad PRL jako agent o kryptonimie Belch. (...) Oznaczałoby to, że skłamał w swoim oświadczeniu lustracyjnym złożonym w październiku 2001 r., w którym napisał, iż nie współpracował z peerelowskimi tajnymi służbami. (...) W ostatni czwartek, 9 czerwca, premier przekonywał dziennikarzy, że został już zlustrowany i rzecznik interesu publicznego nie wszczął wobec niego postępowania, co "zamyka sprawę". Tyle że, jak ustalił "Wprost", Belka nigdy nie został naprawdę zlustrowany! Nie podjęto wobec niego nawet procedury wstępnej, czyli przeglądu istniejących materiałów lustracyjnych. Czołowi politycy SLD twierdzą, że Belka naciskał, żeby po wyborach parlamentarnych w 2001 r. zmienić ustawę lustracyjną tak, by współpracownicy wywiadu PRL nie musieli składać oświadczeń lustracyjnych. Gdy 19 czerwca 2002 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nowela wyłączająca z lustracji współpracowników wywiadu i kontrwywiadu (którą Sejm uchwalił 15 lutego 2002 r.) jest niezgodna z konstytucją, Belka - wtedy już minister finansów i wicepremier w rządzie Leszka Millera - musiał zrozumieć, że jego lustracja jest nieunikniona, i 2 lipca podał się do dymisji. Oficjalnie: z powodu nieporozumień z premierem Millerem." cały tekst tutaj: http://www.wprost.pl/ar/?O=77603

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Do ..........
wielbiciel 70B Jakie to typowe dla PiSuarów Jak nie mozna się do kogoś o nic przyczepić to zawsze można coś znaleźć prawda, zawsze kamień się znajdzie jak chce się w kogoś uderzyć Typowe to dla katolików PiSu Jak nie teczka to lustracja, jak nie lustracja to ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Do .......wielbiciel 70B
A może zainteresuj się teczką Jarosława Kłamczyńskiego ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość dFB
jak się nie ma do czego przyczepić to sie mówi, ze Kaczyński nie ma zony i dzieci i wysyła się Palikmiota na wiec.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Do ....dFB
To akurat jest fakt Fakty a pomówienia - widzisz różnicę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość wawcia_powraca2
[Pan Jarosław Kaczyński jest oburzony wypowiedziami Janusza Palikota. Ów pan Jarosław Kaczyński uważa też, iż Komorowski, publicznie powinien wytłumaczyć się ze swojej przyjaźni z owym Palikotem. Nie bardzo rozumiem, co ma jednak piernik do wiatraka. Z tego co się orientuję, Palikot nie jest żadnym przestępcą, zaś próba rozliczenia kogoś ze znajomości z szołmenem jest raczej idiotycznym pomysłem. Ostatecznie to nie Komorowski pisze dowcipy Palikotowi, więc dlaczego z czegokolwiek ma się tłumaczyć? A jeśli by przyjąć, że Komorowski rzeczywiście przyjaźni się z Palikotem, no to cóż w tym złego? Ktoś z kimś zawsze się przyjaźni, tyle że panu Kaczyńskiemu którego jedynym oficjalnym przyjacielem jest kot, może być trudno to zrozumieć. Skoro zaś podjęto temat tłumaczenia się, to dużo chętniej wysłuchał bym mimo wszystko spowiedzi pana Kaczyńskiego. Dlaczego w swoim najbliższym otoczeniu ma gości z bardzo niejasną przeszłością, dlaczego jedną z najważniejszych postaci w partii jest eks-żulik, krojący ludzi w pociągach, dlaczego podwładni panu Kaczyńskiemu ludzie dopuszczali się przestępstw, dlaczego łamali prawo, bezpodstawnie podsłuchiwali ludzi, dlaczego, dlaczego, dlaczego Tych dlaczego jest znacznie więcej niż w przypadku Komorowskiego. Chciałbym też wiedzieć, dlaczego mimo licznych apeli i plotek, nic konkretnego nie wiemy o „życiu uczuciowym pana Kaczyńskiego, dlaczego tu nie mamy takiej jasności jak w przypadku Komorowskiego, oraz dlaczego pierwsza dama jest ostatnią niewiadomą. Bardzo proszę więc pana Kaczyńskiego o publiczne wyspowiadanie się a potem dopiero rozgrzeszanie innych.]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość __Brak słów__
[Pan papież Benedykt, zdobył się wreszcie na ten krok i publicznie przeprosił ofiary przestępców seksualnych w sutannach. Był wyraźnie jednak rozżalony, że cała prawda o nadużyciach wyszła na światło dzienne. To absolutny skandal, że ludzie kościoła odpowiedzialni za utrzymanie tajemnicy, nie potrafili trzymać języka za zębami, że cała afera się rozlała, że nikt nigdy już nie uwierzy, iż kościół to porządna instytucja, nie zaś mafia pedofilów i degeneratów. Teraz trzeba robić różne figury i wygibasy, żeby się z tego wytłumaczyć i żeby skutecznie zamydlić oczy publicznej opinii. No i przez czas jakiś trzeba się powstrzymać przed zbyt nachalnym chędożeniem dzieci, bo sprawa musi przyschnąć i pokryć się kurzem niepamięci. Po prostu trzeba zrezygnować z przyjemności. To bardzo boli, bo bądźmy szczerzy, dla wielu zakonników (zakonnic), księży, biskup, zabawianie się z małoletnimi niezależnie od płci, jest jedynym sensem życia. I teraz muszą nieco zbastować, odpuścić, ukrywać się. To wręcz niewyobrażalne, to w znacznej mierze wypacza wielowiekowy sens kapłaństwa. A deklarację pana papieża, że „chcemy uczynić wszystko, co można, ażeby nadużycie to nie wydarzyło się już nigdy to między bajki trzeba włożyć. Kto ma to „wszystko uczynić? Bo już wyobrażam sobie sytuację, jak oto o nie przyjęciu do seminarium homoseksualisty i kandydata na pedofila, decydował będzie inny pedofil i homoseksualista, tylko z dłuższym doświadczeniem i na odpowiednim kościelnym stanowisku. Toż to bez sensu. Jaki idiota pozbawi się dostaw świeżego mięsa? Nie podcina się gałęzi na której się wygodnie siedzi.]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zwłoki profanują,
a PiS jakoś milczy [dwaj nadzwyczajnie dbający o praworządność czcigodni posłowie z rekomendacji PiS, panowie Artur Górski i Mariusz Błaszczak, przepełnieni świętym oburzeniem, powiadomili prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez organizatorów ekspozycji spreparowanych zwłok "Bodies" w warszawskim Blue City. „Dokonano świadomej profanacji ludzkich zwłok, co może być uznane za złamanie art.262 Kodeksu Karnego, który w par. 1 stwierdza, że „kto znieważa zwłoki () podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 napisali w swym życzliwym doniesieniu. Równocześnie panowie Górski i Błaszczak twardo dopominali się od śledczych sprawdzenia, czy organizatorzy nie złamali przepisów ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, nakazującej pochówek ludzkich zwłok. Jedynym odstępstwem od tego wymogu jest bowiem możliwość przekazania ciała do badań naukowych publicznej instytucji. Ubolewali też nad faktem, iż zwłoki zostały wystawione na widok publiczny „w celach o charakterze jednoznacznie rozrywkowym" http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/exclusive/pis--wystawa-zwlok-do-prokuratury,36685,1 W ubiegłą niedzielę tysiące osób uczestniczyło w nabożeństwie beatyfikacyjnym ks. Jerzego Popiełuszki, w którym to jednym z głównych rekwizytów były wygrzebane z grobu i spreparowane kości. Następnie kości owe, złożone w szklanej szkatule przeniesiono ulicami miasta w dwunastokilometrowej trasie z pl. Piłsudskiego na Wilanów. Procesję prowadziło kolejno kilku dostojników Kościoła katolickiego,? ?a szkatułę z fragmentami zwłok niosły,? ?jak sztafetę,? ?osoby reprezentujące różne? ?środowiska i parafie.? ?W korowodzie szły też dziesiątki pocztów sztandarowych,? ?przygrywała orkiestra,? ?a w mijanych kościołach bito w dzwony.? ?W miejscu przeznaczenia,? ?na Wilanowie szkatułę powitano rzęsistymi oklaskami i gorącym aplauzem.? ?Do miejsca w? ?świątyni,? ?gdzie wreszcie umieszczono części zwłok? ?Jerzego Popiełuszki,? ?ustawiła się już wieczorem kilkusetosobowa kolejka.? ] ? cdn

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zwłoki profanują,
cd [Zastanawiam się dlaczego tym razem ani jeden z posłów kierowany wzmożoną moralnie troską o szacunek do ludzkich zwłok głośnego larum nie uczynił i odnośnej prokuratury nie powiadomił? ?? Po pierwsze zwłoki księdza ekshumowano nie celem badań naukowych,? ?a pobrania fragmentów kości do publicznej prezentacji,? ?po drugie owej prezentacji uroczyście dokonano,? ?po trzecie zaś udział orkiestry i oklaski sugerują charakter rozrywkowy inkryminowanego wydarzenia,? ?czyli czyny wyczerpujące motywację uprzedniej interwencji poselsko-prokuratorskiej.? ?Ponadto fakt stałej ekspozycji części zwłok,? ?oraz kolejki oglądających umożliwiają domniemanie wyjątkowej premedytacji i planowanej długotrwałości czynu.? ? Panowie posłowie do dzieła? ! ?Czyżby w Polsce prawo i wasza obywatelska czujność obowiązywała tylko w jedną stronę? ? ?Tym bardziej,? ?że wystawa? "?Bodies?" ?prezentowana była w wydzielonej części centrum handlowego,? ?a w niedzielę fragmenty ciała nieboszczyka prezentowano na ulicach miasta,? ?pod oknami mieszkańców,? ?oraz na oczach niewinnych dziatek promenujących i zażywających zdrowego powietrza pod okiem troskliwych rodziców.?] ? cdn

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość _Brak słów__
Premier Donald Tusk, pytany o zapowiedź sztabu wyborczego kandydata PO skierowania - ewentualnie - pozwu w trybie wyborczym przeciwko kandydatowi PiS, powiedział: "nie ma innej metody, trzeba kłamcę podać do sądu" http://www.tinyurl.pl/?Y5viPQ8M Kogo nazywasz kłamcą , krętaczu ????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość _Brak słów__
"W programie PO z roku 2007 na stronie 68 i 69 jest napisane wyraźnie...... "Szpitale rządzą się takimi samymi zasadami rachunku ekonomicznego jak inne podmioty gospodarcze. Efektywne zarządzanie na poziomie szpitala jest niezwykle istotne zarówno z punktu widzenia pacjentów, jak i personelu medycznego. Niestety, podobnie jak w przypadku na przykład przedsiębiorstw państwowych, nadzór właścicielski sprawowany przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu zarządzaniu w służbie zdrowia. Prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu ich kosztu. Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności zatrudniałyby najlepszych, dostępnych menedżerów. Dzięki prywatyzacji w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości menedżerów służby zdrowia, którzy są bardzo potrzebni z punktu widzenia obsługi całego systemu."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jelonekk..
tak ,że Jarosław nie powinien sie niczego obawiać :) skoro sądy sa niezawisłe dziwi mnie więc ta normalna BUTA tych , którzy nie widza , że sprawę mają porzegrana , bez żadnych dłuższych dyskusji czy oni juz stracili kontakt z rzeczywistościa ? , czy nadal stosują te swoje stare metody POlegające na POmówieniach albo oskarżeniach za coś , co jest bezdyskusyjna prawdą , o którą ktoś przedstawia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hehefgAJ
"Sztab Bronisława Komorowskiego żąda, aby kandydat PiS na prezydenta Jarosław Kaczyński wycofał się ze słów o rzekomym poparciu kandydata PO dla pomysłu prywatyzacji służby zdrowia; sztab żąda też od Jarosława Kaczyńskiego przeprosin. - Jeśli do poniedziałku nie będzie to spełnione, będzie pozew do sądu w trybie wyborczym - zapowiedziała posłanka PO Joanna Mucha. Rzecznik sztabu kandydata PiS odpowiada: Nie wiemy do końca, za które słowa mamy przepraszać." przeczytane na innym forum w odpowiedzi: Nie strasz, nie strasz, bo się zesrasz. Zajrzyj sobie chłopie, sorrki hrabio z podwórka, do słownika imć Pana Kopalińskiego, to się dowiesz, że : "komercjalizacja to oparcie czegoś na zasadach komercjalnych, komercyjnych, handlowych, kupieckich". Jako lewicujący, ale jednak ponoć, liberał ,wiesz assan hrabio, że kupić będzie mógł nawet Rycho, Zbycho, Miro etc.i możesz mu hrabio nakicać. Poza tym, hrabio idź w tej mierze do posłanki PO Sawickiej, udzieli ci mości hrabio z sygnetem na serdelku, odpowiednich korepetycji. Dowiesz się, że sprzedać każdy może, trochę lepiej lub gorzej a wszystko zależy kto kupuje i komu smaruje. I to by było na tyle ....łupku gazowy.W sprawach świńskich zwracaj się jegomość do swego przyjaciela ze świńskim ryjem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zwłoki profanują,
a PiS jakoś milczy cd A chętnym podziwiania i delektowania się widokiem wygrzebanych z grobów kości,? ?choćby i z największym splendorem prezentowanych,? ?polecam dogłębnie przemyśleć co na ten temat napisał już w? ?1543? ?roku Jan Kalwin:? ? "Podczas gdy Chrystusa należało szukać w Jego Słowie i duchowym wpływie,? ?świat zgodnie ze swym przyzwyczajeniem,? ?przylgnął do Jego szat,? ?koszul i powijaków,? ?gubiąc przez to z oczu kwestię zasadniczą i idąc jedynie za Jego wyposażeniem.? ? Ten sam sposób postępowania przyjęto wobec apostołów,? ?męczenników i innych? ?świętych.? ?Ludzie powinni byli zajmować się dogłębnymi rozważaniami nad? ?życiem? ?świętych i podjąć trud naśladowania ich.? ?Niestety,? ?całe swe rozważania sprowadzili do rozpamiętywania i odkładania jakby w skarbcu kości? ?świętych,? ?ich koszul,? ?przepasek,? ?czapek i podobnych błahostek.?"?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Do ...Zwłoki profanują,
Zwłoki profanują, a PiS jakoś milczy [A chętnym podziwiania i delektowania się widokiem wygrzebanych z grobów kości,? ?choćby i z największym splendorem prezentowanych,? ?polecam dogłębnie przemyśleć co na ten temat napisał już w? ?1543? ?roku Jan Kalwin:? ? "Podczas gdy Chrystusa należało szukać w Jego Słowie i duchowym wpływie,? ?świat zgodnie ze swym przyzwyczajeniem,? ?przylgnął do Jego szat,? ?koszul i powijaków,? ?gubiąc przez to z oczu kwestię zasadniczą i idąc jedynie za Jego wyposażeniem.? ? Ten sam sposób postępowania przyjęto wobec apostołów,? ?męczenników i innych? ?świętych.? ?Ludzie powinni byli zajmować się dogłębnymi rozważaniami nad? ?życiem? ?świętych i podjąć trud naśladowania ich.? ?Niestety,? ?całe swe rozważania sprowadzili do rozpamiętywania i odkładania jakby w skarbcu kości? ?świętych,? ?ich koszul,? ?przepasek,? ?czapek i podobnych błahostek.?"?] co prawda to prawda Katolicy modlą się do obrazów, koszulek drogocennych, okien "papieskich", relikwii, bandaży ... do wszystkiego tylko nie do Boga Nie wiem już czy w ogóle katolikom potrzebny jest Pan Bóg?????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jelonekk..
zawsze gdy zaczyna się kampania , komuszki wrzucaja teksty o błędach kk , profanacjach , ludowym , prymitywnym kk żerujacym na ciemnej nierozumnej masie , o jakichś dawnych nadużyciach , rzekomych lub prawdziwych aferach ...tak metodą Urbana oczywiście ten kk ma być utożsamiany z ciemnotą , bezprawiem , przywilejami ....póżniej komuszki poprzestają na moment - podpisują KONKORDAT z tą " kastą " ...i dalej mogą już JUDZIĆ ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zauważ jelonekkk
że ta "metoda na Urbana" w kraju gdzie podobno jest 96 % katolików , gdzie 45% stale praktykuje i chodzi do komunii przynosi świetne efekty . Urban dzięki NIE stał się bardzo zamożnym człowiekiem , NIE sprzedaje się świetnie praktycznie bez zwrotów ( czego o Gościu Niedzielnym i Naszym Dzienniku powiedzieć nie można ) . Urban praktycznie wszystkie swoje procesy wygrywa , a te co nie wygrał wygra a Strasburgu . Reasumując "metoda na Urbana" jest skuteczna , potrzebna , oczekiwana przez społeczeństwo , a każdy nowy nr. NIE mile widziany i rozchwytywany . Takie są fakty jelonkkkk-u . Wniosek ? Ludzie dobrze wiedzą , ze ich duchowi przewodnicy to kupa skorumpowanych , bezecnych łobuzów , jeszcze boją się mówić głośno , boją , ale chcą żeby to ktoś robił za nich .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość asgrsjn
Ilu facetów w jego wieku mieszka z mamusią? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma auta? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma prawa jazdy? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma żadnego majątku? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma więcej niż 160 cm wzrostu? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma żony lub dziewczyny, tylko kota? - Bardzo, bardzo niewielu. Dlaczego facet, który swoim podejściem do życia i zachowaniem reprezentuje niewielu, ma być Twoim prezydentem? Ilu ludzi powinno zagłosować na takiego faceta? - Niewielu. Idź na wybory... nie bądź jednym z niewielu!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość 112324322
"Single tworzą dużą społeczność, to jednoosobowe gospodarstwa domowe które stanowią 26 procent wszystkich. Są idealnym celem dla działań marketingowych, dlatego nic dziwnego, że zaczęli się organizować: mają swoje kluby, fora internetowe." 7 milionów singli w Polsce W Europie jest już ich ponad 160 mln, w Polsce około 5 mln, a według prognoz GUS-u - liczba ta w już najbliższych trzech-czterech lata wzrośnie do ponad 7 mln!. POkemonskie zombiaki zrazily do siebie 20% elektoratu...zapłacicie za to w wyborach. Jest duża szansa ,że Kaczyński wygra nawet w pierwszej turze. Kazdy rozsądny singiel,obojętnie czy ma 20 czy 80 lat,mieszka z mamą czy nie, nie zagłosuje na PO. Nie głosuje się na partie która pluje swojemu wyborcy w twarz. dziękuję za uwagę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość do ....
18:00 [zgłoś do usunięcia] jelonekk.. zawsze gdy zaczyna się kampania , komuszki wrzucaja teksty o błędach kk , profanacjach , ludowym , prymitywnym kk żerujacym na ciemnej nierozumnej masie , o jakichś dawnych nadużyciach , rzekomych lub prawdziwych aferach ...tak metodą Urbana --- Ty jak zwykle nie na temat no i oczywiście jak nie masz argumentów to STARA METODA nalezy obrażac dyskutanta Jeżeli tak dobrze znasz komuchów to widocznie sam jesteś komuchem, bo jak o mnie chodzi to ja za czasów PRL-u robiłam w majtki, taki ze mnie komuch, ty pewnie jesteś stary członek PZPR jedynej słusznej partii, a na pochodach krzyczałeś PARTIA TO MY, dzisiaj jesteś wierzący i robisz amen bozi Kościół katolicki nie chce takich "wierzących " jak ty bo tacy własnie jak ty robią KK więcej złego jak dobrego Życzę zdrowia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×