KLUB POPARCIA Janusza Korwina Mikke

Taki cytacik, bardzo a propos ;) "Polemika z głupstwem nobilituje je bez potrzeby". Stefan Kisielewski, Rzeczy najmniejsze, Kraków 1988, wyd. 2. Może wyciągnijmy wnioski

I to ma wspoakzywać na zrównywanie na obecnie przez "socjalistów" z PO? ---> tak, bo twoja emerytura powinna zalezec od tego ile sam sobie wypracujesz (OFE), a nie od tego, ile uzna panstwo za wystarczajace. Pragnienia, ja nie wiem dlaczego ta pani zostala zaproszona do rozmowy???? "dziki uni mozna studiowac za granica i kupowac tam mieszkania" :D nie wierze.... Bosak.... madry facet ;)

"---> tak, bo twoja emerytura powinna zalezec od tego ile sam sobie wypracujesz (OFE), a nie od tego, ile uzna panstwo za wystarczajace." Oczywiście że powinna. Do tego żeby było jak "powinna" to trzeba zmienić system. A na to potrzeba LAT.

Nie lubię Janusza K M ale mogę sie dorzucić jak będziecie go wysyłać do ortodonty :p

"Ale czy mógłbyś się odnieść do błędów zawartych w definicji liberalizmu i w jego podstawach, jakie przytoczył mam pytanie?" No własnie. Udajesz że tego nie widzisz? Gdzież owe ARGUMENTY o które prosiłaś?

mam pytanie- ja juz nie bede z Toba rozmawiac. Nie ma to sensu... kazdy- poczynajac od przecietnego obywatela, a na Ministrze Fin konczac wie, ze system jest zly. TY uwazasz ze jest dobry. Nie znize sie juz wiecej do takiego poziomu. Ale czy mógłbyś się odnieść do błędów zawartych w definicji liberalizmu i w jego podstawach, jakie przytoczył mam pytanie? --> liberalizm to wolnosc jednostki w granicach prawa. To wszystko. A to jak prawo zostaje stanowione zalezy od woli narodu, ktory wybiera do sejmu swoich przedstawicieli, glosujacych i ich imieniu. tyle.

Ona tam została zaproszona, bo tam sami tacy chadzają, często parami albo i więcej, bo sobie w pojedynkę to tylko Monika Olejnik potrafi poradzić :D Ale facet mi zaimponował, bo się w ogóle nie przejął. On ja po prostu miał za idiotkę z którą rozmawia z grzeczności :D

"Cytatem sa wszystkie Twoja wypowiedzi." To nie jest argument. To jest ogólnik (pozbawiony podstaw zresztą). A wiec gdzie ARGUMENTY?

No oczywiście w granicach prawa, tylko gdzie według ciebie powinny być ustawione te granice?

To pytanie do mnie?

Mam pytanie.... jestes ponizej pewnego poziomu, stad nie dostrzegasz pewnych oczywistosci. Moze w koncu odniesiesz sie do tego, co napisalam o funduszach emerytalnych? Jasne, lepiej miec pieknego i przystojnego prezydenta, premiera ktory potrafi ladnie mowic, i sie nie jakac- niz madrego, lysego, jakajacego sie geniusza, ktory wyprowdzi nas z kryzysu.

Tam gdzie osoby podobne do was nie mogą sięgnąć swoim sposobem myślenia ;)

No oczywiście w granicach prawa, tylko gdzie według ciebie powinny być ustawione te granice? Tam, gdzie poslowie poprzez glosowanie uznaja to za stosowne :O

"Mam pytanie.... jestes ponizej pewnego poziomu, stad nie dostrzegasz pewnych oczywistosci. Moze w koncu odniesiesz sie do tego, co napisalam o funduszach emerytalnych?" I znowu zamiast ARGUMENTU próbujesz mnie obrazić :O A do tego co napisałaś już się odniosłem.

PRAGNIENIA :D :D :D Piateczka

"Jasne, lepiej miec pieknego i przystojnego prezydenta, premiera ktory potrafi ladnie mowic, i sie nie jakac- niz madrego, lysego, jakajacego sie geniusza, ktory wyprowdzi nas z kryzysu." To też nie jest ARGUMENT tylko ogólnik o niczym w dodatku...:O

Alez to jest argument. Tylko zeby go dostrzec potrzeba fundamentow- WIEDZY. Gdy rozmawiaja ze soba inzynierowie- ja nie wtracam sie do rozmowy, tylko przysluchuje. Ty gdy rozmawaiaja ekonomisci i prawnicy powinienes postepowac analogicznie.

Jasne a jak posłowie uznają, że można wprowadzić obowiązkową tzw eutanazję od 66 roku wzwyż, dla chorych na choroby, których leczenie kosztuje ponad pewną określoną w ciągu roku kwotę, to też będziemy mieli wówczas przejaw liberalizmu :D

Mam dość takiego kraju A z czego powinno wynikać prawo, według ciebie?

"Alez to jest argument. Tylko zeby go dostrzec potrzeba fundamentow- WIEDZY. Gdy rozmawiaja ze soba inzynierowie- ja nie wtracam sie do rozmowy, tylko przysluch*je. Ty gdy rozmawaiaja ekonomisci i prawnicy powinienes postepowac analogicznie." I znowu usiłujesz mnie obrazić. Nie masz ŻADNYCH podstaw żeby wątpić w moja znajomość tematu.

mam dość dla Ciebie nawet dwie piąteczki ;) i lepiej ićmy jusz stont

Przeklęte pragnienia Eutanazji nikomu nie można narzucić, ale w myśl liberalizmu, nie można jej również nikomu zakazać. :)

"Eutanazji nikomu nie można narzucić, ale w myśl liberalizmu, nie można jej również nikomu zakazać." Dokładnie tak :D Tylko oni tego nie zrozumieją. U nich rządzą zakazy i nakazy a nie wolność myśli i wolność osobista oraz prawo do stanowienia o sobie.

Bo widzisz, w liberalizmie granicą wolności człoweka jest wolność innego człowieka. Nie dekalog, nie chrześcijańska moralność. W klasycznym pojęciu liberalizmu prawo miało wynikać z interakcji społecznej, a nie z woli Boga.

A więc jeszcze raz. Prosze o konkretny przykłąd z moich postów wskzujący moją niewiedze oraz uzasadnienie takiej opinii. Czyli KONKRETY i ARGUMENTY zamiast prób obrażania.

"Bo widzisz, w liberalizmie granicą wolności człoweka jest wolność innego człowieka. Nie dekalog, nie chrześcijańska moralność." Jeszcze raz TAK. Dokładnie. Ale oni chyba nie są w stanie tego zrozumieć.

Tylko oni tego nie zrozumieją. Dobrez, ze Ty rozumiesz wszystko. Szczegolnie jestes niekwestionowanym znawca polityki zapezpieczenia spolecznego :D Ej, boze boze.... wez sie chlopie za cos pozytecznego. Nie probuje Cie obrazac- stwierdzam fakt, iz jestes niekompetentnym do prowadzenia rozmow na tematy, o ktorych nie masz bladego pojecia :O Pragnienia, icmy icmy- ale potem wroc tu do mnie ;) Milego dnia!

"Szczegolnie jestes niekwestionowanym znawca polityki zapezpieczenia spolecznego" Nie. Nie jestem znawcą. "Nie probuje Cie obrazac- stwierdzam fakt, iz jestes niekompetentnym do prowadzenia rozmow na tematy, o ktorych nie masz bladego pojecia " No właśnie. A gdzież ten FAKT. O podanie go prosze od dłuższego czasu. Powtórze więc. " 12:05 [zgłoś do usunięcia] mam pytanie do... A więc jeszcze raz. Prosze o konkretny przykłąd z moich postów wskzujący moją niewiedze oraz uzasadnienie takiej opinii. Czyli KONKRETY i ARGUMENTY zamiast prób obrażania."

znaczy się jesteście klubem hodowców motyli, cy cuś??????

ciekawe czy janusz znowu zje swego PITa