KLUB POPARCIA Janusza Korwina Mikke

http://www.youtube.com/watch?v=V9nTMs6QeUs

SPAMEM sie nie zajmuje Co do IP i bana, masz niestety niedokladne informacje. Ale tak jest nawet lepiej Żeby kobieta zasługiwała na szacunek to musi zachowywac się jak kobieta. W tym wypadku jedynie napisała że nia jest. Z tego nic nie wynika ---> szkoda, ze nikt nie uswiadomil Cie, ze trzeba szanowac KAZDEGO. Bez wzgledu na wszystko, natomiast kobiete gentleman szanuje bez wzgledu na wszystko. Ale Ty nie nalezysz do ich grona, co zreszta wiadome bylo od poczatku :O Co do wpisow powyzej- widzisz, jak bardzo jestes tu niemile widziany. teraz dotarlo, czy dalej bedziesz twierdzil, ze to"nieprawda', "klamstwo", "argument"??? Milego dnia wszystkim!! Zegnam

Na szacunek należy sobie zasłużyć. Szacunek nie przysługuje tylko z tego powodu, że się istnieje. "Co do wpisow powyzej- widzisz, jak bardzo jestes tu niemile widziany. teraz dotarlo, czy dalej bedziesz twierdzil, ze to"nieprawda', "klamstwo", "argument"???" Dla ciebie znaczącym postem jest takie coś: " 10:10 [zgłoś do usunięcia] achtung__achtung czerwona holota esbecka juz sie zleciala z samego rana i zasmieca 10:11 [zgłoś do usunięcia] danka warszawianka Shatyn wypie**alaj,nikt cie tu nie chce przychlascie" ?????????????? No to juz wiesz dlaczego żaden szacunek ci soię nie należy skoro takie coś jest dla ciebie argumentem:O "Co do IP i bana, masz niestety niedokladne informacje. Ale tak jest nawet lepiej" Nie??? Wystarczy sprawdzić co się dzieje z róznymi mutacjami nicka "wawcia". I juz wiadomo. Po co robić z siebie idiotkę? A moje informacje w tym względzie są dokładne. Niestety... Dla ciebie:O Spamem mozesz się nie zajmować. Ale to nie zmienia faktu, że to co nazywasz spamem jest dowodem na twoje kłamstwa. I nic na to nie poradzisz:D:D:D:D:D:D:D:D

Dziękujemy za podbicie topiku.

Prosze uprzejmie. Cała przyjemnośc po mojej stronie. Topik należy podbijać, żeby ludzie mogli poczytac jakimi "argumentami" szermują wielbiciele bajarza JKM. Tym że posługuja się chamskimi postami, kłamstwami, inwektywami, żeby tylko ukryc swoją nieporadnośc i oderwanie wyznawanych idei od rzeczywistości. A więc podbijanie topiku jest w moim interesie również. I w interesie wszystkich normalnych ludzi.

http://tnij.org/mq1a no żesz do k... nędzy żywcem przypomina pana Smoleńskiego. ;)

"Wyobraźmy sobie jednak, co napisałaby „Gazeta Wyborcza - być może nawet piórem samego red. Smoleńskiego - gdyby tak jacyś happenerzy, „wkurzeni taką ostentacją, przebrali się za SS-manów " Mówisz o tym, że byłby za zgłoszeniem łamania prawa? Masz rację. Ja też. Prawo powinno byc przestrzegane. A "zabawa" motyla była zgodna z prawem.

Czyli Michalkiewicz porównuje dwie zupełnie odrębne sytuacje i na podstawie tego debilizmu usiłuje wyciągać wnioski:O Co swiadczy o kompletnym braku argumentów i stosowaniu manipulacji żeby udowodnić swoją "rację". Żałosne:O

Oj, bidoku, bidoku :D Wniosek z tego taki, ze taki z Ciebie spec, jak ze mnie teatrolog :D Fajnie ze dzieki Tobie watek jest u gory. Niestety jest tez zla info dla Ciebie- nikt nie czyta Twoich postow, a jezeli nawet juz ktos zacznie- sadzi o Tobie po ich lekturze to, co sam cytujesz. WIec delikatnie rzecz ujmujac- autorytetem, wyrocznia czy partnerem godnym dyskusji czy zainteresowania niestety nie jestes- wbrew swoim oczekiwaniom czy nawet przekonaniu. Wiec tak calkiem powaznie mowiac- to nikt Cie tu powaznie nie traktuje :) Ale fajnie, ze temat jest na pierwszej stronie. Za to wielkie dzieki

Nie traktujesz go poważnie, a rozmawiasz z nim od 6 lipca non stop...Kobiety są ciągłą zagadką :D

A generalnie to, wnioskując na podstawie wyników kolejnych wyborów, to nikt w tym kraju nie traktuje poważnie JKM :P

Opinie swoich 2letnich dzieci tez traktujesz z przymrozeniem oka, a jednak z nimi rozmawiasz, czy nie? A generalnie to, wnioskując na podstawie wyników kolejnych wyborów, to nikt w tym kraju nie traktuje poważnie JKM ---> dlatego wlasnie z Pl mamy tak, jak mamy :D Deficyty, kredyty, wysokie podatki i nize demograficzne i wszechobecny burdel

Iftar.. no nawet te około 2% to nie jest jednak nikt. ;)

mam dość... Pragnienie, nie moge sie z Toba zgodzic: ---> wydaje mi sie, ze w dobie kryzysu wlasnie najwazniejszym jest, by wybrac partie, ktora zaprowadzi zmiany, ma jakis pomysl na dobre, Oczywiście, nie będzie silnego państwa bez silnej gospodarki. Tutaj zgadzam się bo trudno byłoby się nie zgodzić. To dogmat. Natomiast za priorytet uważam zatrzymanie i przeciwdziałanie zanikowi suwerenności, które nie wynika w tej chwili wyłącznie z przynależności do UE (to trochę inny problem) ale z postawy i przyjętej polityki przez PO, wspieranej postkomunistycznym establishmentem. Nie będzie żadnych liberalnych reform, jeśli się utraty suwerenności nie zatrzyma. Powiązania i zależności dotyczące UE, mają charakter faktyczny i formalny, ale są pewną wypadkową interesów czołówki krajów UE. Natomiast czym innym jest tradycyjna wspólnota interesów Niemiec i Rosji i w tym widzę największe zagrożenie. Mogę sobie wyobrazić, że liberałowie i patrioci, mogą wręcz ignorować wiele żądań, wymogów UE i to bardzo skutecznie, stosując rozmaite chwyty prawne i budując doraźne koalicje z innymi krajami. To się może udać bo UE sama w sobie jest słaba politycznie i wewnętrznie skłócona. Co więcej mądrze ustawiona gospodarka, bez tej socjalnej i złodziejskiej hydry, wytworzy w odpowiednim czasie na tyle duży pieniądz, że będzie można machnąć ręką na te wszystkie fundusze unijne, które w gruncie rzeczy uzależniają i są demoralizujące. Jednak przeciwstawienie się Rosji z całą jej siłą propagandy, agentury, pieniędzy, wpływów w Berlinie i szeregu czynników tak dzisiaj Rosji sprzyjających, to zadanie dla silnego ugrupowania politycznego, czegoś o cechach zakonu, gdzie dyscyplina i lojalność jest podstawą. I z tej właśnie perspektywy jako priorytet uznaję polityczną likwidację zagrożenia jakim jest PO i jej fundatorzy i budowę silnych, patriotycznych i sprawnych struktur państwa, czyli lustracja, zmiany w wymiarze sprawiedliwości, wojsku, policji. Kiedyś patrzyłem dość podobnie jak Ty ale sytuacja bardzo się zmieniała. Nawet dostrzegałem w PO, zacięcie liberalne i patriotyczne. No cóż, dałem się oszukać, także trochę na własne życzenie, bo jako ateusz, może agnostyk (nie mogę się zdecydować :D) bliższa mi był PO, także liberalna światopoglądowo. Ale cóż z tego, jeśli czołówka tej partii to kłamcy, zdrajcy, ludzie bez honoru, liżący buty Putinowi. Wolę już konserwatystów i socjałów z PiSu, bo oni są jednoznacznie propaństwowi i mają pewną siłę polityczną a przez to szansę na przejęcie władzy. A religijność tych ludzi w ogóle mi nie przeszkadza, wręcz odwrotnie, bo także dzięki niej są odporni na dewastacje ze strony Michnikowszczyzny. KNP nie ma takich szans. Po prostu. Z takim programem gospodarczym, nikt w Polsce do władzy nie dojdzie. Pamiętam jak w jakimś programie, ktoś zwrócił się do JKM, mniej więcej w ten sposób: - pan proponuje ludziom wzięcie odpowiedzialności za siebie, we własne ręce - Tak! - Zdecydowana większość społeczeństwa tego nie chce. I to jest właśnie istota tego problemu. Fajnie byłoby, aby te wspomniane przez Myrevina 2% stało się choćby 5% i mogło wspierać choćby PiS w tym co ma charakter działań patriotycznych (polityka zagraniczna, lustracja) a w gospodarce, chociaż trochę otwierać oczy naiwnym, ale ponad takie możliwe 5% nic więcej stać się nie może. Gdyby przyjrzeć się scenie politycznej pod kątem stosunku do gospodarki to właściwie wszyscy, przynajmniej werbalnie są prosocjalni, od SLD przez PSL, PiS aż do PO, które dokonuje cudów propagandy aby łączyć rzekomy tradycyjnie rozumiany liberalizm z mgławicowym socjal-liberalizmem. Przecież to nie jest przypadek. Wszystkie te partie odpowiadają na zapotrzebowanie wyborców, którzy mają głowy wypchane socjalizmem pod różnymi postaciami. Jeden z tych artykułów, chyba ostatni link, przeczytałem i to porównanie PO do PiS wygląda jakby było kolejną odsłoną propagandy antypisowskiej; zabrać głosy PiSowi, niech ludzie głosują na kogokolwiek, najlepiej na takich co mają malutko (KNP) wówczas PiS przegra. no żesz Pytam jeszcze raz, gdzie Twoja odpowiedź na moją ripostę w sprawie rzekomego pochodzenia PiS od postkomuny??? Pokaż co potrafisz :D

Niespecjalnie wiem o co ci chodzi. Mozesz podać ten post na który rzekomo mam odpowiedzieć?

"Oj, bidoku, bidoku" Shatyn w damskiej skórze????

"Wniosek z tego taki, ze taki z Ciebie spec, jak ze mnie teatrolog" Z czego taki wniosek? Fusy z kawy czy tarot?

"WIec delikatnie rzecz ujmujac- autorytetem, wyrocznia czy partnerem godnym dyskusji czy zainteresowania niestety nie jestes- wbrew swoim oczekiwaniom czy nawet przekonaniu." No jasne że dla ciebie nie. Bo ja zwykłem posługiwac się konkretami i faktami (np patrz mój post z twoimi kłamstwami) a ty wnioskami opartymi na.... Niczym.

"Wiec tak calkiem powaznie mowiac- to nikt Cie tu powaznie nie traktuje" To oczywiste. Bo jakby miał posługoiwac się faktami a nie zmyśleniami i wnioskami opartymi na niczym to by musiał. A to by wymagało dorosłości, prawości, szczerości, IQ itp. A wsród tych tutaj jakoś takiego kogoś nie widze.

A tak przy okazji. Ten morderca z Norwegii tak pisał na swoim blogu. ""Jeśli Zachodnia Europa i USA zamknęłyby wszystkich marksistów po II Wojnie Światowej i przyjęły podobną, jak w stosunku do nazizmu ideologię nienawiści, nigdy nie znaleźlibyśmy się w podobnej sytuacji". (...) "Ale dopóki żyjemy, na naukę nigdy nie jest za późno. Wątpię, by przyszły patriotyczny reżim znów popełnił ten błąd, jeśli uda nam się uratować Zachód, zanim będzie za późno" "Czy możesz wymienić JEDNO państwo, gdzie multikulturowość odniosła sukces tam, gdzie był zaangażowany islam" - pisał. "Klasyczną multikulturowość" nazywał "narkotykiem propagandy". Uważał też, że "98 proc. norweskich dziennikarzy to kulturalni marksiści". Czy te teksty nie przypominaja tego co mówia rózni pisowcy, narodowcy itp czesto na tym forum? O propagandzie o złych dziennikarzach komuchach, o tym, że wszystkich komunistów trzeba było pozamykac, czy powystrzelac itp....:O

o żesz Oto ten wątek. Może to nie będzie wyglądało zbyt czytelnie ale podaję linki do stron, jeśli chciałbyś sprawdzić. Swoją zakłamaną wypowiedź o czerwonych korzeniach PiS, poprzedziłeś cytatem z mojego postu, więc przytaczam tak jak było. ------------ "KNP od razu zostanie rozwalony, gdyby osiągnął sukces. Zostanie albo przejęty, albo spacyfikowany, albo rozbity, bo z takim programem jest zagrożeniem dla postczerwonych elit." Z tym że owe postczerwone elity dla których KNP mógłby być zagrożeniem to....PiS. http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4849467&start=1860 ------------ I potem moja odpowiedź na to kłamstwo. no żesz Nasza scena polityczna nie jest klarowna tak jak w starych demokracjach. Z antykomunistycznej opozycji, czy szerzej ze środowisk niechętnych wrogich sowieckiej dominacji (odrzucanie uzależnienia od sowietów nie oznacza odrzucania socjalizmu, socjaldemokracji - Jan Józef Lipski, Jan Bugaj) wyszli ludzie o poglądach od lewicy do prawicy, których łączyło często jedynie chęć zrzucenia zależności czyli idea niepodległości, też często dość rozmaicie rozumiana (niewątpliwie środowiska ROAD-UW-KLD i w konsekwencji PO mają wizję specyficznie minimalistyczną). Zatem PiS może sobie być na pół socjalistyczne (anty pyrwatyzacyjne) i to wcale nie oznacza, że jest spadkobiercą PRLu, czyli postczerwoną elitą. Udział w PiSie ludzi o związkach z PRLem jest znikomy i jeśli się znajdują wymaga od nich całkowitego zerwania z poglądami i układami wywodzącymi się z PZPR. To jest jasne, bo PiS jest jednoznacznie wrogi wobec tradycji PRLu, wręcz pogardliwy co mnie się bardzo podoba. Po drugiej stronie są ludzie, którzy wyszli z PZPR i wszelkich powiązanych z nią instytucji, politycznych przybudówek, dawnej bezpieki !!! i którzy stanowią, pomimo pewnych różnic także ideologicznych, jedną grupę działającą wspólnie bo bronią oni swojego stanu posiadania. http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4849467&start=1890

"Zatem PiS może sobie być na pół socjalistyczne (anty pyrwatyzacyjne) i to wcale nie oznacza, że jest spadkobiercą PRLu, czyli postczerwoną elitą. Udział w PiSie ludzi o związkach z PRLem jest znikomy i jeśli się znajdują wymaga od nich całkowitego zerwania z poglądami i układami wywodzącymi się z PZPR. To jest jasne, bo PiS jest jednoznacznie wrogi wobec tradycji PRLu, wręcz pogardliwy co mnie się bardzo podoba." Jak jest na pół socjalistyczne tzn że jednak coś z poprzedniego ustroju maja w sobie. O tym zerwaniu nic nie słyszałem a sędzia kryże jest dowodem że czerowny komuszy rodowód i to jeszcze taki jak u Kryże, wcale nie przeszkadzał PiSowi. "bo PiS jest jednoznacznie wrogi wobec tradycji PRLu, wręcz pogardliwy co mnie się bardzo podoba." Czy potwierdzeniem tego było składanie przez Jarosława K. kwiatów na griobie Gierka i twierdzenie że Gierek był patriotą? Wg mnie świadczy o czymś wprost przeciwnym niż wrogość czy pogardliwość.

"Po drugiej stronie są ludzie, którzy wyszli z PZPR i wszelkich powiązanych z nią instytucji, politycznych przybudówek, dawnej bezpieki !!! " Z drugiej? A sedzie Kryże? "którzy wyszli z PZPR i wszelkich powiązanych z nią instytucji, politycznych przybudówek," Mówisz tutaj tez o JKM który do takiej przybudówki należał i w ramach tego dostał państwowe stypendium w Paryżu...:O:O:O

A tak dla wyrównania... Wskaż mi człowieka z PO (kręgi rządowe czy góry PO) który był sędzia komunistycznym i skazywał działaczy opozycji antykomunistycznej... Bo ja takowego nie znam.

no żesz Oczywiście, że przypomina wypowiedzi wielu konserwatystów bo tak jest w istocie, że marksizm, komunizm, przede wszystkim sowiecki, nie został osądzony za swoje liczne zbrodnie i potępiony tak jak nazizm. I w tym sensie ten zbrodniarz wypowiedział słuszną tezę. Także nie myli się, gdy sugeruje, że media są w rękach ludzi o przekonaniach lewicowych. Ja tak myślę od wielu wielu lat. Ja tak myślałem jako nastolatek, gdy w Polsce trwał jeszcze komunizm. To jest po prostu fakt, że zbrodniczy system nie został potępiony a jego funkcjonariusze i przywódcy, nie otrzymali kar najwyższych. Potrzebna jest druga Norymberga, dla nich. Są co raz starsi ale jeszcze można ich osądzić, a ponadto mają ideologicznych następców, którzy już zasłużyli sobie na co najmniej wieloletnie więzienia. Ja chciałbym zobaczyć uczciwe procesy sbeków, Jaruzelskiego, Kiszczaka i tak dalej, nie masakrę na oślep. Uważam, że marksizm i wszystkie jego odmiany, formy są szkodliwe i należy je potępić i skończyć z lansowaniem tej ideologii tak jak niedopuszczalne jest lansowanie rasizmu, nazizmu. Komunizm = nazizm i koniec i kropka. To lewica wykombinowała multi-kulti, bzdurę, która leży u podstaw takich tragedii, która właśnie się zdarzyła. Ten morderca jest na dodatek szkodliwym głupcem (może zmanipulowanym?), który zaszkodzi konserwatyzmowi, bo tacy jak Ty, o żesz... będziecie piętnować każdego, kto ma poglądy prawicowe, konserwatywne.

Tu nie chodzi o piętnowanie każdego. Chodzi o pietnowanie tych którzy przeginaja. Tak jak weszpolacy czy JKM (bez skojrzeń - to zupełnie równe punkty widzenia).

(bez skojarzeń - to zupełnie różne punkty widzenia). - POWINNO BYĆ

"Ja chciałbym zobaczyć uczciwe procesy sbeków, Jaruzelskiego, Kiszczaka i tak dalej, nie masakrę na oślep." Myślisz że te procesy które sa aktualnie nie są uczciwe?

"To lewica wykombinowała multi-kulti, bzdurę, która leży u podstaw takich tragedii, która właśnie się zdarzyła." Nie. To liberałowie dla których nie ma znaczenia czy to katolik, Żyd czy muzułmanin. A podstawa tej tragedii są działania skrajnej prawicy.

Japs nie widze odpowiedzi na: "Wskaż mi człowieka z PO (kręgi rządowe czy góry PO) który był sędzia komunistycznym i skazywał działaczy opozycji antykomunistycznej... Bo ja takowego nie znam." jak równiez na cała reszte.....:O