Robiłam moim dzieciom zdjęcia na placu zabaw i w pewnej chwili...

sddvfdgdf - sam jesteś pacanek. Nikt nie ma na twarzy pieczątki, że jest dziennikarzem.

"wskutek posłużenia się nim w sposób bezprawny" umiesz czytać artykuły prawne? samo zrobienie zdjęcia to nie to samo co bezprawe posłużenie się nim:O

Każda matka też może być dziennikarzem, lub idiotką zamieszczającą zdjęcia dzieci w necie.

ale były w grupie te osoby, baranie! artykuły które przedstawiłaś nijak się do tego mają - są jedynie namiastką prawa dot.jednej osoby. A nie grupy (nie myl z koncertem, zgromadzeniem itp co ciagle namolnie powtarzasz)... :o A wierz mi ,że i to można obejść.

To pewnie dziennikarz Pomponika... :p

nie wrócilabym - ale jest naruszeniem prawa do prywatności. Osoby były tam prywatnie.

ze gdyby autorka byla osoba kulturalna i inyeligentna to zamiast sie awanturowac i na placu zabaw i w necie :D to pogadalby z rodzicami, pokazal kilka fotek, ze ich dzieci nie ma na nich i juz. Ja bym mogla zrozumiec obawe innych rodzicow i nie robilabym takiego przedstawienia jak autorka.

"Nikt nie ma na twarzy pieczątki, że jest dziennikarzem" ale ty je rozpowszechniasz i z takim zamiarem je robisz a autorka nie.I nie musi pytac o zgodę.

O tym właśnie mówię że można. Jeśli ktoś uważa że jego dziecka nie ma być na cudzych zdjeciach może sobie trzymać dziecko w klatce, albo ewentualnie szukać na necie i jeśli znajdzie podać do sądu osobę która wstawiła takie zdjęcie, bo dopiero wtedy jest to "przestepstwo" tyle że mało szkodliwe społecznie jeśli cudze dzieci są przypadkowym tłem.

chyba kto inny robił tam przedstawienie, co ty bredzisz...

buahaha no nie mogę dziennikarz pyta o zgodę, nie dlatego że chce zdorbić zdjęcie, ale po to żeby je potem upublicznić, no bo po co dziennikarzowi zdjęcia których nie może upublicznić

Nie chodzi o to co można obejść, bo większość da się obejść. Chodzi o to, jak powinna się zachować autorka. Cóż w przypadku gwałtu też pytają czy zgwałcona prowokowała gwałciciela. A czy choćby stała nago miał prawo ją zgwałcić??? To rodzaj gwałtu na prywatności.

pani cóz30 dyskutuje już sama ze sobą, próbując usilnie postawić na swoim. chcesz chronić wizerunek? zamknij się w domu. W miejscu publicznym mozesz być tłem do cudzego zdjęcia, jesli nie jest BEZPRAWNIE wykorzystane, np twoja głowa nie jest wycięta i wsadzona w ciało porno-modelki (pisze dosłownie , bo masz problemy ze zrozumieniem i interpretacją). Wszyscy już wiedzą, że autorka nie złamał prawa ani nie popełniła wykroczenia, nawet jak zamiesci te zdjęcia w sieci. więc uspokuj się juz, bo ci cisnienie skoczyło. Proponuję zakończyc dyskusję, bo nie wnosi nic nowego, sprawa się wyjasniła wzgl prawnym, a pani 30 zaraz zejdzie nam na serce. Więc mówię wszystkim BAJOS :)

idę bo mi się dziecko budzi... niech cała kafeteria wytęży swe siły żeby rozjaśnić nieco umysł coz30... trzymam kciuki :)

Ok, to inaczej... Skąd matka miała wiedzieć, że robiąca zdjęcia nie była dziennikarzem? Lub też handlującą pornografią?

co powinna zrobić autorka??? zazwyczaj wkoło placu siedzi sporo dorosłych.twoim zdaniem powinna wstać i wydrzeć się LUUDZIE CZY MOGE ZROBIC ZDJECIE SWEMU DZIECKU??!! czy Może podejść do każdej osoby osobno.naprawdę głupoty bredzisz:D

Nikt w trakcie robienia zdjęcia nie wie, czy będzie one publikowane.

Cóż nie wierzę, że plac był pełny bez przerwy. Na pewno były momenty gdy nie musiała naruszać prywatności innych.

a skąd wiem ze mój sąsiad który się do mnie rano uśmiecha jak mówi "dzień dobry" nie jest gwałcicielem:D nigdy tego nie wiemy. nie popadajmy w paranoję

To nie mysl za duzo. Ludzie jak mozna podejsc do rozbawionej, usmiechnietej matki bawiacej sie z dziecmi przy okazji robiacej im zdjecia i roscic sobie z dupy wyssane prawa tylko dlatego, ze wasze dzieciory bawia sie w poblizu tamtych ? Zeby komus tylko zrypac dzien tak? Tak dla zasady zeby wykszywic gebe do kogos?

nie wrócilabym - uśmiechając się nie narusza twojej prywatności. Gdy cię dotknie, mimo że tego sobie nie życzysz - narusza. Tak jak wtedy gdy nie życzysz sobie być na fotografii, a fotografującego to nie obchodzi.

i nie naruszyła bo jak powiedziała zrobiła zdjecia tylko swojemu dziecku bez innych w tle.To nie daje nikomu prawa żeby to sprawdzać.Powtarzam to o czym piszesz to je bezprawne użycie wizerunku.

Nie wiem jak wy, ale ja w momencie robienia zdjęcia skupiam sie na tym jak wygląda moje dziecko, a nie na tym kogo widać w tle :) często też robi sie dzieciom wspólne zdjęcia, tyle że nikt do tej pory sie do mnie o to nie przyczepił, za to dwie inne mamy prosiły żeby im przesłać fotki na maila bo też chciały je mieć. I naprawdę jest mi wszystko jedno czy wstawią je na neta czy nie, chociaż ja osobiście nie wstawiam bo nie kręci mnie upublicznianie fotek mojego dziecka, ani cudzych dzieci.

znudziło mi sie gadanie do słupa...

do a ja mysle... - a jak można zakłócać zabawę innym, aby robić zdjęcia swoim dzieciom???? Ci którzy nie chcieli być na zdjęciach baby, mieli opuścić plac zabaw?

przestepstwo jest wtedy, gdy do niego dojdzie i gdy możemy je udowodnić :o a nie "bo przecież może być pedofilem"... "może chcieć wykorzystać te zdjęcia" noż qr***wa ileż można :o

robiła je zoomem wiec nie zakłócała nikomu zabawy:o trzymajcie mnie:D

[zgłoś do usunięcia] nie wrócilabym i nie naruszyła bo jak powiedziała zrobiła zdjecia tylko swojemu dziecku bez innych w tle.To nie daje nikomu prawa żeby to sprawdzać.Powtarzam to o czym piszesz to je bezprawne użycie wizerunku." Tamta matka nie zarzuciła jej, że robiła zdjęcia swoim dzieciom - tylko chciała wiedzieć czy zrobiła jej dzieciom. Jak widać nie życzyła sobie tego i miała do tego prawo.

nie wrócilabym robiła je zoomem wiec nie zakłócała nikomu zabawy trzymajcie mnie" Mocne... :D

Ci którzy nie chcieli być na zdjęciach baby, mieli opuścić plac zabaw? BINGOOOOOO!!!!!! :D i t o to chodziło :D była w miejscu publicznym a nie u siebie. Jak jej nie pasowało, to dupa w troki i wypierdalać! :D brawo, sama do tego doszłaś :)