rytuał spowiedzi indywidulanej obraża mnie jako wolną jednostkę, a was ?

i nie przestrzega II przykazania: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają Moich przykazań." Księga Wyjścia 20:4-6. ( również Księga Powtórzonego Prawa 5:8-10.)

co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko koscił nie lamie 2 przykazania zadaj sobie co jest na niebie a co jest w niebie

Jasne że nie łamie.Po prostu niektórzy ludzie nie rozumieją sensu tego co czytają i starają się zrobić z tego coś czym zaatakują KK.Takie szukanie dziury w całym-nic więcej. A to że gumka i palcowniczka i polowa ników tego watku to jedna i ta sama osoba to jest oczywiste :D No cóż, widać nie ma z kim pokonwersować więc nawija sama do siebie ;) Widać po sposobie pisania że to ta sama (psychicznie chora) osoba.

23:11 [zgłoś do usunięcia] Kiccciaaa uciekać z tego polskiego grajdołka jak najdalej bo jak już wciągnie to przemieli człowieka na mentalną parówkę. Ależ przed tym co siedzi w Tobie w Twoim wnętrzu,nigdzie nie uciekniesz . Własna głupota dopadnie Cię wszędzie...Parówkę sam z siebie robisz, unikając myślenia.To co Cię prześladuje jest wewnątrz Ciebie, te "demony" są w Twoim umyśle,grajdołek będzie zawsze tam gdzie Ty...

kościół wiele rzeczy interpretuje po swojemu... np nie przypominam sobie, żeby Jezus czy Bóg wspominał o tym, że nie wolno korzystać z antykoncepcji czy że dzieci z in vitro nie należy chrzcić bo są gorsze...

Kościół interpretuje zgodnie z duchem ewangelii. Jezus nie mówił też nie wolno zanieczyszczać gleby chemią, wylewać ropy do rzek ani odpadów radioaktywnych do oceanów...i nie mówił żeby nie rozcienczać benzyny wodą, i nie zamrażać zarodków (bo żeby nie zabijać to już mówił ).Nie wszystko w Biblii jest podane na tacy,toczka w toczkę, literalnie, wiadomo że w tamtym czasie antykoncepcji nie było, więc trudno żeby Jezus mówił o czymś czego wtedy nie było.Pewne rzeczy wynikają z całego ducha,rozumie się je po przeczytaniu całości.A z niechrzczeniem dzieci z in vitro to już wymyśliłaś.Kościół nie zabrania chrzcic dzieci, tylko zabrania samej procedury in vitro, bo przy niej giną embriony.O to tylko chodzi.

Szczerze mówiąc właśnie z powodu spowiedzi przestałem chodzić do kościoła.

Winnypeg kościół nie zabrania chrzcić ale pojedynczy księża już tak. oczywiście nie wszyscy. a rzeczy, które wymieniłeś szkodzą ogółowi, więc nie trzeba żyć w zgodzie z wiarą żeby ich przestrzegać, wystarczy być normalnym człowiekiem, a już np antykoncepcja absolutnie nikomu nie szkodzi, i kościół w sumie nie ma żadnego rozsądnego argumentu na zakazywanie jej używania.

Co najmniej 20 kobiet rocznie umiera, a ponad 2500 poważnie choruje z powodu stosowania pigułek antykoncepcyjnych - informuje Francuska Państwowa Agencja Bezpieczeństwa Leków. Te szokujące dane zebrano w specjalnym raporcie, który jest pierwszym dokumentem tak szczegółowo opisującym skutki zażywania pigułek - informuje RMF FM

a ja mieszkam w kościół nie zabrania chrzcić ale pojedynczy księża już tak Nie sądzę. Argumentów na zakaz antykoncepcji jest całe mnóstwo,nie chcesz chyba aby tu je wszystkie przytaczała lub wklejała fragmenty encyklik papieskich lub obszerne fragmenty Biblii z których droga dedukcji wyciąga się takie a nie inne wnioski? Bo musiałabym pół Biblii powklejac, nie mam tyle czasu ani ochoty.Jeżeli ktoś jest osobą wierzącą to wie że Bóg jest Jego Panem, i to Bóg 'włada' jego życiem, a nie On.Przyjmuje Jego dary z radością , po prostu Bogu ufa.Nie stara się być mądrzejszy od Boga ani dyktowac Mu co ma robić, co dać lub zabrać.Antyk nie szkodzi? Chyba żartujesz.Nawet ryby w rzekach są strute od chemicznych środków, stają się bezpłodne.Po niektórych kobiety umierają, był słynny przypadek nastolatki która dostala zatoru w wieku 19 lat od stosowania pigułki.To jest bardzo szkodliwe cholerstwo, bardzo niszczy organizm i rozregulowuje. Ale każdy ma wolną wolę, nikt Ciebie nie zmusza do przestrzegania słowa Bożego, ani do przyjęcia Boga jako swojego Pana.Nie chcesz, to tego nie robisz, to przecież proste.I nie ma sensu taka dyskusja. To wolny wybór.

26.03.2013] 16:28 ifka* Co najmniej 20 kobiet rocznie umiera, a ponad 2500 poważnie choruje z powodu stosowania pigułek antykoncepcyjnych Otóż i właśnie... Ifka my coś w parach chodzimy :)

No pojechałaś pp bandzie Winny. Antykoncepcji nie zajmuje w Biblii ani pół strony. Kwestia jak się do tego podchodzi bo jeśli jako do sposobu zabijania to nie ma o czym dyskutować.

Od dawna jest wiadomym że hormony mogą szkodzić.

chodzi o grzech onana zamiast do pochwy wytrysnał na ziemi i zato go bóg ukarał i pod to zostało podciagniete mastyrbacja i antykoncepcja bo jak by nie patrzec to jest to stosunek przerywany invitro to nie tylko zabujstwo zarodka ale terz ludzie rodza sie bezpłodni bo przekaze uszkodzony gen swemu dziecku gmo i randam ktury uzywa sie przy tych roslinach terz powoduje bezpłodnosc

O spowiedzi (1): Kwestie wstępnehttp://gloria.tv/?media=418972

no dobra, załóżmy te "statystyki" odnośnie pigułek, ale PREZERWATYWA nie szkodzi nikomu kto nie ma na nią uczulenia, nie zabija się kompletnie nic, nikogo nie krzywdzi. Ingerencja w wolę Boga? a czy osławiany przez kościół kalendarzyk czy jak ktoś woli naturalne planowanie rodziny nie jest tą ingerencją? również kombinujemy i odkrywamy dni, w które należy czy nie należy się kochać. Wierzę w Boga, i wierzę też, że nie bez powodu dał ludziom rozum i postęp techniczny aby z niego korzystali a nie mnożyli się na potęgę i nie zapewniali najmniejszego minimum dzieciom...

mistrz filozofi guralskiej o i to jest satysfakcjonujący mnie argument, powiem szczerze, że NIGDY od żadnego księdza o czymś podobnym nie usłyszałam, tylko teksty o tym, ze seks z prezerwatywą jest brudny (wtf??!!), albo o ingerencji w wolę Boga (gdzie tą samą ingerencją jest własnie np kalendarzyk) i inne naciągane historie.

Co Ty piszesz, żaden ksiądz Ci o tym nie mówił? Jakim cudem? No a Ty sama nie czytałaś Biblii?? Dlaczego zdajesz się wyłącznie na księży? Co rusz pojawiają się wpisy że nie należy wierzyć księżom, że nie chcecie ich sluchać, że to co mają do powiedzenia uważacie za nauki ludzkie etc.A teraz nagle czekacie aż ksiądz coś powie? A gdzie samodzielna lektura Biblii?

2366 Płodność jest darem, celem małżeństwa, ponieważ miłość małżeńska ze swojej natury zmierza do tego, by być płodną. Dziecko nie przychodzi z zewnątrz jako dodane do wzajemnej miłości małżonków; wyłania się w samym centrum tego wzajemnego daru, którego jest owocem i wypełnieniem. Dlatego Kościół, który "opowiada się za życiem" (Jan Paweł II, adhort. apost. Familiaris consortio, 30), naucza, że "każdy akt małżeński powinien pozostać sam przez się otwarty na przekazywanie życia ludzkiego" (Paweł VI, enc. Humanae vitae, 11). "Nauka ta, wielokrotnie podawana przez Urząd Nauczycielski Kościoła, ma swoją podstawę w ustanowionym przez Boga nierozerwalnym związku, którego człowiekowi nie wolno samowolnie zrywać, między podwójnym znaczeniem aktu małżeńskiego: znaczeniem jednoczącym i prokreacyjnym"(Paweł VI, enc. Humanae vitae, 12; por. Pius XI, enc. Casti connubii). 2367 Małżonkowie, powołani do dawania życia, uczestniczą w stwórczej mocy i w ojcostwie Boga (Por. Ef 3,14; Mt 23, 9). "W spełnianiu obowiązku, jakim jest przekazywanie życia i wychowywanie, obowiązku, który trzeba uważać za główną ich misję, są współpracownikami miłości Boga-Stwórcy i jakby jej wyrazicielami. Przeto mają wypełniać zadanie swoje w poczuciu ludzkiej i chrześcijańskiej odpowiedzialności"(Sobór Watykański II, konst. Gaudium et spes, 50). 2368 Szczególny aspekt tej odpowiedzialności dotyczy regulacji poczęć. Z uzasadnionych powodów małżonkowie mogą chcieć odsunąć w czasie przyjście na świat swoich dzieci. Powinni więc troszczyć się, by ich pragnienie nie wypływało z egoizmu, lecz było zgodne ze słuszną wielkodusznością odpowiedzialnego rodzicielstwa. Poza tym, dostosują swoje postępowanie do obiektywnych kryteriów moralności: Kiedy... chodzi o pogodzenie miłości małżeńskiej z odpowiedzialnym przekazywaniem życia, wówczas moralny charakter sposobu postępowania nie zależy wyłącznie od samej szczerej intencji i oceny motywów, lecz musi być określony w świetle obiektywnych kryteriów, uwzględniających naturę osoby ludzkiej i jej czynów, które to kryteria w kontekście prawdziwej miłości strzegą pełnego sensu wzajemnego oddawania się sobie i człowieczego przekazywania życia; a to jest niemożliwe bez kultywowania szczerym sercem cnoty czystości małżeńskiej (Sobór Watykański II, konst. Gaudium et spes, 51).

2369 "Jeżeli zatem zostaną zachowane te dwa istotne aspekty stosunku małżeńskiego, jednoczący i prokreacyjny, to wtedy zachowuje on w pełni swoje znaczenie wzajemnej i prawdziwej miłości oraz swoje odniesienie do bardzo wzniosłego powołania do rodzicielstwa" (Paweł VI, enc. Humanae vitae, 12). 2370 Okresowa wstrzemięźliwość, metody regulacji poczęć oparte na samoobserwacji i odwoływaniu się do okresów niepłodnych (Por. Paweł VI, enc. Humanae vitae, 16) są zgodne z obiektywnymi kryteriami moralności. Metody te szanują ciało małżonków, zachęcają do wzajemnej czułości i sprzyjają wychowaniu do autentycznej wolności. Jest natomiast wewnętrznie złe "wszelkie działanie, które - czy to w przewidywaniu aktu małżeńskiego, podczas jego spełniania, czy w rozwoju jego naturalnych skutków - miałoby za cel uniemożliwienie poczęcia lub prowadziłoby do tego" (Paweł VI, enc. Humanae vitae, 14). Naturalnej "mowie", która wyraża obopólny, całkowity dar małżonków, antykoncepcja narzuca "mowę" obiektywnie sprzeczną, czyli taką, która nie wyraża całkowitego oddania się drugiemu; stąd pochodzi nie tylko czynne odrzucenie otwarcia się na życie, ale również sfałszowanie wewnętrznej prawdy miłości małżeńskiej, powołanej do całkowitego osobowego daru... Różnica antropologiczna, a zarazem moralna, jaka istnieje pomiędzy środkami antykoncepcyjnymi a odwołaniem się do rytmów okresowych... w ostatecznej analizie dotyczy dwóch, nie dających się z sobą pogodzić, koncepcji osoby i płciowości ludzkiej (Jan Paweł II, adhort. apost. Familiaris consortio, 32).

http://mateusz.pl/okarol/ok_plc.htm

kopiuj wklej -cóz za mądry inaczej

Z Ks Rodzaju dowiadujemy się iż Bóg postawił przed małżeństwem dwa cele: aby służyło przekazywaniu życia i miłości. W księdze Rodzaju występują dwa opisy stworzenia świata. Pierwszy z nich, umieszczony w pierwszym rozdziale, brzmi: „Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę.". W wierszu następnym znajduje się najważniejsze przykazanie dotyczące małżeństwa: „Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię". Widzimy więc, iż podstawowym przeznaczeniem małżeństwa w planie Bożym jest dawanie życia. Bez miłosnego objęcia pomiędzy mężem i żoną, ludzkość przestałaby istnieć. Z drugiego opisu stworzenia świata dowiadujemy się iż kolejnym celem dla którego Bóg stworzył małżeństwo jest przekazywanie miłości: „Nie jest dobrze, żeby mężczyzna był sam; uczynię mu zatem odpowiednią dla niego pomoc". Rzeczywiście, Bóg pragnie aby mąż i żona byli dla siebie bliskimi przyjaciółmi, aby wzajemnie sobie pomagali, trwając w miłości. Dlatego też małżeństwo istnieje aby przekazywać życie oraz miłość.

A co masz przeciw temu żeby skopiować mądre rzeczy ? Przecież widzisz że ludzie są zagubieni na maksa,nie czytają, nie szukają sami.Mądry inaczej? Mądry inaczej to ktoś kto nie szuka odpowiedzi na swe pytania i wątpliwości, a zamiast tego tworzy sobie fikcyjne teorie...

Zostaliśmy stworzeni na obraz i podobieństwo Boga! Jezus objawił nam, iż Bóg w swej istocie jest w trzech osobach. Na tej samej zasadzie, cielesne połączenie dokonujące się w małżeństwie ma na celu ukazanie samej istoty Boga, jaką jest wzajemna miłość pomiędzy Ojcem i Synem w Duchu Świętym. Biblia, od pierwszej do ostatniej strony, jest opowieścią o miłości. Opowieść ta zaczyna się w ks. Rodzaju, poprzez małżeństwo Adama i Ewy, zaś kończy się opisem uczty weselnej Baranka- małżeństwa Chrystusa z Kościołem (ks. Apokalipsy św. Jana). Bóg przez całą wieczność pragnie oddać się nam w tym małżeństwie. Najbardziej obrazowo przedstawił to prorok Izajasz: „Bo jak młodzieniec poślubia dziewicę, tak twój Budowniczy ciebie poślubi, i jak oblubieniec weseli się z oblubienicy, tak Bóg twój się tobą rozraduje." Św. Paweł rozwinął ten temat pisząc: „Mężowie, miłujcie żony, bo i Chrystus umiłował Kościół i wydał za niego samego siebie". W jaki sposób Chrystus wydał samego siebie za Kościół? Całkowicie- do ostatniej kropli krwi. Nie zatrzymał nic dla siebie. Jeżeli mężowie mają kochać swoje żony miłością Chrystusa, jakże mogą zatrzymywać cokolwiek dla siebie? A przecież takim darem jest również płodność!

Antykoncepcja - kłamanie ciałem Skoro Bóg ukształtował ciała mężczyzny i kobiety tak, by mogły przekazywać życie i miłość, to za każdym razem, gdy mąż i żona celowo zakłócają tę funkcję stosując antykoncepcję, poprzez to kłamią sami sobie. Poprzez język ciała aktu małżeńskiego okazują: „jestem cały twój", podczas gdy środek antykoncepcyjny dodaje: „za wyłączeniem mojej płodności". W ten sposób tak naprawdę kłamią swoim ciałem. Co gorsza, w ten sposób wchodzą w rolę Boga. Odrzucając zasadniczy cel aktu małżeńskiego, mówią Bogu: „Co prawda uczyniłeś nasze ciała tak, by pomagały Tobie obdarzać życiem ziemskim nieśmiertelne dusze, lecz popełniłeś błąd - błąd, który zamierzamy naprawić. Możesz być panem naszego życia, lecz nie naszej płodności."

kopiuj wklej -cóz za mądry inaczej...i zarazem-po temacie :/

kto dzisiaj przestrzega reguł ?Kazdy żyje własnym życie jesli nie udaje si z żoną ,mężem jest następna wielka miłość jest sex i wszystko inne , rzucaj kamieniem

Super że wkleiliście te publikacje, sama nigdy bym do nich nie dotarła.Bardzo ciekawe .Dziękuję :)

:D